INDIANAPOLIS — Coby White tidak berpura-pura mengabaikan obrolan dagang.

Itu tidak ada gunanya. Dia tahu apa yang sedang terjadi. Hampir seminggu lagi dari batas waktu perdagangan NBA pada 5 Februari, White menjadi pusat penawaran Chicago Bulls di pasar. Konsensus di sekitar tim dan liga secara keseluruhan tampaknya mencapai kesepakatan — jika satu pemain akan dibagikan minggu depan, kemungkinan besar itu adalah White.

White tahu bahwa tim telah menunjukkan minat. Dia juga tahu tidak banyak yang bisa dia lakukan untuk mengatasi hal ini. Semua itu. Tentu saja, dia bisa memberikan kesan yang kuat, sesuatu yang dengan senang hati dia lakukan dengan menembakkan 49,1% dari jarak 3 poin selama enam game terakhir. Namun pada akhirnya, keputusan di mana dia akan bermain pada 6 Februari adalah milik orang lain.

Chicago Bulls bersiap menghadapi 5 pertandingan menakutkan dalam 7 hari: ‘Ini terus berjalan’

“Banyak hal di luar kendali saya,” kata White kepada Tribune. “Jelas ada banyak skenario di luar sana. Dan Anda harus selalu melihatnya seperti – menjadi diinginkan adalah hal yang baik, Anda tahu? Tapi saya tidak benar-benar tahu apa yang akan terjadi. Saya tidak punya petunjuk apa pun.”

Keputusan batas waktu perdagangan ini terkait dengan pilihan lain yang harus diambil Bulls musim panas ini – apakah akan merekrut kembali White atau Ayo Dosunmu, keduanya akan memasuki agensi bebas tanpa batas untuk pertama kalinya dalam karier mereka.

Putih adalah pencetak gol dan pengendali bola yang lebih produktif. Namun Dosunmu adalah bek yang lebih baik dan lebih terbiasa mengisi peran pelengkap. Yang paling penting, ia diperkirakan akan jauh lebih murah, yang akan memungkinkan Bulls untuk mempertahankan lini belakang mereka sambil tetap mengeksplorasi “fleksibilitas” yang mereka cari setelah berakhirnya hingga delapan kontrak.

Ini adalah perubahan penting bagi Bulls, yang pernah melihat White sebagai bintang muda pemula yang bisa menjadi landasan untuk menciptakan fondasi kesuksesan masa depan mereka. Waktu berlalu dengan cepat di NBA. Di musim ketujuhnya, White menjadi canggung karena jadwal proyek pengembangan pemain muda Bulls yang semakin panjang.

“Saya semakin tua,” kata White. “Saya akan berusia 26 tahun, jadi saya tidak terlalu muda lagi di liga dalam hal berada di NBA. …Itu tergantung pada arah yang mereka tuju. Jika mereka melakukan pembangunan kembali secara total dan menjadi sangat muda, sangat muda, dan mencoba membangun selama bertahun-tahun — jika mereka merasa itulah yang terbaik bagi organisasi, itu saja.”

Ini sebenarnya bukan tim White. Bahkan di musim terobosannya sebagai kandidat Pemain Paling Berkembang, dia masih selalu menjadi bagian penting dari pemain pendukung di belakang Zach LaVine dan DeMar DeRozan. Rasa sakit yang semakin besar datang dan pergi ketika Bulls memindahkan White dari posisi point guard musim lalu dan memilih Josh Giddey, sebuah perubahan yang mulai memusatkan kembali serangan di sekitar pusat gravitasi baru.

Meski begitu, White selalu menjadi detak jantung ruang ganti Bulls. Dia mengatur dan mengumpulkan rekan satu timnya dengan kepercayaan diri seorang kapten. Dan meskipun ia diperkirakan setidaknya akan menguji pasar musim panas ini jika ia tetap berada di Chicago hingga akhir musim, White mengatakan ia masih merasa Bulls memahami nilainya baik sebagai pemain maupun pribadi.

Laporan bola basket Chicago: Pekan Triple Heat untuk Bulls — dan pelatih Illinois Brad Underwood meraih kemenangan No. 100

“Saya merasa sangat diinginkan sejak saya berada di sini,” kata White. “Saya telah melakukan banyak percakapan hebat dengan front office. Tentu saja saya dan Billy (Donovan) dekat. Saya selalu merasa diinginkan, terutama beberapa tahun terakhir.”

Night City tidak pernah tidur, begitu pula komunitasnya Siberpunk 2077. Ada begitu banyak perombakan dan fitur yang ditambahkan oleh penggemar sehingga sulit untuk melacaknya.

Namun pada Nexus Mods, mod City of Dreams menawarkan perombakan total untuk game ini, yang hadir dengan banyak fitur di belakangnya. Ini adalah salah satu pembaruan konten paling signifikan yang pernah ada dalam game ini, secara resmi atau tidak resmi.

Cyberpunk 2077: City Of Dreams Adalah Perombakan Besar Tidak Resmi

Dan Sangat Mudah Untuk Dipasang

Yang mengesankan, City of Dreams adalah perombakan total Siberpunk 2077 oleh tim modding 2077v2. Ia menggunakan lebih dari 1100 mod untuk membuat konversi ini, menambahkan elemen imersif dan banyak konten. Mengingat total unduhannya lebih dari 5 juta, mudah untuk melihat mengapa karya ini dianggap sebagai salah satu karya paling definitif di komunitas sejauh ini.

Bahkan nuansa kecil seperti nafas berat saat berlari, penggunaan stamina saat meluncur, dan gerakan yang tidak terlalu menggelegar dimasukkan ke dalam rangkaian modding ini, perlahan membangun rasa asing. Berikut adalah beberapa hal yang dibanggakan oleh paket modding City of Dreams:

Ia bahkan memiliki beberapa tambahan lainnya, seperti Stasiun Radio City of Dreams, dengan trek musiknya sendiri. Rangkaian modding ini memiliki kepribadian luar dan dalam, dan tim memikirkan segalanya.

Lalu ada etalase khusus, yang memiliki pengetahuan dalam modnya sendiri: “Di jalan-jalan Kota Malam yang diterangi lampu neon, di mana bayangan menari di tengah-tengah papan reklame holografik dan denyut teknologi tidak pernah terputus, ada seorang pria yang menonjol. Temui V2, pedagang misterius yang bertransaksi dalam jumlah besar, baik itu cyberware terlarang, barang selundupan langka, atau rahasia kota yang paling gelap. Di dunia di mana informasi dan senjata adalah mata uang utama, V2 adalah pemasok utama bagi mereka yang berani mengarungi perairan berbahaya perdagangan bawah tanah berteknologi tinggi.”

Instalasinya juga sangat mudah, karena Anda akan menggunakan Vortex, lalu ekstrak file tersebut ke folder Cyberpunk 2077 Anda. Sebagai seseorang yang tumbuh besar dalam dunia mod, sungguh luar biasa betapa mudahnya prosesnya secara keseluruhan. Halaman resmi City of Dreams bahkan memiliki instruksi untuk mencadangkan semuanya, yang merupakan suatu keharusan jika Anda khawatir tentang masalah apa pun saat memodifikasi game.

Ini Akan Membuat Anda Sibuk Selama Berbulan-bulan

Ada Banyak Sekali Di Sini

Jika Anda sudah kehabisan semua itu Siberpunk 2077 yang ditawarkan, cobalah City of Dreams. Pasti ada sesuatu di dalam paket modding 1100+ yang Anda sukai, dan Anda dapat mematikan elemen yang tidak sesuai untuk Anda.

Mengingat hal berikutnya Siberpunk 2077 tindak lanjutnya belum akan dirilis paling cepat selama bertahun-tahun, sebaiknya kita menikmati mod ini selagi bisa. Sebelum kita menyadarinya, tahun-tahun itu akan terus berlalu, dan orang-orang akan membuat mod untuk iterasi berikutnya.

Selamat pagi. Intuit memasuki kemitraan strategis multi-tahun dengan Circle Internet Group untuk mengintegrasikan stablecoin dan infrastruktur USDC Circle di seluruh platform Intuit.

“Kemitraan kami dengan Circle adalah langkah strategis menuju pembangunan platform keuangan kelas dunia yang dirancang untuk ekonomi global yang selalu aktif,” CFO Intuit Sandeep Aujla memberi tahu saya tentang kemitraan yang diumumkan pada 18 Desember. “Dengan mengintegrasikan stablecoin seperti USDC sebagai jalur ‘dolar digital’ baru untuk Intuit, kami akan membantu pelanggan memindahkan uang secara lebih lancar dengan memperluas platform kami dengan metode yang dapat diprogram 24/7 yang menyelesaikan transaksi hampir secara instan dan dengan biaya yang jauh lebih rendah. biaya.”​

Intuit, sebuah perusahaan fintech dan pembuat TurboTax, Credit Karma, dan QuickBooks, telah mengatur seluruh metode pembayaran bank, kartu, dan real-time, jelas Aujla. Stablecoin menambahkan jalur modern dan asli perangkat lunak yang memungkinkan perusahaan memindahkan uang dengan kecepatan dan kecerdasan yang sama seperti platform lainnya, katanya. Ketika identitas, dompet, dan alur kerja bersatu, keunggulan platform Intuit bertambah, tambahnya.​

“Skala besar dan kepemimpinan industri Intuit menjadikannya platform ideal untuk memperluas kecepatan, kekuatan, dan efisiensi USDC untuk transaksi keuangan sehari-hari,” Jeremy Allaire, salah satu pendiri, ketua, dan CEO Circle, mengatakan dalam sebuah pernyataan.​

Stablecoin, seperti USDC Circle, adalah aset digital yang dirancang untuk mempertahankan nilai stabil, biasanya dipatok dan didukung oleh dolar AS atau aset setara. Di AS, UU GENIUS telah memperjelas bagaimana stablecoin diatur, kata Fox-Geen.

CFO Circle Jeremy Fox-Geen baru-baru ini mengatakan kepada saya bahwa kepastian peraturan adalah “bukaan besar” bagi perusahaan besar yang mempertimbangkan aset digital untuk perbendaharaan perusahaan. Circle melakukan debut publiknya di Bursa Efek New York pada tanggal 5 Juni, menandai lonjakan dua hari pasca IPO terbesar sejak tahun 1980. Harta benda dilaporkan.

Bagi Intuit, peluang jangka panjang terletak pada efek jaringan, kata Aujla. Dia berkomentar: “Sekitar 100 juta konsumen dan bisnis menggunakan Intuit untuk mendapatkan bayaran, membayar orang lain, dan mengelola arus kas. Kita dapat menanamkan otomatisasi yang lebih cerdas, wawasan yang lebih kaya, dan kemampuan keuangan baru langsung ke dalam alur kerja sehari-hari mereka. Intuit bergerak dengan kecepatan sebuah startup dan disiplin suatu perusahaan untuk menentukan pergerakan uang generasi berikutnya.”​

Sheryl Estrada
[email protected]

Kisah ini awalnya ditampilkan di Fortune.com

Bonus “Dividen Prajurit” yang diberikan oleh Presiden Donald Trump untuk anggota militer, yang menurutnya akan didanai oleh pendapatan tarif, sebenarnya merupakan tunjangan dasar satu kali untuk tunjangan perumahan yang telah disetujui oleh Kongres, menurut seorang pejabat senior pemerintahan.

Pembayaran bonus sebesar $1.776 yang diumumkan Trump saat berpidato di depan negara pada Rabu malam akan dibayarkan menggunakan dana yang dialokasikan Kongres kepada Departemen Pertahanan dalam Undang-Undang One Big Beautiful Bill, yang disahkan menjadi undang-undang pada bulan Juli, untuk melengkapi tunjangan dasar perumahan.

Kongres mengalokasikan $2,9 miliar untuk menambah tunjangan dasar perumahan, dan Pentagon akan mengucurkan $2,6 miliar dari dana tersebut sebagai pembayaran satu kali kepada sekitar 1,28 juta anggota dinas aktif dan 174.000 anggota Komponen Cadangan.

“Menteri Perang mengarahkan departemen tersebut untuk menggunakan sebagian dari dana Tunjangan Dasar Perumahan untuk memberikan pembayaran satu kali kepada anggota militer selama musim liburan ini guna membantu meningkatkan perumahan dan kualitas hidup mereka,” kata seorang pejabat Departemen Pertahanan kepada Federal News Network.

Anggota dinas aktif dengan tingkat gaji O-6 dan di bawahnya berhak menerima pembayaran, bersama dengan anggota Garda Nasional dan Cadangan di tingkat yang sama yang bertugas aktif selama 31 hari atau lebih pada 30 November.

Pembayaran ini akan dilakukan di luar siklus pembayaran reguler paling lambat tanggal 20 Desember.

Pejabat senior pemerintah mengatakan kepada Federal News Network bahwa anggota dinas Departemen Pertahanan yang saat ini tidak menerima tunjangan perumahan juga berhak menerima bonus.

Tunjangan dasar untuk pendanaan perumahan dalam RUU Besar Indah pada awalnya dimaksudkan untuk mengatasi kenaikan biaya perumahan dan mengurangi biaya perumahan yang dikeluarkan sendiri oleh anggota militer.

Trump menyatakan dalam pidatonya bahwa bonus akan didanai oleh kelebihan pendapatan tarif.

“Kami menghasilkan lebih banyak uang daripada yang diperkirakan siapa pun karena tarif, dan rancangan undang-undang tersebut membantu kami. Tidak ada yang lebih pantas mendapatkannya selain militer kami, dan saya mengucapkan selamat,” kata Trump.

Gedung Putih memerlukan persetujuan kongres untuk mengalihkan pendapatan tarif. Trump sebelumnya telah melontarkan gagasan untuk mengirimkan cek senilai $2.000 kepada jutaan warga Amerika menggunakan pendapatan tarif, namun Menteri Keuangan Scott Bessent mengatakan langkah tersebut memerlukan izin kongres.

“Kami memerlukan undang-undang untuk itu,” kata Bessent pada 16 November.

Menteri Pertahanan Pete Hegseth mengatakan pembayaran tersebut bebas pajak dan dirancang sebagai bagian dari upaya departemen untuk meningkatkan kualitas hidup keluarga militer.

“Ini belum pernah terjadi sebelumnya… Dividen prajurit ini menjadi contoh lain bagaimana Departemen Perang berupaya meningkatkan kualitas hidup personel militer dan keluarga mereka. Saya rasa tidak ada orang Amerika yang lebih baik yang menerima cek ini tepat sebelum Natal, baik untuk gaji, perumahan,… semua elemen yang kami lakukan adalah membangun kembali militer kami,” kata Hegseth di platform media sosial X. “Kepada pejuang Amerika, Presiden Trump dan saya serta seluruh departemen perang, kami mendukung Anda.”

Tunjangan perumahan diperkirakan akan masuk ke rekening anggota militer sekitar seminggu sebelum mereka menerima kenaikan gaji sebesar 3,8% yang disahkan dalam rancangan undang-undang kebijakan pertahanan tahun fiskal 2026 yang disetujui Senat pada hari Rabu.

Jika Anda ingin menghubungi reporter ini mengenai perubahan terkini dalam pemerintahan federal, silakan kirim email ke anastasia.obis@federalnewsnetwork.com atau hubungi Signal di (301) 830-2747.

Hak Cipta © 2025 Jaringan Berita Federal. Semua hak dilindungi undang-undang. Situs web ini tidak ditujukan untuk pengguna yang berada di Wilayah Ekonomi Eropa.

Apa yang tampak seperti planet ekstrasurya misterius sebenarnya adalah puing-puing berkilauan dari tabrakan hebat antara batuan luar angkasa yang sangat besar. Yang lebih mencengangkan lagi, para astronom menyaksikan tabrakan kedua yang terjadi di sistem yang sama, mengungkap lingkungan yang sangat kacau di mana dunia baru mungkin akan lahir. Dalam kejutan pengamatan langit yang jarang terjadi, Teleskop Luar Angkasa Hubble (HST) milik NASA mencatat (…)

JetMedia Digital Agency

Jopini-opini yang memungkinkan pemerintah untuk menekan ujaran atas nama keamanan nasional jarang sekali teruji oleh waktu. Namun keadaan saat ini sangat tidak bersahabat dengan keputusan Mahkamah Agung AS yang menguatkan undang-undang yang melarang TikTok, platform video pendek. Pengadilan mengeluarkan keputusannya kurang dari setahun yang lalu, namun sudah jelas bahwa penghormatan yang diberikan pengadilan terhadap argumen keamanan nasional pemerintah sangatlah salah. Dampak utama dari keputusan Mahkamah ini adalah memberikan pemerintah kita kekuasaan yang sangat besar atas kebijakan platform pidato yang digunakan oleh puluhan juta orang Amerika setiap hari – sebuah hasil yang merupakan penghinaan terhadap amandemen pertama dan juga merupakan risiko keamanan nasional.

Kongres meloloskan larangan TikTok pada tahun 2023 dengan alasan kekhawatiran bahwa pemerintah Tiongkok mungkin dapat mengakses informasi tentang pengguna TikTok di Amerika atau secara diam-diam memanipulasi konten di platform tersebut dengan cara yang mengancam kepentingan AS. Larangan tersebut dirancang untuk mencegah orang Amerika menggunakan TikTok mulai Januari 2025 kecuali pemilik perusahaan TikTok yang berbasis di Tiongkok, ByteDance Inc, menjual anak perusahaannya di AS sebelum tahun tersebut.

Banyak pendukung dan pakar amandemen pertama – termasuk kami berdua – memperkirakan pengadilan akan sangat curiga terhadap undang-undang tersebut. Bagaimanapun, TikTok adalah salah satu platform pidato paling populer di negara ini, dan pelarangan media asing adalah praktik yang biasanya dikaitkan dengan rezim paling represif di dunia. Yang lebih parah lagi, banyak legislator yang secara terang-terangan mengakui bahwa dukungan mereka terhadap larangan tersebut tidak hanya berasal dari kekhawatiran umum tentang apa yang mungkin dilihat pengguna di aplikasi tersebut, tetapi juga dari keinginan untuk menyembunyikan jenis konten tertentu – terutama video yang menunjukkan kehancuran yang disebabkan oleh serangan udara Israel di Gaza dan konten lain yang dianggap bersimpati kepada warga Palestina. Untuk undang-undang yang mempengaruhi tutur kata, motivasi seperti itu biasanya berakibat fatal.

Namun para hakim menguatkan larangan tersebut – dengan suara bulat – dalam pendapat yang tipis dan dapat dipercaya, yang dikeluarkan hanya seminggu setelah argumen lisan. Tampaknya tidak terpengaruh oleh motivasi sensor pembuat undang-undang, pengadilan mengatakan undang-undang tersebut dapat dibenarkan karena masalah privasi, dan pengadilan menerima argumen pemerintah bahwa larangan tersebut diperlukan untuk melindungi data pengguna tanpa pengawasan serius.

Pakar privasi dan keamanan mengatakan kepada pengadilan bahwa pelarangan TikTok pada kenyataannya tidak akan membatasi kemampuan Tiongkok untuk mengumpulkan data warga Amerika. Namun pengadilan mengatakan bahwa bukanlah tugas pengadilan untuk menebak-nebak keputusan cabang eksekutif mengenai keamanan nasional dan urusan luar negeri.

Seharusnya amandemen pertama tidak berjalan seperti ini. Salah satu alasannya adalah pengadilan tidak seharusnya menutup mata ketika pemerintah menyatakan ingin mengontrol apa yang dikatakan atau didengar masyarakat. Sebuah undang-undang yang dimotivasi oleh keinginan untuk menekan kategori konten tertentu – untuk menekan “misinformasi, disinformasi, dan propaganda”, seperti yang dinyatakan dalam laporan komite DPR mengenai RUU tersebut – setidaknya harus ditinjau secara ketat.

Dan pengadilan tidak seharusnya membiarkan pemerintah mengesampingkan tinjauan tersebut hanya dengan menyatakan bahwa keamanan nasional memerlukan sensor. Itulah pelajaran utama dari seratus tahun terakhir doktrin amandemen pertama.

Selama Red Scare yang pertama, pengadilan mengizinkan pemerintah menggunakan Undang-Undang Spionase untuk memenjarakan ratusan aktivis hanya karena menentang perang. Kasus-kasus pada masa itu dianggap sebagai noda dalam sejarah amandemen pertama, dan doktrin amandemen pertama modern berkembang sebagai reaksi terhadap kesalahan-kesalahan tersebut. Pengadilan seharusnya menyadari bahwa tugas mereka adalah melindungi proses demokrasi dengan bersikap skeptis terhadap pembenaran keamanan nasional yang membenarkan penindasan terhadap kebebasan berpendapat.

Peristiwa sejak Mahkamah Agung menguatkan larangan TikTok hanya menggarisbawahi mengapa hakim salah jika menuruti argumen pemerintah. Pengadilan mengeluarkan keputusannya pada 17 Januari karena larangan tersebut akan berlaku dua hari kemudian. Namun bahkan setelah pengadilan segera mengambil keputusan, Donald Trump mengeluarkan perintah yang mengatakan dia akan menunda penegakan hukum selama 75 hari.

Sejak itu, ia telah memperpanjang penangguhan ini sebanyak empat kali lagi tanpa dasar hukum apa pun—dan ia mungkin akan memperpanjangnya lagi. Sementara itu, TikTok tetap tersedia secara gratis. Para legislator yang bersikeras bahwa TikTok merupakan ancaman mendesak terhadap keamanan Amerika tidak dapat dihubungi untuk memberikan komentar. Semua hal ini mengejek klaim pemerintah sebelumnya bahwa TikTok merupakan risiko keamanan nasional yang mendesak – dan pengadilan yang menunda klaim tersebut.

Parahnya lagi, keputusan pengadilan tersebut berarti TikTok sekarang beroperasi di bawah ancaman bahwa mereka dapat dipaksa offline hanya dengan satu goresan pena dari presiden. Kalangan konservatif dan liberal sama-sama telah menyatakan keprihatinannya selama bertahun-tahun mengenai pejabat pemerintah yang menggunakan ancaman terhadap perusahaan media sosial untuk mengubah kebijakan moderasi konten mereka, namun belum ada pemerintahan sebelumnya yang memiliki wewenang untuk mematikan platform tersebut hanya dengan menegakkan hukum yang ada.

Sulit untuk mengetahui apakah TikTok sudah menyesuaikan kebijakannya dengan preferensi Trump – seperti yang dilakukan banyak universitas, perusahaan media, dan firma hukum di Amerika. Sekalipun platform tersebut tidak sesuai saat ini, hal tersebut mungkin terjadi di masa depan, karena Trump telah menjadi perantara kesepakatan agar platform tersebut dialihkan ke sekutu ideologisnya.

Jelasnya, pengadilan tidak bisa disalahkan atas semua ini. Pemerintah tidak dapat meramalkan bahwa Presiden Trump akan menolak untuk menegakkan hukum tersebut. Namun, kita bisa menghindari akhir cerita ini jika pengadilan tidak ceroboh di awal. Jika pengadilan telah meneliti dengan cermat argumen keamanan nasional pemerintah, maka pengadilan akan melihat bahwa larangan TikTok, meskipun baru, sebenarnya hanyalah contoh umum dari pemerintah yang mengeksploitasi ketakutan akan keamanan nasional untuk mengintimidasi pengadilan agar memberikan kekuasaan yang dilarang oleh konstitusi.

Pengadilan tentu memahami bahwa pelarangan itu sendiri menimbulkan risiko keamanan nasional yang serius – risiko yang ingin dicegah oleh amandemen modern pertama – dengan memberikan pemerintah pengaruh yang luas terhadap wacana publik di dunia maya.

Dalam beberapa bulan mendatang, Mahkamah Agung akan menangani kasus-kasus lain di mana pemerintah menggunakan alasan keamanan nasional untuk membenarkan penindasan terhadap kebebasan berpendapat. Analisis pengadilan terhadap kasus-kasus tersebut seharusnya dihantui oleh kasus TikTok dan kodenya yang memalukan dan memalukan. Kita memerlukan pengadilan untuk memainkan perannya yang ditentukan oleh konstitusi – dan tidak hanya tunduk begitu saja kepada aktor-aktor politik yang menggunakan retorika keamanan nasional demi kepentingan sensor.

– Wakil Ketua Komisi I DPR Sukamta menyoroti maraknya aktivitas pendengung (buzzer) yang dinilai kini telah berevolusi dari aktivitas individual menjadi sebuah industri yang dijalankan secara terorganisir.

“Kami melihat bahwa fenomena buzzer di Indonesia ini telah berevolusi dari yang dulunya aktivitas individual, terus menjadi industri yang terorganisir dan seringkali dioperasikan oleh biro-biro komunikasi atau suatu agensi,” kata Sukamta dalam rapat kerja bersama Kemkomdigi di Kompleks Parlemen, Jakarta, Senin (8/12/2025).

Jika Labubu adalah kisah tahun 2025, maka sosok seperti peri itu mungkin juga merupakan hadiah yang menyelamatkan Natal, karena pembeli beralih ke apa yang disebut kotak misteri dan kotak buta untuk mendapatkan potongan penemuan yang bernilai.

Ketika para analis memperkirakan masa-masa sulit bagi industri mainan pada musim liburan ini, kesuksesan Labubu telah mendorong merek dan pengecer terkemuka untuk beralih ke hadiah yang membuat penerimanya terus menebak-nebak.

Meskipun Anda hampir tidak bisa menghindarinya, kebangkitan Labubu dimulai sebagai obsesi khusus di kalangan kolektor Asia dan sejak itu meluas ke arus utama global, mengubah sosok kabur yang tadinya tidak jelas menjadi sebuah fenomena budaya.

Pesona Labubu yang eksentrik dan daya tariknya yang ‘jelek-imut’ telah membantu mendorongnya dari rak-rak toko ke platform penjualan kembali di mana edisi terbatas dapat berharga ratusan atau bahkan ribuan dolar. Lonjakan selera pelanggan tersebut terjadi bersamaan dengan booming yang lebih luas dalam ritel blind-and-misteri-box, sebuah format yang dibuat berdasarkan kemasan yang sengaja disembunyikan sehingga membuat pembeli bertanya-tanya, dan yang terpenting kembali lagi, dengan harapan dapat menyelesaikan satu set produk.

Makhluk mirip peri dari toko mainan asal Tiongkok, Pop Mart, menjadi viral karena dukungan dari selebriti seperti Rihanna, Dua Lipa, dan Kim Kardashian. Selain itu, permintaan terhadap Labubu versi Pop Mart yang asli melebihi pasokan di AS, sehingga pasar pun membuka pintu bagi pemain lain untuk mengikuti tren tersebut.

Pada musim liburan kali ini, pengecer besar telah mengisi toko mereka dengan alternatif yang lebih murah dan lebih mudah ditemukan.

Walmart Dan Target Naik Labubu Wave

Toko mainan seperti Walmart dan Target mempromosikan lebih banyak figur misteri dan kartu koleksi, sementara pembuat mainan AS termasuk Hasbro dan Mattel telah mengadopsi konsep tersebut untuk merek-merek terkenal, meluncurkan Furby dan Barbie dalam kotak buram yang dimaksudkan untuk memanfaatkan sensasi penemuan yang sama.

Kotak buta beroperasi dengan premis sederhana: pembeli tidak dapat melihat apa yang mereka dapatkan sampai mereka membukanya, sehingga mendorong pembelian berulang dan rasa ketegangan yang rendah.

Memang benar, salah satu daya tariknya adalah sejumlah merek menawarkan kotak-kotak di bawah harga $15, yang diposisikan sebagai hadiah yang dapat diakses di era kenaikan harga mainan, yang sebagian disebabkan oleh tarif yang diberlakukan oleh Tiongkok, tempat sebagian besar produksi industri mainan masih berasal.

Dan daya tarik format ini yang membuat ketagihan telah mengubahnya menjadi salah satu kategori yang lebih tangguh di musim ini, terutama karena pengecer ragu untuk bertaruh besar pada mainan dengan harga lebih tinggi di tengah kehati-hatian konsumen yang terus berlanjut.

Labubu sendiri sebagian besar masih absen dari panduan hadiah konvensional, bukan karena lemahnya permintaan, namun karena pasokan tidak dapat diprediksi dan penjualannya hampir seketika. Kelangkaan produk ini juga mendorong konsumen untuk beralih ke jaringan ritel seperti pengecer ekspansionis asal Tiongkok, Miniso, yang kini memiliki lebih dari 200 lokasi di AS dan mengkhususkan diri dalam kolaborasi blind-box.

Miniso telah memperluas kotak misterinya, yang dijual secara online, di dalam toko, dan melalui mesin kios, karena permintaan terhadap kotak misteri tersebut melebihi kategori lain dan pembeli menikmati kesenangan kecil yang datang dari pembukaan kejutan.

Labubu Dan Koleksi Xmas Hit

Barang koleksi secara keseluruhan, termasuk sektor kartu perdagangan yang mengalami pertumbuhan, telah menjadi salah satu dari sedikit titik terang di pasar mainan yang telah melemah selama dua tahun terakhir dan para analis telah memperingatkan total penjualan yang turun pada bulan November dan Desember dibandingkan dengan tahun lalu.

Namun bagi pengecer khusus, tahun ini merupakan titik balik. Perusahaan seperti Miniso, Ohku, dan Showcase yang berbasis di Kanada, yang merupakan salah satu sumber terbatas barang Labubu asli di AS, sedang berekspansi ke seluruh Amerika Utara.

Ohku telah meluncurkan seri baru kotak buta pada saat liburan dan berencana memperluas distribusi online, sementara Showcase, yang memiliki 41 lokasi di AS, sedang mempersiapkan produk baru dari Sonny Angel, merek koleksi kultus lainnya, pada awal Desember.

Hasilnya, kotak buta akan mendominasi penjualan mainan dan barang koleksi pada musim liburan ini, melampaui kategori yang relatif sederhana setahun yang lalu.

Bagi para pengecer yang lebih memilih makanan ringan dibandingkan mainan laris, dampak jangka panjang dari kegilaan Labubu adalah bahwa misteri mungkin terbukti menjadi kejutan yang terjadi di Natal.

Mengikuti laporan dari Wall Street Journal tentang “Amazonifikasi Makanan Utuh,” di tengah uji coba baru di mana ShopBots (ya, itu istilah sebenarnya) mengambil Pepsi dan kios Amazon Grocery seluas 3.800 kaki persegi menjual Doritos, CEO Whole Foods Market Jason Buechel secara mengejutkan menggandakan validitas ide-ide ini. melalui posting di LinkedIn.

Dalam postingan tersebut, Buechel membagikan video pengujian ShopBot di sebuah toko di Pennsylvania dan berkata, “Whole Foods Market selalu bangga menawarkan beragam pilihan produk alami dan organik, namun kami memahami pelanggan menghargai kenyamanan one-stop shopping. Minggu lalu tim kami memperkenalkan konsep “toko di dalam toko” baru di lokasi Plymouth Meeting, PA. . . Kami telah membangun pusat pemenuhan mikro otomatis baru seluas 10.000 kaki persegi di toko tersebut area back-of-house di lokasi kami di Pennsylvania, memberikan pelanggan kesempatan untuk menambahkan item yang tidak dapat mereka temukan di toko – semuanya dalam satu tempat.”

Sekali tonton video di atas, dan pasti sebagian besar pembaca akan setuju – visi Buechel jelas bukan lagi Whole Foods milik kakek nenek Anda. Layar digital menampilkan Kraft Mac & Cheese di lorong pasta? Robot mini berwarna hijau dan putih berkeliaran di ruangan yang tampak seperti ruangan bersih?

Apa?

Ujian ini sangat aneh sehingga kita harus bertanya: mengapa Buechel secara terbuka mendukungnya? Karena menurut ahli ini, ide ini sudah mati begitu saja.

Pemutusan Hubungan Strategis

Tentu saja, daya tarik dari gagasan ini ada, yaitu mengapa pembelanja Whole Foods harus melakukan lebih dari satu perjalanan untuk berbelanja bahan makanan? Misalnya saja, saya hampir dapat membayangkan salah satu siaran pers internal Amazon yang dibanggakan di balik gagasan ini – “Segera Dibuka: Makanan Utuh dengan semua item bagus yang sama… ditambah semua makanan manis dari merek ternama yang Anda dambakan!”

Tapi, inilah masalahnya.

Jika pasar massal benar-benar menginginkan kangkung organik dan Pepsi dalam perjalanan belanja yang sama, bukankah menurut Anda pembeli pedagang di Walmart, Target, dan Kroger sudah mengetahui hal tersebut? Ini adalah beberapa operator paling cerdas di bidang ritel, dan mereka telah memiliki waktu puluhan tahun untuk menyediakan lebih banyak ruang penyimpanan untuk produk-produk alami dan organik.

Mereka belum melakukannya, dan alasan sederhananya adalah pasar massal belum memintanya. Jika diminta, Anda dapat bertaruh bahwa ketiganya sudah melakukannya.

Saat saya menjalankan makanan beku di Target, kami menghabiskan waktu berjam-jam menganalisis kinerja kategori, memahami pola belanja pelanggan, dan memetakan strategi pemilihan. Data memberi tahu Anda dengan cepat apa yang diinginkan dan tidak diinginkan pelanggan. Dan apa yang tampaknya hilang dari Amazon di sini adalah bahwa pelanggan Whole Foods memilih Whole Foods justru karena ini bukan toko kelontong pasar massal pada umumnya.

Sementara itu, melawan tren ini, Sprouts Farmers Market membuka 30 toko pada tahun 2023. Whole Foods membuka delapan toko. Sprouts menjalankan strategi yang jelas untuk menjadi pengecer makanan alami yang berbeda, dan mereka berkembang karenanya. Whole Foods, di sisi lain, sedang bereksperimen dengan Pepsi yang diambil dengan robot.

Kemungkinan terbaiknya, ini adalah tanda krisis identitas yang disebabkan oleh ayahuasca di Austin, atau, paling buruk, ini adalah tanda bahwa Amazon benar-benar bingung dalam hal bagaimana cara mendobrak pasar grosir, yang mengarah pada poin saya berikutnya.

Perangkap Biaya Tenggelam

Pernyataan berikutnya mungkin sulit dipercaya, namun sebenarnya ada sesuatu yang lebih meresahkan dalam laporan Journal dibandingkan robot yang mengantarkan air rasa gula. Mengutip firma riset pasar Numerator, disebutkan bahwa pangsa pasar Amazon di bidang bahan makanan masih belum bergerak di atas 4% sejak akuisisi Whole Foods. Sebagai perbandingan, Pangsa pasar Walmart diperkirakan sekitar 25%.

Selain itu, menurut Journal lagi, Whole Foods mengatakan bahwa penjualannya telah tumbuh lebih dari 40% sejak Amazon mengambil alih rantai tersebut, namun pertumbuhan tersebut rata-rata hanya sebesar 5% per tahun, dan angka tersebut tidak seberapa, mengingat inflasi (faktor besar pada kinerja penjualan makanan) selama periode waktu yang sama. rata-rata menjadi sekitar 3,6% per tahun. Atau dengan kata lain, selisih 1.400 bps antara inflasi dan pertumbuhan bukanlah sesuatu yang perlu dikhawatirkan, dan terutama ketika perusahaan yang mengakuisisi adalah salah satu perusahaan e-commerce paling tangguh di dunia.

Namun, apa tanggapannya di tengah kondisi ini?

Alih-alih menggandakan apa yang membuat Whole Foods istimewa, Amazon pada dasarnya mencoba mengubahnya menjadi Amazon Fresh 2.0. Amazon sedang membersihkan kedai kopi dan area tempat duduk untuk memasang kios toko serba ada. Itu menyembunyikan robot di ruang belakang untuk mengambil Tide Pod. Sementara itu, karyawan perusahaan mengkhawatirkan konsep-konsep baru, seperti “Amazonifikasi”, dan mandat kembali ke kantor.

Bicara tentang kasus klasik mencoba memasukkan pasak persegi ke dalam bagel bulat bebas gluten.

Apa yang Membuat Makanan Utuh Berharga

Buechel dan Amazon lupa bahwa Whole Foods memiliki ekuitas merek yang pembangunannya membutuhkan waktu lebih dari 45 tahun. Pelanggan tahu bahwa ketika mereka masuk ke Whole Foods, mereka tidak perlu meneliti setiap label bahan. Mereka tidak perlu bertanya-tanya apakah produknya memenuhi standar kualitas tertentu. Kepercayaan ini adalah bagian dari keseluruhan proposisi nilai merek.

Jika Anda mulai menambahkan Pepsi, Doritos, dan Kraft Mac & Cheese ke dalam campuran, Anda membebani pelanggan kembali. Tiba-tiba pelanggan berdiri di lorong bertanya pada diri sendiri, “Tunggu, apakah saya ingin versi yang lebih baik untuk saya atau versi toko kelontong biasa?” Beban kognitif tersebut penting, dan tanpa ketenangan pikiran, hal ini dapat mengikis salah satu hal yang menjadikan Whole Foods istimewa.

Dan akibatnya, di situlah letak isu strategis utama dari strategi ini.

Garpu Amazonifikasi Di Jalan

Mainkan.

Katakanlah demi argumen bahwa tes ini berhasil. Apakah Amazon kemudian menginjak pedal gas untuk merombak toko Whole Foods di seluruh negeri untuk menjual Oreo bersama dengan biji rami?

Katakanlah memang demikian. Lalu apa?

Pertama, Whole Foods menjadi kurang “Whole Foods” dan mulai menyatu dengan rata-rata pengalaman setiap toko kelontong lain di luar sana. Sprouts mengambil bagian yang kosong, dan Amazon terus berjuang keras di bidang grosir karena poin diferensiasi, yaitu apa yang membuat Whole Foods istimewa, hilang.

Kedua, toko kelontong adalah permainan lokal, itulah alasan mengapa Whole Foods telah ada selama mereka menjadi penerima manfaat dari rencana perjalanan belanja kedua. Jika Amazon mulai memainkan peran utama, mereka tidak hanya harus menggantikan pemain lama (sesuatu yang banyak jaringan telah coba lakukan namun gagal, termasuk Amazon – lihat Amazon Fresh 1.0), namun Amazon juga harus melakukannya dari posisi yang memiliki kerugian strategis besar dalam hal jumlah toko.

Whole Foods hanya mengoperasikan lebih dari 500 toko di seluruh AS. Walmart memiliki lebih dari 4.600 toko. Kroger memiliki lebih dari 2.700. Aldi memiliki lebih dari 2.500. Dan, jangan lupakan Dollar General, yang sedang mencoba memperluas jangkauannya ke toko kelontong, dan juga lebih dari 20.000 tokonya.

Kecuali adanya akuisisi, Amazon memerlukan waktu puluhan tahun (jamak) untuk memenuhi skala yang diperlukan agar dapat bersaing secara efektif, apalagi dengan apa yang pada akhirnya terasa seperti pengalaman berbelanja yang tidak perlu.

Bagaimana Jika Tidak Ada Jalan untuk Kembali?

Saya bertanya kepada Amazon apakah robotikanya terbukti berhasil, bagaimana mereka bisa membedakan dirinya dari industri grosir lainnya dalam jangka panjang, dan terutama jika mereka mulai menjual barang yang sama seperti orang lain?

Tanggapan Amazon sangat jelas. Tanpa syarat tertentu, mereka mengatakan bahwa barang-barang yang tidak memenuhi Standar Kualitas Pasar Makanan Utuh tidak tersedia di rak-rak di Pasar Makanan Utuh, dan bahwa, selain itu, tujuan uji otomasi hanyalah untuk memungkinkan pelanggan terus berbelanja produk alami dan organik favorit mereka dari Pasar Makanan Utuh dan untuk mendapatkan pilihan produk yang lebih luas dari Amazon sekaligus dalam satu perjalanan atau pesanan online, sehingga menghemat waktu dan uang mereka.

Jangan salah paham. Jika Amazon ingin bersandar pada “susu dengan elektronik Anda” Konsep yang Andrew Jassy sebutkan awal tahun ini dengan menggunakan pemenuhan robot di dalam lokasi Whole Foods untuk pengiriman Amazon yang lebih luas, saya dapat mendukung strategi tersebut. Mengingat lokasi toko Whole Foods, seringkali di daerah perkotaan dan pinggiran kota yang makmur, hal ini benar-benar dapat menciptakan nilai bagi ekosistem Amazon secara keseluruhan.

Namun, ini adalah strategi yang sangat berbeda dibandingkan mencoba membuat pembeli Whole Foods membeli Doritos Cabai Manis Pedas di lobi, atau melalui iklan rak digital di dalam toko. Ini adalah strategi yang berhasil ketika Anda berbicara tentang pembuatan keranjang online, tetapi terlihat seperti mencoba mendapatkan kue dan memakannya juga di lingkungan dalam toko.

Terlebih lagi, begitu jin sudah keluar dari botol, akan sangat sulit untuk memasukkannya kembali ke dalam botol.

Bisnis Kelontong Juga Sangat Sulit

Semuanya membawa saya ke poin utama artikel ini – Anda tidak bisa memaksakan diri untuk terjun ke bisnis grosir.

Whole Foods memiliki sesuatu yang istimewa. Ada pelanggan yang bersedia membayar harga premium karena mereka mempercayai merek tersebut. Perusahaan ini memiliki budaya yang menarik karyawan yang bersemangat dan percaya pada misinya, dan memiliki titik pembeda yang jelas di tengah pasar yang ramai.

Sekarang, sayangnya, Amazon tampaknya berada di titik puncak untuk membongkarnya secara sistematis.

Karena semua jalan di sini mengarah ke tempat yang sama: Whole Foods tidak terlihat seperti yang diketahui pelanggan saat ini dan lebih seperti toko kelontong tanpa titik diferensiasi kompetitif yang nyata. Jika hal itu terjadi, sebenarnya apa yang dibayar Amazon sebesar $13,7 miliar?

Pertumbuhan tahunan hanya lebih dari 1% dan opsi jangka panjang untuk menggantikan petahana lokal, manakah yang menurut sejarah merupakan pertaruhan paling sulit di bidang ritel yang pernah ada?

Jawaban sebenarnya dan ketakutan terbesar, jika Amazon terus menempuh jalur ini, adalah bahwa suatu hari kita semua mungkin melihat ke belakang dan menyadari bahwa Amazon pernah membayar mahal untuk ekuitas merek Whole Foods dan kemudian memberi kita semua studi kasus tentang cara menghancurkannya.