Sejak kantor liga membatalkan dua keputusan penting kuarter keempat dalam pertandingan Pekan 14 Steelers-Ravens, hitungan mundur dimulai pada Minggu pagi. Apa yang akan dikatakan atau tidak dikatakan oleh pembawa pesan NFL, Walt Anderson, di NFL Network tentang “tangkapan” Aaron Rodgers dan Kemungkinan “non-tangkapan” Yesaya?

Dan, yang lebih penting, apakah Anderson akan diberikan waktu yang cukup dalam pertunjukan berdurasi empat jam itu untuk mengatasi semua keputusan kontroversial dalam pertandingan tersebut, termasuk penalti kekasaran yang tidak perlu pada upaya mencetak gol yang dilakukan liga. secara pribadi mengatakan kepada Ravens adalah sebuah kesalahan?

Untuk pertanyaan terakhir, jawabannya adalah tidak. Meskipun masalah ini penting bagi integritas aktual dan persepsian dari permainan, Anderson berbicara kurang dari dua menit dari pertunjukan yang berdurasi 240 menit tersebut, dan hanya membahas satu dari tiga hal tersebut. sangat panggilan kontroversial dari Pittsburgh di Baltimore.

Inilah yang dia katakan tentang keputusan untuk menolak keputusan real-time dari ofisial di lapangan bahwa Kemungkinan telah menyelesaikan proses penangkapan, karena apa yang (seharusnya) akan menjadi touchdown dengan waktu tersisa 2:47.

“Ada tiga elemen yang harus dipenuhi,” kata Anderson, “Kontrol sepak bola. Dan kemudian dua langkah atau bagian tubuh. Dan agar dia mendapatkan kendali, dia mengambil dua langkah. Apa yang sekarang kita cari? Dan aturannya sangat spesifik. Setelah dua langkah pertama, Anda harus memiliki elemen ketiga. Dan elemen yang paling umum bagi penerima yang berlari adalah langkah ketiga dengan penguasaan bola. Seperti yang Anda lihat di sini, sebelum langkah ketiga itu turun, bek sudah mampu menendang bola keluar. Itu adalah mengapa izinnya tidak lengkap.”

Jika kita hanya fokus pada third foot sebagai cara untuk memuaskan elemen ketiga, Anderson tidak salah. Masalahnya adalah, seperti yang kami jelaskan saat ituproses pemutaran ulang telah terfokus pada tiga kaki ke bawah dengan mengesampingkan cara-cara lain untuk melakukan tindakan yang umum dalam permainan: “mengulurkan bola ke depan, . . . menyelipkan bola menjauh dan membalikkan lapangan, atau menghindari atau menangkal lawan.”

Anderson tidak menjawab, dan tidak diminta menjawab, apakah Likely telah meneruskan bola ke depan atau menangkis lawan. Untuk membatalkan keputusan touchdown, proses pemutaran ulang memerlukan (saat aturan ditulis) bukti yang jelas dan nyata bahwa Likely tidak melakukan kedua hal tersebut.

“Kita bisa terus berdebat mengenai hal ini untuk waktu yang lama,” kata Steve Mariucci setelah Anderson menjelaskan keputusan Kemungkinan. “Apa yang dimaksud dengan gerakan sepak bola?”

Dan kemudian ada tidak ada diskusi apa pun tentang sisi lain dari argumen tersebut. Tidak disebutkan apakah Likely pernah atau belum melakukan gerakan/tindakan sepak bola yang lazim dalam permainan tersebut. Lebih penting lagi (dan lebih dari itu sebentar lagi), tidak ada referensi apakah Likely menguasai bola cukup lama untuk melakukannya.

Anderson juga tidak melakukan upaya untuk merekonsiliasi keputusan ulangan tersebut Aaron Rodgers “menangkap” dengan keputusan Kemungkinan, mungkin karena Anderson dan seluruh pejabat liga tahu bahwa keputusan tersebut tidak dapat direkonsiliasi. Jika Rodgers menangkap bola, Kemungkinan besar juga akan melakukannya.

Anderson malah membahas drama dari pertandingan Falcons-Buccaneers pada Kamis malam. Itu menangkap dan meraba-raba oleh Falcons yang mengalahkan Bijan Robinson.

“Drama-drama ini sangat, sangat mirip, kecuali elemen ketiganya,” kata Anderson. “Jadi apa yang bisa Anda lihat di sini adalah Bijan Robinson menguasai bola, dia mendapat dua langkah, dan kemudian apa yang bisa dia lakukan, karena yang kiri adalah satu, yang kanan adalah dua, kaki kiri turun lagi. Itu langkah ketiga, dan kemudian dia kehilangan bola. Jadi dia menyelesaikan ketiga elemen proses menangkap. Itu sebabnya ini adalah tangkapan dan dalam hal ini kesalahan. Kemungkinan besar mendapat langkah ketiga itu sementara dia mempertahankan penguasaan bola karena dia pada akhirnya zona, itu akan menjadi touchdown karena menurut aturan bola akan mati di zona akhir.”

Sekali lagi, mereka hanya fokus pada langkah ketiga dan mengabaikan aturan lainnya, baik dalam hal melakukan tindakan yang umum dalam permainan dan memiliki waktu untuk melakukannya.

Pertimbangkan ini, dan saksikan Robinson bermain dengan kecepatan penuh, bukan dalam gerakan lambat. Jika Robinson menguasai bola cukup lama untuk melakukan tindakan yang lazim dalam permainan (menurut aturan, mengambil langkah ketiga di antara hal-hal lainnya), bukankah Kemungkinan besar menguasai bola cukup lama untuk melakukan tindakan yang lazim dalam permainan?

Bahkan jika kita mengabaikan fakta bahwa Likely mengulurkan bola dan/atau menangkis lawan (dan tidak jelas dan jelas dia tidak melakukannya), Kemungkinan melakukannya cukup lama untuk, misalnya, “menyelipkan bola dan berbelok ke atas.” Namun Kemungkinan tidak punya alasan untuk melakukan itu, karena: (1) dia berada di zona akhir; dan (2) dia berusaha menjauhkan bola dari bek yang berada benar-benar menempel di punggungnya dan mencoba menjatuhkan bola.

Inilah intinya. Siapa pun yang mengambil keputusan mengenai peninjauan ulang di kantor liga (dan banyak orang di liga tidak mengetahui siapa orang tersebut pada saat tertentu) telah memutuskan untuk mengambil keputusan untuk turun tiga kaki, dan mengabaikan aturan lainnya yang berkaitan dengan melakukan tindakan yang umum dalam permainan, atau memiliki cukup waktu untuk melakukannya.

Itu adalah pesan yang tidak dapat dihindari, baik dari putusan minggu lalu maupun penjelasan Anderson pada Minggu pagi mengenai hal tersebut. Kantor liga bertindak nakal dalam hal aturan tangkapan (dan standar pemutaran ulang), mengabaikan bahasa yang diadopsi oleh 75 persen suara kepemilikan super mayoritas.

Pada titik ini, satu-satunya cara untuk memperbaiki masalah ini adalah agar pemilik mengambil kendali situasi, jika perlu mengingatkan karyawan kantor liga yang menulis cek – dan siapa yang menguangkannya.

SKYKOMISH, Dari — Ketika kerusakan akibat badai yang terjadi minggu ini terjadi di wilayah barat Washington, perekonomian lokal semakin khawatir mengenai apa yang akan terjadi di masa depan, karena penutupan jalan masih terus terjadi.

US-2 tetap ditutup dari milepost 50 dekat Skykomish hingga di luar Leavenworth, menyusul beberapa kerusakan yang disebabkan oleh tanah longsor, pencucian, dan banjir.

LIHAT JUGA | Listrik di Leavenworth pulih, lampu liburan masih redup akhir pekan ini

Sekarang jalur ini memutus jalur perjalanan paling populer ke Desa Leavenworth di Bavaria, yang listriknya mati hingga Sabtu pagi, dan Resor Ski Stevens Pass.

Pada akhir pekan yang biasanya merupakan salah satu akhir pekan tersibuk di Leavenworth pada musim “Village of Lights” mereka, Kamar Dagang mengatakan bahwa mereka harus menunda pertunjukan terkenal tersebut hingga akhir pekan depan.

“Kami sangat gembira untuk menyampaikan bahwa kru ringan kami akan mulai menyiapkan semuanya kembali mulai hari Senin.” Seorang juru bicara menulis dalam sebuah pernyataan, menambahkan bahwa dampak penuh terhadap pendapatan tidak akan diketahui hingga Tahun Baru.

Resor Ski Stevens Pass belum dibuka untuk musim ini, karena curah salju yang turun sedikit tahun ini; Namun, suhu yang lebih hangat dan hujan lebat pada minggu ini telah menguras gunung tersebut sekali lagi.

TERKAIT | Kru WSDOT bekerja tanpa kenal lelah untuk melindungi jalan raya saat Washington bagian barat bersiap menghadapi lebih banyak hujan

Hal ini juga dapat menghadapi komplikasi dari perbaikan jangka panjang yang diperlukan untuk memperbaiki integritas struktural US-2, yang merupakan arteri penting bagi mereka yang mencoba mencapai lereng tersebut.

Dalam pernyataannya kepada KOMO News, juru bicara resor tersebut menulis:

“Saat ini, fokus kami adalah mendukung karyawan kami dan memastikan keselamatan dan kesejahteraan mereka saat kami terus melakukan penilaian kondisi. Kami tidak memiliki informasi terkini mengenai operasional untuk dibagikan saat ini, dan tim kepemimpinan kami sepenuhnya terlibat dalam upaya respons di lapangan. Kami terus bekerja sama dengan WSDOT dan mitra lokal dan akan berbagi lebih banyak informasi seiring dengan stabilnya kondisi dan kemajuan penilaian.”

Sementara itu, banyak kota yang melewati jalan raya menuju Leavenworth dan resor, seperti Skykomish, mengatakan bahwa mereka mengandalkan lalu lintas yang padat di musim dingin untuk mendapatkan pendapatan.

“Bisnis jauh lebih lambat dari biasanya, dan ini memang sudah lambat,” kata Taylor Coniber, yang bekerja di LouSki’s Deli dekat US-2 di Skykomish.

Kota itu sendiri dilanda banjir yang cukup besar, menyisakan beberapa inci air di sekolahnya, serta banyak rumah. Badai juga mematikan aliran listrik pada awal minggu ini, menyebabkan warga masih berada dalam kegelapan pada Sabtu malam.

Coniber mengatakan toko mereka tetap dijalankan dengan generator.

Namun, menjaga pendapatan mereka tetap berjalan adalah cerita yang berbeda. Dia mengatakan dia sangat khawatir bahwa para pengemudi akan mengabaikan jalan raya, karena jadwal WSDOT untuk memperbaiki US-2 masih belum jelas.

“Tidak mungkin hal ini tidak berdampak pada masyarakat,” katanya.

Perekonomian lokal yang terkait dengan US-2 hanyalah sebagian kecil dari contoh dampak badai bersejarah yang menimpa wilayah tersebut.

“Sejujurnya, ini cukup menakutkan. Saya pernah mengalami banjir di sini sebelumnya, namun banjir kali ini jauh lebih besar daripada yang pernah kita lihat dalam waktu yang lama.” kata Coniber. “(Tetapi) itulah biaya yang harus dikeluarkan untuk membangun jalan raya di sepanjang tepi sungai, karena sungai bergerak dan banyak benda yang bergerak.”

Sebuah survei yang mengukur kadar etanol dalam buah-buahan yang dikonsumsi simpanse menunjukkan bahwa hewan-hewan ini sering terpapar alkohol. Para peneliti dari Universitas California, Berkeley, melakukan pengukuran langsung pertama terhadap etanol dalam buah-buahan yang secara alami tersedia bagi simpanse di habitat mereka di Afrika. Temuan ini menunjukkan bahwa hewan tersebut dapat menelan setara dengan (…)

JetMedia Digital Agency

Berikut video TikTok yang viral minggu lalu tentang seorang pria yang bertindak seolah-olah kamera yang dipasang di Tesla-nya memungkinkan dia melihat hantu di layar infotainmentnya:

Selamat Halloween untuknya, dan untukmu. Video tersebut telah ditonton sekitar 11 juta kali sejauh ini.

Jika Anda berusia 17 tahun dan ingin menakut-nakuti adik Anda minggu ini dengan berkendara mengelilingi kuburan dengan mobil Tesla orang tua Anda dan menunjukkan “hantu” di layar, saya tidak dapat dan tidak akan menghentikan Anda melakukan hal itu. Namun, saya ingin mengingatkan Anda bahwa hal tersebut tidak masuk akal, bahkan menurut logika cerita yang menyeramkan. Mayat yang dibentuk kembali? hantu? Tengkorak? Ini masuk akal di kuburan. Namun, hantu seringkali merupakan roh pendendam yang pernah hidup, dan mereka tinggal di tempat-tempat penting dalam kehidupan mereka, atau tempat di mana mereka meninggal, seperti rumah, rumah sakit, atau lokasi kecelakaan mobil yang mengerikan, termasuk… yah, sudahlah.

Bagaimanapun, pada tahun 2021, seorang pengemudi Tesla yang mengunjungi kuburan menunjukkan secara online bahwa sistem pendeteksi objek non-LIDAR pada mobilnya sepertinya salah mengira vas di tepi kuburan yang penuh bunga sebagai pejalan kaki. Saya katakan mereka menunjukkan kesalahan ketika yang saya maksud adalah pengguna memposting video seram di TikTok dan ditonton 23 juta kali. Sistem pendeteksi objek tersebut mungkin salah, namun karena Tesla sangat kekurangan peralatan sensorik yang dapat menggunakan laser untuk membentuk gambar 3D di sekelilingnya, salah mengira benda mati sebagai manusia adalah kesalahan yang sangat masuk akal, jika memang memang demikian.

“Fitur Penghindaran Tabrakan tidak selalu dapat mendeteksi semua objek, kendaraan, sepeda, atau pejalan kaki, dan Anda mungkin mengalami peringatan yang tidak perlu, tidak akurat, tidak valid, atau terlewat karena berbagai alasan,” kata manual pemilik Tesla Model 3.

Jadi sistem mungkin hanya berhati-hati dengan data yang cacat pada tahun 2021. Ini adalah jenis halusinasi digital yang lebih baik daripada alternatifnya: salah mengira orang sebagai benda mati. Tapi itu masih merupakan positif palsu, yang sedikit meresahkan mengingat pada tahun 2021, sekitar waktu video “hantu” asli, Tesla secara sukarela menarik hampir 12.000 mobil karena berpotensi mengerem secara tiba-tiba karena kesalahan positif dalam sistem deteksi objeknya selama mengemudi dengan bantuan, atau “Full Self-Driving Beta” sebagaimana Tesla menyebutnya saat itu.

Fenomena ini kemudian dikenal dengan istilah “pengereman hantu” yang sesuai dengan musim, dan diselidiki oleh Administrasi Keselamatan Lalu Lintas Jalan Raya Nasional (NHTSA). Pengguna di papan pesan Tesla Motors Club mengaku pernah mengalami pengereman hantu, termasuk salah satu yang menulis, “Mobil sering kali tertipu oleh ilusi ancaman yang diabaikan manusia.” Salah satu contoh yang mereka gambarkan adalah bayangan seekor burung yang terbang di atas jalan—mungkin seekor burung gagak yang bisa berbicara, namun pengguna mengabaikan detail ini.

Lebih dari empat tahun kemudian, sistem pendeteksi objek telah berubah. Misalnya, tidak lagi dilengkapi sensor ultrasonik. Sistem baru ini “memberikan pemosisian spasial definisi tinggi Autopilot, visibilitas jangkauan yang lebih jauh, dan kemampuan untuk mengidentifikasi dan membedakan objek,” menurut halaman di situs web Tesla yang terakhir diperbarui bulan lalu.

Dan seiring dengan perubahan tersebut, kita mendapatkan jenis video Tesla yang benar-benar baru dan menggelitik. Alih-alih mencampurkan bunga dan pejalan kaki di siang hari, Tesla terbaru penghilang hantu rupanya mencampuradukkan batu nisan dan pejalan kaki di malam hari. Omong-omong, influencer yang membuat video TikTok telah mencoba premis dasar yang sama untuk sebuah video di awal musim Halloween ini, tetapi dalam bentuk konten bersponsor yang mengiklankan beberapa dekorasi Halloween, yang diduga juga dikira oleh Tesla sebagai orang sungguhan.

Gizmodo menghubungi Tesla untuk mendapatkan informasi relevan tentang perubahan dan peningkatan dalam sistem deteksi objeknya, dan akan memperbaruinya jika kami mendengarnya.

Prolin, asam amino yang melimpah di banyak makanan, telah dikaitkan dengan depresi melalui interaksinya dengan bakteri usus dan kimia otak. Temuan ini mengungkapkan bahwa mengendalikan kadar prolin atau transportasinya ke otak dapat membantu mencegah atau mengobati depresi. Kaitan Mengejutkan Antara Prolin dan Depresi Para peneliti di Girona Biomedical Research Institute (…)

RisalahPos.com Network

Dokter SiapaTampaknya ketidakpastian yang aneh ini akan bertahan untuk sementara waktu, karena tidak ada seorang pun yang terlalu tertarik untuk secara pasti menunjukkan masa depan acara tersebut di luar keinginan umum dan penuh harapan bahwa suatu hari nanti acara tersebut akan kembali. Artinya, sejak acara tersebut mengalami kekacauan yang aneh di akhir musim awal tahun ini, Dokter Siapa penggemar dibiarkan menempel pada potongan-potongan untuk menunjukkan bahwa pertunjukan tersebut tidak menatap laras pemusnahan total Dalek raygun. Potongan terbaru? Yang Mulia, Pangeran Wales.

Ya, sebagian besar lokasi syuting tempat dia berdiri. Tapi Pangeran William setidaknya merupakan cara untuk mengingatkan kita bahwa set itu—yang sangat penting, ruang konsol TARDIS terbaru—masih siap dan tersedia untuk pembuatan film.

Radio Times melaporkan bahwa Pangeran William baru-baru ini mengunjungi Bad Wolf Studios di Cardiff, di mana Dokter Siapa telah difilmkan dalam beberapa tahun terakhir, dalam kapasitasnya sebagai presiden Akademi Televisi dan Seni Film Inggris, posisi yang dipegang Pangeran Wales sejak tahun 2010. Gambar kunjungan kerajaan dirilis hari ini, bersamaan dengan berita bahwa Pangeran William merekam pesan di studio yang dirilis pada upacara BAFTA Cymru Awards malam ini (di mana Siapa pembawa acara Russell T Davies menerima penghargaan untuk Kontribusi Luar Biasa pada Televisi), mempromosikan industri film dan televisi lokal di Wales… yang tentu saja termasuk anggota keluarga kerajaan Inggris yang masuk ke dalam TARDIS.

Kesampingkan Dokter Siapasejarahnya sendiri dengan keluarga kerajaan—termasuk saat pertunjukan itu hampir terhenti a Raksasa-berbentuk kapal luar angkasa di atas Istana Buckingham (dan kemudian benar-benar terjadi, dalam timeline alternatif)—berita di sini sebagian besar membesarkan hati para penggemar yang masih menunggu untuk mendengar berita yang lebih pasti tentang masa depan acara tersebut, dengan BBC dan Disney sama-sama tetap tidak berkomitmen tetapi berharap akan kembalinya petualangan dalam ruang dan waktu. Dan beritanya adalah bahwa set TARDIS itu sendiri, salah satu set paling penting dalam seri ini, masih berdiri.

Ada beberapa rumor yang salah bahwa set tersebut berpotensi dipecah—yaitu, membongkar seluruh set untuk membuka ruang studio yang ditempati untuk set lainnya—jika Dokter Siapa tidak berencana untuk kembali dalam waktu dekat (atau tidak sama sekali). Namun fakta bahwa set tersebut setidaknya dipertahankan, meskipun hanya untuk kunjungan sesekali, setidaknya menunjukkan hal tersebut Dokter SiapaMasa depan di layar belum sepenuhnya selesai dan terhapus. Hal ini membuat para penggemar berada di tempat yang hampir sama sejak penayangan “The Reality War”—mengincar kembalinya paling cepat pada tahun 2027, semakin berkurang kemungkinannya semakin lama tanpa BBC membuat pengumuman apa pun—tetapi secercah harapan lebih baik daripada tidak ada harapan sama sekali.

Ingin lebih banyak berita io9? Lihat kapan rilis terbaru Marvel, Star Wars, dan Star Trek, apa selanjutnya untuk DC Universe di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.

Para peneliti di Pusat Gempa Bumi California di seluruh negara bagian di USC Dornsife memperingatkan bahwa gempa bumi yang kuat dan bergerak cepat dapat melanda California dan menyerukan kode bangunan yang lebih kuat bersama dengan peningkatan pemantauan. Kebanyakan warga California terbiasa mengalami gempa bumi, tetapi para ilmuwan mengingatkan bahwa negara menghadapi bahaya yang kurang diketahui: gempa bumi “supershear”, yang bergerak begitu cepat sehingga mereka berlari lebih cepat dari mereka (…)

RisalahPos.com Network

Peneliti Kaust menemukan bahwa Laut Merah mengalami gangguan besar -besaran 6,2 juta tahun yang lalu, benar -benar mengubah kehidupan lautnya.

Para peneliti di King Abdullah University of Science and Technology (Kaust) telah mengkonfirmasi bahwa Laut Merah pernah benar -benar mengering sekitar 6,2 juta tahun yang lalu, hanya tiba -tiba diisi ulang oleh masuknya air dari Samudra Hindia. Pekerjaan mereka menempatkan garis waktu yang tepat pada peristiwa luar biasa yang membentuk kembali sejarah cekungan.

Dengan menggabungkan pencitraan seismik, analisis mikrofosil, dan penanggalan geokimia, tim menemukan bahwa transformasi ini terjadi hanya dalam waktu 100.000 tahun, rentang yang sangat singkat dalam istilah geologis. Selama periode ini, Laut Merah bergeser dari dikaitkan dengan Mediterania menjadi baskom garam yang sunyi. Fase kering berakhir ketika banjir yang kuat memotong punggung gunung berapi, membuka Selat Bab El-Mandab dan memulihkan hubungan Laut Merah ke lautan global.

“Temuan kami menunjukkan bahwa Cekungan Laut Merah mencatat salah satu peristiwa lingkungan paling ekstrem di Bumi, ketika mengering sepenuhnya dan tiba -tiba tercermin sekitar 6,2 juta tahun yang lalu,” kata penulis utama Dr. Tihana Pensa dari Kaust. “Banjir mengubah cekungan, memulihkan kondisi laut, dan mendirikan hubungan langgar Laut Merah ke Samudra Hindia.”

Bagaimana Samudra Hindia Membanjiri Laut Merah

Laut Merah pada awalnya terhubung dari utara ke Mediterania melalui ambang dangkal. Koneksi ini terputus, mengeringkan Laut Merah menjadi gurun garam tandus. Di selatan Laut Merah, dekat Kepulauan Hanish, punggung gunung berapi memisahkan laut dari Samudra Hindia. Tetapi sekitar 6,2 juta tahun yang lalu, air laut dari Samudra Hindia melonjak melintasi penghalang ini dalam banjir bencana. Torrent mengukir ngarai kapal selam sepanjang 320 kilometer yang masih terlihat hari ini di dasar laut. Banjir dengan cepat mengisi kembali cekungan, menenggelamkan dataran garam dan memulihkan kondisi laut normal dalam waktu kurang dari 100.000 tahun. Peristiwa ini terjadi hampir satu juta tahun sebelum Mediterania diisi ulang oleh banjir Zanclean yang terkenal, memberikan Laut Merah kisah unik tentang kelahiran kembali.

Mengapa Laut Merah masalah secara geologis

Laut Merah yang dibentuk oleh pemisahan lempeng Arab dari lempeng Afrika yang dimulai 30 juta tahun yang lalu. Awalnya, laut adalah lembah keretakan sempit yang dipenuhi danau, kemudian menjadi jurang yang lebih luas ketika dibanjiri dari Mediterania 23 juta tahun yang lalu. Kehidupan laut awalnya berkembang, seperti yang terlihat oleh terumbu fosil di sepanjang pantai utara dekat Duba dan Umlujj. Namun, penguapan dan sirkulasi air laut yang buruk meningkatkan salinitas, menyebabkan kepunahan kehidupan laut antara 15 dan 6 juta tahun yang lalu. Selain itu, baskom diisi dengan lapisan garam dan gipsum. Ini memuncak dalam pengeringan Laut Merah yang lengkap. Banjir bencana dari Samudra Hindia memulihkan kehidupan laut dengan warna merah, yang berlanjut di terumbu karang hingga saat ini.

Secara keseluruhan, Laut Merah adalah laboratorium alami untuk memahami bagaimana lautan dilahirkan, bagaimana raksasa garam terakumulasi, dan bagaimana iklim dan tektonik berinteraksi selama jutaan tahun. Penemuan ini menyoroti seberapa dekat sejarah Laut Merah terkait dengan perubahan laut global. Ini juga menunjukkan bahwa wilayah ini telah mengalami ekstrem lingkungan sebelumnya, hanya untuk kembali sebagai ekosistem laut yang berkembang.

“Makalah ini menambah pengetahuan kami tentang proses yang membentuk dan memperluas lautan di Bumi. Ini juga mempertahankan posisi terkemuka Kaust dalam penelitian Laut Merah,” kata rekan penulis profesor Kaus Abdulkader Al Afifi.

Referensi: “Pengeringan Cekungan Laut Merah pada awal krisis salinitas Messinian diikuti oleh erosi besar dan mencerminkan dari Samudra Hindia” oleh Tihana Pensa, Antonio Delgado Huertas dan Abdulkader M. Afifi, 9 Agustus 2025, Komunikasi Bumi & Lingkungan.
Dua: 10.1038/S43247-025-02642-1

Jangan pernah melewatkan terobosan: Bergabunglah dengan buletin ScitechDaily.
Ikuti kami di google, temukan, dan berita.

Ketika Alien: Bumi Fans dengan gugup menunggu konfirmasi FX bahwa pertunjukan Noah Hawley akan kembali untuk musim kedua – yang final cliffhanger membuatnya tampak cantik Kemungkinan – masih banyak yang harus direnungkan tentang musim pertama. Ada banyak pertanyaan besar yang tersisa di sekitar bagaimana persis seperti hibrida superpower Wendy (Sydney Chandler) dapat berbicara dengan xenomorphs – dan mengapa predator puncak ini memutuskan untuk mematuhi perintahnya.

Orang -orang di balik acara itu belum membocorkan detail apa pun, tetapi kami memiliki sedikit lebih banyak arti tentang bagaimana Alien: Bumi mendekati komunikasi penting itu.

Kami mendapatkan demonstrasi visceral tentang hubungan khusus Wendy dengan Xenomorphs ketika kami melihat pertemuan dekatnya dengan sesuatu yang sama sekali baru dalam waralaba Sci-Fi: semacam Xenomorph usia balita. Kami telah melihat telur, facehuggers, chestbursters, dan monster setinggi tujuh kaki, tetapi Li’l Xeno yang lucu adalah wilayah yang belum dijelajahi. Itu benar, kami katakan imut-imut—Yang persis bagaimana editor/desainer suara acara, Lee Gilmore, juga menggambarkannya dalam wawancara baru dengan IGN.

“Kami ingin memastikan bahwa ketika kami melihat bayi Xeno, ketika dia keluar untuk pertama kalinya dan dia berbicara dengannya, hampir ada elemen lucu untuk itu,” jelas Gilmore. “Dan itu luar biasa, karena itu semacam menidurkan penonton ke … ini adalah hewan peliharaan kecil yang keren, kau tahu. Dan kemudian dia benar -benar mengamuk dan membanting dirinya ke jendela, dan kamu menyadari, oh, hal ini adalah mesin pembunuh.”

Salah satu tantangan terbesar Gilmore Alien: Bumi datang dengan bahasa yang digunakan Wendy untuk berbicara dengan alien, tidak peduli ukurannya. Ini adalah serangkaian suara yang mengklik, dan pria berukuran pint itu mendapatkan penyesuaian khusus sendiri. Di acara itu, ini benar -benar meyakinkan: keduanya sepenuhnya bercakap -cakap.

“Anda harus menemukan keseimbangan antara hal -hal lucu dan riang riang yang menandakan bahwa dia masih bayi, dan kemudian Anda perlahan -lahan mulai mengintegrasikan suara yang lebih agresif,” kata Gilmore. “Dan ketika dia sudah dewasa, dia memiliki tubuh yang jauh lebih dalam baginya … kami benar-benar sangat spesifik dalam elemen rendah seperti apa yang kami tambahkan. Tapi begitu dia seperti Xeno dewasa yang sudah dewasa, dia memiliki lebih banyak berat, lebih banyak tubuh baginya, geramannya, dan dia berpacu.”

Baca wawancara lengkapnya, yang membahas lebih banyak detail tentang tidak hanya Alien: Bumi bahasa tetapi penciptaan bahasa sci-fi secara umum, di IGN.

Ingin lebih banyak berita IO9? Lihatlah kapan mengharapkan rilis Marvel, Star Wars, dan Star Trek terbaru, apa yang selanjutnya untuk alam semesta DC di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.

Pemandangan pintu masuk toko cracker barel tua di Gunung Arlington, New Jersey pada 22 Agustus 2025. Cracker Barrel memiliki tempat khusus di hati banyak orang Amerika, menawarkan masakan pedesaan di pengaturan “toko country tua” yang penuh dengan kursi goyang dan pertunjukan musik country. Tetapi upaya untuk mengubah citra rantai AS yang bertingkat telah memicu badai oposisi online dan membuka front baru dalam perang budaya seputar merek lama yang ingin memperbarui gambar perusahaan mereka (foto oleh Gregory Walton / AFP) (foto oleh Gregory Walton / AFP Via Getty Images)

AFP Via Getty Images

Upaya Cracker Barrel untuk memodernisasi citranya yang menjadi bumerang secara spektakuler, memicu gelombang kemarahan publik, kerugian saham $ 100 juta dan teriakan dari Gedung Putih. Seminggu kemudian, itu dipaksa untuk membalikkan arah dan mengembalikan logo kuno dan tercinta.

Apa yang dimulai sebagai upaya rebranding untuk memperbarui identitas rantai restoran dengan cepat keluar dari rel. Ini mengungkap keterputusan yang mendalam antara kepemimpinan perusahaan dan nilai-nilai merek inti yang dianut oleh basis pelanggan yang loyal dan salah menghitung daya tarik nostalgia merek tersebut kepada pelanggan generasi berikutnya.

Prima untuk jatuh

Pada hari Selasa, 19 Agustus, CEO Cracker Barrel Julie Masino Selamat pagi Amerika Untuk mengumumkan perubahan yang dilakukan di rantai restoran, termasuk penyegaran menu dan desain interior yang ramping dan kurang berantakan. Dia juga berusaha untuk melawan protes publik bahwa perubahan menandakan satu langkah dari keaslian nostalgia merek.

Rantai restoran 660 toko telah mengalokasikan antara $ 600 juta dan $ 700 juta untuk upaya rebranding selama tiga tahun ke depan. Pada tahun fiskal 2025, 25 hingga 30 lokasi pertama akan direnovasi.

Masino menyatakan bahwa hasil dari upaya modernisasi telah “sangat positif.” Namun di luar ruang gema korporatnya, responsnya sama sekali tidak – sangat negatif adalah deskripsi yang lebih akurat.

Rumah indah melaporkan bahwa pelanggan “marah” atas tampilan baru. “Semua sangat enak, semuanya sangat modern. Dan menilai dari reaksi di media sosial, semua sangat tidak disukai.”

Disebut steril dan perusahaan berlebihan, desain baru telah kehilangan getaran “rumah nenek”, yang sangat penting untuk daya tarik merek.

Namun, perubahan yang paling terlihat yang diperkenalkan pada hari itu adalah logo baru merek, yang tidak mengudara pada GMA, tetapi Whiplashed perusahaan begitu berita diambil di media sosial. Logo baru ini melucuti merek karakter paman Hershel yang ikonik bersandar pada tong dan posisi “toko negara tua”.

Kejatuhan itu sangat sengit sehingga perusahaan dipaksa untuk membalikkan arah perubahan logo dalam waktu seminggu, mendapatkan pujian dari Presiden Trump. “Selamat ‘Cracker Barrel’ untuk mengubah logo Anda kembali ke apa itu. Semua penggemar Anda sangat menghargainya. Hasilkan banyak uang dan, yang paling penting, membuat pelanggan Anda bahagia lagi!” Dia menulis tentang kebenaran sosial.

Sejauh ini, perusahaan melanjutkan rencana untuk memodernisasi desain toko, menolak para kritikus sebagai “minoritas vokal.” Itu tergantung pada siapa Cracker Barrel adalah pemungutan suara.

Sebuah survei YouGov Agustus di antara 1.000 orang dewasa AS menemukan 76% lebih suka tong cracker lama daripada yang baru, termasuk 83% konsumen Genz yang mengejutkan. Lebih dari generasi lain yang disurvei, mereka lapar akan pengalaman rumah nenek nostalgia yang mereka temukan hanya di Cracker Barrel.

Kerusakan selesai

Cracker Barrel dibiarkan membersihkan kekacauan yang tersisa di lantai. Itu kehilangan hampir $ 100 juta dalam nilai saham segera setelah pengantar, meskipun harga saham naik setelah perusahaan membalikkan kursus. Namun, saham saat ini diperdagangkan di bawah $ 55, di bawah tinggi $ 62,55 bulanan tercapai pada 14 Agustus.

Sementara harga saham pasang surut, pengadilan opini publik adalah di mana kerugian yang benar dan berpotensi bertahan lama terhadap cracker barel akan diukur dan jajak pendapat Reptrak Compass, akses instan, terus memantau survei konsumen dari konsultan manajemen reputasi, menemukan reputasi Cracker Barrel dari Rata-Rata-Rata-rata dari Rata-Rata Historis dari 72,5 poin pada skala 100 poin ke 60.6 poin.

Perputaran cepat Cracker Barrel dapat memungkinkan merek untuk meminimalkan kerusakan jangka panjang, mengamati strategi utama Reptrak dan pemimpin pertumbuhan Stephen Hahn, namun itu menimbulkan pertanyaan lain tentang kepemimpinan dan betapa tidak berhubungannya mereka dengan pelanggan yang mereka layani dan mereka yang ingin mereka layani.

“Untuk merek yang berarti nostalgia, dipandang sebagai kontemporer adalah emosi bipolar dan berlawanan,” kata Hahn. “Ada perkiraan yang kurang dari makna positif yang kuat dari keramahan dunia lama yang baik, Americana dan nilai-nilai tradisional. Ketika loyalis merek berkata, ‘Jangan main-main dengan tong cracker lama saya yang baik,’ Anda harus mendengarkan mereka.”

Dia menjelaskan, “Sebuah merek adalah janji yang ingin Anda pertahankan. Reputasi adalah ukuran apakah janji itu terpenuhi,” dan dengan mengacaukan resep lama, Cracker Barrel telah melanggar janji itu.

Salah menghitung banding nostalgia

Tim kepemimpinan Cracker Barrel salah membaca ruangan ketika memutuskan untuk membuang daya tariknya di logo dan lingkungan toko. Musano berkata, “Cracker Barrel perlu merasa seperti tong cracker untuk hari ini dan untuk besok,” ketika pada kenyataannya daya tarik Cracker Barrel adalah dan selalu menjadi nuansa tadi.

Dalam pemasaran, kait nostalgia secara tradisional telah digunakan untuk menarik bagi generasi yang lebih tua untuk masa lalu yang mereka jalani. Namun, Genzers, yang lahir setelah 1997, telah membalik saklar dan merasa nostalgia untuk dunia analog yang mendahului umur mereka.

Disebut “Vicarious Nostalgia” dalam sebuah makalah yang diterbitkan oleh University of Pittsburgh Forbes & Fifth Newsletterpenulis Valentina Cabellaro menjelaskan daya tarik itu sebagai “pelarian emosional” untuk generasi “kewalahan dan letih oleh lingkungan media yang terlalu jenuh modern.”

A Jajak pendapat New York Times-Harris Memperkuat pendapat itu, menemukan bahwa 60% Genzer berharap mereka bisa kembali ke waktu sebelum semua orang “terhubung.” Lebih dari dua pertiga dari mereka yang disurvei merasa nostalgia untuk era sebelum hidup mereka, dan 66% mengatakan bahwa mengeksplorasi era ini membantu mereka ketika mereka merasa tertekan tentang kehidupan modern atau cemas tentang masa depan.

Mengomentari survei, sosiolog Dr. Clay Routledge menulis, “Nostalgia mendapat rap yang buruk. Sering ditandai sebagai fiksasi yang tidak produktif pada masa lalu yang diidealkan, yang mencegah orang hidup di masa kini dan merencanakan masa depan. Pada kenyataannya, nostalgia membantu berkembang pesat di masa kini dan membangun masa depan yang lebih baik.”

Cracker Barrel didirikan pada tahun 1969, dan Cracker Barrel selalu tentang nostalgia perwakilan, membangkitkan perang pra-dunia II, bahkan pengalaman pra-Perang Dunia I. Dalam rebrandnya, Cracker Barrel telah secara efektif melemparkan bayi dengan air mandi.

Mungkin arah yang lebih tepat untuk Cracker Barrel adalah bersandar lebih jauh ke nuansa kuno yang memberi pelanggan retret yang menghibur dari gaya hidup abad ke-21 yang terlalu tertekan. Dan semua stres itu sebagian menjelaskan kemarahan yang luar biasa terhadap arah baru Cracker Barrel.

Belajar dari kesalahan

Mudah -mudahan, tim kepemimpinan Cracker Barrel akan berpikir panjang dan keras tentang $ 700 juta yang direncanakan untuk berinvestasi dalam rebrand totalnya. Kecepatan yang mengubah arah pada logo itu patut dipuji- “Situasi Barrel Cracker adalah pembalikan perusahaan tercepat yang saya ingat,” kata konsultan manajemen John Long, Hawksnest Group, yang merefleksikan karirnya selama 30 tahun.

Tapi kemudian, logo hanyalah simbol merek yang terlihat, bukan hati dan jiwa yang akan dialami pelanggan begitu mereka mematikan jalan raya. Di situlah investasi perlu dilakukan. Apakah kepemimpinan untuk tantangan itu?

“Masalah yang mendasarinya adalah bahwa Cracker Barrel berusaha mengubah dirinya sendiri. Logo dan penyegaran interiornya adalah bagian dari upaya itu,” kata Long. “Tampaknya bagi saya bahwa pertanyaan yang lebih besar adalah, jika mereka mendapatkan unsur -unsur mendasar dari transformasi yang salah, itu menciptakan keraguan bahwa tim kepemimpinan ini melakukan semua pekerjaan rumah yang diperlukan untuk mengurangi risiko yang melekat dalam transformasi apa pun.

“Di sisi lain, orang bisa berpendapat bahwa Anda belajar lebih banyak dari kegagalan daripada kesuksesan. Satu -satunya penghitung saya adalah Anda menguji dan belajar versus peluncuran dan backtrack,” pungkasnya.

Pada titik ini, Cracker Barrel hanya membuat segelintir toko – masih dalam tahap ujian dan belajar. Sekarang saatnya untuk membalikkan arah.

Lihat juga:

ForbesCracker Barrel membawa kembali logo ‘timer lama’ setelah reaksi besarOleh Antonio Little IVForbesKontroversi logo cracker barel, jelasOleh Dani di PlacidoForbesPembalikan cepat Cracker Barrel menunjukkan mengapa CEO harus membaca ruanganOleh Julian Hayes II