RisalahPos.com Network

Ketika pemerintah federal dan Google bekerja melalui pemulihan potensial untuk monopoli ilegal perusahaan atas pencarian online, Openai tertarik untuk membeli browser Chrome, jika pengadilan memesannya dijual untuk melonggarkan cengkeraman Google di pasar. Menurut Bloomberg, Nick Turley, kepala produk Openai untuk ChatGPT, mengisyaratkan minat perusahaan AI di browser saat berada di mimbar bersaksi atas perintah Departemen Kehakiman.

Agar adil, minat Openai pada Chrome tidak unik. Turley menyatakan “banyak pihak lain” juga ingin membeli browser jika tersedia-dan dapat dimengerti, mengingat Chrome memiliki sekitar 3,45 miliar pengguna secara global dan memegang hampir dua pertiga dari pasar browser. Turley dan Openai juga memiliki alasan kuat untuk menyarankan akan ada banyak minat pada Chrome – kesaksian Turley dapat membantu mempengaruhi keputusan pengadilan untuk memecahkan browser bebas dari kendali Google.

Apakah Openai akhirnya membelinya atau tidak, ia memiliki kesempatan yang lebih baik untuk melakukan bisnis dengan siapa pun yang memiliki versi spun-off Chrome daripada dengan Google, mengingat bahwa itu membuat kemajuan nol mencoba untuk mengintegrasikan chatgpt secara alami ke dalam ekosistem Google. Sebelumnya dalam uji coba, Turley bersaksi bahwa teknologi pencarian akan menjadi kunci untuk tujuan Openai membangun “asisten super,” tetapi Google, yang merupakan salah satu pesaing terbesar Openai di ruang AI, telah menutup Openai.

Turley meletakkan beberapa spesifik mengapa Openai ingin masuk di browser. Pertama dan terutama: distribusi. Mendapatkan chatgpt ke lebih banyak perangkat tampaknya telah membuktikan tantangan bagi perusahaan. Meskipun memiliki integrasi pada perangkat iOS, Turley mengklaim mendapatkan perangkat Android lebih sulit, sebagian karena Google diduga memberikan beberapa perlakuan istimewa kepada Gemini, produk AI yang berfokus pada konsumen. Tetapi juga karena Google membayar beberapa pembuat ponsel Android. DOJ mengatakan kepada pengadilan pada hari Senin bahwa Google membayar “sejumlah besar uang dalam pembayaran bulanan tetap” kepada Samsung untuk mendapatkan Gemini yang sudah dipasang sebelumnya pada perangkat perusahaan. Openai rupanya mengajukan tawaran untuk akses yang sama, tetapi kalah. Turley mengatakan itu “tidak kurang mencoba,” per Bloomberg.

Turley juga menyatakan keprihatinan bahwa Openai “mungkin ditutup” oleh beberapa perusahaan besar yang “mengendalikan titik akses untuk bagaimana orang menemukan produk, termasuk produk kami.” Apple dan Google sama -sama mempertahankan kendali toko aplikasi untuk ponsel mereka yang berarti bahwa Google dapat memprioritaskan produknya sendiri, Gemini, dan Apple dapat memprioritaskan siapa pun (ChatGPT saat ini nomor dua di daftar aplikasi gratis iOS). Ini semua mungkin akan mendaftar sebagai kekhawatiran yang sedikit lebih asli jika Openai juga tidak disangga oleh investasi $ 13 miliar dari Microsoft, yang pada gilirannya mengintegrasikan model AI startup ke dalam pencariannya (oke, itu Bing, tetapi tetap), browser, suite AI, dan perangkat mandiri. Dan agak sulit untuk membayangkan Openai akan mengoperasikan Chrome sebagai semacam benteng akses terbuka dan bukan cara untuk mengarahkan pengguna langsung ke produk pencariannya sendiri, pencarian chatgpt.

Heck, jika sangat menginginkan browser sehingga hanya bisa membangun satu dari Chromium, browser web open source yang dikelola oleh Google dan digunakan sebagai fondasi untuk beberapa browser termasuk Microsoft Edge, Opera, dan Google Chrome. Openai dilaporkan telah mempertimbangkan untuk masuk ke bisnis browser, memulai percakapan tentang membangun punggungnya sendiri pada bulan November tahun lalu. Namun mendapatkan Chrome akan memulai seluruh proses itu. Tetapi hanya mengeluarkan Chrome dari tangan Google mungkin lebih penting untuk dibuka.

Sedikit berita sains yang paling indah tahun ini tiba awal pekan ini, ketika biosains colossal mengumumkan bahwa para ilmuwannya berhasil membawa kembali versi The Dire Wolf (Aenocyon Dread).

Dalam pengumuman perusahaan, Colossal telah mengklaim bahwa tiga saudara kandungnya yang “serigala”, Romulus, Remus, dan Khaleesi, adalah contoh de-kepunahan pertama di dunia. Tetapi tidak semua orang ikut dengan pernyataan itu.

Serigala diciptakan dengan mengedit secara genetik DNA sel serigala abu -abu agar lebih mirip dengan serigala yang mengerikan; DNA yang diedit ini kemudian berfungsi sebagai dasar untuk embrio yang ditanamkan pada anjing pengganti.

Colossal berpendapat bahwa tuduhan ini-20 secara total-cukup untuk menghasilkan serigala yang secara fenotip (secara fisik atau jelas) mirip dengan serigala yang mengerikan yang pernah berkeliaran puluhan ribu tahun yang lalu-sebuah pendekatan yang disebut perusahaan sebut sebagai “de-kepunahan fungsional.” Tetapi setidaknya beberapa peneliti luar tidak begitu yakin, dengan alasan bahwa suntingan ini terlalu sedikit untuk benar -benar menjembatani kesenjangan genetik antara serigala saat ini dan serigala yang mengerikan di masa lalu.

Untuk Giz ini bertanya, kami menjangkau para ahli dalam paleobiologi dan bidang -bidang lain yang relevan untuk mendapatkan novel Colossal – jika berpotensi kontroversial – penuh rekayasa genetika. Kami juga meminta komentar dari chief science officer Colossal, Beth Shapiro, yang dirinya sendiri adalah ahli biologi evolusi. Tanggapan berikut mungkin telah diedit dengan ringan dan kental untuk kejelasan.

Anders Bergström

Seorang ahli biologi yang berspesialisasi dalam evolusi anjing dan dosen di Sekolah Ilmu Biologi Universitas East Anglia.

Tidak, itu belum. Apa yang telah dilakukan biosains kolosal adalah secara genetik memodifikasi serigala abu-abu untuk mungkin memberi mereka penampilan seperti serigala yang sedikit lebih mengerikan. Adalah salah untuk mengatakan bahwa mereka telah membawa spesies serigala yang mengerikan dari kepunahan, atau bahwa hewan -hewan ini adalah serigala yang mengerikan dalam arti apa pun. Ini adalah eksperimen yang mengesankan secara teknis untuk memodifikasi serigala abu -abu secara genetik, tetapi perusahaan secara besar -besaran melebih -lebihkan apa ini dan apa artinya.

Kolosal pertama mengurutkan genom dari dua serigala yang mengerikan dengan mengekstraksi DNA dari tulang kuno. Mereka kemudian membandingkan ini dengan serigala abu -abu dan canid lainnya, yang bertujuan untuk mengidentifikasi perubahan apa yang diperlukan untuk mengubah serigala abu -abu menjadi serigala yang mengerikan. Penting untuk memiliki beberapa rasa untuk skala perbedaan genetik antara spesies. DNA mereka ~ 99,5% serupa, yang mungkin terdengar sangat tinggi, tetapi di seluruh genom ini diterjemahkan menjadi sekitar 10 juta perbedaan. Jika Anda entah bagaimana bisa membuat semua pengeditan itu menjadi genom serigala abu -abu, maka Anda pasti akan mendapatkan serigala yang mengerikan.

Colossal hanya membuat 20 suntingan. Itu tidak cukup dekat untuk mendekati biologi serigala yang mengerikan. Harus diakui bahwa, dari beberapa juta perbedaan genetik yang membedakan serigala abu -abu dari serigala yang mengerikan, kemungkinan besar tidak memiliki efek biologis – ini adalah apa yang kita sebut perbedaan netral. Saat ini, tidak ada yang benar -benar tahu bagaimana cara mengetahui perbedaan mana yang bermakna secara biologis, tetapi tebakan saya adalah bahwa Anda akan membutuhkan setidaknya puluhan ribu, bahkan mungkin ratusan ribu, pengeditan untuk mengubah serigala abu -abu menjadi sesuatu yang akan memiliki biologi serigala mengerikan yang realistis. 20 suntingan, apa pun itu, bahkan tidak bisa mendekat.

Selain itu, 20 suntingan yang dipilih terutama gen yang ditargetkan yang mempengaruhi sifat -sifat yang terlihat oleh mata telanjang, seperti warna mantel dan ukuran tubuh. Tetapi jelas ada lebih banyak perbedaan spesies daripada sifat -sifat superfisial ini: ada perilaku, metabolisme, kekebalan, reproduksi, dan sebagainya. Colossal bahkan tidak berusaha untuk mendekati perilaku serigala yang mengerikan, karena tidak ada yang akan tahu dari mana harus mulai mencapai itu. Bahkan pilihan untuk membuat serigala putih tampaknya hanya didasarkan pada data genomik, tetapi itu adalah jenis sifat yang membuat hewan lebih mencolok secara visual.

Ada banyak kritik terhadap tujuan Colossal secara lebih umum, termasuk apakah fokus yang tidak realistis pada de-kepunahan dapat mengalihkan perhatian dari konservasi spesies yang masih ada. Saya mungkin sedikit kurang negatif daripada beberapa tentang ide dasar, dan akan berpendapat bahwa uang yang saat ini mengalir ke kolosal bukan dari sumber yang seharusnya menghabiskannya untuk konservasi. Tetapi dengan pengumuman “serigala yang mengerikan” ini, saya khawatir kolosal mungkin merusak persepsi publik tentang apa yang sebenarnya terjadi oleh de-kepunahan sebenarnya, dan mempromosikan pandangan yang dangkal dan salah tentang biologi spesies sebagai sesuatu yang dapat diubah dengan hanya 20 suntingan genom.

Phil Seddon

Seorang ahli biologi konservasi dan profesor zoologi di Universitas Otago di Selandia Baru yang menulis tentang pro dan kontra dari kepunahan.

Jawaban sederhananya adalah tidak.

Jadi yang terjadi adalah bahwa mereka secara genetik memodifikasi serigala abu -abu, yang merupakan kerabat dekat, meskipun enam juta tahun yang lalu – hewan -hewan ini memiliki leluhur yang sama. Dan apa yang telah mereka lakukan adalah mereka telah melihat genom serigala yang mengerikan dan mereka melihat genom serigala abu -abu dan mereka telah mengidentifikasi sejumlah kecil perbedaan genetik yang berkaitan dengan warna mantel dan ukuran kepala dan ukuran tubuh umum. Dan mereka telah merekayasa sifat -sifat itu menjadi serigala abu -abu. Jadi Anda berakhir dengan serigala abu -abu yang direkayasa secara genetik, yang merupakan semacam hibrida. Dan apa yang telah kita lihat adalah bahwa mereka memiliki mantel warna putih dan mereka akan menjadi sedikit lebih besar, mungkin, daripada rata -rata serigala.

Saya pikir pencapaian yang harus kita fokuskan adalah teknik yang telah mereka kembangkan untuk melakukan ini. Yaitu, untuk mengidentifikasi urutan genetik dan merekayasa ulang mereka ke dalam genom spesies yang ada. Jadi Anda dapat membayangkan mereka menggunakan teknologi ini untuk merekayasa ulang keanekaragaman genetik yang hilang menjadi spesies yang ada dan mencegah kepunahan di tempat pertama, daripada menciptakan jenis lookalikes yang dimodifikasi secara genetik ini (hari yang sama dengan pengumuman serigala yang mengerikan, perusahaan melaporkan menggunakan teknologinya untuk mengkloning beberapa serigala merah, spesies wolf yang paling banyak dibahas di dunia yang hidup saat ini).

Sementara saya turun pada terminologi yang digunakan, seperti “de-she-showction” dan membangkitkan kembali hal-hal. Saya adalah penggemar potensi teknologi yang telah dikembangkan oleh biosains colossal.

Bradley Schafer

Seorang profesor terkemuka di UCLA di Departemen Ekologi dan Biologi Evolusi dan Institut Lingkungan dan Keberlanjutan, serta Direktur Proyek Genomik Konservasi California.

Ini adalah jawaban yang rumit untuk pertanyaan sederhana. Jadi jika saya mengambilnya dengan nilai nominal dan berkata: Apakah serigala yang mengerikan, apa pun yang kami maksud dengan itu, telah direkonstruksi oleh kolosal dalam upaya mereka? Saya akan mengatakan tidak.

Mengapa tidak? Karena, A, saya bahkan tidak yakin apa artinya merekonstruksi suatu spesies, dan serigala yang mengerikan adalah suatu spesies. Dan B, saya telah melihat beberapa teknologi yang telah mereka gunakan. Ini adalah teknologi yang rumit yang berkaitan dengan rekonstruksi DNA kuno, dan mirip dengan teknologi rumit yang kita gunakan dengan rekonstruksi manusia dari Neanderthal yang punah, atau nenek moyang manusia lainnya, atau anggota manusia dari garis keturunan manusia. Dan itu sangat rumit. DNA yang sangat terdegradasi.

Anda harus memetakan DNA itu kembali ke spesies target. Ada bias saat Anda melakukannya. Colossal telah melakukan banyak hal untuk mencoba menghilangkan bias tersebut; Apakah mereka sepenuhnya atau tidak, itu tidak jelas. Di sini, mereka telah memilih tidak setiap perbedaan antara serigala abu -abu dan genom serigala mengerikan yang terfragmentasi, tetapi beberapa perbedaan yang menurut mereka penting. Dan mereka telah menggunakan teknik pengeditan gen untuk membuat perubahan itu untuk merekonstruksi individu Canid yang memiliki beberapa fitur serigala yang mengerikan itu.

Jadi apakah itu serigala yang mengerikan? Mungkin tidak. Kami tidak akan pernah tahu pasti. Apakah lebih seperti serigala yang mengerikan daripada serigala abu -abu? Hampir pasti. Dan apakah ini merupakan prestasi besar dalam menggunakan pengeditan gen untuk membangun spesies target atau organisme target yang memiliki karakteristik tertentu dan merupakan semacam terobosan dalam pengertian itu? Saya pikir itu. Dan saya pikir mereka harus sangat bangga akan hal itu. Saya pikir ini adalah serangkaian prestasi yang sangat menarik yang telah mereka lakukan melakukan banyak edit gen simultan dan memiliki organisme yang kemudian dapat tumbuh dan tidak hanya bertahan tetapi berkembang, setidaknya sebagai anak anjing.

Itu adalah pencapaian besar yang mungkin memiliki dampak untuk aspek -aspek tertentu dari biologi konservasi, dan mungkin untuk aspek -aspek tertentu dari biologi manusia. Apakah itu serigala yang mengerikan? Mungkin tidak. Apakah itu memiliki semua fitur ekologis yang sama dengan serigala yang mengerikan? Mungkin tidak. Apakah ada beberapa dari mereka? Ya. Dan tebakan saya adalah itu sebanyak yang mereka harapkan dan mereka mungkin telah mencapai tujuan mereka.

Apakah serigala yang mengerikan telah “tidak terputus atau apa pun terminologi yang benar untuk itu? Saya tidak berpikir bahwa kolosal atau setidaknya Beth Shapiro akan mengatakannya, kecuali jika Anda mendefinisikan de-kepunahan dengan cara tertentu. Dan saya tidak berpikir bahwa itu adalah tujuan mereka untuk membuat stok yang sempurna. Dan dugaan saya, jujur, bahwa pers telah mengambil ini dalam arahan yang mungkin ada di sana, hal itu adalah paper yang dipublikasikan. Kolosal, makalah pertama tentang serigala yang mengerikan akan tersedia sebagai pracetak akhir minggu ini).

Jadi mungkin agak terlalu dini untuk hanya menyatakan kesuksesan besar atau persis seperti apa keberhasilan itu.

Beth Shapiro

Chief Science Officer di Kolosal Biosciences, dan seorang ahli biologi molekuler evolusi yang berspesialisasi dalam genetika hewan dan tanaman zaman es.

Di dunia di mana berita utama terlalu sering membesarkan bencana, rekan -rekan saya di biosains colossal telah memberi kita sesuatu yang luar biasa untuk dirayakan: kembalinya serigala yang mengerikan. Tetapi seperti halnya terobosan ilmiah, skeptis telah muncul, mempertanyakan apakah makhluk-makhluk yang mencolok ini, dengan mantel berwarna terang dan perawakan yang mengesankan, benar-benar serigala yang mengerikan atau serigala abu-abu yang dimodifikasi.

Perdebatan ini meleset dari intinya.

Sains: Kami dan mitra akademis kami mengumpulkan fragmen DNA dari gigi berusia 13.000 tahun dan tengkorak berusia 72.000 tahun. Ilmuwan Colossal kemudian menggunakan DNA serigala yang mengerikan ini untuk mengidentifikasi dan memperkenalkan kembali varian DNA Wolf Key Wolf yang dikaitkan dengan banyak sifat unik serigala yang mengerikan dari pewarnaan cahaya mantel mereka hingga perawakannya yang mengesankan. Varian genetik utama ini belum diekspresikan selama ribuan tahun. Hewan -hewan ini bukan sekadar perkiraan; Mereka mewujudkan banyak sifat kritis yang membuat serigala yang mengerikan aktor ekologis yang unik.

Ingat apa sebenarnya de-kepunahan itu sebenarnya. Ini bukan tentang menciptakan salinan genetik hewan individu yang sempurna. Ini bukan tentang mengisi taman hiburan de-kepunahan. Ini tentang memulihkan fungsi ekologis yang hilang dan meningkatkan keanekaragaman hayati. Ini tentang mengembangkan teknologi yang mampu menambah ketahanan dan ketahanan pada ekosistem kita. Ini tentang melakukan sesuatu Kuat dan tepat dalam menghadapi krisis kepunahan kita saat ini.

Implikasi untuk konservasi sangat mendalam. Teknologi yang sama yang membawa kembali serigala yang mengerikan telah menghasilkan dividen untuk konservasi spesies yang terancam punah. Untuk keriuhan yang jauh lebih sedikit, Colossal juga mengumumkan keberhasilan kelahiran empat serigala merah – satu -satunya serigala endemik Amerika dan salah satu spesies serigala yang paling terancam punah hidup -hidup – menggunakan sel -sel yang diisolasi langsung dari penarikan darah sederhana. Dengan kurang dari 20 serigala merah yang tersisa di alam liar, terobosan ini dapat membantu menyelamatkan spesies dari kepunahan.

Di luar pencapaian teknis, ada sesuatu yang lebih mendalam yang terjadi di sini. Di era yang didominasi oleh kecemasan iklim dan kehilangan keanekaragaman hayati, serigala kami yang mengerikan dan serigala merah kami adalah simbol optimisme. Adalah dalam ranah usaha manusia untuk membalikkan penurunan spesies. Bagi kaum muda yang mempertimbangkan karier dalam sains dan konservasi, apa yang bisa lebih menginspirasi daripada menyaksikan hal yang mustahil menjadi mungkin?

Apakah serigala yang mengerikan telah dibangkitkan? Dire Wolf DNA menentukan fenotip serigala yang mengerikan di Canids Living Canids untuk pertama kalinya dalam 12.000 tahun. DE-EXHINTICTION FUNGSIONAL, Kebangkitan Genetik Parsial, sebut saja apa yang Anda inginkan. Saya menyebutnya harapan.

Mendapatkan dari Bumi ke Luar Angkasa bukan hanya tentang kecepatan – ini tentang merencanakan lintasan yang tepat. Bulan, tetangga terdekat kami, hanya membutuhkan beberapa hari untuk mencapai dengan pendekatan langsung, seperti yang terlihat dalam misi Apollo. Mars, yang lebih jauh, membutuhkan perjalanan berbulan -bulan, dengan pesawat ruang angkasa mengambil di mana saja dari tujuh hingga sepuluh bulan untuk sampai ke sana. (…)

RisalahPos.com Network