Segalanya menjadi terlalu meta dalam lanskap dystopian ini. Blade Runner 2049Perusahaan produksi Alcon Entertainment telah menggugat Tesla dan Elon Musk karena diduga memberi makan stills dari gambar Warner Bros ke generator gambar AI untuk membuat bahan promosi untuk produsen mobil. Menurut The Hollywood Reporter, klaim merek dagang Alcon, sementara diberhentikan, telah mendorong pemeriksaan ulang kesamaan yang aneh antara Blade Runner 2049 dan kampanye iklan Tesla yang memungkinkan kasus pelanggaran hak cipta yang lebih kecil untuk melanjutkan terhadap perusahaan.

Gambar dalam pertengkaran masih merupakan petugas Ryan Gosling yang berdiri di hamparan gurun berwarna oranye di sebelah mobil futuristik. Gugatan dari Alcon mengklaim bahwa masih digunakan untuk membuat “materi promosi tanpa izin” sambil memasukkan distributor film Warner Bros Discovery untuk “memfasilitasi kemitraan” dalam pelanggaran merek dagang Alcon Entertainment.

Hakim memutuskan mendukung Warner Bros. dan Tesla, yang telah bermitra untuk pembukaan Robotaxi. Di acara tersebut, bos Tesla Elon Musk memulai debutnya citra cybercab -nya yang ditampilkan dalam iklan serupa yang tampak seperti adegan yang dimaksud dari Blade Runner 2049. Tesla membantah penggunaan bahan merek dagang; Alcon menuduh perusahaan menggunakan generator gambar AI untuk mengupas citra dari adegan 2049 tanpa menggunakan izin berlisensi. Dasar untuk putusan itu adalah bahwa Alcon hanya berhasil “informasi dan kepercayaan” dalam kasus pelanggaran hak cipta ini, menurut THR.

Teknis mungkin telah memenangkan pertempuran, namun Alcon mengungkapkan dalam kasus pengadilan bahwa mereka telah menolak Tesla penggunaan Blade Runner 2049 beberapa jam sebelum presentasi yang dimaksud. Hakim memutuskan, “Mengingat kerangka waktu yang ketat Musk dan Tesla bekerja dengan permintaan menit terakhir mereka-dan penolakan menit terakhir yang dihasilkan-untuk memanfaatkan BR2049sama sekali tidak masuk akal bagi penggugat untuk menuduh informasi dan kepercayaan bahwa mereka memanfaatkan generator gambar AI untuk menghasilkan produk jadi. ”

Oleh karena itu, sebagian besar klaim dapat bergerak maju – kecuali untuk yang awalnya memohon Undang -Undang Lanham (alias Undang -Undang Merek Dagang tahun 1946, yang diklaim Alcon telah dilanggar Tesla melalui pembatasan asosiasi palsu), karena Musk hanya menyebutkan film tersebut selama acara tersebut, tetapi tidak dengan cara yang menyiratkan legituasi akusasi Alcon.

Ingin lebih banyak berita IO9? Lihatlah kapan mengharapkan rilis Marvel, Star Wars, dan Star Trek terbaru, apa yang selanjutnya untuk alam semesta DC di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.

RisalahPos.com Network

Pada hari Selasa, Elon Musk mengumumkan gugatan hukum yang diajukan oleh X Corps miliknya terhadap konsorsium periklanan yang kurang dikenal yang dijuluki GARM (singkatan dari Global Alliance for Responsible Media). X mengklaim bahwa GARM telah berkonspirasi untuk menghentikan pendapatan iklan dari bisnisnya, sehingga merampas “miliaran” dolar. Sekarang, sekitar 48 jam kemudian, tampaknya organisasi periklanan yang terkepung itu menghentikan operasinya dan bubar.

The New York Times melaporkan bahwa GARM berencana untuk “menutup”, dengan mengutip email internal dari organisasi nirlaba tersebut yang menyatakan bahwa organisasi tersebut tidak memiliki sumber daya keuangan untuk melanjutkan operasinya sekaligus melawan upaya litigasi X. Business Insider awalnya melaporkan email tersebut, yang menyatakan bahwa organisasi tersebut akan “menghentikan” aktivitasnya.

GARM merupakan inisiatif yang dibentuk oleh Federasi Pengiklan Dunia pada tahun 2019, setelah pembantaian Christchurch. GARM telah menyatakan secara terbuka bahwa tujuannya adalah untuk mengatasi “tantangan konten ilegal atau berbahaya pada platform media digital dan monetisasinya melalui iklan.” Secara fungsional, ini berarti memberi nasihat kepada perusahaan tentang situs yang mungkin terbukti bermasalah dari perspektif keamanan merek. Sebuah penyelidikan oleh Komite Kehakiman DPR yang dipimpin oleh kaum konservatif mengklaim bahwa organisasi tersebut melanggar undang-undang antimonopoli dalam upayanya untuk “mendemonetisasi konten yang tidak disukai atas nama keamanan merek,” dan bahwa organisasi tersebut secara khusus menargetkan organisasi konservatif.

Tahun lalu, Musk memberi tahu pengiklan yang tidak menyukainya atau situs webnya untuk “persetan” dengan diri mereka sendiri, dengan menyatakan bahwa ia berharap perusahaan yang tidak mendukung cara berbisnisnya tidak akan beriklan di X. Rupanya ia tidak benar-benar bersungguh-sungguh, karena perusahaannya sekarang menggugat beberapa pengiklan yang memutuskan untuk melakukan itu. Gugatan X mengklaim bahwa setelah akuisisi Twitter oleh Musk (yang kemudian ia beri nama X), GARM membantu memicu “boikot pengiklan besar-besaran” yang merampas perusahaan dari “pendapatan iklan miliaran dolar.” Gugatan tersebut mengatakan bahwa, secara internal, “GARM merayakan—dan bertanggung jawab atas—kerugian ekonomi besar-besaran yang ditimbulkan pada Twitter oleh boikot tersebut.”

Meskipun organisasi tersebut mungkin akan ditutup, GARM dan WEF telah membantah bahwa mereka melanggar undang-undang antimonopoli. Gizmodo menghubungi kedua organisasi tersebut untuk meminta komentar.

Pada hari Kamis, CEO X, Linda Yaccarino, mengunggah tentang pembubaran GARM, dengan mengatakan: “Tidak ada kelompok kecil yang dapat memonopoli apa yang dimonetisasi. Ini adalah pengakuan penting dan langkah yang diperlukan ke arah yang benar. Saya berharap ini berarti reformasi di seluruh ekosistem akan segera terjadi.”

Musk belum mengomentari perkembangan tersebut secara langsung. Miliarder teknologi tersebut telah memiliki kebiasaan melakukan litigasi tingkat tinggi dalam beberapa tahun terakhir. Selain serangan hukum X terhadap GARM, Musk dan/atau X saat ini juga menggugat OpenAI, perusahaan yang awalnya ia bantu dirikan, Media Matters, lembaga pengawas nirlaba yang condong ke kiri, dan Center for Countering Digital Hate, lembaga nirlaba lainnya. Tentu saja, daftar lengkap keterlibatan hukum yang melibatkan Musk dan perusahaannya panjang.