– Kuasa hukum Atalia Praratya, Debi Agusfriansa, enggan memberikan komentar lebih jauh terkait kabar yang beredar mengenai munculnya inisial seorang artis AK atau Aura Kasih yang disebut-sebut memiliki keterkaitan dengan mantan Gubernur Jawa Barat, Ridwan Kamil.

Di tengah mencuatnya kabar perceraian antara Ridwan Kamil dan Atalia Praratya, Debi menegaskan pihaknya belum mengetahui secara pasti informasi yang beredar di ruang publik tersebut.

“Kami sendiri belum melihat beritanya, yang jelas gugatan cerai Ibu bukan karena pihak ketiga,” kata Debi saat di temui, Kantor Pengadilan Agama Kota Bandung, Jum’at (19/12/2025).

Debi juga menekankan, dalam dokumen gugatan yang diajukan, tidak terdapat penyebutan adanya pihak ketiga. Ia menyarankan agar isu tersebut dikonfirmasi langsung kepada pihak kuasa hukum Ridwan Kamil.

“Hal itu mungkin bisa ditanyakan langsung kepada pihak kuasa hukum Bapak, karena dalam gugatan sendiri saya tekankan tidak ada pihak ketiga,” ujarnya.

Hingga kini, proses perceraian Ridwan Kamil dan Atalia Praratya masih menjadi perhatian publik, namun kedua belah pihak belum memberikan keterangan resmi secara rinci terkait pokok perkara yang diajukan ke pengadilan. (Laporan Cepi Kurnia, tvOne, Bandung)

KOTA ACEH – Inilah sosok Bonatua Silalahi yang melakukan penelitian terkait ijazah Jokowi, tapi malah mendapat data sampah.

Bonatua Silalahi membeberkan alasan dirinya mengajukan uji materi terhadap Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum (UU Pemilu) ke Mahkamah Konstitusi (MK).

Langkah ini berkaitan erat dengan penelitian yang tengah ia lakukan mengenai dokumen ijazah milik Presiden ke-7 RI, Joko Widodo.

Dalam rangka penelitiannya, Bonatua mengaku telah mengumpulkan sejumlah salinan ijazah yang dilegalisasi oleh Komisi Pemilihan Umum (KPU).

Ia menyebut bahwa dokumen tersebut ia dapatkan dari berbagai periode.

“Seorang peneliti itu harus menguji data, jadi data yang saya peroleh itu harus data primer. Jadi saya mengumpulkan benar, saya mengumpulkan beberapa fotokopi ijazah legalisir baik dari KPU ada 2014-2019 dari KPUD DKI 2012 dan dari Solo juga ada tim yang ngasih 2005-2010,” ujar Bonatua di kawasan MK, Jakarta Pusat, Rabu (19/11/2025), melansir dari Tribunnews.

Namun, temuan awal itu ternyata tidak membantu proses penelitian.

Bonatua menyebut dokumen-dokumen yang ia kumpulkan justru tidak dapat diuji secara akademik.

“Namun data ini secara penelitian ini data sampah. Maaf ya. Kenapa? Saya uji data ini ternyata tidak jelas sumbernya, tidak ada yang menghubungkan, mengkoneksikan data yang saya terima, yaitu fotokopi legalisir terhadap aslinya,” tegasnya.

Berangkat dari kendala tersebut, Bonatua kemudian menggugat Pasal 169 huruf R UU Pemilu, yang mengatur syarat pendidikan minimal bagi calon presiden dan wakil presiden, yakni lulusan SLTA atau sederajat.

Menurutnya, aturan tersebut tidak menyediakan mekanisme autentikasi ijazah asli yang menjadi fondasi dari syarat tersebut.

Kuasa hukum Bonatua, Abdul Gafur, menyatakan bahwa kliennya mengalami kerugian konstitusional karena tidak dapat memperoleh dokumen ijazah yang telah diverifikasi keasliannya.

“Yang dirugikan oleh Pak Bonatua dalam konteks kerugian konstitusional adalah Pak Bonatua tidak bisa mendapatkan dokumen ijazah Pak Joko Widodo yang sudah diverifikasi atau sudah dilakukan autentikasi untuk kepentingan penelitian,” jelasnya.

Dalam permohonan perkara 216/PUU-XXIII/2025, Bonatua meminta agar proses autentikasi ijazah diwajibkan bagi seluruh pejabat publik yang maju dalam Pilpres, Pemilu, maupun Pilkada.

Ia menilai bahwa ketentuan yang berlaku saat ini, di mana KPU hanya meminta fotokopi ijazah yang dilegalisasi, tidak cukup untuk memastikan validitas dokumen.

Menurut Bonatua, ketiadaan aturan mengenai verifikasi faktual, klarifikasi, atau autentikasi terhadap ijazah asli menimbulkan celah dalam proses seleksi kandidat.

Ia berharap uji materi ini dapat mendorong perbaikan sistem dan meningkatkan transparansi dalam proses pemilihan umum di Indonesia.

Sosok saudara

Dr. Bonatua Silalahi, M.E., dikenal sebagai akademisi sekaligus pengamat kebijakan publik yang konsisten menyuarakan transparansi, akuntabilitas, dan pelestarian budaya.

Ia menempuh pendidikan hingga meraih gelar doktor, dengan fokus pada bidang ekonomi dan kebijakan pengadaan barang/jasa pemerintah.

Keahliannya dalam isu-isu procurement mengantarkannya menjadi anggota Ikatan Ahli Pengadaan Indonesia (IAPI) serta mendirikan lembaga konsultasi yang bergerak di bidang kebijakan publik dan pengadaan, yakni PT. Konsultan Kebijakan Publik.

Melalui lembaga ini, ia banyak memberikan advis mengenai perencanaan, persiapan, hingga mitigasi risiko dalam skema Kerjasama Pemerintah dan Badan Usaha (KPBU).

Selain kiprahnya di dunia kebijakan publik, Bonatua juga aktif dalam ranah intelektual.

Ia menulis buku Kerajaan Batak sejak 1511: Geopolitik dan Perubahannya, yang mengangkat sejarah Batak dari perspektif geopolitik, sekaligus menjadi bentuk upaya memperkuat identitas budaya.

Karya akademiknya tentang analisis implementasi kebijakan pengadaan pemerintah bahkan diterbitkan oleh penerbit internasional, menandai kontribusinya dalam diskursus global mengenai tata kelola pemerintahan.

Dalam ruang publik, namanya kerap mencuat lewat sikap kritis terhadap isu-isu nasional. Pada 2025, misalnya, ia bersama Roy Suryo berhasil mendapatkan salinan resmi ijazah Presiden Joko Widodo dari KPU, setelah sebelumnya mempertanyakan transparansi sejumlah lembaga terkait.

Tidak hanya itu, ia juga mengajukan judicial review atas Undang-Undang Provinsi Sumatera Utara, dengan alasan pelestarian warisan budaya Batak serta kepastian hukum batas wilayah. Langkah tersebut menunjukkan kepeduliannya tidak hanya pada isu tata kelola negara, tetapi juga pada jati diri masyarakat adat.

Dengan latar belakang akademis yang kuat, kiprah profesional yang luas, serta konsistensinya dalam memperjuangkan keterbukaan informasi dan identitas budaya, Bonatua Silalahi hadir sebagai sosok yang menjembatani dunia kebijakan publik, akademisi, dan aktivisme sosial.

Kasus permintaan salinan ijazah Presiden Joko Widodo yang diajukan Bonatua Silalahi membuka kembali diskusi publik tentang hak masyarakat untuk mendapatkan informasi sekaligus batasan atas kerahasiaan dokumen negara. Di satu sisi, keterbukaan memang menjadi prinsip demokrasi, namun di sisi lain, ada regulasi yang membatasi akses atas dokumen tertentu demi melindungi privasi.

Respons KPU yang sempat menyatakan ijazah sebagai informasi rahasia lalu mencabut aturan tersebut setelah mendapat kritik, menunjukkan bahwa transparansi masih menjadi tuntutan utama masyarakat. Keberhasilan Bonatua memperoleh salinan ijazah Jokowi dapat dipandang sebagai preseden bahwa warga negara memiliki ruang untuk memperjuangkan hak akses informasi melalui mekanisme hukum yang sah.

Pada akhirnya, persoalan ini bukan sekadar soal dokumen ijazah, melainkan tentang bagaimana lembaga negara membangun kepercayaan publik melalui keterbukaan data, tanpa mengabaikan prinsip kehati-hatian

Beastie Boys mengajukan gugatan terhadap pemilik jaringan restoran Chili’s, Brinker International, di pengadilan federal pada hari Rabu atas penggunaan lagu hit grup musik tersebut yang berjudul “Sabotage” yang dirilis pada tahun 1994 tanpa izin, menurut laporan dari Reuters. Grup musik tersebut menuduh Chili’s menggunakan lagu tersebut di platform media sosial mulai sekitar bulan November 2022 dan membuat video yang terinspirasi oleh video musik lagu tersebut yang sangat populer di tahun 1990-an.

Gugatan tersebut, yang salinannya diperoleh Reuters dan dipublikasikan secara daring, menjelaskan bagaimana video media sosial Chili menampilkan tiga karakter yang mengenakan wig bergaya tahun 70-an, kumis palsu, dan kacamata hitam “yang dimaksudkan untuk membangkitkan tiga anggota Beastie Boys” sementara mereka digambarkan sedang merampok bahan-bahan dari Chili’s. Adegan tersebut menyertakan kredit pembukaan palsu, “dengan cara yang jelas mirip dan dimaksudkan untuk membangkitkan dalam benak” video musik klasik untuk “Sabotage,” menurut gugatan tersebut.

Video musik untuk “Sabotage,” yang disutradarai oleh Spike Jonze, adalah salah satu video paling populer di tahun 1990-an.

Beastie Boys tidak pernah melisensikan lagu-lagu mereka untuk iklan komersial dan mendiang anggota Adam “MCA” Yauch, yang meninggal pada tahun 2012 karena kanker, bahkan secara eksplisit menyatakan dalam surat wasiatnya bahwa lagu-lagu grup tersebut tidak boleh digunakan dalam iklan apa pun, menurut gugatan tersebut. Dan grup tersebut berpendapat bahwa publik “bingung hingga percaya bahwa penggugat mensponsori, mendukung, dan terkait dengan” merek Chili’s berkat video media sosial tersebut. Tidak jelas di mana video-video itu diunggah, fakta yang tidak disebutkan dalam gugatan tersebut.

Gugatan tersebut menuntut ganti rugi uang sebesar $150.000 untuk setiap pelanggaran hak cipta, serta biaya pengacara dan tiga kali lipat keuntungan yang diperoleh Chili’s dari penggunaan lagu tersebut.

Pengacara Beastie Boys tidak segera menanggapi pertanyaan yang dikirim melalui email pada hari Kamis. Gizmodo juga menghubungi Brinker International, pemilik Chili’s, untuk meminta komentar, dan kami akan memperbarui postingan ini jika kami mendapat tanggapan.