Sebuah tinjauan besar-besaran baru menemukan bahwa penggunaan Tylenol selama kehamilan tidak meningkatkan risiko autisme atau ADHD. Mengonsumsi asetaminofen, yang biasa dikenal di AS sebagai Tylenol, selama kehamilan tidak meningkatkan risiko autisme, gangguan pemusatan perhatian dan hiperaktivitas (ADHD), atau disabilitas intelektual pada anak-anak. Kesimpulan ini berasal dari evaluasi bukti yang paling menyeluruh (…)

JetMedia Digital Agency

Selamat datang di panduan Anda tentang Pips, game terbaru di katalog New York Times.

Dirilis pada Agustus 2025, Pips memberikan sentuhan unik pada domino, menciptakan pengalaman pemain tunggal yang menyenangkan yang dapat menjadi kebiasaan bermain game harian Anda berikutnya.

Saat ini, jika Anda mengalami kebuntuan, permainan hanya menawarkan untuk mengungkapkan keseluruhan teka-teki, memaksa Anda untuk pindah ke tingkat kesulitan berikutnya dan memulai dari awal. Namun, kami siap membantu Anda! Di bawah ini adalah jawaban sedikit demi sedikit yang akan menjadi petunjuk agar Anda dapat menemukan jalan melewati setiap tingkat kesulitan.

Cara bermain Pips

Jika Anda pernah bermain domino, Anda pasti sudah familiar dengan cara bermain Pips. Seperti yang telah kami bagikan di cerita petunjuk sebelumnya untuk Pips, ubin, seperti domino, ditempatkan secara vertikal atau horizontal dan terhubung satu sama lain. Perbedaan utama antara permainan tradisional domino dan Pips adalah kondisi kode warna yang harus Anda atasi. Ubin yang bersentuhan tidak harus cocok.

Ketentuan yang harus Anda penuhi khusus untuk ruang berkode warna. Misalnya, jika ia menyediakan satu nomor, setiap sisi ubin di ruang tersebut harus berjumlah hingga nomor yang disediakan. Mungkin – dan umum – hanya setengah ubin yang berada dalam ruang berkode warna.

Berikut adalah contoh umum yang akan Anda temui di seluruh tingkat kesulitan:

• Nomor: Semua pips di ruang ini harus dijumlahkan hingga mencapai angka tersebut.

• Setara: Setiap setengah domino di ruang ini harus memiliki jumlah pips yang sama.

• Tidak Sama: Setiap bagian domino di ruang ini harus memiliki jumlah pips yang sangat berbeda.

• Kurang dari: Setiap bagian domino di ruang ini harus berjumlah kurang dari angka tersebut.

• Lebih besar dari: Setiap separuh domino di ruang ini harus berjumlah lebih dari angkanya.

Jika suatu area tidak memiliki kode warna, berarti tidak ada ketentuan bagian kartu domino di dalam ruang tersebut.

Petunjuk kesulitan mudah, jawaban untuk 15 Desember Pips

Kurang dari (5): Segala sesuatu di ruang ungu ini harus kurang dari 5. Jawabannya adalah 0-0, ditempatkan secara vertikal; 4-5, ditempatkan secara vertikal.

Lebih Besar Dari (6): Segala sesuatu di ruang ini harus lebih besar dari 6. Jawabannya adalah 5-5, ditempatkan secara vertikal; 2-2, ditempatkan secara vertikal.

Sama (5): Segala sesuatu di ruang ini harus sama dengan 5. Jawabannya adalah 4-5, ditempatkan secara vertikal; 5-5, ditempatkan secara vertikal.

Petunjuk tingkat kesulitan sedang, jawaban untuk 15 Desember Pips

Nomor (5): Segala sesuatu yang ada di ruang ungu ini harus berjumlah 5. Jawabannya adalah 5-2, ditempatkan secara vertikal.

Nomor (5): Semua yang ada di ruang merah ini harus berjumlah 5. Jawabannya adalah 5-2, ditempatkan secara vertikal; 3-3, ditempatkan secara horizontal.

Lebih Besar Dari (3): Segala sesuatu di ruang ini harus lebih besar dari 3. Jawabannya adalah 4-4, ditempatkan secara horizontal.

Tidak Sama: Segala sesuatu di ruang ini pasti berbeda. Jawabannya 3-3, letaknya mendatar; 4-4, ditempatkan secara horizontal; 0-0, ditempatkan secara vertikal; 2-2, ditempatkan secara vertikal; 5-5, ditempatkan secara vertikal; 1-6, ditempatkan secara horizontal.

Cerita Teratas yang Dapat Dihancurkan

Lebih Besar Dari (4): Segala sesuatu di ruang biru tua ini harus lebih besar dari 4. Jawabannya adalah 1-6, ditempatkan secara horizontal.

Nomor (2): Segala sesuatu di ruang ini harus berjumlah 2. Jawabannya adalah 2-2, ditempatkan secara vertikal; 5-5, ditempatkan secara vertikal.

Nomor (5): Semua yang ada di ruang ini harus berjumlah 5. Jawabannya 5-5, ditempatkan secara vertikal.

Petunjuk tingkat kesulitan yang sulit, jawaban untuk 15 Desember Pips

Nomor (4): Semua yang ada di ruang ungu ini harus berjumlah 4. Jawabannya adalah 4-5, ditempatkan secara horizontal.

Nomor (11): Semua yang ada di ruang merah ini harus berjumlah 11. Jawabannya adalah 4-5, ditempatkan secara horizontal; 6-5, ditempatkan secara horizontal.

Lebih Besar Dari (4): Segala sesuatu di ruang biru muda ini harus lebih besar dari 4. Jawabannya adalah 6-5, ditempatkan secara horizontal.

Nomor (3): Semua yang ada di ruang kuning ini harus berjumlah 3. Jawabannya 3-3, letaknya mendatar.

Tidak Sama: Segala sesuatu di ruang ini pasti berbeda. Jawabannya 3-3, letaknya mendatar; 4-4, ditempatkan secara horizontal; 5-5, ditempatkan secara horizontal; 0-0, ditempatkan secara vertikal; 6-1, ditempatkan mendatar.

Nomor (4): Semua yang ada di ruang hijau ini pasti berjumlah 4. Jawabannya 4-4, letaknya mendatar.

Nomor (5): Segala sesuatu yang ada di ruang ungu ini harus berjumlah 5. Jawabannya adalah 5-5, ditempatkan secara horizontal.

Nomor (2): Semua yang ada di ruang merah ini harus berjumlah 2. Jawabannya 2-3, ditempatkan secara vertikal.

Nomor (1): Semua yang ada di ruang biru muda ini pasti berjumlah 1. Jawabannya adalah 6-1, ditempatkan secara vertikal.

Nomor (0): Semua yang ada di ruang kuning ini pasti berjumlah 0. Jawabannya 0-0, ditempatkan vertikal.

Nomor (4): Semua yang ada di ruang biru tua ini pasti berjumlah 4. Jawabannya adalah 4-3, ditempatkan secara vertikal.

Lebih Besar Dari (5): Semua yang ada di ruang hijau ini harus lebih besar dari 5. Jawabannya 6-3, ditempatkan secara vertikal.

Lebih Besar Dari (4): Segala sesuatu di ruang ungu ini harus lebih besar dari 4. Jawabannya adalah 5-3, ditempatkan secara vertikal.

Kurang dari (3): Semua yang ada di ruang merah ini harus kurang dari 3. Jawabannya 0-3, ditempatkan vertikal.

Sama (5): Segala sesuatu di ruang ini harus sama dengan 5. Jawabannya adalah 4-3, ditempatkan secara vertikal; 6-3, ditempatkan secara vertikal; 5-3, ditempatkan secara vertikal; 0-3, ditempatkan secara vertikal.

Jika Anda mencari teka-teki lainnya, Mashable punya permainannya sekarang! Kunjungi pusat permainan kami untuk Mahjong, Sudoku, teka-teki silang gratis, dan banyak lagi.

Ringkasan: Waktu tidak mengalir secara seragam di seluruh tata surya, dan penelitian baru mengungkapkan betapa berbedanya waktu yang terjadi di Mars dibandingkan dengan Bumi. Dengan menelusuri pengaruh gravitasi dan orbital yang halus, para ilmuwan telah menemukan variasi kecepatan waktu Mars yang dapat menjadi penting untuk navigasi dan komunikasi jarak jauh di masa depan. Fisikawan NIST memiliki (…)

JetMedia Digital Agency

KOTA ACE – Majelis sidang Komisi Informasi Pusat (KIP) mendapati banyak jawaban “tidak ada” saat menginterogasi perwakilan Universitas Gadjah Mada (UGM) tentang prosedur legalisasi ijazah. Pertanyaan khusus diajukan terkait Standar Operasional Prosedur (SOP) yang berlaku saat masa kuliah hingga pencalonan Presiden Joko Widodo.Sidang sengketa informasi publik terkait ijazah Presiden ke-7 RI ini digelar di Jakarta, Senin (17/11/2025).

Hadir sebagai pemohon koalisi Bongkar Ijazah Jokowi (Bonjowi) yang terdiri dari akademisi, aktivis, dan jurnalis, sementara termohon dihadiri perwakilan UGM, KPU DKI Jakarta, KPU Surakarta, dan Polda Metro Jaya.

“SOP dan aturan legalisasi ijazah pada masa permintaan legalisasi?” tanya Ketua Majelis Sidang, Rospita Vici Paulyn.

“Enggak ada,” jawab pihak termohon.

UGM mengakui Jokowi pernah melakukan legalisasi ijazah, namun kampus tidak memiliki SOP tertulis sejak masa kuliah Jokowi di Fakultas Kehutanan (1980–1985) hingga pendaftaran capres 2014 dan 2019. SOP hanya tersedia dalam bentuk buku panduan tanpa format baku.

“Sampai sekarang ada, sudah ada belum, enggak ada juga? Terkait penanganan permintaan verifikasi ijazah juga enggak ada aturannya?” tanya Rospita.

“Kami yakin ya, eh, dengan status Pak Jokowi di kami, ada, ada Bu,” jawab termohon.

“Ada ya? SOP-SOP enggak pernah ada?” tanya Rospita lagi.

Perwakilan UGM menjelaskan, “Kalau SOP ya, SOP dalam artian prosedural yang kita maknai saat ini itu memang, memang tidak ada pada zaman itu. Jadi, pada saat itu proses aturannya itu dalam bentuk buku panduan. Jadi buku panduan, tapi memang tidak spesifik juga ya apa menjelaskan perihal SOP yang Bapak/Ibu dari pemohon itu minta, gitu.”

Ketua majelis kemudian mendalami isi buku panduan yang dimaksud, namun jawaban yang diterima dinilai tidak lugas. Termohon menyebut buku panduan hanya memuat kurikulum dan aturan drop out (DO), sementara informasi seperti Kuliah Kerja Nyata (KKN) atau proses akademik lain harus ditanyakan ke fakultas.

“Nah, dari yang beberapa ini apa yang ada di dalam buku panduan itu? Misalnya terkait masa studi, ada enggak? Aturan DO?” tanya Rospita.

“Mohon izin. Ya. Untuk yang di dalam buku panduan itu terkait dengan kurikulum ada,” jawab termohon.

“Apakah ada kurikulumnya?” tanya Rospita lagi.

“Terkait dengan drop out ada,” jawab termohon.

“KKN?” tanya Rospita.

“Untuk KKN, kalau dari kami belum bisa memastikan ya karena itu yang menguasai adalah fakultas, nanti yang bisa menjelaskan fakultas,” jawab termohon.

Rangkaian pertanyaan berlanjut hingga majelis menyimpulkan banyak ketiadaan aturan. “Oke, dicek lagi ya, aturan sidang?” tanya Rospita.

“Aturan sidang kurang tahu juga karena itu. Kalau untuk penanganan data akademik ini kayaknya enggak ada ya…”

Penelusuran berakhir dengan pengakuan resmi dari UGM bahwa periode 1980-1985 memang tidak ada SOP legalisasi ijazah dalam format yang diminta pemohon. “Iya, kalau untuk yang bentuknya SOP enggak ada,” jawab termohon menutup keterangan.

Apa yang telah terjadi: Pekan ini, anggota subkomite utama DPR meminta jawaban dari Badan Perlindungan Lingkungan mengenai mengapa mereka belum mempublikasikan laporan yang mendokumentasikan risiko kesehatan yang ditimbulkan oleh bahan kimia yang selamanya ditemukan dalam air jutaan orang Amerika.

Dalam surat yang dikirim ke EPA pada hari Kamis, Rep. Chellie Pingree, D-Maine, mengutip cerita ProPublica minggu lalu yang mengutip ilmuwan pemerintah yang mengatakan bahwa laporan tersebut telah siap untuk diterbitkan pada bulan April tetapi belum dirilis. Pingree – anggota tertinggi Partai Demokrat di Sub-komite Komite Alokasi untuk Dalam Negeri, Lingkungan Hidup dan Badan-Badan Terkait – meminta Administrator EPA Lee Zeldin untuk memberikan “jawaban yang jelas” tentang mengapa laporan tersebut tidak dipublikasikan, siapa yang mengarahkan penundaannya dan kapan Zeldin akan berkomitmen untuk merilisnya.

Apa yang Mereka Katakan: Pingree menyebut penundaan dalam penerbitan laporan tersebut sebagai bagian dari “meningkatnya pola campur tangan terhadap karya ilmiah Badan” dan menunjuk pada Sistem Informasi Risiko Terpadu, program EPA yang menulis laporan tersebut. IRIS, yang dibentuk pada masa kepresidenan Ronald Reagan, menganalisis dampak buruk bahan kimia terhadap kesehatan. “Pemerintahan Trump, Partai Republik di Kongres, dan industri telah memusuhi program IRIS,” tulisnya, menanyakan apakah para ilmuwan telah dikeluarkan atau dipindahkan dari program tersebut dan, jika demikian, mengapa.

Suratnya juga mencatat bahwa “penundaan penerbitan laporan PFNA bertepatan dengan keputusan EPA, pada bulan Mei tahun ini, untuk membatalkan” batasan air minum untuk PFNA dan beberapa bahan kimia selamanya lainnya, yang juga dikenal sebagai PFAS. “Ini tampaknya lebih dari sekadar kebetulan mengingat ada penolakan kuat dari industri terhadap regulasi PFAS,” tulis Pingree.

Pingree mencatat bahwa penundaan tersebut tampaknya bertentangan dengan pernyataan publik Zeldin yang berulang kali tentang melindungi masyarakat dari senyawa PFAS, yang mencemari tanah dan air di Maine dan di seluruh negeri. “Negara bagian kami sangat mengharapkan bantuan dari pemerintah federal. Dan ketika Anda melihat pemerintah federal mengabaikan Anda dan memutuskan untuk menyembunyikan data… itu benar-benar mengecewakan,” katanya kepada ProPublica. “Membaca artikel itu membuat darahku mendidih.”

Latar belakang: PFNA berada dalam sistem air minum yang melayani sekitar 26 juta orang. Laporan tersebut menemukan bahwa bahan kimia tersebut mengganggu perkembangan manusia dengan menyebabkan berat badan lahir rendah dan, berdasarkan bukti pada hewan, kemungkinan besar menyebabkan kerusakan pada hati dan sistem reproduksi pria, termasuk penurunan kadar testosteron, produksi sperma, dan ukuran organ reproduksi.

PFNA merupakan komponen busa pemadam kebakaran dan bahan pembantu pengolahan untuk membuat sejenis plastik yang digunakan pada papan sirkuit, katup, dan pipa. Meskipun bahan kimia ini sudah dihentikan penggunaannya secara sukarela hampir dua dekade yang lalu, bahan kimia tersebut kini tersebar luas di lingkungan.

Pelaporan ProPublica menemukan bahwa IRIS telah berkurang drastis di bawah pemerintahan Trump. Program ini, yang menghitung nilai yang dapat digunakan untuk menetapkan batas polutan dalam air minum dan tingkat pembersihan di lokasi beracun, sering menjadi sasaran industri. Proyek 2025, cetak biru konservatif yang menentukan arah pemerintahan kedua Presiden Donald Trump, menyerukan agar IRIS dihilangkan. Awal tahun ini, Partai Republik di Kongres memperkenalkan undang-undang yang disebut “UU Tanpa IRIS.” Dari 55 ilmuwan EPA yang diidentifikasi Publica telah mengerjakan penilaian IRIS baru-baru ini, hanya delapan yang masih bekerja di kantor, menurut sumber yang mengetahui program tersebut.

Mengapa Itu Penting: Laporan tersebut menghitung jumlah PFNA yang dapat terpapar pada manusia tanpa mengalami cedera – sebuah pengukuran penting yang dapat digunakan untuk menetapkan batasan pembersihan PFNA di area terkontaminasi yang disebut situs Superfund dan untuk menghilangkan bahan kimia dari air minum. Perhitungan ini terbukti penting bagi masyarakat di seluruh negeri saat mereka memerangi para pencemar mengenai siapa yang akan membayar untuk menghilangkan PFNA dan bahan kimia selamanya lainnya dari lingkungan.

Tanggapan: Pekan lalu, juru bicara EPA mengatakan kepada ProPublica bahwa laporan mengenai PFNA akan dipublikasikan setelah laporan tersebut selesai tetapi tidak menjawab pertanyaan tentang apa yang masih perlu dilakukan atau kapan hal itu mungkin akan terjadi. Kantor pers badan tersebut tidak menanggapi pertanyaan tentang surat Pingree.

Bisakah lubang hitam membantu menjelaskan asal-usul radiasi kosmik berenergi tinggi?

Alam semesta dipenuhi dengan banyak bentuk radiasi dan partikel yang dapat dideteksi di bumi ini. Di antara mereka adalah foton, yang menjangkau seluruh spektrum elektromagnetik, dari gelombang radio terendah hingga sinar gamma yang paling energik. Contoh lain termasuk neutrino yang sulit dipahami dan sinar kosmik, yang keduanya bergerak melintasi ruang dengan kecepatan cahaya.

Menariknya, terlepas dari namanya, “sinar kosmik” bukanlah sinar sama sekali. Istilah yang macet karena alasan historis, tetapi dalam kenyataannya mereka adalah partikel kecil, terutama inti atom, yang telah didorong ke energi luar biasa di suatu tempat di kosmos. Para ilmuwan telah lama mencurigai bahwa partikel -partikel ini berasal dari beberapa pengaturan paling ekstrem di alam semesta, termasuk lubang hitam, bintang yang meledak, atau bintang pemintalan neutron (sejenis bintang mati).

Namun, sering kali, sinar kosmik ditemukan dengan energi yang jauh lebih besar dari biasanya. Partikel-partikel yang sangat tinggi ini telah membingungkan para peneliti sejak pertama kali diidentifikasi pada tahun 1962, dan asal-usulnya tetap menjadi misteri.

Sebuah tim dari Universitas Sains dan Teknologi Norwegia (NTNU) sekarang mungkin lebih dekat untuk memecahkan teka -teki abadi ini dalam fisika.

Lubang hitam supermasif mungkin menjadi penyebabnya

Foteini Oikonomou, seorang profesor di Departemen Fisika NTNU, sedang menangani kasus ini. Dalam sebuah artikel baru-baru ini, ia dan rekan-rekannya menghadirkan penjelasan yang sama sekali baru dan masuk akal untuk radiasi energi yang sangat tinggi ini.

Penulis utama adalah rekan peneliti PhD Domenik Ehlert dari departemen yang sama. Tim ini juga termasuk sesama postdoctoral Enrico Peretti dari Université Paris Cité. Pekerjaan mereka berfokus pada fisika astropartikel, yang mempelajari hubungan antara partikel terkecil di alam semesta dan fenomena terbesar alam semesta.

“Kami menduga bahwa radiasi berenergi tinggi ini diciptakan oleh angin dari lubang hitam supermasif,” kata Oikonomou.

Tapi apa artinya itu?

Lubang hitam aktif membuat angin

Itu Bimasakti adalah lingkungan di alam semesta tempat Anda dan saya tinggal. Matahari dan tata surya kita adalah bagian dari galaksi ini, bersama dengan setidaknya 100 miliar bintang lainnya.

“Ada a lubang hitam Disebut Sagitarius-A* terletak tepat di tengah Bima Sakti. Lubang hitam ini saat ini dalam fase tenang di mana ia tidak mengonsumsi bintang, karena tidak ada cukup masalah di sekitarnya, ”kata Peretti.

Ini kontras dengan lubang hitam aktif yang tumbuh, supermasif, yang mengonsumsi hingga beberapa kali massa matahari kita sendiri setiap tahun.

“Sebagian kecil bahan dapat didorong oleh kekuatan lubang hitam sebelum ditarik masuk. Sebagai hasilnya, sekitar setengah dari lubang hitam supermasif ini menciptakan angin yang bergerak melalui alam semesta hingga setengah kecepatan cahaya,” kata Peretti.

Kami telah mengetahui tentang angin raksasa ini selama sekitar sepuluh tahun. Angin dari lubang hitam ini dapat memengaruhi galaksi. Dengan meniup gas, mereka dapat mencegah bintang baru membentuk, misalnya. Ini cukup dramatis dalam dirinya sendiri, tetapi Oikonomou dan rekan -rekannya melihat sesuatu yang lain, jauh lebih kecil, bahwa angin ini bisa menjadi penyebabnya. “

Ada kemungkinan bahwa angin yang kuat ini mempercepat partikel yang menciptakan radiasi energi yang sangat tinggi, ”kata Ehlert.

Untuk memahami ini, kita juga perlu menjelaskan sedikit tentang atom.

Atom dan energi dalam jumlah besar

Atom terdiri dari nukleus, yang terdiri dari proton dan neutron. Partikel -partikel ini terdiri dari quark, tetapi kita tidak perlu membahasnya sekarang.

Satu atau lebih elektron dapat ditemukan di sekitar nukleus ini di awan yang disebut.

“Radiasi energi ultra-tinggi terdiri dari proton atau inti atom dengan energi hingga 1020 volt elektron,” jelas Oikonomou.

Jika angka itu tidak berarti apa -apa bagi Anda, Anda harus tahu bahwa dalam konteks ini, itu adalah energi yang sangat besar.

“Partikel seperti ini, yang lebih kecil dari atomberisi energi sebanyak bola tenis ketika Serena Williams menyajikannya dengan harga 200 kilometer per jam, ”kata Oikonomou.

Ini sesuai dengan energi sekitar satu miliar kali lebih banyak daripada partikel yang diciptakan oleh para peneliti di Hadron Collider besar di Swiss dan Prancis.

Untungnya, sinar kosmik ini dihancurkan oleh atmosfer bumi. Ketika mereka mencapai permukaan tanah, mereka tidak berbahaya seperti semua radiasi kosmik lainnya yang mencapai kita di permukaan bumi.

“Tetapi bagi para astronot, radiasi kosmik adalah masalah yang sangat serius,” kata Oikonomou.

Kru maskapai tidak perlu khawatir tentang hal ini karena mereka tidak cukup tinggi.

“Perhatian utama bagi para astronot adalah radiasi energi rendah kosmik yang dihasilkan oleh matahari kita sendiri, karena jauh lebih umum. Sinar yang kita pelajari jarang terjadi sehingga sangat tidak mungkin mereka akan melewati astronot,” katanya.

Tersangka lainnya

Sebelumnya, para peneliti telah melihat apakah partikel-partikel berenergi tinggi ini berasal dari semburan sinar gamma, dari galaksi yang menciptakan bintang baru pada tingkat yang sangat tinggi, atau dari plasma arus keluar dari lubang hitam supermasif.

Namun, Oikonomou dan rekan -rekannya memiliki hipotesis lain.

“Semua hipotesis lainnya adalah tebakan yang sangat baik – mereka semua adalah sumber yang mengandung banyak energi. Tetapi tidak ada yang memberikan bukti bahwa salah satu dari mereka adalah sumbernya. Itulah sebabnya kami memutuskan untuk menyelidiki angin dari lubang hitam supermasif,” kata Ehlert.

Bersalah? Mungkin

Jadi apa yang sebenarnya kita ketahui? Apakah angin yang menciptakan partikel berenergi tinggi dalam radiasi kosmik?

“Jawaban kami lebih dari ‘mungkin’, kata Oikonomou.

Kedengarannya tidak terlalu dramatis. Namun, ketika para peneliti mengajukan pertanyaan seperti ini, mereka sering merasakan kegembiraan dan berpikir “Ya, itu mungkin saja terjadi!”, Tapi itu tidak berarti itu terjadi dalam hal ini.

“Kami menemukan bahwa kondisi yang terkait dengan angin ini selaras dengan akselerasi partikel. Tetapi kami masih tidak dapat membuktikan bahwa secara khusus angin inilah yang mempercepat partikel di balik radiasi kosmik berenergi tinggi,” kata Oikonomou.

Namun, model yang digunakan para peneliti dapat menjelaskan satu aspek spesifik dari partikel -partikel ini yang masih belum kami pahami. Dalam rentang energi tertentu, partikel -partikel memiliki komposisi kimia yang tidak dapat dijelaskan oleh model lain dengan cara yang bermakna.

“Kami juga dapat menguji model menggunakan eksperimen neutrino,” kata Oikonomou.

Namun, itu adalah sesuatu untuk artikel yang sama sekali berbeda.

“Di tahun -tahun mendatang, kami berharap dapat berkolaborasi dengan astronom neutrino untuk menguji hipotesis kami,” kata Oikonomou. Mungkin mereka kemudian akan menemukan lebih banyak bukti, dengan satu atau lain cara.

Referensi: “Sinar kosmik ultra-energi dari arus keluar ultra-cepat dari inti galaksi aktif” oleh Domenik Ehlert, Foteini Oikonomou dan Enrico Peretti, 19 Maret 2025, Pemberitahuan Bulanan Masyarakat Astronomi Kerajaan.
Doi: 10.1093/mnras/staf457

Jangan pernah melewatkan terobosan: Bergabunglah dengan buletin ScitechDaily.
Ikuti kami di Google dan Google News.

Sebuah studi baru mengungkapkan bahwa penumpukan metabolisme dalam sel otak khusus adalah yang memicu kebutuhan untuk tidur.

Tidur dapat berfungsi lebih dari sekadar istirahat untuk pikiran; Ini juga dapat berfungsi sebagai pemeliharaan penting untuk sistem energi tubuh. Studi baru dari Universitas Oxford peneliti, diterbitkan di Alam, menunjukkan bahwa dorongan untuk tidur disebabkan oleh stres listrik yang menumpuk dalam struktur kecil penghasil energi sel otak.

Temuan ini memberikan penjelasan fisik yang konkret untuk kebutuhan biologis untuk tidur dan memiliki potensi untuk membentuk kembali pemikiran ilmiah tentang tidur, penuaan, dan gangguan neurologis.

Mitokondria dan ketidakseimbangan energi

Tim peneliti, yang dipimpin oleh Profesor Gero Miesenböck dari Departemen Fisiologi, Anatomi dan Genetika (DPAG) dan Dr. Raffaele Sarnataro di Pusat Sirkuit dan Perilaku Saraf Oxford, menemukan bahwa tidur dipicu ketika otak merespons ketidakseimbangan energi yang halus. Peran sentral terletak pada mitokondria, organel mikroskopis yang mengubah oksigen dan makanan menjadi energi yang dapat digunakan.

Pada neuron regulasi tidur tertentu yang dipelajari dalam lalat buah, mitokondria yang menjadi kelebihan beban mulai membocorkan elektron. Kebocoran ini menghasilkan produk sampingan berbahaya yang disebut oksigen reaktif jenis. Kebocoran berfungsi sebagai sinyal yang memaksa otak menjadi tidur, memungkinkan keseimbangan dipulihkan sebelum kerusakan sel menyebar lebih jauh.

“Anda tidak ingin mitokondria Anda membocorkan terlalu banyak elektron,” kata Dr. Sarnataro. “Ketika mereka melakukannya, mereka menghasilkan molekul reaktif yang merusak sel.”

Neuron sebagai pemutus sirkuit

Tim juga menemukan bahwa neuron khusus berperilaku seperti pemutus sirkuit: mereka memantau kebocoran elektron dari mitokondria dan memicu tidur begitu ambang kritis tercapai. Dengan mengubah bagaimana sel -sel ini mengelola energinya – baik meningkatkan atau mengurangi aliran elektron – para ilmuwan dapat secara langsung mengontrol jumlah tidur dalam lalat buah.

Bahkan mengganti elektron dengan energi dari cahaya (menggunakan protein yang dipinjam dari mikroorganisme) memiliki efek yang sama: lebih banyak energi, lebih banyak bocor, lebih banyak tidur.

Profesor Miesenböck mengatakan: “Kami mulai memahami apa itu Sleep, dan mengapa kami merasa perlu untuk tidur sama sekali. Terlepas dari beberapa dekade penelitian, tidak ada yang mengidentifikasi pemicu fisik yang jelas. Temuan kami menunjukkan bahwa jawabannya mungkin terletak pada proses yang memicu tubuh kami. Saat ini-dalam hal-hal lain yang membuat sel-sel. Kebocoran menjadi terlalu besar, sel -sel ini bertindak seperti pemutus sirkuit, tersandung sistem menjadi tidur untuk mencegah kelebihan beban. ”

Temuan ini membantu menjelaskan hubungan terkenal antara metabolisme, tidur, dan umur. Hewan yang lebih kecil, yang mengonsumsi lebih banyak oksigen per gram berat badan, cenderung lebih banyak tidur dan hidup lebih pendek. Manusia dengan penyakit mitokondria sering mengalami kelelahan melemahkan bahkan tanpa tenaga, sekarang berpotensi dijelaskan oleh mekanisme yang sama.

“Penelitian ini menjawab salah satu misteri besar biologi,” kata Dr. Sarnataro. “Mengapa kita membutuhkan tidur? Jawabannya tampaknya ditulis ke dalam cara sel -sel kita mengubah oksigen menjadi energi.”

Referensi: “Asal Mitokondria Tekanan untuk Tidur” oleh Raffaele Sarnataro, Cecilia D. Velasco, Nicholas Monaco, Anissa Kempf dan Gero Miesenböck, 16 Juli 2025, Alam.
Doi: 10.1038/s41586-025-09261-y

Jangan pernah melewatkan terobosan: Bergabunglah dengan buletin ScitechDaily.

Ketamine telah beralih dari obat klub ke perawatan kesehatan mental yang potensial, tetapi keselamatannya tetap diperdebatkan dengan panas. Setelah overdosis tragis Matthew Perry, para peneliti telah mengintensifkan upaya untuk memahami cara kerja obat. Sebuah studi baru akhirnya membuktikan keberadaan reseptor NMDA yang panjangnya dan menunjukkan persis bagaimana ketamin berikatan dengan itu, menawarkan (…)

RisalahPos.com Network

Related

Menjelajahi implikasi etika dan hukum dari pengembangan organoid otak dari jaringan otak janin manusia.

Organoid otak, yang biasa disebut “otak mini,” bukanlah otak manusia yang sebenarnya. Namun, masalah etika seputar jaringan otak yang tumbuh di laboratorium ini, terutama yang berasal dari jaringan janin manusia, bisa jadi sangat manusiawi.

Para peneliti dari Sekolah Pascasarjana Humaniora dan Ilmu Sosial di Universitas Hiroshima memberikan wawasan berharga tentang kompleksitas yang melekat dalam penelitian organoid otak, memberikan kontribusi signifikan terhadap wacana yang sedang berlangsung seputar bioteknologi inovatif ini dan membuka jalan bagi pengambilan keputusan yang tepat serta pengelolaan hukum dan etika dalam mengejar kemajuan ilmiah.

Makalah mereka diterbitkan pada tanggal 4 Maret di Laporan EMBO.

Organoid otak adalah jaringan otak manusia tiga dimensi yang berasal dari sel induk, yang mampu berkembang menjadi berbagai jenis sel. Organoid ini mereplikasi kompleksitas otak manusia di laboratorium, sehingga memungkinkan peneliti mempelajari perkembangan dan penyakit otak dengan harapan memperoleh wawasan penting dan membuat kemajuan medis yang inovatif.

Tantangan Etika dan Hukum

Secara tradisional, organoid otak tumbuh dari sel induk pluripoten, subtipe yang sangat kuat yang merupakan ciri khas perkembangan embrio awal, tetapi teknologi baru kini memungkinkan untuk menghasilkan organoid ini dari sel otak janin manusia. Namun, metode ini menimbulkan perdebatan hukum dan etika yang lebih panas tentang organoid otak — perdebatan yang sudah intens dalam penelitian organoid konvensional.

“Penelitian kami berupaya untuk mengungkap dilema etika dan kompleksitas hukum yang sebelumnya sering diabaikan, yang muncul di persimpangan penelitian organoid tingkat lanjut dan penggunaan jaringan janin, yang sebagian besar diperoleh melalui aborsi elektif,” kata Tsutomu Sawai, seorang profesor madya di Universitas Hiroshima dan penulis utama penelitian tersebut.

Studi ini menyoroti kebutuhan mendesak akan kerangka regulasi yang canggih dan selaras secara global yang dirancang untuk menavigasi lanskap etika dan hukum yang kompleks dari penelitian organoid otak janin (FeBO). Makalah ini menekankan pentingnya protokol persetujuan yang diinformasikan, pertimbangan etika seputar kesadaran organoid, transplantasi organoid ke hewan, integrasi dengan sistem komputasi, dan perdebatan yang lebih luas terkait dengan penelitian embrio dan etika aborsi.

“Rencana kami adalah untuk secara aktif mengadvokasi pengembangan kerangka etika dan peraturan yang menyeluruh untuk penelitian organoid otak, termasuk penelitian FeBO, di tingkat nasional dan internasional,” kata Masanori Kataoka, seorang rekan peneliti di Universitas Hiroshima.

“Daripada dibatasi pada isu-isu kesadaran, kini lebih penting dari sebelumnya, untuk memajukan diskusi etika dan regulasi secara sistematis guna memajukan kemajuan ilmiah dan medis secara bertanggung jawab dan etis,” kata Sawai.

Ke depannya, duo peneliti ini berencana untuk terus mendukung kemajuan diskusi etika dan regulasi seputar penelitian organoid otak. Dengan mempromosikan kemajuan yang bertanggung jawab dan etis dalam sains dan kedokteran, mereka bertujuan untuk memastikan bahwa semua penelitian yang melibatkan organoid otak, termasuk FeBO, dilakukan dalam kerangka kerja yang mengutamakan martabat manusia dan integritas etika.

Referensi: “Tantangan etika dan hukum organoid yang berasal dari jaringan otak janin manusia” oleh Tsutomu Sawai dan Masanori Kataoka, 4 Maret 2024, Laporan EMBO.
Nomor Induk Kependudukan: 10.1038/s44319-024-00099-5

Penelitian ini didanai oleh Badan Penelitian dan Pengembangan Medis Jepang, Masyarakat Jepang untuk Pengembangan Ilmu Pengetahuan, Institut Penelitian Sains dan Teknologi untuk Masyarakat, dan Yayasan Uehiro untuk Etika dan Pendidikan.