Konten di atas dibuat oleh pihak ketiga. RisalahPos.com tidak bertanggung jawab atas isi maupun akibat yang ditimbulkan oleh konten ini. Agregator artikel oleh JetMedia Digital Agency

Dengan musim penghargaan dalam ayunan penuh menjelang Oscar, para pemeran yang sangat dinominasikan Jahat sedang menarik semua berhenti di atas kereta api hijau zamrud mereka. Dalam sebuah wawancara baru-baru ini dengan Rotten Tomatoes, The Wizard of Oz sendiri (Jeff Goldblum) dan konspirator kanannya Madame Morrible (Michelle Yeoh) berbicara tentang karakter mereka yang tepat waktu ketika ditanya apakah penjahat mereka terinspirasi oleh tokoh-tokoh sejarah.

Asli Gregory Maguire Jahat Novel dan adaptasi Broadway dari Stephen Schwartz dan Winnie Holzman menggambarkan duo ini sebagai fasis di balik lapisan fasad hijau zamrud Oz – dan baik penampilan Goldblum dan Yeoh berbicara dengan atribut yang sangat tepat waktu yang berkuasa.

Berbicara tentang kolaborasinya dengan Jahat Sutradara Jon M. Chu, Goldblum menjelaskan, “Ada orang -orang sepanjang sejarah manusia, yang memiliki, meskipun mereka tampak cukup baik, dan sama seperti salah satu dari kita, menggunakan orang lain untuk merebut dan meningkatkan kekuasaan, dan kadang -kadang mereka cukup karismatik. Jon membantu saya dalam seluruh pendekatan saya. Saya bukan apa -apa jika tidak berhati -hati, dan saya telah mengerjakan dialog saya dan memiliki seratus ide, selain semua momen yang ada dalam naskah, yang lezat dan indah. ”

Dia melanjutkan. “Dan kemudian (Jon) memanggil Ariana (Grande) dan Cynthia (Erivo), dan dia berkata, ‘Mari kita bertindak beberapa adegan ini, dan jika Jeff ingin mengubah beberapa hal, ikuti saja dia bersamanya ‘Dan begitulah awalnya. Itu adalah jenis pendekatan organik yang hanya penuh kegembiraan dan sinergi. Anda tahu, saya menatap mata mereka dan, bagaimana Anda tidak bisa dipindahkan dan terinspirasi untuk menghasilkan seribu hal lainnya? ”

Untuk yeoh, yang bekerja dengan chu sebelumnya Orang Asia yang gila dan kaya Sebagai ibu pemimpin romantis, menambahkan nuansa dan kompleksitas pada kiasan mertua monster, di sini lebih banyak ke era penjahat untuk Madame Morrible, kepala sekolah Shiz dengan rencana untuk menjaga wizard tetap berkuasa. Yeoh ingat bertanya kepada Chu, “Mengapa Anda memikirkan saya ketika Anda sedikit memikirkan seseorang, Anda tahu … Saya tidak ingin mengatakan jahat, tetapi sedikit tangguh. Madam Morrible memiliki agenda, dan agenda yang telah ia bagikan dengan pasti Wizard. Jadi saya pikir antara John dan Jeff (dan saya) kami berkata, ‘Mungkin ada sesuatu yang selalu terjadi di antara mereka.’ ”Wow. Kapal yang sangat buruk dan Wizard dikonfirmasi.

Dia melanjutkan. “Karena mereka adalah satu -satunya dua orang yang selalu menyusun strategi, memanipulasi, membuat sesuatu terjadi. Dan pada awalnya, Anda dapat melihat Madame Morrible adalah seorang pendidik, jadi dia adalah seorang pengasuh. Dan saya pikir perjalanan itu bahkan lebih buruk bagi Elphaba, karena ini adalah pertama kalinya dia merasa dicintai, dilihat, dan didengar. Di situlah Jon benar -benar cemerlang dalam membuat Madame Morrible seseorang yang benar -benar Anda percayai dan ingin percayai, karena (itu) berarti Anda percaya pada diri sendiri, dan dia membawa Anda ke tingkat yang lebih tinggi. ”

Yeoh menggambarkan bagaimana pesona karakternya berbalik melawan Elphaba yang ingin menjadi baik, kemudian menjadi kambing hitam ketika dia menyadari rencana penyihir dan Morrible. “Madame Morrible, dia benar -benar penyihir jahat. Mereka berdua memiliki agenda yang sangat berharga sehingga mereka tidak bisa melepaskannya. Mereka akan mengambil impian orang lain sehingga mereka dapat memenuhi sendiri. Penyihir, ingin pulang, naik balon itu dan terbang kembali ke Kansas. Dan Madame Morrible ingin bukunya pesona terbuka, dan tidak bisa mengerti mengapa Elphaba tidak menginginkan hal yang sama, karena dia melakukannya untuk kebaikan kita. Jeff dan saya memiliki waktu yang indah seperti memberi semua orang ilusi ini – ada di sana, bukan, bukan, bukan? Jadi itu menyenangkan bagi kami. ”

Tonton lebih banyak wawancara dari Rotten Tomatoes di bawah ini.

https://www.youtube.com/watch?v=0vcxajohdgk

Jahat sekarang berada di bioskop dan digital. Jahat: untuk selamanya Membuka Thanksgiving ini.

Ingin lebih banyak berita IO9? Lihatlah kapan mengharapkan rilis Marvel, Star Wars, dan Star Trek terbaru, apa yang selanjutnya untuk alam semesta DC di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.

The Washington Post telah melihat lebih dari 250.000 pembaca membatalkan langganan berbayar mereka selama beberapa hari terakhir menyusul laporan bahwa pemilik Jeff Bezos menghentikan surat kabar tersebut untuk mendukung Kamala Harris sebagai presiden, menurut David Folkenflik dari NPR. Kerugian yang luar biasa ini mencakup sekitar 10% dari seluruh langganan berbayar.

Pembatalan massal dimulai akhir pekan lalu setelah beberapa outlet berita melaporkan Washington Post tidak akan mendukung calon presiden tahun ini, kurang dari dua minggu hingga Hari Pemilihan. Belakangan terungkap bahwa Bezos sendiri yang membuat keputusan tersebut, meskipun faktanya kepala eksekutif dan penerbit surat kabar tersebut, Will Lewis, menyatakan pada hari Jumat bahwa pendiri Amazon tidak berperan dalam keputusan tersebut.

“Melaporkan seputar peran pemilik The Washington Post dan keputusan untuk tidak mempublikasikan dukungan presiden tidaklah akurat,” kata Lewis dalam sebuah pernyataan kepada Daily Beast pada sore hari tanggal 26 Oktober. “Dia tidak dikirim, tidak membaca dan tidak berpendapat pada rancangan apa pun. Sebagai Penerbit, saya tidak percaya pada dukungan presiden. Kami adalah surat kabar independen dan harus mendukung kemampuan pembaca untuk mengambil keputusan sendiri.”

Tapi ternyata hal itu sangat menyesatkan. Bezos mungkin belum dikirimi draf, dia tidak perlu melakukannya. Miliarder tersebut mengambil kepemilikan penuh atas fakta bahwa surat kabarnya tidak akan menerbitkan dukungan tahun ini, bahkan menulis pembelaannya sendiri atas keputusan yang diterbitkan pada hari Senin.

Bezos memberikan penjelasan yang sangat bodoh bahwa karena kepercayaan terhadap media sangat rendah, dia ingin memulihkannya dengan… mematikan dukungan presiden. Mungkin hal ini masuk akal bagi otak miliardernya, namun tidak lolos uji penciuman bagi siapa pun yang memiliki sedikit pun akal sehat.

“Mengakhirinya adalah keputusan yang berprinsip, dan itu adalah keputusan yang tepat,” tulis Bezos tentang dukungan presiden tersebut. “Eugene Meyer, penerbit The Washington Post dari tahun 1933 hingga 1946, berpikiran sama, dan dia benar.”

Dan jika Anda seorang pelajar sejarah, Anda mungkin ingat bahwa tahun 1933-1946 adalah periode yang penting untuk melawan fasisme. Nazi mengambil alih kekuasaan pada tahun 1933 dan Perang Dunia II berakhir pada tahun 1945. Jadi, dengan menghentikan dukungan yang secara implisit mengacu pada fasisme, Bezos tentu saja menyampaikan maksudnya—hanya saja bukan hal yang ingin ia sampaikan.

Orang-orang yang berspekulasi bahwa Bezos berharap untuk menjilat Trump dengan meningkatkan dukungannya menunjuk pada pertemuan antara Trump dan para eksekutif di perusahaan luar angkasa Blue Origin milik Bezos pada hari Jumat. Tampaknya hal tersebut merupakan bukti kuat dari teori tersebut, namun Bezos membantah adanya kaitan apa pun.

“Saya juga ingin menjelaskan bahwa tidak ada quid pro quo dalam bentuk apa pun yang berlaku di sini,” tulis Bezos. “Baik tim kampanye maupun kandidat tidak diajak berkonsultasi atau diberi informasi pada tingkat mana pun atau dengan cara apa pun mengenai keputusan ini. Itu seluruhnya dibuat secara internal. Dave Limp, kepala eksekutif salah satu perusahaan saya, Blue Origin, bertemu dengan mantan presiden Donald Trump pada hari pengumuman kami.”

“Saya menghela nafas ketika mengetahui hal ini,” tulis Bezos, “karena saya tahu hal ini akan memberikan amunisi kepada mereka yang ingin menganggap hal ini bukan sebagai keputusan yang berprinsip. Tapi faktanya, saya tidak mengetahui pertemuan itu sebelumnya.”

Bahkan jika kita menerima perkataan Bezos bahwa tidak ada quid pro quo, kekuasaan dan pengaruh tidak biasanya bekerja dalam politik. Lebih umum jika ada pengaruh dalam arti luas daripada “Saya membayar Anda sejumlah X uang untuk tindakan tertentu yang menguntungkan perusahaan saya.” Faktanya, Mahkamah Agung AS baru saja menyatakan bahwa jenis penjualan pengaruh yang lebih umum adalah sah, selama suap apa pun benar-benar digambarkan sebagai gratifikasi.

Bezos menulis bahwa perlu ada perubahan lain pada makalahnya. Dan dia mengisyaratkan bahwa akan ada perombakan dramatis lainnya.

“Sementara saya tidak dan tidak akan memaksakan kepentingan pribadi saya, saya juga tidak akan membiarkan makalah ini tetap dalam autopilot dan menjadi tidak relevan—diambil alih oleh podcast yang tidak diteliti dan cemoohan di media sosial—bukan tanpa perlawanan,” tulis Bezos.

“Itu terlalu penting. Taruhannya terlalu tinggi. Kini, dunia semakin membutuhkan suara yang kredibel, tepercaya, dan independen, dan dari mana suara tersebut berasal selain ibu kota negara terpenting di dunia? Untuk memenangkan pertarungan ini, kita harus melatih otot-otot baru. Beberapa perubahan akan berarti kembali ke masa lalu, dan beberapa akan menjadi penemuan baru.”

Bagi banyak orang, saat keputusan Bezos untuk menghentikan dukungan Harris adalah waktu yang paling mencurigakan. Bahkan mantan editor eksekutif Washington Post Marty Baron mengatakan hal yang sama dalam sebuah wawancara dengan NPR pada hari Senin.

“Jika keputusan ini diambil tiga tahun lalu, dua tahun lalu, bahkan mungkin setahun lalu, itu akan baik-baik saja,” kata Baron. “Ini tentu saja merupakan keputusan yang masuk akal. Namun hal ini dibuat dalam waktu beberapa minggu setelah pemilu, dan tidak ada pertimbangan serius yang substantif dengan dewan redaksi surat kabar tersebut. Itu jelas dibuat untuk alasan lain, bukan karena alasan yang berprinsip tinggi.”

Apa yang dilakukan Bezos akhir-akhir ini, karena karyawan di Washington Post dilaporkan bahkan tidak tahu di mana dia berada selama masa krisis ini? Nah, Semafor baru saja menerbitkan laporan bahwa dia sedang berada di Venesia, Italia, saat pesta ulang tahun Katy Perry. Dan ini merupakan pengingat yang baik bahwa para miliarder sebenarnya bisa melakukan hal lain dengan waktu mereka daripada menghancurkan institusi-institusi penting dan membawa air untuk kaum fasis.