Gaza, (pic)

Gerakan Hamas telah mengeluarkan seruan untuk “pawai kemarahan” global terhadap pendudukan Israel dan para pendukungnya akan diadakan pada hari Jumat, Sabtu, dan Minggu (15-17 Agustus).

Protes bertujuan untuk segera mengakhiri agresi, pembukaan kembali penyeberangan, dan pengiriman bantuan kemanusiaan yang tidak terkekang.

Dalam siaran persnya yang dikeluarkan pada hari Rabu, Hamas mendesak solidaritas yang meluas untuk menghormati jurnalis Al Jazeera Anas al-Sharif dan Mohammad Qariqaa, yang terbunuh saat melakukan tugas mereka untuk melaporkan kebenaran, bersama dengan rekan-rekan mereka yang ditargetkan oleh pekerjaan Israel.

Gerakan ini mendesak mobilisasi yang signifikan di seluruh kota, ibukota, dan kotak publik di seluruh dunia selama hari -hari tertentu untuk mengecam agresi Israel, dukungan AS untuk itu, dan keheningan global dalam menghadapi kejahatan ini.

Hamas menyerukan partisipasi skala besar dalam pawai di luar kedutaan Israel dan AS, serta misi yang mewakili negara-negara yang mendukung Israel lainnya, untuk mengekspos genosida yang sedang berlangsung dan keluarga yang direkayasa dan membela hak-hak rakyat Palestina.

Pernyataan itu menegaskan kembali panggilan untuk mengaktifkan semua bentuk tekanan populer, mahasiswa, dan berbasis serikat untuk membuka kembali penyeberangan segera dan memastikan masuknya makanan, obat-obatan, air, dan pasokan kemanusiaan vital lainnya.

Hamas menekankan: “Biarkan hari ini menjadi suara global yang bersatu melawan pembunuhan, pemboman, genosida, dan kelaparan, langkah baru menuju mengakhiri agresi dan mengangkat pengepungan.”

RisalahPos.com Network

Apa yang terjadi ketika Alkitab fashion yang paling dihormati dan ditunjuk dengan sendirinya diam-diam mengambil langkah di luar estetika tradisionalnya? Di kios koran pada awal Agustus 2025, edisi Agustus Vogue yang sangat dinanti melayani bisnis seperti biasa; Glossy, otoritatif, dikuratori tanpa cela. Namun, terletak di antara citra rapi Anne Hathaway di sampul dan editorial yang mencakup kepemimpinan perempuan dalam mode dan representasi wanita dalam olahraga, terletak penyebaran dua halaman sederhana untuk tebakan, berlabel secara diam -diam “diproduksi oleh Seraphinne Vallora pada AI.” Pada pandangan pertama, model pirang kampanye yang sempurna dan hypermetrical yang sempurna duduk dengan secangkir kopi dalam satu gambar, dan bersandar pada dinding biru di yang lain, terlihat seperti semua iklan photoshopped yang kita lihat dalam publikasi mengkilap, menginjak garis antara fotorealisme dan standar kecantikan yang mustahil. Tetapi di bawah gambar-gambar sempurna Uber dari model yang dihasilkan AI ini terletak pergeseran tektonik: fajar citra sintetis sepenuhnya di halaman publikasi fashion yang paling dihargai.

Model yang dihasilkan ai versus pencitraan photoshopped

The Guess AD, yang ditugaskan melalui rumah kreatif yang berbasis di Paris Seraphinne Vallora, dibuat menggunakan algoritma generatif yang dilatih pada penampilan landasan pacu, tembakan kampanye, dan pengaturan pencahayaan studio. Para pendiri Seraphinne Vallora, Valentina Gonzalez dan Andreea Petrescu, mengatakan kepada BBC bahwa mereka diminta untuk membuat model AI untuk kampanye ini oleh Paul Marciano, salah satu pendiri Guess, melalui pesan di Instagram.

Dengan memproduksi kampanye menggunakan alat AI, tidak perlu untuk direktur casting, Green Room, atau retoucher. Dalam waktu yang jauh lebih pendek daripada tunas tradisional, alat AI masih digunakan untuk membuat model yang setiap sudut, ekspresi dan bayangannya sesuai dengan standar kecantikan yang ideal; Tetapi, sampai saat ini, gambar -gambar ini hanya dimungkinkan setelah tim manusia membuat mereka selama berminggu -minggu di belakang dan -tinggi. Pelabelan transparan Vogue tidak banyak menumpulkan gelombang kejut yang disebabkan oleh metode alternatif penciptaan dan penyempurnaan gambar ini. Orang dalam industri dan pembaca setia sama -sama berhenti; Jika AI dapat memproduksi model ini dengan meyakinkan, apa yang menjadi manusia yang karier, identitas, dan seni mendefinisikan warisan mode?

Backlash Pelanggan

Dalam beberapa jam setelah rilis masalah, feed sosial menyala. Pelanggan lama mengumumkan pembatalan; Forum digital dipenuhi dengan ketidakpercayaan dan kemarahan pembaca yang merasa entah bagaimana ditipu oleh metode penciptaan gambar ini. Bahkan pendukung kemajuan teknologi yang mati mendapati diri mereka mempertanyakan pertukaran antara efisiensi dan keaslian. Dalam sebuah industri yang berkembang dalam mendongeng melalui wajah, gerakan dan momen, betapapun “dikuratori” atau dimanipulasi, eksperimen Vogue mengajukan pertanyaan yang mencolok: dapatkah piksel dengan sempurna pernah menggantikan denyut nadi yang tidak sempurna dari kehidupan yang “nyata”?

Ini, pada gilirannya, menimbulkan pertanyaan yang lebih dalam tentang kesenian, etika dan evolusi yang ditetapkan oleh tebakan yang tidak diketahui ini; Pertanyaan Halaman mengkilap Vogue belum pernah menjawabnya secara langsung. Mungkinkah ini kasus lain dari mereka yang berkuasa menggunakan AI untuk memperkenalkan otomatisasi di mana tidak diinginkan?

Manusia atau teknologi terlebih dahulu?

Pada intinya, penyebaran vogue-tebakan memaksa pertanyaan mendasar: ketika model yang dihasilkan AI yang berpose sempurna menggantikan model yang hidup dan bernafas, apa yang hilang? Di media sosial dan forum industri, reaksinya sangat mendalam. Model dan pendukungnya telah membunyikan alarm tentang mata pencaharian yang tergantung pada keseimbangan. Seperti Dr Jade McSorley, Kepala Pertukaran Pengetahuan di Pusat Mode Berkelanjutan, katakan:

“Saya tidak bisa tidak bertanya-tanya siapa yang benar-benar mendapat manfaat di sini. Apakah ini cara lain bagi merek untuk menjual lebih banyak barang? Sebagai seseorang yang biasa menjadi model untuk perusahaan e-commerce, kepribadian yang Anda bawa ke gambar tiba-tiba berkurang di samping proses spontan dan kreatif yang kita miliki dengan seluruh tim kreatif (semuanya akan terpengaruh).”

Ketegangan itu, antara kerajinan visual yang sempurna dan melestarikan agensi manusia, terletak di jantung perdebatan. Bisakah algoritma pernah menangkap cerita hidup, nuansa budaya, dan ketidaksempurnaan halus yang memberikan resonansi emosional? Atau apakah kita meluncur ke arah cita -cita homogen yang pada akhirnya membuat pembaca kedinginan?

Matthew Drinkwater, Kepala Inovasi di Fashion Innovation Agency di London College of Fashion, menawarkan berbagai hal: “Panik atas model yang dihasilkan AI mengatakan lebih banyak tentang ketakutan kita akan perubahan daripada teknologi itu sendiri. Fashion tidak pernah tentang melestarikan status quo yang tidak akan diklaim. Bakat, mereka akan menantang kita untuk memikirkan kembali seperti apa kreativitas, representasi, dan kecantikan di abad ke -21. ”

Kontras dalam pandangan ini menyoroti bahwa tidak ada jawaban “benar” yang jelas untuk masalah ini, tetapi ada kelebihan yang jelas untuk kedua pendekatan penciptaan gambar untuk publikasi mode. Publik yang lebih luas tampaknya membutuhkan beberapa meyakinkan, tetapi hal -hal mungkin sedikit lebih jelas bagi mereka yang duduk di kantor merek merek fashion dan publikasi industri.

Keseimbangan otomatis-otentik

Di ruang rapat dan studio kreatif, formulanya sederhana: Alat AI dapat memotong biaya kampanye hingga 70 persen, dalam beberapa kasus, dan mempersingkat waktu tunggu dari bulan ke hari. Di satu sisi keseimbangan genting ini duduk CFO, terpesona oleh janji permutasi model yang tak terbatas dan generasi aset instan; Di sisi lain, duduk para pembaca, terutama audiensi Gen Z yang cerdas, mendambakan tekstur analog, tubuh nyata dan kelemahan halus yang menandakan seni manusia. Menjahit impuls -impuls itu ke dalam strategi yang koheren adalah tantangan besar industri.

Satu orang dengan lebih dari sedikit keahlian tentang keseimbangan ini adalah jurnalis teknologi mode Maghan McDowell. Sebagai mantan editor inovasi di Vogue Business, ia memiliki jalur dalam tentang persepsi teknologi baru ini dan kemampuannya, dari kedua sisi persamaan.

Ketika berbicara tentang dugaan iklan dalam edisi terbaru Vogue, McDowell mengatakan kepada saya: “Ketika saya mendengar tentang kontroversi seperti ini, hati saya benar -benar tenggelam, karena selalu ada percakapan yang tak terhindarkan tentang bagaimana seni yang memiliki dampak dari AI secara inheren buruk – dan saya pikir itu belum ada di sana, saya berpikir bahwa ada banyak cara untuk menggunakannya, terutama ketika ini, ini tidak ada yang terlihat, terutama dalam situasi ini, terutama dalam situasi ini. Mata kita tidak dilatih untuk menerima bahwa, otak kita tidak dilatih untuk menerima itu.

Perlu juga dicatat bahwa ini bukan perampokan pertama Vogue ke konten yang dihasilkan AI. Seperti yang dijelaskan McDowell, “Sudah ada pemotretan editorial atau proyek editorial (menggunakan konten yang dihasilkan AI) dalam berbagai vogu. Saya memikirkan Vogue Singapura, Vogue Italia, Vogue Portugal, yang telah melakukan hal yang tidak sering terjadi pada tempat yang tidak sering kita dengar dengan cara yang sering terjadi pada hal yang sering terjadi pada hal yang sering terjadi pada hal yang sering terjadi pada saat itu. Begitu banyak tentang penggunaan yang lebih sukses. ”

“Tidak hilang pada saya bahwa ini adalah masalah cetak Vogue, dan jelas bahwa orang -orang masih sangat peduli dengan majalah cetak. Ini menciptakan pengaruh, dan percakapannya penting, tentang penggunaan AI dan kreativitas.”

Model yang dihasilkan AI: Masa depan yang lebih hijau untuk pemotretan mode?

AI bukan hanya ukuran biaya biaya; Ini bisa menjadi alat hijau. Tunas di tempat yang lebih sedikit berarti lebih sedikit limbah pakaian, emisi perjalanan yang lebih rendah, dan jejak kaki produksi yang lebih kecil. Di sisi konsumen, pengalaman try -on virtual yang ditenagai oleh avatar AI dapat mengurangi tingkat pengembalian; Studi menunjukkan sebanyak penurunan 20 persen dalam pengembalian e -commerce ketika pembeli melihat pakaian pada model yang cocok dengan pengukuran yang tepat. Itu adalah kemenangan untuk dompet dan planet ini.

Perampokan Vogue ke model yang dihasilkan AI lebih dari sekadar pembelian iklan yang provokatif; Ini adalah titik belok bagi seluruh industri. Dengan menghadapi pembagian umat manusia -algoritma, mengeksplorasi pagar etika yang ketat, dan merangkul masa depan hibrida, merek dan media dapat memastikan bahwa teknologi melayani kreativitas, dan bukan sebaliknya. Dalam keseimbangan itu terletak bab berikutnya dari cerita mode.

Flare kolosal seorang bintang telah mengungkapkan asal yang tak terduga untuk beberapa elemen terberat alam semesta, termasuk emas dan platinum. Dalam terobosan yang menakjubkan, para ilmuwan mengaitkan sinyal ruang misterius 2004 dengan suar magnetar yang menempa sejumlah besar unsur -unsur ini – mungkin menjelaskan hingga 10% dari kehadiran mereka di galaksi. Sumber baru ini (…)

RisalahPos.com Network

Ketika penonton diberikan kacamata 3D ketika kami berjalan ke presentasi terakhir di Cinemacon 2025, itu hanya bisa berarti satu hal: kami akan kembali ke Pandora. Dan, tentu saja, Disney menyajikan rekaman pertama yang pernah ada Avatar: api dan abufilm ketiga dalam waralaba fantasi epik James Cameron.

Cameron tidak ada secara langsung, tetapi dia menempatkan presentasi di tangan Neytiri yang mampu, Zoe Saldaña. Rekaman dimulai dengan suku air, Metkayina, ketika karakter berenang melalui semacam reruntuhan (mungkin dari akhir film terakhir?), Diikuti oleh adegan anak -anak seperti Lo’ak, Kiri, Tsireya berkeliaran.

“Kekuatan leluhurmu ada di sini,” kata Tsireya kepada Lo’ak ketika dia menyentuh dadanya.

Pedagang angin muncul, dan semua Metkayina bersemangat. Itu ramah. Orang -orang bersorak, dan beberapa karakter yang lebih muda seperti Kiri dan bahkan Spider berkendara bersama mereka. Cameron memfilmkan adegan -adegan ini dengan cinta sejati untuk orang -orang ini. Ini pada dasarnya adalah kapal bajak laut terbang dengan layar yang terdiri dari bahan yang hampir tembus pandang. Anggota suku menggonggong pesanan di sekitar kapal seperti yang Anda lihat di film bajak laut tua tetapi kapal -kapal terus meluncur bersama. Ini damai. Ini indah. Ini bagus.

Kapal -kapal perlahan melayang melalui pegunungan dengan beberapa na’vi lainnya, seperti Neytiri, mengendarai di samping Ikran -nya. Spider bermain -main menggantung kakinya dari samping. Sekali lagi, semuanya tenang dan tenang. Tapi tidak lama. Neytiri melihat sesuatu yang mengawasi mereka dari langit dan berteriak untuk Jake. Ini adalah suku Ash dan mereka memiliki kehadiran yang jauh lebih mengancam daripada orang -orang Na’vi yang kita kenal, sebagian besar berkat cat Perang Merah cerah yang mereka kenakan dan percikan api yang datang dari belakang Ikrans mereka.

Suku Ash menukik ke bawah dan menyerang para pahlawan kita dalam pertempuran di udara besar -besaran. Jake menembakkan senjatanya. Neytiri menembakkan busur dan panahnya. Tapi suku Ash menembakkan panah dengan api, yang mulai membakar kapal suku angin.

Kita melihat Jake tampaknya berjalan melintasi Pandora sendirian, berjalan dengan gunung berapi besar -besaran dan akhirnya tiba pada apa yang tampak seperti gerbang suku abu dengan tangannya di udara, menyerahkan dirinya. Dia dan Neytiri mengalami masalah dengan Lo’ak dan mengatakan kepadanya, “Kamu tidak bisa hidup dalam kebencian!” Mereka memeluknya.

Tonowari, pemimpin suku air, mengatakan bahwa mereka tidak dapat mengalahkan musuh yang berasal dari bintang -bintang. Kami kemudian melihat suku Ash yang tampaknya bekerja sama dengan Quaritch dan seluruh pasukan manusia.

Neytiri ada di rumah sakit dan berteriak untuk anak -anaknya. Suatu serangan sedang terjadi. Ada tembakan cepat dari mata Tulkun. Segalanya berakhir dengan pertempuran besar yang terjadi pada apa yang tampak seperti batu mengambang. Mereka tampaknya berada di tengah semacam reruntuhan mengambang dari pertempuran yang masih terjadi. Neytiri dan pemimpin suku Ash, yang telah kita lihat di seluruh trailer, bertarung tetapi geraman Neytiri hadir melawan senjata tipe pelempar api. “Dewi Anda tidak memiliki kekuasaan di sini,” kata wanita Ash, menegaskan mereka tidak percaya pada Ewa. Dan itulah akhirnya.

Jadi Anda memiliki ketenannya suku angin, energi kinetik suku abu dan di tengah, orang -orang air, yang sekarang termasuk keluarga Sully. Kami memiliki perasaan tidak semua orang akan membuatnya hidup.

Avatar: api dan abu Buka 19 Desember, dan Cameron masih mengerjakannya.

Ingin lebih banyak berita IO9? Lihatlah kapan mengharapkan rilis Marvel, Star Wars, dan Star Trek terbaru, apa yang selanjutnya untuk alam semesta DC di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.

Upaya Google untuk menyalurkan kegembiraan Olimpiade ke chatbot-nya, Gemini, “telah diuji dengan baik sebelum ditayangkan,” kata perusahaan itu. Namun, saat pertama kali ditayangkan, iklan tersebut membuat pemirsa menjauh karena membuat kecerdasan buatan tampak seperti pengganti yang lemah untuk peran orang tua dan kreativitas manusia.

Tanggapan negatif terhadap “Dear Sydney,” yang menampilkan seorang ayah yang menggunakan Gemini untuk membantu putrinya menulis surat penggemar, begitu hebatnya hingga mendorong Google untuk menghapusnya dari rotasi TV.

“Tujuan kami adalah menciptakan kisah autentik yang merayakan Tim AS,” kata raksasa teknologi itu kepada CNBC. Namun, setelah pemirsa memberikan tanggapan, Google mengatakan “memutuskan untuk menghapus iklan tersebut dari rotasi Olimpiade kami.” Iklan tersebut masih tayang di YouTube, dengan fitur komentar dimatikan.

Iklan tersebut berpusat pada seorang ayah dan seorang anak perempuan, yang “selalu menjadi pelari” dan mengidolakan pelari gawang dan sprinter Amerika Sydney McLaughlin-Levrone. “Ia ingin menunjukkan cintanya kepada Sydney, dan saya cukup pandai berkata-kata, tetapi ini harus tepat,” jelas suara kebapakan. Jadi, sang ayah meminta Gemini untuk membantu menyusun surat penggemar untuk McLaughlin-Levrone. Pada titik ini, “Who’s That Girl” oleh Eve menyela (penerbit Eve, Universal Music Group, tidak segera menanggapi permintaan komentar tentang masalah tersebut). Kemudian, grafik berkilau berputar dan chatbot Google membuat draf. Iklan diakhiri dengan tagline, “Sedikit bantuan dari Gemini.”

Banyak orang tidak menyukainya! “Iklan yang memperlihatkan seseorang menyuruh anaknya menggunakan AI untuk menulis surat penggemar kepada pahlawannya itu MENYEBALKAN,” tulis pembawa acara podcast budaya populer NPR Linda Holmes di situs media sosial BlueSky. “Saya benar-benar jijik dengan semua ini,” katanya. Seorang kolumnis Washington Post mengatakan iklan itu membuatnya ingin “melempar palu godam ke televisi.” Iklan itu juga menuai kritik dari grup Daddit Reddit, di mana beberapa pengguna menggambarkannya sebagai “menjijikkan” dan “tidak manusiawi.”

Shelly Palmer, profesor media tingkat lanjut di sekolah komunikasi Universitas Syracuse, berpendapat dalam sebuah esai bahwa iklan tersebut melebih-lebihkan kemampuan Gemini dan mengirimkan pesan yang salah kepada orang tua. “Google ingin kita percaya bahwa gadis muda ini tidak perlu belajar mengartikulasikan dan menggambarkan realitasnya,” tulis Palmer. “Ini adalah kelalaian kriminal.”

Iklan tersebut juga muncul di Instagram Sydney McLaughlin-Levrone seminggu yang lalu. “Apakah Anda benar-benar ingin menerima surat yang dibuat dengan AI?,” tanya seorang pengguna. Beberapa komentator menanggapi dengan lebih positif. “Yang ini membuat saya berlinang air mata,” kata seorang pengguna. “(T)idak ada seorang pun yang lebih baik untuk diteladani,” jawab yang lain. Namun, Google tetap menarik iklan tersebut.

Iklan raksasa teknologi lain juga baru-baru ini gagal. Apple memicu kemarahan pada bulan Mei saat mencoba memuji peran teknologi dalam memfasilitasi kreativitas manusia. Iklan “Crush” perusahaan tersebut menampilkan penghancur industri yang perlahan-lahan menghancurkan sekumpulan objek kreatif — termasuk sejumlah ember cat, piano, beberapa buku, dan sebuah patung. Saat penghancur terangkat, ia meninggalkan iPad di belakang objek tersebut.