Para ilmuwan telah menemukan bahwa patahan gempa bumi yang dalam dapat pulih dengan sendirinya dalam hitungan jam, dan bertindak seperti “perekat yang cepat mengeras” setelah peristiwa selip lambat. Dengan menciptakan kembali kondisi tekanan tinggi dan suhu tinggi di laboratorium, para peneliti menemukan bahwa butiran kuarsa dapat dengan cepat menyatu kembali, memulihkan kekuatan jauh lebih cepat dari yang diperkirakan sebelumnya. Terobosan Penyembuhan Sesar Dalam Sesar gempa terletak jauh di bawah (…)

JetMedia Digital Agency

Gedung Putih ditumpuk dengan beberapa orang paling bodoh di planet ini. Tapi setidaknya kadang -kadang kita bisa terkekeh dari itu.

Juru bicara utama Presiden Donald Trump, Karoline Leavitt yang berusia 28 tahun, ditanyai oleh wartawan Kamis tentang perubahan kebijakan pemerintah tentang vaksin, yang akan mempersulit orang Amerika untuk mendapatkan vaksinasi terhadap Covid-19. Dan dia memberikan malapropisme yang cukup lucu, mengganti kata yang benar dengan kata yang terdengar serupa.

“Apa yang akan saya katakan adalah bahwa FDA baru-baru ini mencabut otorisasi pemuda darurat untuk tiga vaksinasi Covid sementara secara bersamaan mencatat empat vaksin Covid-19 baru dengan formula 2025 dan 2026,” kata Leavitt dalam flub yang lucu.

Tampaknya Leavitt sedang mencoba berbicara tentang keadaan darurat menggunakan Otorisasi Vaksin COVID-19. Dan kalau-kalau Anda pikir itu adalah flub satu kali, dia mengatakannya lagi.

“Alasan pencabutan otorisasi pemuda darurat itu adalah karena jelas pandemi Covid dan darurat kesehatan masyarakat telah berakhir,” kata Leavitt.

https://www.youtube.com/watch?v=3zgls5_gtxu

Sekretaris Pers Gedung Putih melanjutkan untuk “mengoreksi catatan” tentang “informasi yang salah” mengenai kebijakan vaksin baru yang keluar dari Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F. Kennedy. Sekretaris Kesehatan adalah advokat anti-vaksin lama yang saat ini berusaha untuk menghancurkan infrastruktur kesehatan masyarakat Amerika dengan omong kosong absolut.

“Tetapi hanya untuk memperbaiki catatan, karena ada banyak informasi yang salah tentang ini, keputusan FDA tidak mempengaruhi ketersediaan vaksin Covid untuk orang Amerika yang menginginkannya,” kata Leavitt. “Kami percaya pada pilihan individu. Itu janji baik presiden dan sekretaris telah membuat, dan itu adalah janji yang sekarang telah mereka berikan.”

Trump memecat direktur CDC, Susan Monarez, pada hari Rabu, dan setidaknya empat pejabat senior di Badan Kesehatan Masyarakat mengundurkan diri. Dengan semua penampilan, Monarez tidak dapat mematuhi kebijakan anti-vaksin rezim Trump, yang mempersulit orang untuk mendapatkan vaksinasi. Perubahan baru yang diumumkan pada hari Rabu berarti bahwa hanya orang yang berusia 65+ atau memiliki kondisi mendasar yang membuat mereka rentan terhadap penyakit parah dari Covid yang memenuhi syarat. Apa artinya itu dalam praktik masih harus dilihat.

Tetapi Leavitt tidak mengakui penghalang jalan baru untuk vaksinasi dan sebaliknya menyemburkan omong kosongnya tentang bagaimana orang bisa mendapatkan bidikan jika mereka menginginkannya. Dan sementara topiknya sangat serius, ada baiknya menertawakan betapa bodohnya orang-orang ini kadang-kadang.

Leavitt memiliki kebiasaan mengucapkan kata yang salah, seperti saat itu dia menyebut Indo-Pasifik sebagai “indo-spesifik,” menyampaikannya dengan kepercayaan diri yang tidak diterima dari orang paling bodoh yang pernah Anda temui.

Semua orang salah mengeja pada kesempatan, tetapi Leavitt melakukannya begitu sering sehingga Korps Pers Gedung Putih tampaknya hanya mengambilnya dengan tenang. Sungguh mengherankan bahwa mereka tidak hanya tertawa terbahak -bahak setiap kali dia naik podium untuk memberikan omelan terbarunya tentang Trump menjadi hadiah terbesar Tuhan kepada umat manusia.

Ingat ketika dia mengirimkan garis singgung itu pada bulan April dan menyatakan tingkat pekerjaan berada pada titik terendah sepanjang masa?

Maksudnya Danpekerjaan Tingkat, tentu saja. Kecuali dia hanya memberi kita pratinjau tentang apa yang akan datang. Mengingat cara Trump bertindak, kita tidak dapat memastikan apa pun lagi.

Otak betina memproses kesalahan masa lalu secara berbeda, dibentuk oleh RNA spesifik. Ini bisa menjelaskan perbedaan berbasis jenis kelamin dalam risiko depresi dan pengambilan keputusan. Jenis RNA yang secara historis menerima sedikit perhatian sekarang telah ditemukan untuk memainkan peran kunci dalam membangun ketahanan terhadap depresi – tetapi hanya pada wanita. Dalam studi baru yang dipimpin oleh para peneliti (…)

RisalahPos.com Network

Kesalahan besar di wilayah Yukon Kanada, lama dianggap tidak aktif, telah menunjukkan tanda -tanda aktivitas seismik baru -baru ini. Sebuah studi baru dari University of Victoria (UVIC) telah membawa perhatian pada ancaman seismik yang baru diidentifikasi di wilayah Yukon Kanada barat laut. Membentang sekitar 1.000 kilometer, kesalahan Tintina memotong barat laut di seluruh wilayah dan telah bergeser (…)

RisalahPos.com Network

Liburan dapat menjadi tantangan bahkan bagi individu yang paling disiplin sekalipun, namun para ahli menyarankan untuk menikmati suguhan istimewa secukupnya tanpa rasa bersalah. Strategi yang salah arah seperti melewatkan waktu makan atau pembersihan detoks sering kali menjadi bumerang, sehingga menyebabkan makan berlebihan atau berpotensi membahayakan. Konsistensi, fleksibilitas, dan bimbingan profesional membuka jalan bagi kebiasaan kesehatan yang berkelanjutan, seperti yang ditunjukkan oleh perjalanan seorang pria untuk menstabilkan (…)

RisalahPos.com Network

Related

AirPods Pro 2 saat ini tersedia di Amazon dengan harga luar biasa $159, turun dari daftar harga $249 (diskon 36%). Kesepakatan ini adalah a rekor terendah untuk earbud nirkabel yang sangat populer ini yang dihargai $189 beberapa jam yang lalu. Sebelumnya, harga terendah terlihat selama Prime Day di bulan Oktober sebesar $169 tetapi biasanya jauh di atas $200. Kesepakatan saat ini tidak hanya menawarkan harga terbaik tetapi juga dapat diakses oleh non-anggota Perdana. Mengingat popularitas earbud ini, stok mungkin akan cepat habis, jadi sebaiknya bertindak cepat.

Lihat di Amazon

Salah satu keuntungan besar membeli melalui Amazon selama Black Friday adalah kebijakan pengembalian yang diperpanjang: Anda dapat mengembalikan barang yang dibeli selama periode ini hingga 31 Januari 2025,—jauh melebihi jangka waktu pengembalian standar 30 hari.

Mengapa Memilih AirPods Pro 2?

Itu AirPods Pro 2 menghadirkan teknologi canggih yang menyempurnakan pengalaman mendengarkan Anda: dilengkapi dengan chip H2 rancangan Apple dan menghadirkan suara fidelitas tinggi dengan performa audio yang ditingkatkan. Driver high-excursion khusus dan amplifier rentang dinamis tinggi bekerja sama untuk menghasilkan bass yang lebih kaya dan suara sejernih kristal di berbagai frekuensi. Pembatalan Kebisingan Aktif (ANC) teknologi telah ditingkatkan dan disediakan secara signifikan peredam bising hingga dua kali lebih banyak dibandingkan generasi sebelumnya.

Selain ANC, AirPods Pro 2 hadir dengan mode Transparansi Adaptif yang menyesuaikan tingkat suara sekitar yang Anda dengar berdasarkan lingkungan Anda. Artinya, meskipun Anda dapat menikmati audio tanpa gangguan, Anda tetap dapat mengetahui suara-suara penting di sekitar Anda, seperti lalu lintas atau percakapan. Earbud juga dilengkapi fitur Alat Bantu Dengar.

Desain AirPods Pro 2 tetap ramping dan nyaman termasuk bantalan telinga silikon dalam empat ukuran (XS, S, M, L) untuk kesesuaian yang dapat disesuaikan. Mereka juga tahan keringat dan air (IP54) sehingga cocok untuk berolahraga atau digunakan di luar ruangan. Dengan waktu mendengarkan hingga 6 jam dengan sekali pengisian daya dan hingga 30 jam dengan Casing Pengisi Daya MagSafecocok untuk digunakan sepanjang hari.

Selain AirPods Pro 2, Amazon menawarkan diskon besar-besaran untuk produk Apple lainnya selama acara awal Black Friday ini. Anda dapat menemukan penawaran menarik untuk model MacBook Air dan Pro terbaru, Mac Mini, iPad, dan iPad Mini, serta AirPods Max. Apple biasanya tidak menawarkan promosi langsung di tokonya sendiri; oleh karena itu, berbelanja melalui pengecer resmi seperti Amazon sangat penting untuk mengakses diskon ini.

Lihat di Amazon

Sebuah studi baru oleh Stanford Medicine menyoroti kelemahan dalam daftar tunggu transplantasi jantung pediatrik AS, menunjukkan bahwa sistem saat ini gagal memprioritaskan anak-anak yang paling sakit.

Studi ini menyarankan peralihan ke pendekatan yang lebih bernuansa, menggunakan berbagai indikator kesehatan untuk menetapkan skor risiko dan meningkatkan tingkat kelangsungan hidup.

Menurut sebuah studi baru yang dipimpin oleh para ahli Stanford Medicine, metode yang digunakan di seluruh Amerika Serikat untuk memasukkan anak-anak ke dalam daftar tunggu untuk transplantasi jantung tidak secara konsisten menempatkan pasien yang paling sakit terlebih dahulu.

Studi ini akan dipublikasikan hari ini (5 Agustus) di Jurnal dari American College of Cardiology.

Perlunya Reformasi Sistem

Menurut penulis studi tersebut, menambahkan nuansa pada sistem daftar tunggu dengan memperhitungkan lebih banyak faktor kesehatan dapat mengurangi risiko kematian anak-anak saat mereka menunggu donor jantung. Revisi terhadap cara pemberian donor jantung sudah dalam proses. Studi tersebut menambahkan bukti mengapa hal itu diperlukan, kata mereka.

“Angka kematian dalam daftar tunggu, yaitu kemungkinan seorang anak akan meninggal saat menunggu transplantasi, lebih tinggi pada transplantasi jantung pediatrik dibandingkan pada organ atau kelompok usia lainnya,” kata penulis senior studi tersebut, Christopher Almond, MD, profesor pediatri. Almond merawat anak-anak sebelum dan sesudah transplantasi jantung di Stanford Medicine Children’s Health.

“Sistem saat ini tidak mampu menangkap urgensi medis dengan baik, yang merupakan salah satu tujuan eksplisitnya,” kata salah satu penulis utama studi tersebut, ekonom Kurt Sweat, PhD, yang melakukan penelitian tersebut sebagai mahasiswa pascasarjana ekonomi di Universitas Stanford. Sweat berbagi kepenulisan utama studi tersebut dengan Alyssa Power, MD, yang merupakan seorang sarjana pascadoktoral dalam gagal jantung/transplantasi pediatrik di Stanford Medicine saat ia mengerjakan studi tersebut.

Konteks Sejarah dan Tantangan Saat Ini

Dalam 25 tahun terakhir, metode yang digunakan untuk menentukan peringkat bayi dan anak-anak dalam daftar tunggu transplantasi jantung telah direvisi tiga kali; perubahan terbaru mulai berlaku pada tahun 2016. Selama beberapa dekade ini, hasilnya membaik. Risiko kematian pasien dalam daftar tunggu turun dari 21% menjadi 13%, bahkan ketika jumlah total transplantasi jantung anak meningkat.

Namun, penurunan angka kematian tersebut lebih disebabkan oleh perbaikan dalam perawatan medis daripada perubahan dalam cara mengalokasikan organ, demikian temuan penelitian tersebut.

“Tujuan dari sistem alokasi saat ini adalah untuk memperbaiki angka kematian dalam daftar tunggu dan mengalokasikan organ secara etis dan adil,” kata Almond. “Angka kematian dalam daftar tunggu telah menurun, yang merupakan hal yang sangat baik, tetapi berdasarkan analisis kami, tampaknya perubahan alokasi tidak membuat perbedaan. Meskipun maksud di balik sistem saat ini adalah untuk memprioritaskan anak-anak berdasarkan urgensi medis, kami melihat bahwa sistem tersebut sebenarnya tidak mengurutkan pasien berdasarkan risikonya.”

Wawasan Statistik dan Kelemahan Sistem

Bayi dan anak-anak yang membutuhkan transplantasi jantung ditambahkan ke daftar tunggu yang dikelola oleh United Network for Organ Sharing, lembaga nirlaba nasional yang mengelola semua transplantasi organ di seluruh negeri.

Jantung donor anak-anak jumlahnya terbatas, terutama untuk bayi dan anak-anak yang lebih kecil, karena hanya sedikit anak yang meninggal dalam keadaan yang memungkinkan organ mereka didonorkan. Pencocokan harus memperhitungkan beberapa faktor, termasuk lokasi geografis donor dan penerima, kompatibilitas imun, dan ukuran tubuh. Sistem pencocokan dimaksudkan untuk memprioritaskan anak-anak yang lebih sakit untuk transplantasi dan agar berfungsi secara adil.

Daftar tunggu saat ini bergantung pada beberapa faktor untuk menentukan peringkat seorang anak dan hanya menggunakan tiga kategori urgensi: 1A, status paling mendesak, diikuti oleh 1B dan 2. Faktor yang digunakan untuk menentukan kategori seorang anak meliputi jenis masalah jantung yang mereka miliki (seperti penyakit jantung bawaan, yang ada saat lahir, atau kardiomiopati, masalah otot jantung yang biasanya berkembang setelah lahir) dan obat-obatan yang mereka terima.

Tim menganalisis data dari 12.408 bayi dan anak-anak berusia kurang dari 18 tahun yang terdaftar untuk transplantasi jantung antara 20 Januari 1999 dan 26 Juni 2023 di Amerika Serikat. Untuk melihat apakah sistem daftar tunggu saat ini berfungsi sebagaimana mestinya, para peneliti menggunakan metode statistik yang dipinjam dari ilmu ekonomi, yang biasanya digunakan untuk mempelajari pasar.

“Dari sudut pandang ekonomi, kami menganggap hal ini pada dasarnya sebagai masalah alokasi,” kata Sweat. “Kami memiliki sumber daya jantung donor yang langka, dan kami ingin memastikan jantung tersebut diberikan kepada kandidat yang dapat memanfaatkannya secara maksimal. Dalam kasus transplantasi jantung pediatrik, dengan angka kematian yang tinggi dalam daftar tunggu, biasanya pasien yang lebih sakit harus diprioritaskan.”

Tim membandingkan bagaimana kandidat transplantasi sebenarnya diperingkat pada daftar tunggu dengan bagaimana kandidat akan diperingkat jika urutan pencatatannya didasarkan pada urgensi medis.

Mereka juga mempertimbangkan apakah peningkatan hasil daftar tunggu selaras secara kronologis dengan perubahan alokasi yang diterapkan pada tahun 2006 dan 2016, yang dimaksudkan untuk menciptakan daftar tunggu yang lebih adil.

Kategori Daftar Tunggu Tidak Berfungsi Sesuai Tujuan

Salah satu alasan mengapa kemungkinan meninggal saat daftar tunggu menurun selama tahun-tahun yang diteliti adalah karena anak-anak di daftar tunggu juga lebih sehat dalam beberapa tahun terakhir: Pada saat transplantasi, mereka cenderung tidak memerlukan dukungan ventilator, oksigenasi membran ekstrakorporeal (yang bekerja seperti mesin jantung-paru) atau dialisis ginjal, menurut penelitian tersebut.

Namun, status medis anak-anak dalam ketiga kategori dalam daftar tunggu sangat bervariasi. Bahkan, ketiga kategori tersebut menunjukkan tumpang tindih yang signifikan dalam risiko kematian, demikian temuan penelitian tersebut. Dengan kata lain, beberapa anak yang sakit parah dikategorikan sebagai prioritas 2 sementara yang lain yang tidak terlalu sakit memiliki status 1A, yang berarti anak yang tidak terlalu sakit terkadang ditawari jantung donor alih-alih anak yang lebih sakit.

Selain itu, tiga kategori daftar tunggu sangat luas sehingga anak-anak yang tidak terlalu sakit terkadang ditawari jantung sebelum anak-anak yang lebih sakit dalam kategori yang sama karena mereka telah menunggu lebih lama, kata penelitian tersebut.

Para ahli sepakat bahwa waktu tunggu yang lebih lama seharusnya tidak menentukan prioritas transplantasi, “karena hal itu dapat memberi insentif kepada program untuk mendaftarkan orang lebih awal sehingga Anda dapat menambah waktu tunggu,” kata Almond.

Anehnya, perubahan aturan daftar tunggu pada tahun 2006 dan 2016 tidak dikaitkan dengan perbaikan pesat dalam angka kematian, seperti yang Anda harapkan jika perubahan aturan mendorong perbaikan tersebut, demikian temuan tim tersebut.

Sebaliknya, angka kematian menurun secara bertahap sejak tahun 1999 dan seterusnya, didorong oleh peningkatan perawatan medis, termasuk kemajuan seperti alat bantu ventrikel — pompa mekanis yang menopang jantung anak selama menunggu transplantasi — dan pengenalan yang lebih baik tentang kapan harus mendaftarkan anak untuk transplantasi. Seiring berjalannya waktu, kesenjangan hasil antara pasien dari ras yang berbeda menurun, mereka menemukan — perubahan yang terkait dengan hasil yang lebih baik secara keseluruhan.

Selama masa studi, dokter juga menyadari bahwa, pada bayi yang sistem kekebalannya masih belum matang, transplantasi organ aman dilakukan bahkan ketika golongan darah tidak cocok. Penerapan praktik ini secara bertahap membantu mengurangi angka kematian dalam daftar tunggu pada penerima jantung termuda, terutama di antara bayi dengan golongan darah O, yang sebelumnya paling sulit untuk dicocokkan, demikian temuan studi tersebut.

Usulan untuk Perbaikan Alokasi di Masa Depan

Temuan studi tersebut menunjukkan bahwa sistem daftar tunggu harus direvisi untuk memperhitungkan faktor medis yang lebih luas daripada yang saat ini dipertimbangkan — seperti fungsi ginjal, fungsi hati, dan apakah pasien kekurangan gizi — dan harus menggunakan kombinasi faktor tersebut untuk menetapkan skor risiko numerik pada setiap anak guna menggantikan tiga kategori saat ini, kata penulis.

“Hal yang penting adalah bergerak menuju skor alokasi berkelanjutan dan menyempurnakannya sehingga Anda dapat memperhitungkan inovasi teknologi yang terjadi dalam perawatan pasien saat ini,” kata Sweat.

Revisi tersebut juga harus memperhitungkan apakah pasien cukup sehat untuk mendapatkan manfaat dan pulih dari transplantasi, kata Almond. Revisi tersebut akan memberikan prioritas tertinggi kepada anak-anak dengan kebutuhan terbesar yang memiliki peluang terbaik untuk pulih dari operasi besar.

“Ini sangat menantang karena jika seorang pasien menggunakan alat bantu hidup penuh dan organ-organnya tidak berfungsi, orang tersebut akan sangat sakit dan mungkin tidak akan bertahan dalam masa tunggu. Dan jika Anda melakukan transplantasi, faktor-faktor risiko yang sama berarti mereka mungkin tidak akan mendapatkan hasil yang baik dengan transplantasi,” kata Almond.

Pada bulan September 2023, UNOS menerapkan sistem alokasi transplantasi paru-paru baru berdasarkan skor berkelanjutan, dan organisasi tersebut sedang merancang sistem serupa untuk organ-organ lain. Organisasi tersebut berencana untuk memiliki proposal tentang bagaimana jantung harus dialokasikan dan siap untuk ditinjau pada tahun 2025.

“Sangat rumit untuk mengetahui cara melakukan ini dengan baik, tetapi tampaknya masih ada ruang untuk perbaikan,” kata Almond.

Referensi: 5 Agustus 2024, Jurnal dari American College of Cardiology.

Para peneliti dari Departemen Pediatri dan Bedah Kardiotoraks Universitas Stanford, Departemen Ekonomi Universitas Stanford, dan Fakultas Kedokteran Universitas Texas Southwestern berkontribusi dalam penelitian ini.

Penelitian ini tidak menerima pendanaan.

Sebuah metode baru menggunakan komputer klasik untuk memverifikasi keakuratan sistem kuantum yang kompleks.

Komputer kuantum menjanjikan untuk melampaui komputer klasik dalam memecahkan masalah kompleks di berbagai bidang seperti ilmu komputer, kedokteran, bisnis, kimia, dan fisika. Akan tetapi, mesin canggih ini belum mencapai potensi penuhnya, karena masih mengalami kesalahan bawaan. Para peneliti bekerja keras untuk meminimalkan kelemahan ini dan meningkatkan kinerja komputer kuantum.

Salah satu cara untuk mempelajari kesalahan ini adalah dengan menggunakan komputer klasik untuk mensimulasikan sistem kuantum dan memverifikasinya. ketepatanSatu-satunya kendala adalah bahwa seiring dengan meningkatnya kompleksitas mesin kuantum, menjalankan simulasi mesin tersebut pada komputer tradisional akan memakan waktu bertahun-tahun atau lebih lama.

Kini, para peneliti Caltech telah menemukan metode baru yang memungkinkan komputer klasik mengukur tingkat kesalahan mesin kuantum tanpa harus mensimulasikannya secara penuh. Tim tersebut menjelaskan metode tersebut dalam sebuah makalah di jurnal Alam.

“Di dunia yang sempurna, kami ingin mengurangi kesalahan ini. Itulah impian bidang kami,” kata Adam Shaw, penulis utama studi tersebut dan mahasiswa pascasarjana yang bekerja di laboratorium Manuel Endres, profesor fisika di Caltech. “Namun, sementara ini, kami perlu lebih memahami kesalahan yang dihadapi sistem kami, sehingga kami dapat berupaya menguranginya. Hal itu memotivasi kami untuk menemukan pendekatan baru dalam memperkirakan keberhasilan sistem kami.”

Simulator Kuantum dan Keterikatan

Dalam studi baru tersebut, tim tersebut melakukan eksperimen menggunakan sejenis komputer kuantum sederhana yang dikenal sebagai simulator kuantum. Simulator kuantum memiliki cakupan yang lebih terbatas daripada komputer kuantum dasar saat ini dan dirancang khusus untuk tugas-tugas tertentu. Simulator kelompok tersebut terdiri dari atom Rydberg yang dikontrol secara individual—atom dalam keadaan sangat tereksitasi—yang mereka manipulasi menggunakan laser.

Salah satu fitur utama simulator, dan semua komputer kuantum, adalah keterikatan—fenomena di mana atom-atom tertentu menjadi terhubung satu sama lain tanpa benar-benar bersentuhan. Ketika komputer kuantum bekerja pada suatu masalah, keterikatan terbentuk secara alami dalam sistem, menghubungkan atom-atom secara tak kasat mata. Tahun lalu, Endres, Shaw, dan rekan-rekannya mengungkapkan bahwa seiring bertambahnya keterikatan, koneksi tersebut menyebar secara kacau atau acak, yang berarti bahwa gangguan kecil menyebabkan perubahan besar dengan cara yang sama seperti kepakan sayap kupu-kupu secara teoritis dapat memengaruhi pola cuaca global.

Batasan Simulasi Klasik

Meningkatnya kompleksitas ini diyakini sebagai hal yang memberi komputer kuantum kemampuan untuk memecahkan beberapa jenis masalah jauh lebih cepat daripada komputer klasik, seperti masalah dalam kriptografi yang mengharuskan bilangan besar difaktorkan dengan cepat.

Namun, setelah mesin mencapai jumlah atom yang terhubung, atau qubit, mesin tersebut tidak dapat lagi disimulasikan menggunakan komputer klasik. “Ketika Anda melewati 30 qubit, semuanya menjadi kacau,” kata Shaw. “Semakin banyak qubit dan keterikatan yang Anda miliki, semakin rumit perhitungannya.”

Simulator kuantum dalam studi baru ini memiliki 60 qubit, yang menurut Shaw menempatkannya dalam rezim yang mustahil disimulasikan secara tepat. “Ini menjadi dilema. Kami ingin mempelajari rezim yang sulit bagi komputer klasik untuk bekerja, tetapi tetap mengandalkan komputer klasik tersebut untuk mengetahui apakah simulator kuantum kami benar.” Untuk menghadapi tantangan tersebut, Shaw dan rekan-rekannya mengambil pendekatan baru, menjalankan simulasi komputer klasik yang memungkinkan berbagai tingkat keterikatan. Shaw menyamakan ini dengan melukis dengan kuas dengan ukuran yang berbeda.

“Katakanlah komputer kuantum kita sedang menggambar Inilah para gembalanya sebagai analogi,” katanya. “Komputer kuantum dapat melukis dengan sangat efisien dan, secara teori, sempurna, tetapi membuat kesalahan yang mengaburkan cat di bagian lukisan. Ini seperti komputer kuantum yang tangannya gemetar. Untuk mengukur kesalahan ini, kami ingin komputer klasik kami mensimulasikan apa yang telah dilakukan komputer kuantum, tetapi Inilah para gembalanya akan terlalu rumit untuk itu. Seolah-olah komputer klasik hanya memiliki sikat atau rol raksasa dan tidak dapat menangkap detail yang lebih halus.

“Sebaliknya, kami meminta banyak komputer klasik untuk melukis hal yang sama dengan kuas yang semakin halus, lalu kami menyipitkan mata dan memperkirakan seperti apa jadinya jika kuas itu sempurna. Lalu kami menggunakannya untuk membandingkannya dengan komputer kuantum dan memperkirakan kesalahannya. Dengan banyak pemeriksaan silang, kami dapat menunjukkan bahwa ‘menyipitkan mata’ ini secara matematis benar dan memberikan jawaban yang cukup akurat.”

Para peneliti memperkirakan bahwa simulator kuantum 60-qubit mereka beroperasi dengan tingkat kesalahan 91 persen (atau tingkat akurasi 9 persen). Angka itu mungkin terdengar rendah, tetapi sebenarnya angka itu relatif tinggi untuk kondisi lapangan saat ini. Sebagai referensi, eksperimen Google tahun 2019, di mana tim mengklaim komputer kuantum mereka mengungguli komputer klasik, memiliki akurasi 0,3 persen (meskipun itu adalah jenis sistem yang berbeda dari yang ada dalam penelitian ini).

Shaw mengatakan: “Kami sekarang memiliki tolok ukur untuk menganalisis kesalahan dalam komputasi kuantum sistem. Artinya, saat kami melakukan penyempurnaan pada perangkat keras, kami dapat mengukur seberapa baik penyempurnaan tersebut bekerja. Ditambah lagi, dengan tolok ukur baru ini, kami juga dapat mengukur seberapa banyak keterikatan yang terlibat dalam simulasi kuantum, metrik lain dari keberhasilannya.”

Referensi: “Pembandingan negara-negara yang sangat terjerat pada skala 60atom simulator kuantum analog” oleh Adam L. Shaw, Zhuo Chen, Joonhee Choi, Daniel K. Mark, Pascal Scholl, Ran Finkelstein, Andreas Elben, Soonwon Choi dan Manuel Endres, 20 Maret 2024, Alam.
DOI: 10.1038/s41586-024-07173-x

Penelitian ini didanai oleh National Science Foundation (sebagian melalui Institut Informasi Kuantum dan Materi Caltech, atau IQIM), Badan Proyek Penelitian Lanjutan Pertahanan (DARPA), Kantor Penelitian Angkatan Darat, Akselerator Sistem Kuantum Departemen Energi AS, beasiswa pascadoktoral Troesh, Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional Jerman Leopoldina, dan Institut Fisika Teoretis Walter Burke Caltech.