Seorang antropolog fisik di Yunani mengklaim bahwa bahan misterius yang ditemukan di salah satu Makam Kerajaan ikonik abad keempat SM di Vergina adalah pecahan tunik milik Alexander Agung.

Dengan menggunakan berbagai teknik pengujian dan analisis deskripsi sejarah, Antonis Bartsiokas dari Democritus University of Thrace menyimpulkan bahwa bahan tersebut terdiri dari sisa-sisa tekstil dari tunik (sejenis jaket atau jubah) berwarna putih dan ungu yang terbuat dari bahan katun. Berdasarkan sumber sejarah, ia menduga pakaian ini milik penakluk muda yang terkenal. Artefak tersebut sebelumnya ditemukan di peti mati emas bersama kerangka laki-laki dan karangan bunga emas di ruangan yang dijuluki Makam II.

Bartsiokas mempresentasikan temuannya dalam sebuah penelitian yang diterbitkan di Jurnal Arkeologi Lapangan bulan lalu, berkontribusi pada perdebatan arkeologi yang sudah berlangsung lama mengenai artefak yang ditemukan di Makam Kerajaan di Vergina dan identitas penghuninya. Ini adalah klaim yang menarik, namun tidak semua orang setuju dengan kesimpulan Bartsiokas.

Arkeolog Manolis Andronikos menemukan Makam Kerajaan di Vergina di sebuah kota kecil dengan nama yang sama di Yunani utara pada akhir tahun 1970an. Empat dari makam tersebut masing-masing diberi nama Makam I hingga IV, dengan Makam I, II, dan III paling menarik perhatian para arkeolog. Ketika para arkeolog menemukan Makam I, sebuah makam kecil, makam tersebut telah dijarah, sedangkan Makam II dan III adalah ruangan yang lebih besar yang mengungkap harta karun pemakaman yang menakjubkan. Ketiganya berisi sisa-sisa kerangka.

Makam di Vergina terletak di dekat situs kuno Aegae, ibu kota pertama kerajaan Makedonia. Philip II menyatukan kerajaan ini, dan putranya, Alexander Agung, memperluasnya hingga ke India pada abad keempat SM. Makam I hingga IV dikenal sebagai Cluster of Philip II setelah para arkeolog berpendapat bahwa di sana terdapat sisa-sisa Philip II.

Namun, para ahli telah lama memperdebatkan identitas sebenarnya dari orang-orang yang dikuburkan di sana. Hipotesis tradisional mengenai Makam Kerajaan di Vergina adalah bahwa Makam II adalah tempat peristirahatan terakhir Philip II, sedangkan hipotesis baru, yang dianut oleh Bartsiokas, menyatakan bahwa saudara laki-laki Alexander, Philip III Arrhidaeus, yang dimakamkan di Makam tersebut. II, dan ayah mereka dimakamkan di Makam I. Bagaimanapun, sebagian besar ahli sepakat bahwa putra Alexander Agung, Alexander IV, dimakamkan di Makam III.

Mengenai penguburan Alexander Agung sendiri, lokasinya tetap sama misteriusnya dengan kematiannya, meskipun sebagian besar akan menebak bahwa lokasinya berada di suatu tempat di Alexandria, Mesir. Namun, beberapa pakar berpendapat bahwa sebagian artefak dari Makam II adalah milik sang penakluk terkenal.

Bartsiokas jelas berada di kubu itu. Dia menentukan bahwa bahan tersebut adalah kain tekstil menggunakan kromatografi gas—teknik yang menguapkan sampel untuk memisahkan senyawa kimianya—dan spektroskopi inframerah transformasi Fourier, yang menggunakan cahaya inframerah untuk menganalisis komposisi kimia sampel. Dia kemudian mengutip deskripsi dari sumber-sumber kuno, dekorasi di Makam II (panel dekoratif patung atau karya seni horizontal), dan adopsi pakaian Persia kuno oleh Alexander Agung sebagai bukti bahwa pakaian itu milik sang penakluk.

“Deskripsi fisik (dari tunik) persis sesuai dengan deskripsi dalam sumber-sumber kuno tentang mesoleucon sarapis (pakaian) suci Persia milik Firaun dan Raja Alexander Agung dan karena itu merupakan benda paling berharga di zaman kuno,” katanya. tulis di ruang belajar. “Sarapis ini juga digambarkan dalam dekorasi Makam II tentang pemburu keenam, yang diidentifikasi sebagai Alexander.”

Dalam studinya, Bartsiokas juga memaparkan bukti-bukti yang mendukung gagasan bahwa Philip II dimakamkan di Makam I, Philip III Arrhidaeus di Makam II, dan Alexander IV di Makam III, menyelaraskan penelitiannya dengan hipotesis baru tentang Makam Kerajaan di Vergina. Dia berpendapat bahwa “perlengkapan” Alexander dikuburkan bersama Arrhidaeus karena saudaranya mewarisinya setelah kematian Alexander.

Penafsiran Bartsiokas telah memicu perdebatan sengit di komunitas arkeologi. Stella Drougou, seorang arkeolog di Universitas Aristoteles Thessaloniki yang memimpin penggalian Vergina selama satu dekade, mengatakan kepada Surat Kabar Yunani ProtoThema bahwa “tanpa mempertimbangkan data penggalian” “diskusi ini tidak berdasar.” Di sisi lain, James Romm, seorang ahli klasik di Bard College, mengatakan kepada New York Times bahwa penelitian Bartsiokas mungkin sah. Romm bahkan menyatakan bahwa penolakan dari komunitas arkeologi mungkin berasal dari desakan untuk melindungi citra Andronicos.

Untuk saat ini, hipotesis Bartsiokas tentang identitas dan kepemilikan materi hanyalah sebuah hipotesis. Namun, jika terbukti benar, hal ini dapat merombak karya salah satu arkeolog paling terkenal dan dihormati di Yunani.

X, yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter, mengatakan pihaknya telah mulai meluncurkan perubahan kontroversial pada fungsi pemblokirannya. Sekarang ketika pengguna memblokir orang lain, pengguna yang diblokir masih dapat mengunjungi profil mereka dan melihat postingan mereka, tetapi tidak akan dapat berinteraksi dengan mereka secara langsung.

Perubahan ini mendapat reaksi negatif yang kuat, dengan para kritikus mengatakan bahwa hal ini hanya akan memudahkan para penguntit, mantan pasangan yang melakukan kekerasan, dan pihak lain untuk terus memantau dan memangsa target mereka. Pengguna yang diblokir dapat menyerang target mereka dengan mengambil tangkapan layar postingan mereka dan mendorong pengikut untuk mengejar mereka.

Ketika X mengumumkan perubahan tersebut pada bulan Oktober, dikatakan bahwa hal itu dilakukan karena beberapa pengguna akan memblokir pengguna lain untuk membagikan informasi berbahaya tentang mereka tanpa diketahui oleh orang yang telah mereka blokir terlalu cepat. “Saat ini, pemblokiran dapat digunakan oleh pengguna untuk membagikan dan menyembunyikan informasi berbahaya atau pribadi tentang orang yang telah mereka blokir. Pengguna akan dapat melihat apakah perilaku tersebut terjadi dengan pembaruan ini, sehingga memungkinkan transparansi yang lebih besar.”

X mengumumkan pada hari Sabtu bahwa perubahan tersebut kini diluncurkan, dan banyak balasan yang mengungkapkan ketidaksenangan, balasan umum yang diulangi oleh banyak pengguna adalah “Tidak ada yang meminta hal ini.”

Agar adil, ketika seseorang diblokir di X, mereka masih dapat mengunjungi profil targetnya dari akun lain. Namun hal ini merupakan sebuah gesekan tambahan dan perubahan ini tampaknya hanya akan membuat hidup pelaku pelecehan menjadi lebih mudah.

Perubahan X lainnya yang awalnya menemui penolakan kini telah diterima, terutama keputusan perusahaan untuk menyembunyikan siapa yang menyukai sebuah postingan. Setelah X melakukan perubahan, banyak yang menyatakan bahwa hal itu membuat mereka merasa nyaman untuk menyukai konten sensitif tanpa menghakimi. Tokoh terkenal telah dipermalukan selama bertahun-tahun karena sejarah serupa yang mereka alami, seperti ketika diketahui bahwa Senator Ted Cruz menyukai klip pendek dari film porno Reality Kings berjudul “Dick For Two.” Ironisnya, justifikasi X yang mengubah fitur blok menjadi menunjukkan konten akan menambah transparansi, bertentangan dengan langkahnya menyembunyikan suka karena alasan sebaliknya.

Beberapa orang berpendapat bahwa mengubah fitur blokir sedemikian rupa mungkin melanggar pedoman Apple dan Google tentang aplikasi media sosial yang tersedia di toko masing-masing. Pedoman Apple secara khusus menyatakan bahwa aplikasi harus memiliki “kemampuan untuk memblokir pengguna yang melakukan kekerasan dari layanan.” Namun Apple tampaknya memiliki hubungan yang bersahabat dengan X di bawah kepemilikan Elon Musk; misalnya, masih terlalu dini untuk melanjutkan periklanan di platform tersebut.

Pada titik ini, masih harus dilihat seberapa besar dampak perubahan ini terhadap pengalaman pengguna di X. Platform pesaing termasuk Bluesky dan Threads, tentu saja, telah mendapatkan banyak pengguna sejak pengambilalihan Musk, yang merasa perubahan moderasi telah berhasil. tempat yang lebih beracun secara umum. Musk semakin banyak mengunggah konten sayap kanan dan menghasut menjelang pemilihan presiden. Laporan terbaru dari Harta benda menemukan bahwa postingannya muncul di feed pengguna dalam dua sesi, baik mereka mencoba menemukan akunnya atau tidak.

Menanggapi pengumuman X pada bulan Oktober tentang perubahan blok, Bluesky mengatakan bahwa platformnya akan mempertahankan fungsionalitas blok asli. Startup ini baru-baru ini mengumumkan bahwa mereka memiliki lebih dari 13 juta pengguna, sementara Meta mengatakan dalam laporan pendapatan baru-baru ini bahwa Threads memiliki lebih dari 275 juta pengguna.

Di Bluesky, kami menganggap serius keamanan online.

Jika Anda ingin memblokir seseorang, Anda bisa! Itu adalah pengalaman Anda untuk menyesuaikan.

Selain itu, Anda juga dapat:
+ berlangganan daftar blokir yang dikelola oleh pengguna yang Anda percayai
+ lepaskan postingan kutipan
+ lebih banyak lagi

— langit biru (@langit biru) 16 Oktober 2024