James Cameron adalah sasaran salah satu lelucon Amy Poehler yang paling kejam di Golden Globes, yang sekarang dia sebut sebagai “penggalian bodoh” yang merugikan dirinya sendiri. Berbicara dalam wawancara baru-baru ini dengan The New York Times, pemenang Oscar “Titanic” itu mengatakan Poehler mengambil tindakan “terlalu jauh” ketika dia mengolok-olok pernikahannya dengan Bigelow.

Lelucon Poehler dibuat di Golden Globes 2013, di mana Kathryn Bigelow menjadi nominasi sutradara terbaik berkat “Zero Dark Thirty.” Selama monolog pembukaannya dengan co-host Tina Fey, Poehler menanggapi kontroversi seputar penggambaran penyiksaan dalam film tersebut dengan menyindir: “Jika menyangkut penyiksaan, saya percaya pada wanita yang menghabiskan tiga tahun menikah dengan James Cameron.” Penonton tampak terkejut dengan lelucon tersebut, dan bintang Bigelow “Zero Dark Thirty” Jessica Chastain ternganga.

“Pernyataan Amy Poehler adalah sebuah pernyataan bodoh, pada acara yang seharusnya menjadi perayaan sinema dan pembuat film, bukan acara panggang,” kata Cameron kepada The Times. “Saya cukup berkulit tebal, dan senang menjadi sasaran lelucon yang baik, tapi itu sudah keterlaluan. Fakta bahwa orang-orang menganggapnya lucu menunjukkan dengan tepat apa yang mereka pikirkan tentang saya, meskipun mereka tidak tahu siapa saya atau bagaimana saya bekerja.”

Cameron mencatat bahwa Hollywood mengadu kedua sutradara tersebut selama musim penghargaan 2009-2010, ketika “Avatar” berhadapan dengan “The Hurt Locker” di berbagai acara, termasuk Oscar. Bigelow mengalahkan Cameron untuk memenangkan Oscar sebagai sutradara terbaik, sementara “The Hurt Locker” juga memenangkan film terbaik.

“Saya adalah orang pertama yang bertepuk tangan,” kata Cameron ketika Bigelow memenangkan Oscar untuknya. “Kathryn dan saya pikir seluruh meta-narasi di sekitar kami cukup lucu. Saya sedikit khawatir hal itu hanya akan menghilangkan kredibilitasnya sebagai pembuat film. Hal itu mulai berubah menjadi percakapan yang bukan tentang filmnya, dan itu mengganggu kami berdua.”

Cameron dan Bigelow menikah dari tahun 1989 hingga 1991. Hubungan romantis mereka meluas ke karier profesional mereka, ketika Cameron mengembangkan dan menjadi produser eksekutif film aksi Bigelow tahun 1991 “Point Break” dan ikut menulis film thrillernya tahun 1995 “Strange Days”. Cameron baru-baru ini menjadi berita utama karena mengatakan kepada The Hollywood Reporter bahwa ia pantas mendapatkan penghargaan penuh dalam penulisan skenario film “Point Break,” dengan mengatakan: “Saya benar-benar dibuat kaku oleh Writers Guild mengenai hal itu. Itu omong kosong.”

Penulis terkenal “Point Break”, W. Peter Iliff bereaksi dalam sebuah pernyataan kepada People: “Jim Cameron adalah pahlawan saya. Saya mungkin penggemar terbesarnya, dan sangat berterima kasih atas karyanya yang luar biasa di ‘Point Break.’ Ada cukup banyak kemuliaan bagi semua orang dan sangat menyenangkan bahwa Jim harus diakui atas karyanya yang menjadikan ‘Point Break’ sebagai filmnya. Lucu sekali, filmnya sepertinya bertahan seiring berjalannya waktu, tapi dialah rajanya dan saya tidak sabar untuk melihat film barunya. Kami semua menyukai semua yang pernah dia lakukan.”

Kunjungi situs web The New York Times untuk membaca profil Cameron secara keseluruhan.

Akhirnya, AI generatif telah menemukan tujuannya: membiarkan anak-anak mengerjai orang tua. Dalam tren media sosial yang baru, anak-anak membuat gambar tunawisma di rumah mereka yang dibuat dengan AI dan mengirimkan gambar tersebut kepada orang tua mereka, menyebabkan mereka panik dan, dalam beberapa kasus, memanggil polisi untuk merespons situasi tersebut.

Premis dasar dari lelucon ini cukup sederhana: Anak-anak menggunakan alat AI generatif untuk membuat gambar seseorang, biasanya seorang pria tak terawat yang terlihat seperti baru saja keluar dari jalanan, di rumah mereka, dan mengirimkannya ke orang tua mereka. Anak-anak berpura-pura bahwa orang tersebut mengaku mengenal orang tuanya, atau hanya ingin masuk untuk tidur siang. Kemudian, mereka menunggu hingga orang tuanya kehilangan akal sehatnya dan meminta agar orang tersebut diusir. Itu saja semuanya.

Para pelaku iseng tersebut telah merekam reaksi orang tua mereka dan mempostingnya secara online, dan beberapa video di TikTok telah mendapatkan hampir satu juta suka dan ribuan komentar. Tagar #homelessmanprank kini memiliki lebih dari 1.200 video yang terhubung dengannya di platform, dan ada sejumlah tutorial tentang cara menghasilkan gambar yang diperlukan untuk lelucon tersebut, yang sebagian besar merekomendasikan penggunaan alat AI Snapchat untuk membuat gambar tersebut. Gizmodo menghubungi Snapchat untuk mengomentari peran platformnya dalam tren ini, tetapi tidak menerima tanggapan pada saat publikasi.

Mungkin akan baik-baik saja jika lelucon itu berakhir begitu saja—ini merupakan eksploitasi besar-besaran terhadap persepsi orang yang tidak memiliki rumah, dan beberapa orang tua mengatakan hal-hal yang kurang menyenangkan tentang orang-orang yang menurut mereka ada di rumah mereka. Kini, situasi tersebut telah mematahkan pengendalian yang tampaknya telah terjadi beberapa kali, karena para orang tua yang berada di tengah kepanikan telah menelepon polisi dan melibatkan penegak hukum.

Beberapa departemen kepolisian di seluruh negeri telah mengeluarkan pernyataan tentang lelucon tersebut. Departemen Kepolisian Round Rock di Texas menyatakan dalam sebuah postingan di X bahwa sebuah lelucon di kota tersebut mengakibatkan “penyalahgunaan layanan darurat.” Departemen tersebut mengaku telah menanggapi dua panggilan yang dipicu oleh tren tersebut, yang keduanya ternyata hoax. “Meskipun tidak ada yang dirugikan, membuat laporan palsu seperti ini dapat menghabiskan sumber daya darurat dan menunda respons terhadap permintaan layanan yang sah,” kata departemen tersebut. Gizmodo menghubungi Departemen Kepolisian Round Rock mengenai situasi tersebut, dan departemen tersebut mengatakan tidak memiliki komentar lebih lanjut untuk diberikan selain pernyataan publiknya.

Dalam sebuah postingan di Facebook, Departemen Kepolisian Oak Harbor di Washington mengatakan bahwa mereka menanggapi panggilan tentang “individu tunawisma” di kampus sekolah menengah, yang ternyata merupakan laporan palsu terkait dengan jenis lelucon yang sama. “Dalam kasus ini, siswa membuat dan menyebarkan gambar yang menyiratkan kehadiran seorang tunawisma di halaman sekolah, sehingga menimbulkan kekhawatiran yang tidak perlu di masyarakat,” tulis polisi.

Departemen Kepolisian Salem di Massachusetts juga mengeluarkan pernyataan publik tentang tren ini, meskipun tidak menunjukkan apakah kepolisian benar-benar menanggapi situasi terkait hal tersebut. “Lelucon ini merendahkan martabat para tunawisma, menyebabkan penerima telepon yang tertekan menjadi panik dan menyia-nyiakan sumber daya polisi. Petugas polisi yang diminta untuk merespons tidak mengetahui bahwa ini adalah sebuah lelucon dan menganggap panggilan tersebut sebagai perampokan yang sedang berlangsung sehingga menciptakan situasi yang berpotensi berbahaya,” tulis departemen tersebut.

Beberapa laporan juga terjadi di Inggris, dengan BBC melaporkan bahwa Polisi Dorset menerima telepon terkait lelucon tersebut. Polisi di Poole juga mengeluarkan pernyataan tentang tren tersebut setelah menanggapi panggilan dari orang tua yang mendapat prank.

Berita tentang tren ini telah menyebar ke berita nasional, ketika “Nightly News” NBC memuat segmen berita tersebut pada Kamis malam. Dalam segmen tersebut, Komandan Divisi Patroli Polisi Round Rock Andy McKinney mengatakan kepada NBC bahwa menerima telepon tentang penyusup “menyebabkan respons yang cukup agresif bagi kami karena kami mengkhawatirkan keselamatan individu di dalam rumah, yang berarti membersihkan rumah dengan senjata… hal ini dapat menyebabkan respons SWAT.” Yang sejujurnya tampak agak berlebihan, tetapi juga terasa seperti respons polisi Amerika yang cukup standar.

Kami ingin memberi tahu anak-anak untuk tetap melakukan hal-hal klasik, seperti membakar sekantong kotoran anjing, tetapi seseorang di California baru saja dipenjara selama 28 hari karena lelucon tersebut, jadi mungkin tidak bersenang-senang sama sekali?

Marlon Wayans telah membicarakan apa yang ada di toko Film menakutkan 6, Dan menurutnya, humor kerajinan merek dagang seri akan menargetkan setiap dan semua orang.

Berbicara dengan Entertainment Weekly, ia menghembuskan film komedi horor yang akan datang sebagai “tidak ada pelaku peluang yang dilarang dan setara. Kami hanya ingin membuat semua orang tertawa, dan kami tidak peduli jika Anda sensitif. Bahkan orang-orang sensitif perlu menertawakan diri sendiri.” Saat menusuk film terkenal seperti Pengusir setan Dan Perang Dunia, Angsuran sebelumnya memiliki lelucon, Anda mungkin merasa tidak enak tentang tertawa saat itu (jika Anda tertawa). Bagaimanapun, ini adalah bagaimana Wayans menjadi populer kembali pada hari itu, sesuatu yang ia perhatikan dengan menyoroti Anak ayam putih Mengolok -olok “orang kulit hitam, orang kulit putih, (dan) orang -orang Hispanik. Itulah yang kami lakukan.”

Jika itu telah dinaikkan hackle Anda, jangan khawatir: Wayans bersikeras itu semua tusukan telah dilakukan dengan cinta, dan berharap lelucon itu masuk Film menakutkan 6 Merefleksikan bagaimana komedi telah berevolusi dalam waktu sejak film pertama kali keluar, dan mengakui tidak setiap lelucon akan benar -benar mendarat. Namun, ia berpendapat, “Anda harus mengakui bagaimana komedi telah berubah. Bukan hanya horor, tetapi film telah berubah, penonton telah berubah, dunia telah bergeser,” jelasnya. “Saya pikir cara untuk melakukan itu adalah membuat kesenjangan generasi dari percakapan. (…) Ketahuilah bahwa kami tidak hanya menertawakan Anda, Anda mendapatkan kesempatan untuk menertawakan orang lain.”

Komedi konyol arus utama mendapat kebangkitan dengan keberhasilan Pistol telanjang Kembali pada bulan Agustus, dan Wayans berharap Film menakutkan 6 Dapat melanjutkan tren itu saat bekerja sebagai “karya percakapan hebat yang (memungkinkan kami) duduk dan tertawa bersama, lebih dari tiga generasi orang yang tidak memiliki komedi hebat dalam waktu yang lama.”

Film menakutkan 6 Hits teater pada 12 Juni 2026.

Ingin lebih banyak berita IO9? Lihatlah kapan mengharapkan rilis Marvel, Star Wars, dan Star Trek terbaru, apa yang selanjutnya untuk alam semesta DC di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.

RisalahPos.com Network

Melting ICE laut berubah tidak hanya seberapa banyak cahaya memasuki lautan, tetapi juga warnanya, mengganggu fotosintesis laut dan mengubah ekosistem Arktik dengan cara yang halus tetapi mendalam. Karena pemanasan global menyebabkan es laut di daerah kutub meleleh, bukan hanya jumlah sinar matahari yang memasuki lautan yang berubah. Warnanya (…)

RisalahPos.com Network

RisalahPos.com Network

Sebagian besar Greenland yang sedingin es dapat segera pergi ke jalan Dodo, menurut sekelompok analisis klimatologis terbaru peneliti.

Segera adalah istilah relatif, tetapi tim berpendapat bahwa hanya beberapa derajat perubahan suhu dapat menempatkan lapisan es terbesar kedua di Bumi menjadi spiral kematian, yang dikatalisasi lebih dari 20 kaki (6,1 meter) kenaikan permukaan laut global dan perubahan drastis ke Lingkungan Laut Laut. Penelitian tim diterbitkan di Cryosphere.

Lapisan es Greenland adalah salah satu dari dua di bumi, yang lain mencakup Antartika. Gabungan, kedua lapisan es mengandung lebih dari 68% air tawar Bumi, menurut National Snow and Ice Data Center. Lapisan es Greenland mencakup 656.000 mil persegi (1,7 juta kilometer persegi), atau sekitar 80% dari pulau itu. Esnya lebih dari 1,9 mil (3 km) di beberapa tempat dan jika seluruh lembaran meleleh, permukaan laut akan naik 24 kaki (7,4 meter).

Dalam pekerjaannya, tim menggunakan model iklim untuk mensimulasikan bagaimana iklim yang berbeda akan mempengaruhi massa permukaan Greenland – dengan kata lain, mereka menerapkan berbagai skenario iklim untuk melihat seberapa cepat atau perlahan lapisan es Greenland akan meleleh. Tim menemukan titik kritis untuk lapisan es Greenland terjadi ketika sekitar 230 gigaton es hilang dalam satu tahun, yang sesuai dengan penurunan 60% dari kesetimbangan pra-industri untuk lapisan es. Peristiwa itu akan menjadi titik tidak ada pengembalian es Greenland, yang akan sepenuhnya hilang dalam waktu yang relatif singkat (antara 8.000 tahun dan 40.000 tahun, menurut Science X Network).

Semua ini kedengarannya sangat hipotetis, sampai Anda menganggap bahwa tim mengikat yang ambang batas dengan kenaikan suhu global 6,12 derajat Fahrenheit (3,4 derajat Celcius) dibandingkan dengan tingkat pra-industri.

Temuan tim datang setelah a Alam Makalah yang diterbitkan tahun lalu yang menemukan bahwa melahirkan dari lapisan es landmass di mana -mana dipercepat antara tahun 1985 dan 2022. Selanjutnya, tim tahun lalu menemukan bahwa penelitian sebelumnya meremehkan kerugian massa dari Greenland sebanyak 20%, dan kerugian massa yang dilaporkan tim telah “ Dampak langsung minimal pada permukaan laut global tetapi cukup untuk mempengaruhi sirkulasi laut dan distribusi energi panas di seluruh dunia. ”

Greenland berada di zeitgeist karena klaim Presiden Trump berulang tentang keinginan untuk membeli Greenland dari Denmark. Greenland telah menjadi bagian dari Denmark selama enam abad; Meskipun mendapatkan otonomi pada tahun 1979 dan memiliki pemerintah daerahnya sendiri, pulau itu adalah wilayah Denmark.

Desakan Trump telah mendorong langkah konyol dari sekutu dan pengikut politiknya; Kemarin, anggota Kongres Buddy Carter dari Georgia (tidak ada hubungannya dengan penduduk asli Georgia dan mantan presiden AS Jimmy Carter) memperkenalkan HR1161, sebuah RUU yang dimaksudkan untuk “memberi wewenang kepada Presiden untuk masuk ke dalam negosiasi untuk mengakuisisi Greenland dan untuk mengganti nama Greenland sebagai ‘merah, putih, dan Blueland ‘. ” RUU ini merupakan pengingat seberapa banyak politicking Amerika adalah performatif yang megah, dan tidak dilakukan untuk melayani konstituen perwakilan politik.

Mungkin ribuan tahun sebelum titik kritis seperti itu – dan mengingat bahwa pekerjaan tim adalah simulasi, masih ada banyak waktu bagi umat manusia untuk memperbaiki kapal. Tetapi penelitian ini menunjukkan satu skenario yang masuk akal jika pemanasan global terus berlanjut pada tingkat saat ini – tanda yang mengkhawatirkan apakah Anda berada di pasar untuk Greenland atau hanya merupakan tanah.

Tidak lama setelah komedian Tony Hinchcliffe muncul di rapat umum besar-besaran Donald Trump di Madison Square Garden akhir pekan ini dan menyebut Puerto Riko sebagai “pulau sampah terapung”, internet menjadi hidup dengan penelusuran Google untuk namanya. Faktanya, seperti yang ditunjukkan Nate Silver, penelusuran untuk Hinchcliffe telah melampaui penelusuran untuk Taylor Swift. Implikasi yang jelas adalah banyak orang tidak tahu siapa Hinchcliffe dan dengan cepat mencoba memastikan identitas orang yang baru saja menghina pulau itu.

Komentar Hinchcliffe telah memicu badai politik, dan beberapa komentator bahkan mempertanyakan apakah pernyataan viral tersebut—yang pasti akan menyinggung sebagian penduduk Puerto Rico di Amerika—dapat merugikan Trump dalam pemilu. Yang menjadi masalah bagi kubu Trump adalah data sensus tahun 2022 menunjukkan bahwa ada sekitar 5,9 juta orang yang tinggal di AS yang secara etnis mengidentifikasi diri mereka sebagai orang Puerto Rico. Faktanya, hampir setengah juta warga Puerto Rico tinggal di negara bagian Pennsylvania yang diawasi ketat.

Lelucon yang viral ini mempunyai dampak politik yang signifikan, dan banyak politisi—baik dari Partai Demokrat maupun Republik—mengecamnya. Tim kampanye Trump telah menjauhkan diri dari Hinchcliffe (seorang perwakilan mengatakan kepada Fox: “Lelucon ini tidak mencerminkan pandangan Presiden Trump atau tim kampanyenya”), meskipun mungkin telah memeriksa materinya sebelum dipublikasikan. Lelucon tersebut rupanya juga menginspirasi rapper Puerto Rico Bad Bunny—yang dianggap sebagai salah satu artis paling populer di kalangan Gen-Z Amerika—untuk mendukung Kamala Harris sebagai Presiden.

Selain kemarahan, lelucon Hinchcliffe tampaknya telah menimbulkan banyak kebingungan—atau setidaknya ketertarikan—di antara banyak orang, yang beberapa di antaranya mungkin belum pernah mendengar tentang komedian tersebut. Di bawah ini adalah tangkapan layar statistik penelusuran Google paralel Taylor Swift dan Hinchcliffe, dengan hasil Hinchcliffe ditampilkan dalam warna biru:

Google Analytics yang terkait dengan Hinchcliffe menunjukkan beberapa metrik regional yang menarik. Di Florida, misalnya, tempat tinggal sekitar 1,2 juta warga Puerto Rico, kewarganegaraan Hinchcliffe menduduki peringkat teratas penelusuran Google. Miami Herald, salah satu surat kabar terbesar di Florida, melaporkan bahwa politisi lokal, termasuk mereka yang mendukung Trump, mengecam komentar Hinchcliffe. Salah satu Perwakilan AS, Maria Elvira Salazar, dari Miami, mengatakan dia “muak” dengan lelucon tersebut. La Mesa Boricua de Florida, sebuah kelompok advokasi politik Puerto Rico yang berbasis di Florida, dikutip mengatakan: “Trump tidak boleh lupa bahwa di Florida sekitar 800.000 warga Puerto Rico memiliki kemampuan untuk menggunakan hak pilih mereka.”

Meskipun demikian, minat terhadap Google Penelusuran tampaknya paling terkonsentrasi di negara-negara yang didominasi “biru”, yang menandakan bahwa masyarakat liberal di wilayah tersebut belum pernah mendengar tentang Hinchcliffe atau merek komedi edgelord miliknya. Penelusuran tertinggi terjadi di Washington DC, New York, New Jersey, Connecticut, dan California. Hinchcliffe tampaknya cukup populer di kalangan demografi tertentu, karena podcastnya memiliki hampir 2 juta pelanggan di YouTube.

Hinchcliffe tidak hanya meremehkan wilayah kepulauan Amerika pada hari Minggu. Dia juga melontarkan lelucon tentang penonton berkulit hitam dan semangka (“Lihat orang ini, ya ampun. Wow. Aku hanya bercanda, itu salah satu temanku. Dia mengadakan pesta Halloween tadi malam. Kami bersenang-senang. Kami mengukir semangka bersama-sama”), berbagi pemikirannya tentang hubungan antara kaum Hispanik, imigrasi, dan pengendalian kelahiran (“Orang-orang Latin ini, mereka juga suka membuat bayi, ketahuilah itu. Mereka melakukannya. Mereka melakukannya. Tidak ada yang menarik diri. Mereka tidak melakukannya. melakukan hal itu. Mereka masuk ke dalam, seperti yang mereka lakukan terhadap negara kita”), dan bahkan terlibat dalam konflik Israel-Palestina (dia menyebut orang-orang Palestina sebagai “pelempar batu,” dan membuat lelucon tentang orang-orang Yahudi yang pelit). Benar-benar tantangan ngeri dari bahan hacky.

Komentar rasial komedian tersebut telah membuatnya mendapat masalah sebelumnya. Pada tahun 2021, dia “dibatalkan”, setelah dia menyebut komedian Peng Dang—yang memperkenalkannya di sebuah acara standup di Austin—sebagai “celah kecil yang kotor”. Dang kemudian mengatakan kepada USA Today bahwa dia tersinggung dengan pernyataan Hinchcliffe: “Tony tidak pernah mendatangi saya, berbicara dengan saya atau meminta maaf. Saya tidak berpikir dia menganggap itu menyinggung,” katanya. Tak lama setelah kejadian itu viral, Hinchcliffe diturunkan oleh agennya. Sekarang, Hinchcliffe memiliki podcastnya sendiri (Kill Tony) dan berteman dengan raja podcast Joe Rogan. Memang benar, klip lama Rogan beredar di X pada hari Senin di mana pembawa acara podcast menyarankan agar Trump meminta Hinchcliffe menulis beberapa lelucon kepadanya.

Sulit untuk menafsirkan apa sebenarnya yang ingin dicapai oleh kampanye Trump dengan kampanye MSG-nya. Di media arus utama, unjuk rasa ini secara luas disebut sebagai seruan “fasis” terhadap kecenderungan gerakan MAGA yang paling menjijikkan. Konon, banyak hal terjadi di Madison Square Garden. Banyak presiden mengadakan rapat umum di sana, dan Cyndi Lauper dijadwalkan tampil di sana akhir pekan ini. Hanya karena unjuk rasa politik yang besar dan meriah diadakan di pusat acara perdana di New York, bukan berarti unjuk rasa tersebut dimaksudkan untuk meniru unjuk rasa pro-Nazi yang terkenal pada tahun 1939 yang diadakan di lokasi yang sama. Karena itu itubanyak sekali hal-hal rasis dan seksis yang diungkapkan pada hari Minggu, dan nada keseluruhannya (setidaknya untuk pemirsa ini) benar-benar terasa seperti kegelapan yang dengan cepat merambah. Alexandria Ocasio-Cortez mengatakan kepada beberapa jaringan berita bahwa dia merasa demonstrasi tersebut merupakan upaya untuk membuat marah pihak-pihak yang lebih buruk di basis Trump. Mungkin pihak kampanye hanya melihatnya sebagai cara lain bagi Trump untuk membuat konten viral. Saya kira misi tercapai, dalam hal itu.