Sebelum kekacauan buruk itu Cepat xkesembilan Cepat dan geram film, F9melakukan hal yang paling gila yang bisa dibayangkan. Setelah bertahun -tahun secara literal bercanda tentang hal itu, F9 sebenarnya mengirim karakter ke luar angkasa. Itu Ludacris (secara harfiah dan kiasan), itu lucu, dan itu luar biasa. Tapi sekarang, melihat ke belakang, salah satu eksekutif Universal Studios yang paling kuat menyesalinya.

“Saya minta maaf karena kami mengirim mereka ke luar angkasa,” Donna Langley, kepala petugas konten untuk NBCUniversal Studio Group, mengatakan baru -baru ini, seperti yang dilaporkan oleh Variety. “Kita tidak akan pernah bisa mendapatkan jin itu kembali.”

Langley benar tentang poin kedua, tentu saja. Sebenarnya melakukan hal yang paling berlebihan yang bisa dibayangkan dalam waralaba, ketika Anda masih memiliki film untuk datang, mungkin bukan waktu yang tepat. Pergi ke luar angkasa akan menjadi final yang sempurna. Tapi, sejak film kelima, lintasan seri selalu semakin liar dan tidak bisa dipercaya. Sangat gila bahwa situs ini, yang hanya mencakup budaya pop dari sci-fi atau fantasi sifat, akhirnya dijuluki waralaba IO9 Worthy (ingat ketika Idris Elba memainkan penjahat super yang ditingkatkan?). Mereka harus pergi ke luar angkasa. Itu tidak bisa dihindari.

Intinya adalah, semoga, apa arti Langley bukanlah dia menyesal mengirim waralaba ke luar angkasa. Semoga dia menyesal mengirim waralaba ke luar angkasa Segera. Sejujurnya, kami tidak berpikir itu, tapi itu terjadi. Itu sudah selesai. Dan sekarang, cara itu cocok dengan waralaba hampir sama dengan puncak dari lari waralaba yang tidak dapat dipercaya. Satu melalui empat adalah jenis normal dan membumi. Lima mengambilnya. Kemudian enam hingga sembilan adalah film fantasi sci-fi. Space adalah puncak yang memungkinkan film-film selanjutnya untuk memutar kembali ke cerita tingkat jalanan yang lebih membumi, yang merupakan apa yang menjadi bintang waralaba dan produser Vin Diesel telah menggoda tentang film ke-11 yang sudah lama berkembang di seri utama.

Jadi, sementara kami agak memahami penyesalan Langley, kami di sini untuk meringankan pukulan itu. Fans menginginkannya Cepat dan geram Waralaba untuk pergi ke luar angkasa. Bahkan jika mereka tidak berpikir mereka melakukannya, mereka melakukannya. Itu adalah salah satu aksi kegilaan yang sempurna yang membuat film -film ini begitu unik. Setelah itu, yang bisa saya pikirkan hanyalah, mengapa tidak melangkah lebih jauh? Biarkan mereka berlomba pesawat ruang angkasa. Biarkan mereka melayang kapal selam. Aku tidak tahu. Saya tidak bekerja untuk Universal. Tapi jangan menyesal melakukan satu -satunya hal yang paling lucu dan sempurna Cepat telah dilakukan dalam waktu yang sangat lama.

Ingin lebih banyak berita IO9? Lihatlah kapan mengharapkan rilis Marvel, Star Wars, dan Star Trek terbaru, apa yang selanjutnya untuk alam semesta DC di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.

Gedung Putih ditumpuk dengan beberapa orang paling bodoh di planet ini. Tapi setidaknya kadang -kadang kita bisa terkekeh dari itu.

Juru bicara utama Presiden Donald Trump, Karoline Leavitt yang berusia 28 tahun, ditanyai oleh wartawan Kamis tentang perubahan kebijakan pemerintah tentang vaksin, yang akan mempersulit orang Amerika untuk mendapatkan vaksinasi terhadap Covid-19. Dan dia memberikan malapropisme yang cukup lucu, mengganti kata yang benar dengan kata yang terdengar serupa.

“Apa yang akan saya katakan adalah bahwa FDA baru-baru ini mencabut otorisasi pemuda darurat untuk tiga vaksinasi Covid sementara secara bersamaan mencatat empat vaksin Covid-19 baru dengan formula 2025 dan 2026,” kata Leavitt dalam flub yang lucu.

Tampaknya Leavitt sedang mencoba berbicara tentang keadaan darurat menggunakan Otorisasi Vaksin COVID-19. Dan kalau-kalau Anda pikir itu adalah flub satu kali, dia mengatakannya lagi.

“Alasan pencabutan otorisasi pemuda darurat itu adalah karena jelas pandemi Covid dan darurat kesehatan masyarakat telah berakhir,” kata Leavitt.

https://www.youtube.com/watch?v=3zgls5_gtxu

Sekretaris Pers Gedung Putih melanjutkan untuk “mengoreksi catatan” tentang “informasi yang salah” mengenai kebijakan vaksin baru yang keluar dari Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F. Kennedy. Sekretaris Kesehatan adalah advokat anti-vaksin lama yang saat ini berusaha untuk menghancurkan infrastruktur kesehatan masyarakat Amerika dengan omong kosong absolut.

“Tetapi hanya untuk memperbaiki catatan, karena ada banyak informasi yang salah tentang ini, keputusan FDA tidak mempengaruhi ketersediaan vaksin Covid untuk orang Amerika yang menginginkannya,” kata Leavitt. “Kami percaya pada pilihan individu. Itu janji baik presiden dan sekretaris telah membuat, dan itu adalah janji yang sekarang telah mereka berikan.”

Trump memecat direktur CDC, Susan Monarez, pada hari Rabu, dan setidaknya empat pejabat senior di Badan Kesehatan Masyarakat mengundurkan diri. Dengan semua penampilan, Monarez tidak dapat mematuhi kebijakan anti-vaksin rezim Trump, yang mempersulit orang untuk mendapatkan vaksinasi. Perubahan baru yang diumumkan pada hari Rabu berarti bahwa hanya orang yang berusia 65+ atau memiliki kondisi mendasar yang membuat mereka rentan terhadap penyakit parah dari Covid yang memenuhi syarat. Apa artinya itu dalam praktik masih harus dilihat.

Tetapi Leavitt tidak mengakui penghalang jalan baru untuk vaksinasi dan sebaliknya menyemburkan omong kosongnya tentang bagaimana orang bisa mendapatkan bidikan jika mereka menginginkannya. Dan sementara topiknya sangat serius, ada baiknya menertawakan betapa bodohnya orang-orang ini kadang-kadang.

Leavitt memiliki kebiasaan mengucapkan kata yang salah, seperti saat itu dia menyebut Indo-Pasifik sebagai “indo-spesifik,” menyampaikannya dengan kepercayaan diri yang tidak diterima dari orang paling bodoh yang pernah Anda temui.

Semua orang salah mengeja pada kesempatan, tetapi Leavitt melakukannya begitu sering sehingga Korps Pers Gedung Putih tampaknya hanya mengambilnya dengan tenang. Sungguh mengherankan bahwa mereka tidak hanya tertawa terbahak -bahak setiap kali dia naik podium untuk memberikan omelan terbarunya tentang Trump menjadi hadiah terbesar Tuhan kepada umat manusia.

Ingat ketika dia mengirimkan garis singgung itu pada bulan April dan menyatakan tingkat pekerjaan berada pada titik terendah sepanjang masa?

Maksudnya Danpekerjaan Tingkat, tentu saja. Kecuali dia hanya memberi kita pratinjau tentang apa yang akan datang. Mengingat cara Trump bertindak, kita tidak dapat memastikan apa pun lagi.

Apa yang lebih menakutkan daripada bertemu orang tua pasangan Anda? Jika trailernya Pengasuhan anak Adalah sesuatu untuk dilalui, itu saat berada di rumah yang mungkin berhantu.

Max merilis trailer pertama untuk komedi horor mendatang yang disutradarai oleh Craig Johnson, yang melihat pasangan milenial Rohan (Nik Dodani) dan Josh (Brandon Flynn) menjadi tuan rumah liburan akhir pekan dengan keluarga masing-masing. Masalahnya adalah, mereka melakukan ini di rumah pedesaan sewaan yang mulai mengalami hal -hal aneh di sekitarnya dan satu sama lain. Akhirnya, pasangan menyadari sesuatu yang aneh sedang terjadi dan harus bertahan hidup di akhir pekan dengan iblis yang menggunakan tubuh Brian Cox untuk menjatuhkan mereka semua.

https://www.youtube.com/watch?v=fn-hc0yf3my

Anda bisa membayangkan sisanya Pengasuhan anak Dari sana, dan kredit trailer, sepertinya itu akan cukup menyenangkan. Mungkin tidak semenarik mengerikan seperti halnya Monyet atau perjalanan kepala Itu yang ada di dalamnya, Tapi ada gips yang bagus dan tampaknya ada beberapa lelucon yang layak ditaburkan di seluruh. Jika Anda merindukan Brian Cox berperan sebagai orang tua yang pemarah Suksesi Dan ingin melihatnya lagi saat dia juga telanjang dan berposes, maka ini adalah film untuk Anda.

Juga dibintangi Vivian Bang, Dean Norris, Edie Falco, Parker Posey, dan Lisa Kudrow, Pengasuhan anak Hits Max pada hari Kamis, 13 Maret.

Ingin lebih banyak berita IO9? Lihatlah kapan mengharapkan rilis Marvel, Star Wars, dan Star Trek terbaru, apa yang selanjutnya untuk alam semesta DC di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.

Sebuah studi psikologi dari USC menunjukkan bahwa lelucon yang dibuat oleh AI dianggap lebih lucu daripada yang dibuat oleh manusia. Peserta menilai tajuk berita yang dibuat oleh AI lebih lucu daripada tajuk berita dari The Onion.

Sebuah studi yang membandingkan lelucon yang disampaikan manusia dengan lelucon yang disampaikan oleh ChatGPT menunjukkan bahwa manusia perlu mengolah materi mereka.

Tim peneliti di balik studi yang diterbitkan dalam jurnal PLOS SATUmengambil tugas serius untuk membandingkan reaksi peserta terhadap lelucon yang ditulis oleh ChatGPT 3.5 dan lelucon lain yang ditulis oleh orang-orang.

Hal ini dilakukan dalam upaya untuk menentukan apakah kecerdasan buatan dapat mengecoh manusia hingga tertawa, kata Drew Gorenz, kandidat doktor dalam psikologi sosial di USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences.

“Karena ChatGPT sendiri tidak dapat merasakan emosi, tetapi ia dapat menceritakan lelucon baru lebih baik daripada manusia pada umumnya, penelitian ini memberikan bukti bahwa Anda tidak perlu merasakan emosi saat menghargai lelucon yang bagus untuk menceritakan lelucon yang benar-benar bagus sendiri,” kata Gorenz.

Satu studi membandingkan kelucuan lelucon baru yang dibuat oleh orang biasa dengan kelucuan lelucon baru yang dibuat oleh ChatGPT. Peserta melakukannya tanpa mengetahui penulisnya.

Para peneliti menemukan bahwa secara keseluruhan, hampir 70% peserta menilai lelucon yang dibuat ChatGPT lebih lucu daripada yang dibuat oleh manusia. Sedikit lebih dari 25% peserta menilai tanggapan yang dibuat oleh manusia lebih lucu, dan hanya sekitar 5% yang menilai lelucon dari kedua sumber sama-sama lucu. Hasilnya konsisten bahkan ketika para peneliti memeriksa perbedaan di berbagai demografi.

Untuk melihat bagaimana ChatGPT dapat bersaing dengan penulis humor profesional, para peneliti melakukan studi kedua dengan menantang ChatGPT untuk mengembangkan judul berita baru dengan gaya satir The Onion. Mereka kemudian meminta kelompok lain yang terdiri dari 200 peserta untuk menilai kelucuan judul berita asli Onion dan judul berita baru yang dibuat ChatGPT. Peserta menganggap judul berita ChatGPT sama lucunya dengan judul berita asli Onion.

Metode ilmiah untuk mendapatkan tawa

Bagaimana cara membuat orang dan AI membuat lelucon orisinal? Untuk studi pertama, ChatGPT dan 105 peserta menyelesaikan tiga tugas, masing-masing mencakup tiga perintah. Pada tugas pertama, mereka membuat frasa baru yang lucu untuk akronim umum. Pada tugas kedua, ChatGPT dan penulis manusia membuat jawaban lucu untuk frasa isian seperti, “Ruang yang kurang dikenal di Gedung Putih: _____.” Mereka juga diminta untuk membuat “lelucon pedas”, celaan lucu yang terinspirasi oleh skenario fiksi canggung seperti ini:

“Bayangkan salah satu teman Anda ingin tahu pendapat Anda tentang seberapa bagus dia bernyanyi. Dia bernyanyi selama satu atau dua menit untuk menunjukkan suaranya, dan Anda merasa ngeri — dia mungkin penyanyi terburuk yang pernah Anda dengar. Ketika dia bertanya, ‘Jadi bagaimana?’ Anda memutuskan untuk jujur, jadi Anda berkata, ‘Sejujurnya, saat mendengarkan itu seperti: _____’”

Ketiga tugas ini menghasilkan lebih dari 945 lelucon yang ditulis oleh 105 penulis. ChatGPT diminta untuk membuat 20 jawaban lucu untuk setiap pertanyaan dengan total 180 lelucon. Sekelompok peserta baru kemudian menilai kelucuan lelucon tersebut.

Dalam studi kedua, ChatGPT diberi tajuk berita asli dari The Onion dan diminta untuk membuat tajuk berita baru dengan gaya yang sama. Sekelompok 200 peserta diminta untuk menilai kelucuan tajuk berita asli Onion dan tajuk berita yang dibuat ChatGPT tanpa mengetahui siapa penulisnya.

Pandangan serius tentang humor

Gorenz mengatakan idenya untuk penelitian ini sebagian bermula dari perdebatan dunia hiburan mengenai kekhawatiran penulis tentang penggunaan model bahasa besar (LLM) seperti ChatGPT dalam produksi hiburan. Masalah ini semakin besar karena pemogokan baru-baru ini oleh para penulis dan aktor Hollywood yang khawatir bahwa penerapan LLM akan menimbulkan ancaman eksistensial terhadap profesi mereka masing-masing, terhadap seni, dan kreativitas manusia.

Gorenz, yang merupakan seorang komedian amatir, mengakui kecintaannya terhadap komedi yang telah lama dijalaninya telah menginspirasi penelitiannya dengan rekan penulisnya, Norbert Schwarz, yang merupakan salah satu direktur Universitas California, AS Dornsife Mind and Society Center dan pakar penilaian konsumen di Sekolah Bisnis USC Marshall.

Gorenz mengatakan studi mereka menimbulkan pertanyaan tentang penggunaan ChatGPT dan LLM lainnya dalam industri hiburan.

“Dampaknya lebih positif bagi orang-orang yang hanya ingin meraup keuntungan dari peningkatan komunikasi sehari-hari mereka dengan sedikit humor,” tulisnya dan Schwarz, seorang Provost Professor Psikologi dan Pemasaran.

“Namun bagi penulis komedi profesional, hasil penelitian kami menunjukkan bahwa LLM dapat menimbulkan ancaman serius terhadap pekerjaan,” imbuh Schwarz.

Apakah AI akan menang masih harus dilihat.

Referensi: “Seberapa lucu ChatGPT? Perbandingan lelucon yang dibuat manusia dan AI” oleh Drew Gorenz dan Norbert Schwarz, 3 Juli 2024, PLOS SATU.
DOI: 10.1371/jurnal.pone.0305364