Ljubljana, (pic)

Pemerintah Slovenia mengumumkan pada hari Rabu sebuah larangan impor barang dari pemukiman Yahudi ilegal di Tepi Barat yang diduduki, pada langkah yang dimaksudkan untuk memberikan lebih banyak tekanan pada Israel untuk mengakhiri perangnya di Gaza.

Pemerintah Slovenia sering mengkritik Israel atas perangnya di Gaza dan tahun lalu mengakui negara Palestina sebagai bagian dari upaya untuk mengakhiri pertempuran di Gaza sesegera mungkin.

“Tindakan pemerintah Israel … merupakan pelanggaran serius dan berulang -ulang terhadap hukum kemanusiaan internasional,” kata pemerintah dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu.

Slovenia “tidak bisa dan tidak boleh menjadi bagian dari rantai yang memungkinkan atau mengabaikan” pelanggaran semacam itu, katanya, termasuk “pembangunan pemukiman ilegal, pengambilalihan, dan penggusuran paksa populasi Palestina.”

Pemerintah Slovenia, oleh karena itu, memutuskan untuk “melarang impor barang yang berasal dari pemukiman ilegal Israel.”

Ini menggambarkan langkahnya sebagai “reaksi yang jelas terhadap kebijakan pemerintah Israel, yang … merusak kemungkinan untuk perdamaian abadi dan solusi dua negara.”

“Sambil simbolis,” larangan itu “adalah respons yang diperlukan terhadap situasi kemanusiaan dan keamanan yang sedang berlangsung di Gaza,” kata Menteri Luar Negeri Slovenia, Tanja Fajon tentang tindakan itu.

Pemerintah mengatakan bahwa mereka juga memeriksa larangan ekspor barang dari Slovenia “ditakdirkan untuk pemukiman ilegal,” mengatakan bahwa itu juga akan “memutuskan langkah -langkah lebih lanjut.”

Awal Juli, Slovenia adalah negara Uni Eropa pertama yang melarang dua menteri Israel sayap kanan memasuki negara itu.

Itu menyatakan kedua orang Israel “persona non grata,” menuduh mereka menghasut “kekerasan ekstrem dan pelanggaran serius terhadap hak asasi manusia Palestina” dengan “pernyataan genosida mereka.”

RisalahPos.com Network

CVS Health Kamis menggugat negara bagian Arkansas, mencoba untuk menggagalkan undang -undang yang menurut perusahaan layanan kesehatan akan menyebabkan penutupan semua 23 toko obat CVS di negara bagian itu.

Yang menjadi masalah adalah undang -undang yang dikenal sebagai Undang -Undang 624 yang ditandatangani menjadi undang -undang bulan lalu oleh Gubernur Republik Sarah Huckabee Sanders yang mencegah manajer manfaat farmasi (PBM) dari memiliki dan mengoperasikan apotek. Undang -undang akan menjadi yang pertama bagi suatu negara bagian di AS dan membidik model bisnis integrasi vertikal yang berkembang pesat yang melibatkan kepemilikan perusahaan asuransi kesehatan dan penyedia perawatan medis oleh perusahaan yang sama.

CVS, operator apotek ritel terbesar di negara ini, juga memiliki Caremark, salah satu manajer manfaat farmasi terbesar di negara ini untuk pengusaha, perusahaan asuransi swasta dan program asuransi kesehatan pemerintah. CVS juga memiliki Aetna, perusahaan asuransi kesehatan terbesar ketiga di negara ini dengan lebih dari 27 juta pelanggan rencana kesehatan.

“Kami telah mengajukan gugatan untuk memblokir Undang-Undang 624, undang-undang berbahaya yang akan menutup 23 lokasi farmasi CVS, menghilangkan ratusan pekerjaan, dan biaya mengemudi untuk Arkansans,” kata CVS dalam sebuah pernyataan Kamis malam tentang gugatannya yang diajukan di pengadilan distrik AS untuk Distrik Timur Arkansas. “Hukum inkonstitusional ini menempatkan politik lokal di depan pasien, membatasi akses mereka ke obat-obatan yang menyelamatkan jiwa dan merusak persaingan yang adil.”

Kantor Gubernur Huckabee tidak dapat dihubungi Kamis malam untuk memberikan komentar. Namun, Huckabee awal tahun ini menyebut undang -undang yang diperlukan untuk mengekang apa yang disebutnya praktik bisnis kasar oleh PBMS. “Perusahaan -perusahaan besar ini menyerang negara kita karena kita akan menjadi yang pertama di negara ini yang meminta pertanggungjawaban mereka atas tindakan anti -kompetitif mereka,” katanya.

Namun CVS Kamis mengatakan Huckabee undang -undang yang masuk ke dalam undang -undang akan melukai pasien dan memotong akses ke perawatan medis. Negara -negara pedesaan seperti Arkansas sudah mengalami kekurangan apoteker, perawat dan apotek dan telah mengalami banyak penutupan rumah sakit.

“Anggota parlemen Arkansas membuat undang-undang untuk mengecualikan operasi farmasi CVS Health sambil melindungi bisnis farmasi di negara bagian, yang sering mengenakan harga lebih tinggi,” kata CVS. “Tidak ada jalan di sekitar fakta bahwa ACT 624 akan membatasi pilihan pasien dan meningkatkan biaya obat -obatan mereka.”

CVS mengatakan undang-undang itu, melanggar Klausul Perdagangan Konstitusi AS yang tidak aktif, yang “mencegah negara-negara dari membedakan atau membebani bisnis di luar negara bagian yang tidak adil.”

“Undang -Undang 624 juga melanggar hukum karena melanggar hak perlindungan yang sama dan didahului oleh hukum federal,” kata CVS. “Kami memiliki hak dan tanggung jawab untuk menantang kebijakan berbahaya ini untuk melindungi perawatan pasien dan persaingan yang adil.”

Berita yang mengganggu dari Negara Bintang Lone yang bisa memiliki dampak berbahaya bagi industri ganja dan rami legal. Tadi malam, Dewan Perwakilan Rakyat Texas mengesahkan RUU yang secara efektif akan melarang produk yang diturunkan secara federal yang dilindungi oleh THC. Undang -undang, yang dikenal sebagai Senat Bill 3 (SB3), akan menggagalkan pasar negara bagian, mengancam lebih dari 6.300 usaha kecil, 40.000 pekerjaan, dan lebih dari $ 4 miliar dalam penjualan ritel.

RUU itu, yang diperkirakan akan ditandatangani oleh Gubernur Greg Abbott, menetapkan bahwa orang dewasa yang ketahuan memiliki produk rami dengan jumlah THC, dapat menghadapi hukuman penjara setahun.

Ini adalah pembalikan dari enam tahun yang lalu ketika legislatif Texas memicu ledakan produk berbasis rami setelah menghiasi penjualan rami yang dapat dikonsumsi. Begitu Gubernur Abbott menandatangani tagihan ini, produk THC akan dikeluarkan dari rak di toko -toko, pompa bensin, dan banyak pengecer di seluruh Texas.

Letnan Gubernur Dan Patrick, yang mengawasi Senat Texas, telah memimpin kampanye untuk membangkitkan industri, “yang ia tuduh memangsa anak -anak yang rentan dengan mendirikan toko di dekat sekolah dan produk pemasaran untuk anak -anak,” kata Texas Tribune.

Langkah ini mengirimkan gelombang kejut di seluruh komunitas ganja dan rami. Thomas Winstanley, wakil presiden eksekutif Edibles.com, sebuah platform eCommerce rami yang beroperasi di bawah keluarga merek yang dapat dimakan, memperingatkan bahwa RUU itu tidak akan meningkatkan keselamatan konsumen, tetapi sebaliknya memicu pasar terlarang yang tidak diatur, meremehkan operator yang sah dan melukai para pembuat hukum Texans yang mengklaim untuk melindungi.

“RUU Senat 3 mungkin bertujuan untuk mengatasi masalah kesehatan konsumen nyata di Texas, tetapi solusi yang diusulkannya tidak hanya salah arah – itu adalah penyembuhan yang lebih buruk daripada penyakit ini,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Alih -alih meningkatkan keamanan dan keberlanjutan, RUU ini mengancam akan menghancurkan industri yang muncul, melukai konsumen, bisnis, dan ekonomi. Sejarah menunjukkan larangan tidak menghapus permintaan – itu hanya menghilangkan akuntabilitas dan transparansi.”

Shawn Hauser, mitra di firma hukum ganja top Vicente LLP, setuju. “Tidak seperti banyak negara bagian lain, Texas telah lalai membuat kerangka ganja yang komprehensif, termasuk pengujian yang kuat, pelabelan, pemasaran, dan standar kontrol kualitas,” kata Hauser. “Tindakan legislatif ini, alih -alih mengatasi akar penyebab melalui regulasi yang bertanggung jawab, akan memperburuk masalah dengan mendorong produk -produk ini ke pasar gelap yang berbahaya. Texas secara langsung bertanggung jawab untuk membahayakan konsumennya dengan memilih larangan atas manfaat yang terbukti dari pasar ganja yang diatur.”

Jason Vedadi, CEO Cannabis Story Rantai Apotik dan penduduk asli Texas, mencatat bahwa setelah berada di industri selama dia, tidak ada yang mengejutkannya. “Letnan gubernur benar -benar memiliki agenda, dan sepertinya dia tidak akan menerima jawaban tidak,” katanya.

Namun, kemarin dalam langkah berlawanan dengan intuisi, Senat Texas mengesahkan RUU, HB 3717, yang akan mencurahkan $ 50 juta untuk melakukan penelitian psychedelic yang mungkin mengarah pada memperlakukan veteran yang berjuang melawan PTSD, kecanduan, dan kondisi terkait layanan lainnya. Infus modal akan mendanai uji klinis FDA untuk Ibogaine, obat tanaman psychedelic.

Amber Capone, CEO dan salah satu pendiri veteran yang mengeksplorasi solusi pengobatan, sebuah organisasi nirlaba yang berfokus pada bekerja untuk mengakhiri epidemi bunuh diri veteran, memuji undang-undang tersebut, menyebutnya tonggak sejarah untuk pengobatan psychedelic dan perawatan veteran di AS

“Dengan jutaan yang didedikasikan untuk penelitian ibogaine, Texas memimpin negara dalam memajukan solusi kesehatan mental yang inovatif dan berbasis bukti,” kata Capone dalam sebuah pernyataan … “Veteran telah menunggu terlalu lama untuk solusi yang lebih baik. HB 3717 membawa kita lebih dekat ke masa depan di mana penyembuhan tersedia di rumah-bukan hanya di luar negeri.

Adam Marr, seorang veteran tempur dan direktur operasi koalisi kepemimpinan kesehatan mental veteran, sebuah organisasi yang berfokus pada advokasi untuk meningkatkan akses terapi psychedelic untuk veteran, menggemakan kegembiraan Capone.

“Texas membuat sejarah lagi,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Momen ini tidak terjadi dalam semalam – itu adalah hasil dari bertahun -tahun advokasi yang tak henti -hentinya, kepemimpinan ilmiah, dan visi yang berani dari koalisi pembuat perubahan yang menolak untuk menyerah pada jalan yang lebih baik. Banyak orang hanya membuang alasan mengapa hal itu tidak bisa terjadi, beberapa negara bagian tidak siap untuk menjadi pemimpin untuk orang -orangnya – tetapi Texas adalah cerita yang berbeda.”

RUU ini juga menunggu untuk ditandatangani oleh Gubernur Abbott.

Sebuah ledakan di luar klinik kesuburan di Palm Springs, California, menewaskan satu orang dan melukai empat lainnya pada Sabtu pagi dalam apa yang disebut FBI sebagai tindakan terorisme. Tersangka dalam pemboman itu, Guy Edward Bartkus yang berusia 25 tahun, adalah satu-satunya kematian akibat ledakan itu, dan tampaknya dia memiliki pandangan anti-manusia. Sekarang Reddit telah melarang subreddit yang terkait dengan ideologi tersangka.

Bartkus diyakini sebagai orang yang meledakkan bom di Pusat Reproduksi Amerika Palm Springs, yang menawarkan layanan seperti IVF, karena ia selaras dengan gerakan pro-mortalis dan anti-natalis-gagasan bahwa manusia tidak boleh terus menghasilkan. Bartkus tampaknya telah memposting ke berbagai subreddit, termasuk r/efilisme, yang mengadvokasi kekerasan. Reddit kini telah melarang r/efilisme karena melanggar ketentuan layanannya.

“Kekerasan tidak memiliki tempat di Reddit,” juru bicara platform itu mengatakan kepada Gizmodo melalui email. Aturan situs kami secara ketat melarang konten apa pun yang mendorong, memuliakan, menghasut, atau menyerukan kekerasan. Sejalan dengan aturan ini, kami menghapus setiap contoh manifesto atau rekaman tersangka dan hashing untuk mencegah reupload. Kami juga memantau dengan cermat masyarakat di platform kami untuk memastikan kepatuhan dengan aturan kami. “” “” “

Pendukung Efilisme (Kata “Kehidupan” yang dieja mundur) sering dikenal sebagai anti-matalis, yang merupakan nama yang lebih umum untuk ideologi, meskipun Bartkus menggambarkan dirinya sebagai pro-mortalis dalam manifesto audio 30 menit. Anti-matalisme adalah filosofi yang mengadvokasi orang untuk tidak berkembang biak, sementara pro-mortalis melampaui ide-ide anti-natialis untuk mengadvokasi kematian dalam segala bentuk di bawah teori bahwa karena hidup menderita etis untuk mengakhiri hidup Anda sendiri dan bahkan orang-orang di sekitar Anda dalam proses.

Bartkus memposting file audio ke situs webnya yang menjelaskan mengapa ia menargetkan klinik, diisi dengan ketidakkonsistenan logis dan ketidakkonsistenan umum. Bartkus mengatakan dia ingin mulai “mensterilkan planet penyakit kehidupan ini,” tetapi menyebutkan bunuh diri baru -baru ini dari sahabatnya yang memengaruhinya secara mendalam. Bartkus menulis di situs web pribadinya, “Ini terlalu kerugian ketika tidak ada orang lain yang benar -benar Anda hubungkan dengan secara signifikan.” Dia jelas berjuang dengan masalah pribadi di luar filosofi apa pun yang dia seharusnya bersumpah setia. Situs web itu sekarang telah diambil secara offline.

Ada forum anti-kelahiran lainnya di luar R/EFILISME Pada Reddit yang belum dilarang dan beberapa, seperti R/Circlesnip – yang termasuk membaca deskripsi, “CircleJerk Antinatalist Vegan” —Petikan pernyataan yang mengecam serangan di Klinik IVF.

“Sudah menjadi perhatian saya bahwa individu yang bertanggung jawab atas pemboman hari ini di Palm Springs
bernama komunitas kami dalam catatan bunuh diri mereka. Meskipun mereka berjuang dengan kesedihan pribadi dan
Masalah kesehatan mental, tindakan terorisme mereka tidak dapat dibenarkan, tidak koheren, tidak bermoral, dan menjijikkan, ”pernyataan itu berbunyi.

Moderator melanjutkan dengan mengatakan bahwa versi anti-katalisme mereka adalah “secara eksplisit salah satu dari non-kekerasan” dan mengatakan bahwa harus tergantung pada masing-masing individu untuk “membuat keputusan reproduksi sendiri.”

“Filosofi yang kami wakili secara eksplisit adalah salah satu non-kekerasan,” lanjut moderator. “Kami percaya bahwa masing -masing individu untuk membuat keputusan reproduksi mereka sendiri. Kami berharap bahwa Pusat Reproduksi Amerika Palm Springs dapat membangun kembali dan melanjutkan operasi.”

Subreddits anti-katalis lainnya dijalankan oleh moderator yang sama, r/vistopia dan r/antinatalisme, membukukan pernyataan yang sama yang mengutuk kekerasan. Itu R/EFILISME Subreddit memiliki sekitar 12.000 anggota sebelum dilarang, menurut The Independent, yang tentu saja tidak besar menurut standar Reddit. Komunitas terbesar di Reddit memiliki puluhan juta anggota.

Istilah elifisme dilaporkan diciptakan oleh youtuber pinggiran bernama Gary Inmendham, yang disebutkan oleh Bartkus dengan nama dalam manifesto audio -nya. Inmendham memposting sebuah video setelah pemboman yang mengatakan bahwa Bartkus telah melakukan sesuatu “benar-benar bodoh, bodoh, tidak ada gunanya, dan bahkan show-offy,” menyebutnya sebagai “tindakan kekerasan yang bodoh.” Inmendham mengatakan bahwa dia bahkan “melawan pengunjuk rasa” jadi dia “jelas menentang teroris.”

Bartkus, yang kedengarannya sangat tidak aman tentang filosofinya dalam manifesto audionya, mengatakan bahwa ia terdorong untuk melakukan pemboman karena ia tidak dapat menemukan orang untuk terhubung dengan online untuk membahas hal-hal lagi karena ruang seperti YouTube dan X disensor konten anti-matalis. Bartkus juga bersikeras bahwa sementara internet sedang “dimanipulasi,” ia kebal terhadap manipulasi.

Bartkus juga mengatakan dalam rekaman bahwa ia adalah seorang vegan dan tampak terpaku pada kesejahteraan hewan, merujuk pada rekaman audio untuk “hewan yang diperkosa di ternak,” tetapi kemudian mengatakan bahwa alam itu sendiri mengerikan dengan cara yang bahkan melampaui penderitaan yang disebabkan oleh manusia. Semua kehidupan adalah penderitaan yang perlu diakhiri, dalam bukunya.

Akun YouTube yang terkait dengan Bartkus, yang sekarang offline, dilaporkan berisi tes ledakan, menurut ABC News. Ukuran ledakan Palm Springs cukup besar, membentang sekitar 250 yard, dengan Akil Davis, asisten direktur di kantor lapangan Los Angeles FBI, menggambarkannya ke NPR sebagai, “Mungkin adegan pemboman terbesar yang pernah kami miliki di California Selatan.”

FBI merilis sebuah laporan bulan lalu tentang ekstremis kekerasan nihilis (NVE), meskipun definisi ini sangat longgar sehingga dapat diterapkan cukup luas untuk semua jenis ideologi. Namun, dalam hal ini, nihilisme tampaknya cocok sebagai deskriptor untuk filosofi yang didasarkan pada menghancurkan semua umat manusia untuk tujuan samar -samar.

Masa depan vaksinasi di AS tampaknya berada dalam bahaya yang semakin besar. Robert Kennedy Jr., yang dicalonkan oleh Presiden terpilih Donald Trump sebagai kepala Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS berikutnya, terus memberikan isyarat bahwa ia dan orang lain di kubunya, termasuk pengacara pribadinya Aaron Siri, mungkin berupaya untuk memecatnya. vaksin tertentu dari pasar.

Pada hari Jumat, New York Times menerbitkan artikel ekstensif yang merinci sejarah hukum Siri yang mendukung RFK dan gerakan anti-vaksinasi secara umum. Salah satu informasi yang paling menarik adalah bahwa Siri mengajukan petisi kepada pemerintah (khususnya Badan Pengawas Obat dan Makanan) untuk mencabut persetujuan vaksin polio dua tahun yang lalu, dan bahwa Siri secara pribadi telah memberi nasihat kepada RFK mengenai posisi potensial untuk mengisi HHS. Meskipun pencalonan RFK belum tentu berhasil, perkembangan ini menunjukkan bahwa vaksin mungkin akan menjadi pilihan utama jika Trump mendapatkan calonnya.

Menurut Times, Siri juga telah mengajukan petisi kepada FDA untuk menarik vaksin hepatitis B dari pasaran dan menghentikan distribusi 13 vaksin lainnya. Petisi ini dibuat atas nama Informed Consent Action Network, sebuah organisasi nirlaba yang memperjuangkan gerakan anti-vaksinasi (kelompok tersebut mengklaim mengadvokasi “kebebasan medis”) sejak kemunculannya pada tahun 2016. Siri telah mewakili klien lain yang telah berupaya untuk melakukan hal tersebut. merobek peraturan atau undang-undang terkait vaksin juga.

Seringkali, Siri mengklaim bahwa vaksin-vaksin ini disetujui dengan sedikit bukti mengenai keamanan dan efektivitasnya. Dalam kasus vaksin polio dan hepatitis B, dia berpendapat bahwa vaksin tersebut harus dihentikan sampai vaksin tersebut diuji dalam penelitian acak tersamar ganda dan terkontrol plasebo. Meskipun jenis penelitian ini dianggap sebagai bukti standar emas, keamanan vaksin ini dan vaksin lainnya terus ditegakkan oleh banyak penelitian berbeda selama bertahun-tahun. Dan para ahli telah mencatat bahwa pengujian vaksin polio terhadap plasebo akan secara aktif membahayakan manusia, mengingat bahaya yang diketahui dari infeksi tersebut, yang dapat mencakup kelumpuhan yang fatal atau seumur hidup.

“Anda mengganti risiko teoretis dengan risiko nyata,” kata Paul A. Offit, pakar vaksin di Rumah Sakit Anak Philadelphia kepada Times. “Risiko sebenarnya adalah penyakitnya.”

Meskipun argumen Siri mungkin dibuat atas nama kliennya, dia juga secara pribadi memberi nasihat kepada RFK tentang calon karyawan yang mungkin menjadi staf HHS jika pencalonan RFK berhasil, demikian yang dilaporkan Times. Baik RFK maupun Siri dilaporkan juga telah menanyai para kandidat tentang pandangan mereka tentang vaksin. Dan RFK rupanya telah melontarkan gagasan untuk menjadikan Siri sebagai penasihat umum untuk HHS, meskipun Siri mungkin lebih memilih memiliki peran di luar.

Beberapa anggota Kongres dari Partai Republik menghindari dukungan penuh terhadap RFK dan pandangannya, sementara mantan wakil presiden Trump, Mike Pence, mendesak rekan-rekannya untuk tidak mendukung RFK (meskipun, hanya karena ia mungkin terlalu pro-pilihan). Jadi, setidaknya masih ada kemungkinan RFK tidak menjadi ketua HHS berikutnya. Namun saat ini, masih belum ada yang bisa menebak apakah akan ada cukup banyak orang yang berbeda pendapat. Dan jika RFK diberi keleluasaan luas untuk membentuk kesehatan masyarakat di negara tersebut, hilangnya sejumlah vaksin masih mungkin terjadi.

Dalam wawancara yang dilakukan Majalah Time yang dirilis minggu ini (Trump terpilih sebagai Person of the Year versi majalah tersebut), Trump tidak terlalu berkomitmen terhadap isu vaksinasi. Ia menyatakan akan melakukan “diskusi besar” tentang vaksin dengan RFK. Dan ketika ditanya langsung apakah rencana masa depannya dapat mencakup penghapusan vaksin tertentu atas perintah RFK, dia menjawab: “Bisa saja jika menurut saya berbahaya, jika menurut saya vaksin tersebut tidak bermanfaat, tetapi menurut saya tidak akan bermanfaat. sangat kontroversial pada akhirnya.”

JUNEAU, Alaska (AP) — Setiap tahun, kerumunan turis tiba di ibu kota Alaska dengan kapal pesiar untuk melihat keajaiban seperti Gletser Mendenhall yang menyusut dengan cepatKini, ketegangan yang telah lama membara atas maraknya pariwisata Juneau mencapai puncaknya akibat inisiatif pemilih baru yang ditujukan untuk memberi penduduk kelegaan dari arus masuk wisatawan.

Sebuah tindakan yang akan melarang kapal pesiar dengan 250 penumpang atau lebih untuk berlabuh di Juneau pada hari Sabtu lolos dalam pemungutan suara kota pada tanggal 1 Oktober, yang menjadi panggung untuk perdebatan tentang seberapa banyak pariwisata yang dianggap terlalu berlebihan di kota yang mengalami dampak langsung dari perubahan iklim. Tindakan tersebut juga akan melarang kapal pada tanggal 4 Juli, hari ketika penduduk setempat berbondong-bondong menghadiri parade di pusat kota.

Inisiatif “Sabtu tanpa kapal” yang lolos minggu ini akan diserahkan kepada para pemilih kecuali Majelis setempat memberlakukan tindakan serupa paling lambat tanggal 15 Agustus, yang tampaknya tidak mungkin.

Juneau, yang hanya dapat diakses melalui jalur air atau udara, merupakan lokasi Gletser Mendenhall, daya tarik utama bagi penumpang kapal pesiar yang tiba dengan kapal bertingkat yang menjulang di atas sebagian cakrawala pusat kota yang sederhana. Banyak penduduk kota berpenduduk sekitar 32.000 jiwa ini merasa khawatir dengan peningkatan lalu lintas, jalan setapak yang macet, dan seringnya helikopter wisata yang mengangkut pengunjung ke Mendenhall dan gletser lainnya.

Deborah Craig, yang telah tinggal di Juneau selama puluhan tahun, mendukung hari Sabtu tanpa kapal. Craig, yang tinggal di seberang kanal tempat kapal berlabuh, sering mendengar klakson kabut pagi-pagi sekali dan pengumuman yang disiarkan kepada penumpang yang dapat didengar di seberang perairan.

Jumlah pengunjung yang “sangat banyak” saat ini mengurangi rasa cinta penduduk terhadap Juneau, katanya.

“Ini tentang melestarikan gaya hidup yang membuat kita tetap tinggal di Juneau, yaitu tentang udara bersih, air bersih, lingkungan yang murni, dan akses mudah ke jalan setapak, akses mudah ke olahraga air, dan alam,” katanya tentang inisiatif tersebut.

“Ada anggapan bahwa sebagian orang tidak menyambut baik wisatawan, dan itu sama sekali tidak benar,” kata Craig. “Ini tentang volume. Ini tentang terlalu banyak — terlalu banyak dalam waktu singkat yang membebani komunitas kecil.”

Musim pelayaran saat ini berlangsung dari awal April hingga akhir Oktober.

Pihak yang menentang inisiatif ini mengatakan pembatasan dok akan merugikan bisnis lokal yang sangat bergantung pada pariwisata dan dapat mengundang tuntutan hukum. batas yang disetujui pemilih mengenai jumlah penumpang kapal pesiar di Bar Harbor, Maine, komunitas lain dengan ekonomi pariwisata yang signifikan, digugat di pengadilan federal.

Laura McDonnell, seorang pemimpin bisnis yang memiliki Caribou Crossings, sebuah toko suvenir di pusat kota Juneau, mengatakan dia memperoleh 98% pendapatan tahunannya selama musim panas.

Pariwisata adalah tentang semua “bisnis lokal yang bergantung pada penumpang kapal pesiar dan tempat kita di masyarakat,” kata McDonnell, yang terlibat dalam Protect Juneau’s Future, yang menentang inisiatif tersebut.

Beberapa sekolah baru-baru ini ditutup karena berbagai faktor termasuk menurunnya pendaftaran, sementara ekonomi daerah menghadapi tantangan, katanya.

“Saya pikir sebagai sebuah komunitas, kita benar-benar perlu melihat apa yang dipertaruhkan bagi perekonomian kita,” katanya. “Kita tidak dalam posisi untuk mengecilkan perekonomian kita.”

Industri pelayaran menyumbang pengeluaran langsung sebesar $375 juta di Juneau pada tahun 2023, sebagian besar berasal dari pengeluaran penumpang, menurut laporan yang disiapkan untuk kota tersebut oleh McKinley Research Group LLC.

Setelah dua tahun tidak ada pandemi, jumlah penumpang kapal pesiar meningkat tajam di Juneau, mencapai rekor lebih dari 1,6 juta pada tahun 2023. Berdasarkan jadwal tahun ini, 21 September akan menjadi hari pertama sejak awal Mei tanpa kapal besar di kota tersebut.

Perdebatan tentang pariwisata semakin terpolarisasi, dan kota tersebut telah berupaya mencari jalan tengah, kata Alexandra Pierce, direktur industri pariwisata Juneau. Namun, ia mencatat bahwa perlu juga ada solusi regional.

Jika inisiatif Juneau lolos, hal itu akan berdampak pada komunitas lain yang lebih kecil di Alaska tenggara karena kapal-kapal, umumnya dalam perjalanan yang dimulai di Seattle atau Vancouver, Kanada, harus pergi ke suatu tempat jika mereka tidak dapat berlabuh di Juneau pada hari Sabtu, katanya.

Beberapa penduduk di Sitka, sebelah selatan Juneau, sedang dalam tahap awal mencoba membatasi kunjungan pelayaran ke komunitas pulau kecil tersebut, yang berada di dekat gunung berapi.

Juneau dan sejumlah perusahaan pelayaran besar, termasuk Carnival Corp., Disney Cruise Line, Norwegian Cruise Line dan Royal Caribbean Group, sepakat untuk membatasi lima kapal besar per hari, yang mulai berlaku tahun ini. menandatangani paktayang akan berlaku pada tahun 2026, menargetkan batas harian 16.000 penumpang kapal pesiar pada hari Minggu sampai Jumat dan 12.000 pada hari Sabtu.

Pierce mengatakan tujuan keseluruhannya adalah untuk menjaga jumlah total kunjungan penumpang kapal pesiar sekitar 1,6 juta, dan untuk menyeimbangkan jumlah pengunjung harian yang dapat melonjak hingga sekitar 18.000 pada hari-hari tersibuk dan terasa “sedikit menyesakkan.” Juneau secara tradisional telah menjadi pelabuhan kapal pesiar paling populer di negara bagian tersebut.

Sejumlah proyek di sekitar Juneau diharapkan dapat membantu mengurangi dampak jumlah pengunjung yang ada. Proyek-proyek tersebut termasuk rencana pembangunan gondola di area ski milik kota dan peningkatan kapasitas pengunjung di area rekreasi Gletser Mendenhall, katanya.

Renée Limoge Reeve, wakil presiden hubungan pemerintah dan masyarakat untuk kelompok perdagangan Cruise Lines International Association Alaska, mengatakan perjanjian yang ditandatangani dengan kota tersebut adalah yang pertama dari jenisnya di Alaska.

Strategi terbaik adalah “dialog langsung yang berkelanjutan dengan masyarakat lokal” dan bekerja sama dengan cara yang juga menyediakan sumber pendapatan yang dapat diprediksi bagi bisnis lokal, katanya.

Protect Juneau’s Future, yang dipimpin oleh para pemimpin bisnis lokal, mengatakan keberhasilan langkah pemungutan suara tersebut akan berarti hilangnya pendapatan pajak penjualan dan jutaan dolar dalam pengeluaran langsung oleh penumpang kapal pesiar. Kelompok tersebut yakin para pemilih akan menolak langkah tersebut, kata komite pengarahnya dalam sebuah pernyataan.

Karla Hart, sponsor inisiatif tersebut dan kritikus industri pelayaran, mengatakan ancaman litigasi telah membuat masyarakat enggan mengambil langkah untuk membatasi jumlah pelayaran di masa lalu. Ia merasa gembira dengan kemenangan hukum tahun ini dalam pertarungan yang sedang berlangsung atas tindakan yang disahkan di Bar Harbor, destinasi populer di dekat Taman Nasional Acadia di Maine.

Dia yakin inisiatif Juneau akan berhasil.

“Setiap orang yang akan memilih memiliki pengalaman hidup dan pengetahuan tentang bagaimana industri pelayaran berdampak pada kehidupan mereka,” katanya.