Konten di atas dibuat oleh pihak ketiga. RisalahPos.com tidak bertanggung jawab atas isi maupun akibat yang ditimbulkan oleh konten ini. Agregator artikel oleh JetMedia Digital Agency

WASHINGTON — Komisi Komunikasi Federal pada Rabu mengatakan bahwa acara bincang-bincang TV siang dan malam yang menampilkan wawancara dengan kandidat politik harus mematuhi aturan “waktu yang sama” yang memberikan waktu tayang bagi pandangan kandidat lawan dan bahwa acara tersebut tidak dapat bergantung pada keputusan tahun 2006 yang menyatakan bahwa mereka dikecualikan.

Hingga saat ini, acara bincang-bincang telah memenuhi syarat untuk mendapatkan pengecualian atas kesempatan yang sama seperti wawancara berita asli, sejak Biro Media FCC memberikan pengecualian pada bagian wawancara dalam “Tonight Show” karya Jay Leno pada tahun 2006. Jaringan TV mengandalkan keputusan tersebut sebagai preseden untuk wawancara baru-baru ini dengan kandidat politik.

Namun, Biro Media FCC mengatakan pada hari Rabu bahwa jaringan televisi tersebut tidak boleh bergantung pada keputusan tahun 2006, dan menambahkan bahwa keputusan tersebut “belum diberikan bukti bahwa bagian wawancara dari program acara bincang-bincang televisi larut malam atau siang hari yang disiarkan saat ini akan memenuhi syarat” untuk pengecualian.

Badan tersebut menambahkan bahwa setiap program atau stasiun TV yang mencari jaminan bahwa persyaratan waktu yang sama tidak berlaku harus “segera mengajukan petisi untuk keputusan deklaratif.”

Anggota FCC dari Partai Demokrat, Anna Gomez, mengatakan pedoman tersebut bertentangan dengan pandangan lama komisi tersebut bahwa program acara larut malam dan acara berita siang hari berhak atas kebijaksanaan editorial berdasarkan kelayakan berita, bukan favoritisme politik. Dia mengatakan pengumuman tersebut merupakan “eskalasi dalam kampanye FCC yang sedang berlangsung untuk menyensor dan mengontrol pembicaraan. … Amandemen Pertama tidak menyerah pada intimidasi pemerintah. Lembaga penyiaran tidak boleh merasa tertekan untuk melunakkan, membersihkan atau menghindari liputan kritis karena takut akan pembalasan peraturan.”

Presiden Donald Trump pada Rabu malam mengunggah tautan ke sebuah berita tentang masalah ini yang mengatakan bahwa FCC menargetkan acara bincang-bincang siang hari ABC “The View” dan acara bincang-bincang larut malam ABC “Jimmy Kimmel Live” mengenai aturan waktu yang sama bagi para politisi.

Trump telah berulang kali mendorong Ketua FCC Brendan Carr untuk mengambil tindakan terhadap lembaga penyiaran AS. Trump mengkritik liputan berita dan mengatakan dia akan berperan dalam menentukan apakah usulan merger antara Netflix dan Warner Bros. Discovery akan dilanjutkan.

Pada bulan September, Carr mengatakan FCC harus mempertimbangkan untuk meninjau apakah “The View” bertentangan dengan aturan komisi waktu yang sama ketika mencakup kandidat politik saingan. Carr menghadapi kritik bipartisan setelah dia menekan lembaga penyiaran untuk menghentikan siaran Kimmel pada bulan September.

Aturan ini tidak berlaku bagi program berita yang bonafide dan biasanya berlaku 90 hari sebelum calon politik dicalonkan melalui konvensi atau kaukus.

“Selama bertahun-tahun, jaringan TV lama berasumsi bahwa acara bincang-bincang larut malam dan siang hari mereka memenuhi syarat sebagai program ‘berita yang bonafide’ – bahkan ketika dimotivasi oleh tujuan politik yang murni partisan,” kata Carr. “Hari ini, FCC mengingatkan mereka akan kewajiban mereka untuk memberikan kesempatan yang sama kepada semua kandidat.”

Jaringan penyiaran utama – NBC, CBS, ABC dan Fox – tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Trump mengkritik koresponden ABC News bulan lalu karena bertanya kepada putra mahkota Arab Saudi tentang pembunuhan seorang kolumnis Washington Post pada tahun 2018 dan menyarankan FCC harus mengambil tindakan untuk mencabut izin siaran stasiun ABC milik Walt Disney.

Pada bulan Juli, FCC menyetujui merger senilai $8,4 miliar antara induk CBS, Paramount Global dan Skydance Media setelah Skydance setuju untuk memastikan program berita dan hiburan CBS bebas dari bias dan menyewa ombudsman untuk meninjau keluhan dan mengakhiri program keberagaman.

Carr pada Januari 2025 mengajukan kembali keluhan terhadap NBCUniversal milik Comcast, perusahaan induk NBC News, karena mengizinkan Wakil Presiden Kamala Harris tampil di “Saturday Night Live” tepat sebelum pemilu November 2024.

Jika Anda seorang Hal Asing penggemar yang terhubung ke media sosial dan Reddit, kemungkinan besar Anda pernah melihat teori penggemar bahwa Eddie Munson akan kembali sebagai vampir di musim 5.

Teori ini berakar pada gagasan bahwa Eddie tidak benar-benar mati di musim 4, dan bahwa dia akan kembali dalam bentuk seperti vampir di musim terakhir. Ada dua elemen kunci dalam teori ini.

Pertama, fakta bahwa Eddie dibunuh oleh demobat, yaitu makhluk mirip kelelawar dari Upside Down. Lalu ada pengetahuan D&D tentang Kas si Tangan Berdarah, seorang letnan manusia yang berubah menjadi vampir setelah mengkhianati Vecna. Menggabungkan elemen-elemen ini, para penggemar percaya bahwa Eddie bisa muncul sebagai vampir di musim terakhir dengan sentuhan cerita Kas.

Melalui empat episode pertama musim ini, tidak ada petunjuk apa pun bahwa teori ini bermanfaat. Meskipun kematian Eddie disebutkan dan memainkan peran kunci dalam alur Dustin musim ini, tampaknya sangat tidak mungkin teori penggemar tentang Eddie akan membuahkan hasil. Kami tidak melihat Eddie muncul dalam kapasitas apa pun di bagian pertama atau kedua musim ini, dan tidak ada gunanya membawanya kembali sebagai vampir secara acak di seri terakhir ketika sudah banyak hal yang terjadi.

Namun yang cukup menarik, bagian kedua musim ini menyertakan penyebutan vampir yang mengacu pada karakter tak terduga yang tidak ada hubungannya langsung dengan Eddie.

Peringatan: Spoiler di depan.

Kali menyebut Dr. Kay vampir di Stranger Things musim 5 episode 5

Setelah diselamatkan oleh Hopper dan Eleven, Kali mendapat kesempatan untuk bertemu Eleven di episode 5 saat dia menjelaskan keadaan yang menyebabkan dia ditangkap dan mengapa Dr. Kay membawanya.

Yang mengejutkan Eleven, Kali mengungkapkan ini bukan tentang balas dendam melainkan bahwa Dr. Kay membutuhkan darahnya, dan kebutuhannya tidak ada habisnya. Dr Kay terus mengambil lebih banyak darah darinya, dan pada titik tertentu Kali mengakui dia mulai menganggapnya sebagai sejenis vampir. Keadaannya sangat buruk sehingga Kali tidak mengetahui berapa lama dia disekap, tetapi dia mengetahui mengapa Dr. Kay menginginkan darahnya.

Dr Kay tidak mengambil darahnya untuk dikonsumsi. Dia mengambil darahnya untuk melanjutkan eksperimen Dr. Brenner dan memasukkan darah ke wanita hamil. Tampaknya harapannya adalah darah Kali dapat digunakan sama seperti Brenner menggunakan darah Henry, hanya saja tidak terbukti berhasil. Inilah sebabnya mengapa Dr. Kay mengejar Eleven dan tidak ingin dia terluka: dia membutuhkannya hidup-hidup untuk mendapatkan darahnya.

Dalam konteks adegan tersebut, tampaknya Kali hanya menyebut Dr. Kay sebagai vampir secara kiasan karena cara dia terus mengambil darah Kali. Kami tidak melihat pertunjukan menjadikannya vampir yang sebenarnya. Tetap saja, menarik bahwa Kali menggunakan istilah vampir untuk menggambarkan Dr. Kay, dan pastinya akan membuat para penggemar terdiam saat menontonnya.

Dalam klip yang beredar online, Clavicular tampak menabrak seseorang di depan kaca depan Tesla Cybertruck miliknya

Rekan Adin Ross memberikan kabar terbaru tentang orang yang dilaporkan tertabrak Cybertruck Clavicular

JetMedia Digital Agency

Influencer TikTok seperti Evelyn Unruh yang terlihat di meja riasnya di rumahnya di Olathe, Kansas sedang mengubah industri. (Arin Yoon untuk The Washington Post melalui Getty Images)

Washington Post melalui Getty Images

Industri kecantikan sedang mengalami perubahan teknologi yang besar dan cepat. Demikianlah kesimpulan dari data yang disampaikan oleh Anna Mayo, Wakil Presiden NielsenIQ pada acara merek Revieve minggu lalu.

Merek yang tidak beradaptasi berisiko menjadi tidak terlihat.

ForbesApakah ChatGPT Membantu atau Merugikan Amazon dan Walmart? Mereka Tidak SetujuOleh Richard Kestenbaum

Digital Adalah Roket Kecantikan

Pada tahun 2020, sekitar sepertiga penjualan produk kecantikan dilakukan secara online dan saat ini hampir setengahnya dan masih terus meningkat. Penjualan online tumbuh sekitar sembilan kali lebih cepat dibandingkan penjualan di toko, yaitu sekitar 20% dari tahun ke tahun.

Apa yang memfasilitasi perubahan ini bukan hanya konsumen yang memindahkan pembelian di toko mereka secara online. Ini adalah keseluruhan ekosistem yang memfasilitasi pembelian tanpa benar-benar menyentuh atau mencoba produk tersebut.

Hal ini dimulai dari influencer yang, menurut Mayo, adalah “pendorong pemasaran nomor satu di seluruh dunia kecantikan.” Mereka adalah teman yang Anda perlukan untuk membuat rekomendasi yang dapat diandalkan. Kini konsumen jauh lebih nyaman membeli produk yang belum mereka uji atau cium atau rasakan di toko karena mereka mengandalkan influencer dan video “bersiaplah dengan saya” yang selalu populer.

Toko Tiktok, yang berusia sekitar dua tahun, memimpin tren ini sebagian besar didorong oleh pembelian impulsif yang dilakukan dalam waktu kurang dari 30 detik.

Data menunjukkan bahwa karena Tiktok masih baru dan milik Tiongkok, Tiktok tidak dipercaya oleh semua konsumen dan hal ini merupakan keuntungan bagi Amazon. Banyak konsumen mencari produk di Tiktok dan membelinya di Amazon.

Tapi bukan itu saja yang membantu Amazon, ini ideal untuk pengisian ulang dan menjadikannya pengecer kecantikan nomor satu dan juga yang paling cepat berkembang.

Kombinasi influencer, Tiktok, dan Amazon telah menciptakan cara baru untuk berbelanja yang sepenuhnya online dalam kategori di mana kebanyakan orang tidak dapat membayangkan membeli produk baru tanpa mencobanya secara fisik.

AI Mengubah Pencarian Kecantikan

Kecantikan itu kompleks. Sulit untuk menguraikan bahan-bahan, kemanjuran, jenis kulit, tekstur rambut, rutinitas, dan klaim merek. Mayo mengatakan penelusuran Google untuk kecantikan cenderung menurun dan ada perkiraan bahwa 17% penelusuran terkait kecantikan beralih ke ChatGPT dan chatbot AI lainnya.

Pertanyaan yang diajukan berbeda dengan pencarian Google. Daripada “serum terbaik untuk kulit kering”, ini lebih seperti “Beri saya tiga langkah rutinitas perawatan kulit dengan harga di bawah $80 untuk mengatasi kulit kering.” Pencarian bisa lebih dipersonalisasi dan membawa konsumen melakukan pembelian lebih cepat dan mudah.

Pola pikir konsumen terhadap AI sangatlah kompleks. Konsumen seperti itu dapat meningkatkan kesehatan dan pendidikan serta menjadikan belanja lebih personal. 34% konsumen cenderung membeli produk yang hanya mereka lihat melalui augmented reality atau virtual reality. Namun masih ada kekhawatiran: Ketakutan terbesar konsumen adalah AI akan menghilangkan lapangan kerja dan menyebarkan informasi yang salah.

Banyak hal tergantung pada usia. Data NielsenIQ menunjukkan bahwa konsumen Gen Z dan Milenial lebih cenderung menggunakan AI dibandingkan Gen X dan Boomer, yang merupakan ciri khas tren adopsi teknologi baru.

Kecantikan Juga Masih Sangat Menarik Bagi Pengecer Lain

Mayo dari NielsenIQ mengatakan rata-rata klasifikasi bahan makanan tumbuh sekitar 3%, setara dengan inflasi. Tapi kecantikan adalah pengecualian, tumbuh sekitar 10%. Jadi pengecer lain mencoba segalanya untuk mengimbanginya:

• Ulta berkembang di bidang kesehatan
• Sephora merekrut lebih banyak pembeli dan memanfaatkan kemitraannya dengan Kohl’s
• Costco sedang membangun rangkaian produk prestise dan K-beauty online untuk anggotanya yang berpenghasilan tinggi
• Walmart bergerak ke pasar kelas atas untuk menarik rumah tangga yang berpenghasilan lebih dari $75.000

Namun Amazon dan Tiktok terus berkembang dan kini juga menarik pembeli berpenghasilan rendah.

Mayo mengatakan kecantikan adalah “suguhan yang terjangkau” sehingga konsumen mungkin akan menjual produknya dengan harga murah, membeli produk yang ditipu atau berganti merek, namun mereka tidak akan meninggalkan belanja untuk kecantikan.

Kategorinya sendiri juga terus berkembang. Kini produk ini mencakup produk kesehatan yang membantu tidur lebih nyenyak, menghilangkan stres, dan kesehatan kulit, sehingga menjadikannya lebih penting dalam benak konsumen.

Apa yang Perlu Dilakukan Merek

Peralihan ke online tidak akan berubah, namun akan terus berlanjut. Untuk menghadapinya, merek harus memikirkan konsumennya dengan cara baru.

– Perlakukan kecantikan sebagai kategori yang mengutamakan digital. Hampir setengah dari produk kecantikan sudah online dan separuh lainnya beralih ke online sekitar sembilan kali lebih cepat dibandingkan pertumbuhan di toko. Itu tidak bisa dihindari.

– Membangun upaya AI untuk membantu memperjelas dan mendidik dan bukan sekedar promosi. Pembeli kewalahan dengan pemilihan warna, pembuatan regimen, literasi bahan, dan keseimbangan antara harga dan nilai. Konten yang membantu mereka untuk memahami akan membantu merek mengatasi kebisingan.

– Rancang jalur ganda. Khususnya bagi merek yang mencoba menarik pelanggan Gen X dan Boomer yang lebih menyukai penelusuran lama, konten lugas, dan hubungan antarmanusia.

Namun semua merek perlu menyadari bahwa apa pun yang dilakukan penggunanya saat ini, tren digitalisasi dan pembelian online akan tetap ada dan berapa pun persentase penjualan online pada tahun 2025, persentase tersebut hanya akan meningkat pada tahun 2026 dan seterusnya.

Baru-baru ini, Perdana Menteri Jepang, Sanae Takaichi, secara terbuka di parlemen mengaitkan masalah penanganan Taiwan oleh Tiongkok dengan apa yang disebut sebagai “krisis eksistensi Jepang.” Pernyataan ini tidak hanya secara serius melanggar prinsip-prinsip dasar hubungan internasional, tetapi juga merupakan pelanggaran kasar terhadap semangat prinsip empat dokumen politik Jepang-Tiongkok. Pernyataan semacam ini dengan sengaja mendistorsi fakta dan memperburuk urusan domestik Tiongkok menjadi ancaman terhadap keamanan nasional Jepang. Tingkat absurditasnya sangat mengejutkan, dan sifat jahatnya tidak bisa dianggap enteng. Di baliknya terdapat niat buruk yang patut diwaspadai oleh negara-negara di kawasan serta masyarakat internasional. Ini adalah tantangan terbuka terhadap keadilan internasional serta provokasi tak berdasar terhadap tatanan internasional pasca Perang Dunia II. Tak diragukan lagi, hal ini menambah hambatan besar dalam hubungan Tiongkok-Jepang yang sudah kompleks dan sensitif, menjadi penyebab langsung meningkatnya ketegangan antara kedua negara belakangan ini.

Namun, perkembangan beberapa hari terakhir menunjukkan bahwa beberapa pihak berusaha mengalihkan perhatian masyarakat internasional dengan cara membingungkan dan mengecilkan pentingnya serta bahaya dari pernyataan Takaichi, dan malah tanpa dasar menuding Tiongkok sebagai pihak yang menyebabkan perburukan hubungan Jepang-Tiongkok. Salah satu taktik yang paling mencolok adalah dengan memperbesar pernyataan di media sosial oleh pejabat diplomatik Tiongkok di Jepang dan reaksi opini publik domestik Tiongkok yang sah. Suara-suara ini dengan sengaja menghindari bahaya ekstrem yang terkandung dalam pernyataan Takaichi serta potensi dampaknya terhadap perdamaian dan stabilitas kawasan, dan sebaliknya berfokus pada tuduhan yang tak berdasar bahwa Tiongkok melakukan “reaksi berlebihan.” Bahkan Menteri Luar Negeri Jepang, Toshimitsu Motegi, mengajukan permintaan yang sama sekali tidak masuk akal, dengan menyatakan bahwa Tiongkok harus “memprioritaskan kepentingan hubungan Jepang-Tiongkok.” Ini jelas merupakan tindakan terbalik yang mengaburkan kenyataan, dan semakin mengonfirmasi bahwa sebagian kekuatan politik di Jepang tidak hanya gagal melakukan refleksi sejarah, tetapi juga memiliki kecenderungan yang cukup meluas. Lebih mengejutkan lagi, beberapa media Barat juga ikut serta, memainkan peran dalam memperburuk keadaan dengan menggembar-gemborkan “teori tanggung jawab Tiongkok,” berusaha menimpakan penyebab eskalasi perselisihan ini kepada Tiongkok.

Pernyataan-pernyataan yang penuh maksud tersembunyi ini pada dasarnya mencoba mereduksi sebuah masalah prinsipil yang sangat serius, yang berkaitan dengan kepentingan inti Tiongkok, arah perkembangan masa depan Jepang, dan integritas tatanan internasional pasca perang, menjadi perdebatan permukaan seputar “apakah diplomasi itu tepat.” Apa yang dipicu oleh pernyataan berbahaya Takaichi ini bukan sekadar gesekan diplomatik biasa atau “perang kata-kata” yang sepele, tetapi tiga masalah fundamental yang sangat menentukan masa depan kawasan, yaitu: pertama, apakah Jepang akan terus mempertahankan jalur perdamaian dan pembangunan yang telah diikuti sejak perang dunia kedua, ataukah sengaja berniat kembali ke jalur ekspansi militer? Kedua, apakah Jepang benar-benar berkomitmen untuk menjaga kerangka kerja sama damai dan persahabatan yang telah dibangun dengan susah payah antara Jepang dan Tiongkok, ataukah berusaha mendorong hubungan kedua negara ke jurang konfrontasi dan konflik? Ketiga, apakah Jepang ingin menjadi kekuatan konstruktif yang mendukung perdamaian dan stabilitas di kawasan Asia Timur, ataukah akan berperan sebagai pihak yang membahayakan kawasan dengan memicu risiko perang? Tiga masalah mendasar ini jelas perlu dijelaskan dan diterangkan dengan tegas oleh pihak Tokyo kepada Tiongkok dan masyarakat internasional.

Mengenang sejarah, Jepang telah berulang kali menggunakan alasan “keberlangsungan negara” untuk melancarkan perang agresi terhadap negara lain. Misalnya, saat merencanakan Insiden 18 September, kekuatan militer Jepang secara besar-besaran mengangkat propaganda bahwa “Manchuria dan Mongolia adalah garis hidup Jepang.” Ketika Jepang memulai Perang Pasifik dan menyerang Pearl Harbor, mereka dengan pura-pura mengklaim bahwa “membangun Greater East Asia Co-Prosperity Sphere adalah kunci untuk kelangsungan hidup Jepang.” Slogan-slogan yang memikat ini pada waktu itu digunakan secara sistematis oleh militer, pemerintah, dan alat propaganda Jepang untuk menciptakan ilusi bahwa “Jepang tidak dapat bertahan hidup tanpa ekspansi ke luar,” guna menutupi sifat imperialisme mereka yang agresif. Kini, pernyataan Perdana Menteri Takaichi yang mengaitkan masalah Taiwan, yang sepenuhnya merupakan urusan dalam negeri Tiongkok, dengan “krisis eksistensi” Jepang, pada dasarnya adalah pengulangan taktik lama yang menyalahgunakan alasan “keberlangsungan negara” untuk menipu. Hal ini jelas mencerminkan adanya kekuatan politik di dalam negeri Jepang yang berusaha menggunakan isu Taiwan sebagai celah untuk menghindari pembatasan konstitusi damai Jepang, dan dengan berbahaya berusaha kembali ke jalan ekspansi militer.

Argumen yang sering ditekankan oleh beberapa kekuatan dalam negeri Jepang mengenai “krisis eksistensi” ini sebenarnya sangat mirip dengan alasan yang digunakan oleh militerisme Jepang saat melancarkan perang agresi. Namun, zaman telah berubah secara fundamental. Jika Jepang berusaha mengulang taktik lama ini, mereka pasti akan menghadapi penolakan yang meluas dan perlawanan keras dari seluruh kawasan Asia, dan akan terisolasi sepenuhnya.

Sepatu tenis Yonex Grpht Thrttl (Graphite Throttle) yang baru.

Yonex

Yonex menciptakan pelat grafit karbon berukuran penuh yang dipadukan dengan bahan busa Power Cushion REV terbaru untuk menciptakan pendekatan yang benar-benar baru pada alas kaki tenis. Merek ini sangat fokus pada grafit sehingga menamai sepatu konsepnya dengan Grpht Thrttl (Graphite Throttle) yang diambil dari nama bahannya.

“Kami telah menata ulang siluet ini dengan memanfaatkan bahan-bahan mutakhir dan teknik desain yang canggih,” kata Yuki Yokoyama, kepala pengembangan produk Yonex, kepada saya.

Semuanya ditambahkan ke struktur bagian bawah kaki baru dari Yonex, yang menurut Yokoyama memadukan penyerapan guncangan, tolakan, performa ringan, tenaga penggerak, dan stabilitas ke dalam satu sepatu. “Tujuan dari sepatu ini adalah agar para penggemar olahraga dapat merasakan langsung manfaat struktur throttle grafit,” katanya. “Itulah sebabnya kami menamai produk tersebut dengan nama strukturnya sendiri.”

Didesain untuk pemain pemula hingga mahir, Yokoyama mengatakan model ini dapat digunakan untuk olahraga lapangan, tetapi juga untuk jogging dan pakaian sehari-hari. “Ini adalah desain konseptual yang bertujuan untuk memberikan pengalaman struktural baru,” katanya, “bukan untuk permainan kompetitif yang intens.”

Sensasi bagian bawah kaki dari Yonex Grpht Thrttl baru memadukan bantalan tinggi dengan pelat karbon grafit.

Yonex

Midsole menampilkan desain karbon full-length yang diapit oleh dua lapisan busa, dengan lapisan yang paling dekat dengan kaki lebih lembut dibandingkan lapisan lainnya. Dibandingkan dengan bahan bantalan konvensional, kata Yokoyama, busa ini menghasilkan pantulan 16% lebih banyak, penyerapan guncangan 14% lebih besar, dan bobot 27% lebih sedikit. Ia juga memiliki rebound dan penyerapan shock tertinggi yang pernah dihasilkan dari Yonex.

Untuk mendukung stabilitas lateral yang dibutuhkan dalam tenis, karbon grafit dibuat menjadi struktur 3D yang menjulang di sekitar tumit dan bagian tengah kaki. “Ini juga memberikan propulsi dan fleksibilitas ke depan yang optimal melalui konstruksi berlapis dan panjang penuh,” kata Yokoyama. “Hasilnya, sepatu ini dirancang sebagai model olahraga lapangan serbaguna yang dapat bekerja dengan mulus, mulai dari pergerakan di lapangan hingga berjalan dan berlari sehari-hari.”

Yokoyama mengatakan mencapai stabilitas dan keringanan pada midsole adalah tujuan utama dan salah satu tantangan terbesar. “Gerakan dalam bulu tangkis dan tenis sering kali melibatkan dorongan lateral yang kuat, yang biasanya memerlukan material yang kaku dan berat untuk stabilitas,” katanya. “Namun, dengan Graphite Throttle, kami mencapai terobosan, menggunakan material baru yang ringan sekaligus memperkuat stabilitas dengan karbon. Keseimbangan ini memungkinkan stabilitas luar biasa dan bobot ringan yang luar biasa.”

Yonex telah mengurangi bobot semaksimal mungkin pada Grpht Thrttl baru.

Yonex

Jari kaki bagian dalam depan dan tumit belakang bagian luar menampilkan pola dengan kepadatan lebih tinggi untuk menambah daya tahan dan sisi berlawanan menggunakan pola dengan kepadatan lebih rendah untuk membantu menjaga sepatu tetap ringan. Sepatu ini memiliki bagian atas berbahan mesh yang direkayasa.

Sesuai dengan tema konsepnya, sepatu ini hadir dengan aksen biru di sepatu kiri dan aksen hijau di kanan. Masing-masing dilengkapi dengan pesan yang tercetak di bagian atas. Biru kiri: “Keingintahuan membawa kita ke cakrawala biru tanpa batas dan hijau membumi, penuh dengan kemungkinan tanpa batas.” Pesan di sebelah kanan berwarna hijau: “Langit mengundang kita untuk melihat lebih jauh dari imajinasi kita dan ladang menuntun kita, membimbing setiap keputusan dengan tujuan.”

Tujuan dari Throttle Grafit Yonex yang baru memberikan perspektif segar tentang stabilitas ringan di dunia tenis.

LAGI: Jim Courier dan Jeff Blackburn Tentang Arah Baru Tennis Channel

LAGI: Walk-Out Pemain AS Terbuka Dimulai di Stadion Ashe

Uji klinis terkontrol plasebo menunjukkan bahwa terapi radiasi non-invasif memberikan pilihan konservatif dibandingkan dengan pengobatan dan pembedahan sendi. Sebuah uji klinis baru secara acak dan terkontrol plasebo menunjukkan bahwa satu putaran terapi radiasi dosis rendah dapat menjadi pilihan yang aman dan efektif untuk menghilangkan rasa sakit pada penderita osteoartritis lutut. Dalam penelitian tersebut, pasien dengan penyakit ringan (…)

RisalahPos.com Network

Komunitas Amazon lokal melindungi ekosistem sambil mempertahankan perikanan. Dukungan diperlukan untuk menjaga upaya tetap layak.

Penelitian baru menyoroti hasil konservasi “yang belum pernah terjadi sebelumnya” yang dicapai melalui manajemen yang dipimpin masyarakat atas kawasan lindung di Amazon, pada saat banyak dari daerah ini menghadapi peningkatan ancaman dari penegakan peraturan yang lemah, perambatan eksternal, dan persaingan untuk sumber daya alam.

Studi ini menguraikan pendekatan yang menjanjikan untuk memperluas perlindungan berbasis area yang efektif dengan membangun praktik masyarakat yang ada untuk mengelola sumber daya lokal.

Kawasan lindung konvensional di daerah tropis sering berjuang karena staf yang terbatas, dana yang langka, dan peralatan yang tidak memadai. Kekurangan ini menimbulkan kekhawatiran tentang bagaimana bidang -bidang tersebut dapat dipertahankan di bawah kendala keuangan dan dalam menghadapi lingkungan politik yang tidak mendukung.

Upaya untuk memperluas kawasan lindung yang ditunjuk secara formal juga telah melambat, meskipun ada komitmen global yang diperbarui untuk melindungi 30% dari tanah dan laut planet ini pada tahun 2030, target yang ditegaskan kembali dalam kerangka hayati global Kunming-Montreal Global dari Konvensi tentang Keragaman Biologis (CBD) tiga tahun yang lalu.

Manajemen berbasis masyarakat sebagai solusi konservasi

Temuan, diterbitkan di Keberlanjutan Alamberasal dari kolaborasi antara peneliti di Brasil dan Inggris. Mereka menyarankan bahwa satu arah ke depan adalah untuk memperkuat langkah-langkah konservasi berbasis area (OECMS) yang efektif lainnya, yang merujuk pada daerah yang dikelola dengan cara yang memberikan perlindungan keanekaragaman hayati yang berkelanjutan.

Tim peneliti, yang mewakili Instituto Juruá (Brasil), Universitas East Anglia (Inggris), Universidade Federal de Alagoas (Brasil), dan Instituto Nacional de Pesquisas da Amazonia (Brasil), meneliti rentang-manfaat konservasi dari perikanan mayor di sepanjang rentang 1,200-kilometer.

Hasilnya menunjukkan bahwa ketika memperhitungkan semua area di bawah perlindungan langsung atau tidak langsung, masing-masing komunitas melindungi dataran banjir dan hutan dataran tinggi hampir 86 kali lebih besar dari area permukaan musim kering dan danau Oxbow yang mendukung populasi ikan Arapamaa setempat. Di seluruh negara bagian Amazonas, pendekatan manajemen ini telah melindungi sekitar 15 juta hektar hutan dataran banjir.

Penegakan lokal, keuntungan keanekaragaman hayati, dan manfaat masyarakat

Profesor Carlos Peres, dari Sekolah Ilmu Lingkungan UEA dan seorang penulis senior di atas kertas, mengatakan: “Studi ini jelas menunjukkan efektivitas tindakan manajemen lokal oleh para pemangku kepentingan yang memiliki minat terbesar dan kehadiran 24-7, sepanjang tahun di mana pertempuran konservasi dimenangkan atau kalah.

“Dividen konservasi dari perlindungan berbasis masyarakat belum pernah terjadi sebelumnya dan dikerahkan pada sebagian kecil dari biaya keuangan mekanisme perlindungan tradisional. Dalam praktiknya, ini membuat manajer lahan lokal benar ‘pahlawan tanpa tanda jasa’ dalam hiruk-pikuk wacana konservasi teoretis.”

Melalui penegakan hukum dan pengawasan aktif yang terkoordinasi secara lokal, masyarakat setempat di Upaya Terpadu Amazon Barat Barat untuk melindungi danau Oxbow, di mana perikanan yang berharga secara komersial dikelola, terhadap eksploitasi oleh orang luar.

Komunitas-komunitas ini kemudian mendapat manfaat dari rejeki nomplok tahunan dalam penjualan ikan yang dipanen secara berkelanjutan, yang diperoleh dari pemanenan lokal populasi sumber daya utama yang dilindungi, yang juga meningkatkan populasi beberapa non-target lainnya yang terjadi bersamaan jenis Itu secara historis dieksploitasi secara historis, seperti berang -berang raksasa, manate, dan penyu Sungai Amazon raksasa.

Tantangan jangka panjang dan implikasi kebijakan

Penulis penelitian ini menyerukan lebih banyak pengakuan dan dukungan keuangan untuk upaya konservasi penting ini, yang memainkan peran penting dalam melindungi bioma Amazon yang luas. Tanpa dukungan yang memadai, mereka memperingatkan bahwa keberlanjutan jangka panjang dari model ini, tergantung pada tenaga kerja yang tidak dibayar dan biaya yang ditanggung oleh masyarakat, mungkin tidak pasti.

Dr Ana Carla Rodrigues dari Universidade Federal de Alagoas memimpin penelitian. Dia mengatakan: “Kami telah menunjukkan bagaimana manajemen berbasis komunitas Amazon dapat melindungi area yang luas di salah satu bioma paling kompleks dan vital di planet ini. Sistem yang dipimpin masyarakat melindungi keanekaragaman hayati pada skala yang mengesankan, meskipun memiliki beban sosial dan ekonomi yang berat.

“Menyadari peran penting yang dimainkan masyarakat setempat dalam melindungi hutan hujan Amazon dan mendukung masyarakat setempat sangat penting untuk konservasi jangka panjang dan masalah penting keadilan sosial.”

Tim menganalisis data tentang biaya dan manfaat dari upaya perlindungan kolektif oleh masyarakat setempat di atas 96 danau yang dilindungi yang terletak di sepanjang Sungai Juruá, yang berukuran rata -rata 47,4 ha. Danau -danau ini berada di bawah yurisdiksi langsung dan pengelolaan 14 komunitas pedesaan dan menjadi tuan rumah jumlah populasi sekitar 109.000 orang dewasa Arapama.

Mereka juga mensurvei tingkat dan biaya perlindungan di luar danau saja, termasuk hutan banjir yang berdekatan dan daerah hutan terra dataran tinggi yang dilindungi oleh patroli masyarakat. Area tambahan ini, secara fungsional terkait dengan ekosistem danau dan kunci untuk siklus hidup spesies, memperluas jejak konservasi keseluruhan secara dramatis.

Saat ini, biaya untuk melindungi daerah -daerah ini ditanggung seluruhnya oleh anggota masyarakat, yang mencakup biaya seperti bahan bakar dan makanan untuk penjaga sukarela – tanpa kompensasi untuk pekerjaan mereka. Namun, menerapkan skema kompensasi yang adil seperti pembayaran untuk layanan lingkungan (PES) akan tetap secara signifikan lebih hemat biaya daripada strategi penegakan kawasan yang dilindungi konvensional.

Arah masa depan untuk konservasi dan keadilan sosial

Dr João Vitor Campos-Silva, co-sutradara Instituto Juruá dan rekan penulis dalam penelitian ini, menambahkan: “Saat ini, enam juta orang di Amazon Brasil bergantung langsung pada sifat liar. Dengan secara eksplisit termasuk penghuni lokal dalam praktik konservasi, kami berdua dapat meningkatkan efektivitas hasil konservasi dan meningkatkan kesejahteraan lokal.”

Tim berharap buktinya akan membantu membujuk pemerintah bahwa mendukung konservasi lokal adalah nilai yang sangat baik untuk uang dan penting untuk program ekologis dan konservasi yang sukses.

Referensi: “Manajemen berbasis masyarakat memperluas jejak perlindungan ekosistem di hutan Amazon” oleh Ana Carla Rodrigues, Hugo CM Costa, Carlos A. Peres, Eduardo Sonnewend Bruondiza, Adevaldo Dias, José Alves De Moraes, Pedro de Araujo Lima Constantino, Richard, Richard, Richard, Richard, Richard, Richard, Richard, Pedro de Araujo. Campos-Silva, 19 Septemer 2025, Keberlanjutan Alam.
Dua: 10.1038/S41893-025-01633-6

Jangan pernah melewatkan terobosan: Bergabunglah dengan buletin ScitechDaily.
Ikuti kami di google, temukan, dan berita.

Uji klinis besar menemukan bahwa pil semaglutide harian menghasilkan penurunan berat badan yang signifikan dan manfaat kesehatan yang sebanding dengan versi yang dapat disuntikkan, mengatur tahap untuk kemungkinan persetujuan FDA akhir tahun ini.

Pil harian yang mengandung semaglutide, bahan aktif di Ozemic, membantu orang dewasa dengan kelebihan berat badan atau obesitas menurunkan berat badan secara substansial lebih dari plasebo selama 64 minggu, menurut hasil yang diterbitkan hari ini di New England Journal of Medicine. Studi Fase 3, OASIS-4, memposisikan versi oral ozemic sebagai pilihan potensial bebas jarum untuk manajemen berat kronis, menunggu tinjauan peraturan AS.

Dilakukan di 22 situs di empat negara, OASIS-4 ditugaskan secara acak 307 orang dewasa tanpa diabetes dalam rasio 2: 1 untuk menerima semaglutide oral 25 mg (n = 205) atau plasebo (n = 102), di samping konseling gaya hidup. Persidangan termasuk eskalasi dosis 12 minggu dan tindak lanjut yang tidak bertugas selama tujuh minggu, mencakup total 71 minggu dengan 64 minggu di terapi. Peserta memiliki indeks massa tubuh setidaknya 30, atau setidaknya 27 dengan setidaknya satu komplikasi terkait berat badan.

Penyelidik melaporkan dua perkiraan efek pelengkap. Di bawah “Perkiraan Produk Percobaan,” yang mencerminkan hasil jika semua peserta mematuhi pengobatan sebagaimana dimaksud, orang yang mengambil pil semaglutide kehilangan rata -rata 16,6% dari berat badan awal mereka pada minggu 64, dibandingkan dengan 2,7% pada plasebo. Lebih dari sepertiga (34,4%) pada kelompok semaglutide oral mencapai setidaknya 20% penurunan berat badan, dibandingkan 2,9% dengan plasebo. Menggunakan “estimasi kebijakan pengobatan” yang lebih pragmatis, yang menghitung hasil terlepas dari kepatuhan yang sempurna, penurunan berat badan rata -rata adalah 13,6% dengan pil versus 2,2% dengan plasebo, dan 29,7% versus 3,3% mencapai setidaknya 20% penurunan berat badan.

Di seluruh analisis, peserta pada pil secara signifikan lebih mungkin mencapai ambang batas penurunan berat badan 5%, 10%, 15%, dan 20%dibandingkan dengan plasebo (semua p <0,001). Fungsi fisik, diukur dengan instrumen IWQOL-LITE-CT, juga meningkat secara bermakna dengan pil, seperti halnya beberapa faktor risiko kardiovaskular.

Perspektif Industri

“Data oral semaglutide 25 mg menunjukkan kemanjuran yang menarik untuk obat manajemen berat badan oral dengan penurunan berat badan 16,6% dan profil keamanan dan tolerabilitas yang konsisten dengan Wegovy yang dapat disuntikkan,” kata Martin Holst Lange, Kepala Pejabat Ilmiah dan Wakil Presiden Eksekutif Penelitian & Pengembangan di Novo Nordisk. “Saat ini, kurang dari 2% orang yang memiliki obesitas di AS menerima obat obesitas dan wegovy dalam pil juga dapat membahas preferensi pasien untuk perawatan oral. Menunda persetujuan FDA, pasokan yang cukup akan tersedia untuk memenuhi permintaan AS yang diharapkan karena kami berharap dapat menetapkan tolok ukur perawatan baru untuk obat penurunan berat badan oral untuk orang dengan berat badan atau obesitas.

Meskipun Ozempic adalah merek yang digunakan untuk semaglutide pada diabetes tipe 2 dan Wegovy adalah merek untuk manajemen berat badan kronis, perusahaan dan ahli luar sering membandingkan kemanjuran di berbagai formulasi semaglutide. Dalam OASIS-4, Novo Nordisk mencatat bahwa hasil oral sebanding dengan besarnya yang dilaporkan sebelumnya untuk formulasi yang dapat disuntikkan.

Efek samping gastrointestinal-yang dikenal dengan kelas GLP-1-adalah efek samping yang paling sering dan biasanya ringan hingga sedang dan sementara. Mual terjadi pada 46,6% dari mereka yang menggunakan pil versus 18,6% pada plasebo; Muntah terjadi masing -masing pada 30,9% versus 5,9%. Efek samping yang menyebabkan penghentian terjadi pada 6,9% pada pil dan 5,9% pada plasebo. Efek samping yang serius dilaporkan masing -masing 3,9% dan 8,8%. Penyelidik mengatakan profil tolerabilitas secara keseluruhan selaras dengan yang terlihat untuk semaglutide yang dapat disuntikkan di seluruh pengalaman pasca-pemasaran yang luas.

Implikasi Klinis

“Hasil uji coba OASIS 4 lebih lanjut menggarisbawahi dampak signifikan yang dapat dimiliki Semaglutide dalam mencapai penurunan berat badan yang berkelanjutan dan manfaat kesehatan yang lebih luas,” kata Sean Wharton, MD, penulis utama studi dan direktur medis klinik medis Wharton. “Semaglutide oral 25 mg dibangun di atas kemanjuran yang telah terbukti dan profil keamanan dan tolerabilitas semaglutide dan merupakan kemajuan yang signifikan dalam pengobatan obesitas. Orang dengan kelebihan berat badan atau obesitas memiliki preferensi individu, dan dengan semaglutide oral sebagai pilihan perawatan baru, lebih dari mereka yang tidak pada pengobatan dapat mempertimbangkan untuk memulai GLP-1.

Novo Nordisk mengajukan aplikasi obat baru kepada Administrasi Makanan dan Obat-obatan AS pada bulan Februari 2025 untuk semaglutida oral yang sekali sehari 25 mg sebagai terapi untuk manajemen berat badan kronis-GLP-1 oral pertama yang diajukan untuk indikasi ini di Amerika Serikat. Perusahaan mengatakan tinjauan FDA diharapkan akan menyimpulkan pada akhir tahun ini. Jika disetujui, produksi pil untuk manajemen berat badan akan sepenuhnya berbasis AS, dengan manufaktur sudah berlangsung.

Para ahli memperingatkan bahwa Oasis-4 mengecualikan penderita diabetes, sehingga temuan ini tidak dapat digeneralisasi untuk semua pasien yang mungkin menggunakan semaglutide. Durasi penelitian ini adalah 64 minggu; Tindak lanjut yang lebih lama akan membantu memperjelas pemeliharaan penurunan berat badan dan hasil kardiometabolik jangka panjang setelah stabilisasi dosis atau penghentian.

Referensi: “semaglutide oral dengan dosis 25 mg pada orang dewasa dengan kelebihan berat badan atau obesitas” oleh Sean Wharton, Ildiko Lingvay, Pawel Bogdanski, Ruben Duque Do Vale, Stephan Jacob, Tobias Karlsson, Chaithra Shaji, Domenica dan W. Rubino, 1725, Chaithra Shaji, Domenica, dan W. Rubino, dan Tobias Karlsson. New England Journal of Medicine.
Doi: 10.1056/nejmoa2500969

Jangan pernah melewatkan terobosan: Bergabunglah dengan buletin ScitechDaily.