Apple menuntut perusahaan elektronik konsumen Cina Oppo untuk perburuan liar Seorang anggota tim Apple Watch raksasa Cupertino yang diduga mencuri rahasia dagang.

Apple, yang diwakili oleh pengacara dari Kirkland & Ellis, mengajukan gugatan terhadap mantan arsitek sistem sensor perusahaan Dr. Cheng Shi, dan perusahaan barunya yang berbasis di China Oppo dan Innopeak yang berbasis di California.

Dr. Shi sekarang memimpin tim yang mengembangkan teknologi penginderaan di kantor Oppo AS, menurut pengaduan yang diajukan oleh Apple pada hari Kamis di Distrik Utara California.

Apa yang dituduh shi lakukan?

Dr. Shi adalah seorang insinyur bergaji tinggi di Apple antara Januari 2020 dan Juni 2025 di mana Apple mengatakan ia memiliki “kursi baris depan untuk pengembangan teknologi sensor kesehatan yang mutakhir, termasuk peta jalan yang sangat rahasia, dokumen desain dan pengembangan, dan spesifikasi untuk teknologi sensor EKG,” yang membantu Apple Watches mengukur aktivitas hati, menurut keluhan.

Apple menuduh Dr. Shi mengunduh 63 dokumen rahasia tentang drive bersama perusahaan untuk karyawan ke USB Drive hanya tiga hari sebelum pergi. Dokumen -dokumen tersebut diduga termasuk informasi sensitif tentang kemampuan teknologi yang belum dirilis produk dan “spesifikasi teknis mengenai implementasi perangkat keras dan perangkat lunak” dari produk sensor Apple seperti sensor suhu dalam penawaran Apple Watch.

Sebelum mengunduh dokumen dari drive bersama Apple ke MacBook -nya, riwayat pencarian internet Dr. Shi diduga mengungkapkan bahwa ia mencari “cara memusnahkan MacBook” dan “dapatkah seseorang melihat apakah saya telah membuka file pada drive bersama?”

Apple juga mengklaim bahwa Dr. Shi mencuri informasi teknis rahasia dari tim yang mengembangkan chip khusus Apple. Apple mengembangkan chip silikon khususnya sendiri untuk produk Mac, iPhone, dan iPad -nya. Perusahaan juga telah berupaya merancang chip AI khusus untuk beberapa waktu sekarang, dan upaya tersebut dianggap sebagai kunci bagi CEO Tim Cook’s AI Overhaul.

Oppo dikenal karena smartphone berteknologi tinggi, dan Perusahaan yang berbasis di China mendapatkan panas online kembali pada tahun 2020 untuk merilis apa yang dianggap banyak orang dianggap Klon Apple Watch.

Smartphone Oppo, meskipun Ano cocok dengan iPhone Apple, sangat baik di pasar Asia, terutama di Cina, salah satu pasar terbesar Apple.

Bersama dengan Huawei dan Xiaomi, Oppo telah makan di pangsa pasar China Apple, menyebabkan Apple jatuh dari daftar lima vendor smartphone teratas di Cina pada tahun 2024. Tetapi raksasa teknologi baru-baru ini mulai mengubah narasi ini: penjualan iPhone naik ke posisi teratas di China pada bulan Mei, Reuters melaporkan pada Juni yang mengutip data pendahuluan ketiga, mendorong data ketiga.

Meskipun Oppo tidak melakukan bisnis di AS, perusahaan memang memiliki dan mengoperasikan “pusat penelitian” di Silicon Valley dengan nama Oppo dan Innopeak, menurut pengaduan.

Oppo belum menanggapi permintaan komentar Gizmodo.

Apa yang dikatakan Apple terjadi?

Apple menunjuk bukti dari telepon yang dikeluarkan oleh Dr. Shi, yang diduga menunjukkan komunikasinya dengan kepemimpinan senior Oppo dari April 2025 hingga sampai ia meninggalkan Apple pada akhir Juni.

“Minggu ini saya akan memberi tahu tim saya tentang pengunduran diri saya,” ia diduga menulis dalam pesan yang termasuk dalam gugatan. “Akhir -akhir ini, saya juga telah meninjau berbagai materi internal dan melakukan banyak pertemuan 1: 1 dalam upaya mengumpulkan sebanyak mungkin informasi – akan berbagi dengan Anda semua nanti.”

Pada bulan sebelum dia meninggalkan Apple, Dr. Shi diduga menjadwalkan 33 pertemuan satu-satu yang mencakup proyek yang tidak terlibat, dibandingkan dengan rata-rata tujuh per bulan setahun sebelumnya.

Kemudian ketika dia mengundurkan diri pada akhir bulan, Dr. Shi tidak memberi tahu rekan -rekannya bahwa dia akan mulai bekerja di Oppo, tetapi sebaliknya mengatakan bahwa dia “kembali ke China untuk merawat orang tuanya yang sudah tua dan tidak punya rencana untuk mencari pekerjaan baru,” menurut pengaduan.

Apple mencari perintah yang melarang Oppo menggunakan rahasia dagang Apple, dan meminta pengadilan untuk memberikan ganti rugi dan kerusakan dalam jumlah yang harus ditentukan di persidangan.

CVS Health Kamis menggugat negara bagian Arkansas, mencoba untuk menggagalkan undang -undang yang menurut perusahaan layanan kesehatan akan menyebabkan penutupan semua 23 toko obat CVS di negara bagian itu.

Yang menjadi masalah adalah undang -undang yang dikenal sebagai Undang -Undang 624 yang ditandatangani menjadi undang -undang bulan lalu oleh Gubernur Republik Sarah Huckabee Sanders yang mencegah manajer manfaat farmasi (PBM) dari memiliki dan mengoperasikan apotek. Undang -undang akan menjadi yang pertama bagi suatu negara bagian di AS dan membidik model bisnis integrasi vertikal yang berkembang pesat yang melibatkan kepemilikan perusahaan asuransi kesehatan dan penyedia perawatan medis oleh perusahaan yang sama.

CVS, operator apotek ritel terbesar di negara ini, juga memiliki Caremark, salah satu manajer manfaat farmasi terbesar di negara ini untuk pengusaha, perusahaan asuransi swasta dan program asuransi kesehatan pemerintah. CVS juga memiliki Aetna, perusahaan asuransi kesehatan terbesar ketiga di negara ini dengan lebih dari 27 juta pelanggan rencana kesehatan.

“Kami telah mengajukan gugatan untuk memblokir Undang-Undang 624, undang-undang berbahaya yang akan menutup 23 lokasi farmasi CVS, menghilangkan ratusan pekerjaan, dan biaya mengemudi untuk Arkansans,” kata CVS dalam sebuah pernyataan Kamis malam tentang gugatannya yang diajukan di pengadilan distrik AS untuk Distrik Timur Arkansas. “Hukum inkonstitusional ini menempatkan politik lokal di depan pasien, membatasi akses mereka ke obat-obatan yang menyelamatkan jiwa dan merusak persaingan yang adil.”

Kantor Gubernur Huckabee tidak dapat dihubungi Kamis malam untuk memberikan komentar. Namun, Huckabee awal tahun ini menyebut undang -undang yang diperlukan untuk mengekang apa yang disebutnya praktik bisnis kasar oleh PBMS. “Perusahaan -perusahaan besar ini menyerang negara kita karena kita akan menjadi yang pertama di negara ini yang meminta pertanggungjawaban mereka atas tindakan anti -kompetitif mereka,” katanya.

Namun CVS Kamis mengatakan Huckabee undang -undang yang masuk ke dalam undang -undang akan melukai pasien dan memotong akses ke perawatan medis. Negara -negara pedesaan seperti Arkansas sudah mengalami kekurangan apoteker, perawat dan apotek dan telah mengalami banyak penutupan rumah sakit.

“Anggota parlemen Arkansas membuat undang-undang untuk mengecualikan operasi farmasi CVS Health sambil melindungi bisnis farmasi di negara bagian, yang sering mengenakan harga lebih tinggi,” kata CVS. “Tidak ada jalan di sekitar fakta bahwa ACT 624 akan membatasi pilihan pasien dan meningkatkan biaya obat -obatan mereka.”

CVS mengatakan undang-undang itu, melanggar Klausul Perdagangan Konstitusi AS yang tidak aktif, yang “mencegah negara-negara dari membedakan atau membebani bisnis di luar negara bagian yang tidak adil.”

“Undang -Undang 624 juga melanggar hukum karena melanggar hak perlindungan yang sama dan didahului oleh hukum federal,” kata CVS. “Kami memiliki hak dan tanggung jawab untuk menantang kebijakan berbahaya ini untuk melindungi perawatan pasien dan persaingan yang adil.”

Chegg adalah semacam napas terakhir yang sekarat pada saat ini, tetapi akan keluar berkelahi. Perusahaan pendidikan online, yang mulai menyewa buku teks dan kemudian diperluas ke bantuan pekerjaan rumah online, menggugat Google pada hari Senin untuk praktik anti-kompetitif, mengatakan itu adalah bahan yang tidak adil dari Chegg untuk hasil pencarian bertenaga AI.

Gugatan itu bukanlah hal yang inovatif atau baru – Google telah diserang selama bertahun -tahun oleh orang -orang seperti Yelp atas klaim ia menggunakan dominasi pencariannya untuk menyalin produknya dan menjaga pengguna di situs webnya sendiri. Chegg berpendapat bahwa dengan mengikis situs web dan memunculkan cuplikan secara langsung di halaman Hasil Pencarian, Google membunuh permintaan untuk konten asli dan mengikis insentif keuangan bagi perusahaan seperti Chegg untuk benar -benar berinvestasi dalam memproduksi materi yang mendukung program AI.

Sementara perusahaan teknologi besar telah mengantre untuk mendukung Presiden Trump, beberapa pemerintahan baru tetap skeptis terhadap industri, jadi itu bukan jaminan bahwa Google akan dapat menghindari kasus ini. Padahal, perlu dicatat bahwa stok Chegg turun 30% sehari setelah gugatan diajukan.

Google dan orang lain di Tech telah berpendapat penggunaan materi orang lain di chatbots adalah penggunaan yang adil karena mereka mengubah konten secara signifikan. Dan mereka mengatakan alat baru seperti ringkasan bertenaga AI tidak mengurangi lalu lintas ke situs pihak ketiga karena mereka dapat membantu pengguna menemukan informasi yang mereka inginkan lebih cepat; Orang -orang akan selalu ingin menyelam lebih dalam ketika mereka menemukan sesuatu yang menarik. Tetapi dengan situs web seperti Chegg yang dapat memberikan jawaban langsung untuk masalah matematika kepada siswa yang malas, tampaknya pengguna bisa menyalin-paste tanggapan dari Google dan melanjutkan.

CHEGG telah memiliki rollercoaster perjalanan sejak tahun 2020. Selain penyewaan buku teks, perusahaan menawarkan kemampuan untuk mencari bantuan pekerjaan rumah dari sekelompok pakar online, dan permintaan untuk layanannya segera meroket pada serangan pandemi. Namun, pengembalian ke instruksi kelas dan peluncuran chatgpt membalikkan semua keuntungan itu. Saham Chegg diperdagangkan hanya dengan $ 1 per saham hari ini, turun dari puncak $ 113 pada tahun 2021 setelah menumpahkan ratusan ribu pelanggan pada tahun 2024.

Perusahaan, dengan menggugat Google untuk mengikis situs web untuk digunakan di chatbots, memang ada titik bahwa raksasa teknologi mendukung teori internet yang mati, gagasan bahwa internet dikuasai oleh aktivitas bot dan konten yang dihasilkan secara otomatis (lihat: Facebook, YouTube Ai slop). Chegg sendiri telah bergegas untuk bersaing dengan jawaban yang dibantu AI sendiri, dan pengguna di forum seperti Reddit menuduh solusi yang disediakan secara teratur tidak benar. Dalam arti tertentu, perusahaan seperti Google yang harus disalahkan untuk itu. Chegg harus melakukan sesuatu untuk dicoba dan diimbangi, tetapi jawabannya sulit dipercaya pada saat ini (selain solusi buku teks yang diperiksa).

Situs web lain seperti StackoverFlow, situs web tanya jawab untuk pemrogram, juga dilubangi oleh munculnya chatbots. Sesuatu yang diabaikan tentang penggunaan situs seperti StackOverflow adalah bahwa berjuang melalui masalah membantu seseorang mendapatkan pengetahuan dasar lebih dari sekadar mendapatkan jawaban yang dikembalikan segera tanpa alasan. StackOverflow mengharuskan seseorang untuk membaca beberapa diskusi ahli untuk mendapatkan gambaran lengkap. Ini lebih lambat, tetapi seseorang keluar lebih baik memahami bukan hanya solusi untuk suatu masalah tetapi mengapa itu berhasil. Chegg mengatakan ingin menargetkan “pelajar yang penasaran” dengan jawaban yang lebih komprehensif dan diperiksa, tentu saja dibantu, oleh AI.

Chegg mungkin bukan karakter yang paling simpatik, tetapi ada kekhawatiran nyata tentang alat apa yang dilakukan ringkasan AI Google ke internet jika situs web seperti mereka dan stackoverflow tidak dapat bertahan dan menghasilkan pengetahuan yang terperinci dan langkah demi langkah yang mendukung model AI di tempat pertama. Sayangnya, sepertinya banyak konsumen tidak peduli, dan akan menerima jawaban AI Google karena kemalasan semata -mata bahkan jika mereka sadar itu cenderung membuat kesalahan.