Berikut teks email yang dikirimkan hari ini kepada seluruh karyawan IBM oleh Ketua dan CEO Arvind Krishna:

karyawan IBM,

Saya sedih untuk mengetahui bahwa Lou Gerstner, Ketua dan CEO IBM dari tahun 1993 hingga 2002, meninggal dunia kemarin.

Lou tiba di IBM pada saat masa depan perusahaan benar-benar tidak menentu. Industri ini berubah dengan cepat, bisnis kami berada di bawah tekanan, dan terdapat perdebatan serius mengenai apakah IBM harus tetap utuh. Kepemimpinannya pada periode itu mengubah perusahaan. Bukan dengan melihat ke belakang, tapi dengan fokus tanpa henti pada kebutuhan klien kami selanjutnya.

Salah satu sinyal awal Lou sebagai CEO telah menjadi bagian dari pengetahuan IBM. Awalnya, dia menghentikan presentasi internal yang panjang dan berkata, “Mari kita bicara.” Pesannya jelas: kurang fokus ke dalam, lebih banyak diskusi nyata, dan lebih banyak perhatian pada pelanggan. Pola pikir itu akan menentukan masa jabatannya.

Lou percaya bahwa salah satu masalah utama IBM adalah bahwa kami menjadi lebih optimal dalam proses, perdebatan, dan struktur kami sendiri, bukan berdasarkan hasil klien. Seperti yang kemudian dia katakan, perusahaan telah kehilangan pandangan akan kebenaran dasar bisnis: memahami pelanggan dan memberikan apa yang sebenarnya dihargai oleh pelanggan.

Wawasan tersebut mendorong perubahan nyata. Pertemuan menjadi lebih langsung. Keputusan lebih didasarkan pada fakta dan dampak klien dibandingkan hierarki atau tradisi. Inovasi penting jika dapat diterjemahkan menjadi sesuatu yang dapat diandalkan oleh klien. Eksekusi pada kuartal dan tahun ini penting, namun selalu memiliki relevansi jangka panjang.

Lou membuat keputusan yang mungkin paling penting dalam sejarah modern IBM: menjaga IBM tetap bersama. Pada saat itu, perusahaan ini diorganisasikan ke dalam banyak bisnis terpisah, masing-masing menjalankan jalannya sendiri. Lou memahami bahwa klien tidak menginginkan teknologi yang terfragmentasi—mereka menginginkan solusi terintegrasi. Keyakinan tersebut membentuk evolusi IBM dan membangun kembali relevansi kami dengan banyak perusahaan terbesar di dunia.

Lou juga memahami bahwa strategi saja tidak akan cukup. Ia percaya bahwa perubahan jangka panjang memerlukan perubahan budaya—yaitu bagaimana masyarakat berperilaku saat tidak ada orang yang melihat. Yang penting adalah apa yang dihargai oleh para karyawan IBM, seberapa jujur ​​mereka menghadapi kenyataan, dan seberapa besar keinginan mereka untuk menantang diri mereka sendiri dan orang lain. Daripada membuang nilai-nilai lama IBM, ia mendorong perusahaan untuk memperbarui nilai-nilai tersebut guna memenuhi tuntutan era yang sangat berbeda.

Saya memiliki ingatan saya sendiri tentang Lou dari pertengahan tahun 1990-an, di sebuah balai kota kecil yang dihuni beberapa ratus orang. Yang menonjol adalah intensitas dan fokusnya. Dia memiliki kemampuan untuk memikirkan jangka pendek dan jangka panjang pada saat yang bersamaan. Dia berusaha keras dalam hal pengiriman, namun dia juga fokus pada inovasi: melakukan pekerjaan yang akan diingat oleh klien, bukan hanya dikonsumsi.

Lou tetap terikat dengan IBM lama setelah masa jabatannya berakhir. Sejak hari pertama saya menjabat CEO, dia murah hati dalam memberikan nasihat—namun selalu berhati-hati dalam memberikannya. Dia akan menawarkan perspektif, lalu berkata, “Saya sudah lama pergi—saya ada di sini jika Anda membutuhkan saya.” Dia mendengarkan dengan cermat apa yang dikatakan orang lain tentang IBM dan merenungkannya kembali dengan jujur.

Suara netral dan berpengalaman itu penting bagi saya, dan saya beruntung bisa belajar dari Lou secara rutin.

Lou langsung. Dia mengharapkan persiapan. Dia menantang asumsi. Namun dia sangat berkomitmen untuk membangun perusahaan yang dapat beradaptasi—baik secara budaya maupun strategis—tanpa kehilangan nilai-nilai inti.

Pengaruh Lou jauh melampaui IBM. Sebelum bergabung dengan perusahaan, ia telah membangun karier yang luar biasa—menjadi salah satu mitra termuda di McKinsey & Company, kemudian menjabat sebagai presiden American Express dan CEO RJR Nabisco. Setelah IBM, ia menjabat sebagai ketua The Carlyle Group dan mencurahkan banyak waktu dan sumber daya untuk filantropi, khususnya di bidang pendidikan dan penelitian biomedis. Berasal dari Long Island, NY, Lou memperoleh gelar sarjana dari Dartmouth dan MBA dari Harvard, dan dia tetap setia kepada keluarganya sepanjang hidupnya. Kematian Lou didahului oleh putranya Louis Gerstner III.

Kami akan mengadakan perayaan di tahun baru untuk merefleksikan warisan Lou dan apa yang dimungkinkan oleh kepemimpinannya di IBM.

Pikiran saya tertuju pada istri Lou, Robin, putrinya Elizabeth, cucu-cucu dan keluarga besarnya, serta banyak teman, kolega, dan orang-orang di seluruh dunia yang dibentuk oleh kepemimpinan dan karyanya.

Kontak media:

Ruang Pers IBM
​[email protected]

Bagaimana jika alam semesta ingat? Kerangka kerja baru yang berani mengusulkan agar ruangwaktu bertindak sebagai memori kuantum.

Selama lebih dari seratus tahun, fisika telah bertumpu pada dua teori dasar. Relativitas umum Einstein menggambarkan gravitasi sebagai kelengkungan ruang dan waktu, sementara mekanika kuantum mengatur perilaku partikel dan bidang.

Setiap teori sangat sukses dalam domainnya sendiri, namun menggabungkannya mengarah pada kontradiksi, khususnya dalam kaitannya dengan lubang hitam, materi gelap, energi gelap, dan asal -usul alam semesta.

Rekan -rekan saya dan saya telah menjelajahi cara baru untuk menjembatani pemisah itu. Idenya adalah untuk memperlakukan informasi – bukan masalah, bukan energi, bahkan ruangwaktu itu sendiri – sebagai bahan yang paling mendasar dari kenyataan. Kami menyebut kerangka kerja ini matriks memori kuantum (qmm).

Ruangwaktu sebagai sel memori diskrit

Pada intinya adalah klaim yang sederhana namun kuat: ruangwaktu tidak halus, tetapi diskrit – terbuat dari “sel” kecil, yang disarankan mekanika kuantum. Setiap sel dapat menyimpan jejak kuantum dari setiap interaksi, seperti berlalunya partikel atau bahkan pengaruh gaya seperti elektromagnetisme atau interaksi nuklir, yang melewati. Setiap peristiwa meninggalkan perubahan kecil dalam keadaan kuantum lokal sel ruangwaktu.

Dengan kata lain, alam semesta tidak hanya berevolusi. Itu ingat.

Ceritanya dimulai dengan lubang hitam Paradoks Informasi. Menurut relativitas, apa pun yang jatuh ke dalam lubang hitam hilang selamanya. Menurut teori kuantum, itu tidak mungkin. Informasi tidak dapat dihancurkan.

QMM menawarkan jalan keluar. Saat materi jatuh, sel -sel ruangwaktu di sekitarnya mencatat jejaknya. Ketika lubang hitam akhirnya menguap, informasi tidak hilang. Itu telah ditulis dalam ingatan ruangwaktu.

Mekanisme ini ditangkap secara matematis dengan apa yang kami sebut operator jejak, aturan reversibel yang membuat konservasi informasi berhasil. Pada awalnya, kami menerapkan ini pada gravitasi. Tapi kemudian kami bertanya: Bagaimana dengan kekuatan alam lainnya? Ternyata mereka cocok dengan gambar yang sama.

Dalam model kami dengan asumsi bahwa sel ruangwaktu ada, kekuatan nuklir yang kuat dan lemah, yang menyatukan inti atom, juga meninggalkan jejak dalam ruangwaktu. Kemudian, kami memperluas kerangka kerja ke elektromagnetisme (meskipun makalah ini saat ini sedang ditinjau sejawat). Bahkan medan listrik sederhana mengubah keadaan memori sel ruangwaktu.

Menjelaskan materi gelap dan energi gelap

Itu membawa kita ke prinsip yang lebih luas yang kita sebut dualitas geometri-informasi. Dalam pandangan ini, bentuk ruangwaktu dipengaruhi tidak hanya oleh massa dan energi, seperti yang diajarkan Einstein kepada kita, tetapi juga oleh bagaimana informasi kuantum didistribusikan, terutama melalui keterikatan. Keterikatan adalah fitur kuantum di mana dua partikel, misalnya, dapat terhubung dengan ceria, yang berarti bahwa jika Anda mengubah keadaan satu, Anda secara otomatis dan segera mengubah yang lain – bahkan jika itu adalah tahun -tahun cahaya lagi.

Pergeseran perspektif ini memiliki konsekuensi dramatis. Dalam satu studi, saat ini di bawah peer review, kami menemukan bahwa gumpalan jejak berperilaku seperti materi gelap, zat yang tidak diketahui yang membentuk sebagian besar materi di alam semesta. Mereka mengelompok di bawah gravitasi dan menjelaskan gerakan galaksi – yang tampaknya mengorbit dengan kecepatan tinggi yang tak terduga – tanpa membutuhkan partikel baru yang eksotis.

Di yang lain, kami menunjukkan betapa energi gelapnya juga muncul. Ketika sel ruangwaktu jenuh, mereka tidak dapat merekam informasi baru dan independen. Sebaliknya, mereka berkontribusi pada energi sisa ruangwaktu. Menariknya, kontribusi sisa ini memiliki bentuk matematika yang sama dengan “konstanta kosmologis”, atau energi gelap, yang membuat alam semesta mengembang pada tingkat yang dipercepat.

Ukurannya cocok dengan energi gelap yang diamati yang mendorong akselerasi kosmik. Bersama -sama, hasil ini menunjukkan bahwa materi gelap dan energi gelap mungkin dua sisi dari koin informasi yang sama.

Alam semesta siklik?

Tetapi jika ruangwaktu memiliki memori yang terbatas, apa yang terjadi saat terisi? Makalah kosmologis terbaru kami, diterima untuk publikasi di Jurnal Kosmologi dan Fisika Astropartikelmenunjuk ke alam semesta siklik – dilahirkan dan sekarat berulang -ulang. Setiap siklus ekspansi dan kontraksi menyetor lebih banyak entropi – ukuran gangguan – ke dalam buku besar. Ketika terikat tercapai, alam semesta “memantul” menjadi siklus baru.

Mencapai Bound berarti Kapasitas Informasi SPACETIME (Entropy) dimaksimalkan. Pada saat itu, kontraksi tidak dapat berlanjut dengan lancar. Persamaan menunjukkan bahwa alih -alih pingsan menjadi singularitas, entropi yang tersimpan mendorong pembalikan, yang mengarah ke fase ekspansi baru. Inilah yang kami gambarkan sebagai “bouncing”.

Usia informasi yang terbatas

Dengan membandingkan model dengan data pengamatan, kami memperkirakan bahwa alam semesta telah melewati tiga atau empat siklus ekspansi dan kontraksi, dengan kurang dari sepuluh tersisa. Setelah siklus yang tersisa selesai, kapasitas informasi ruangwaktu akan sepenuhnya jenuh. Pada titik itu, tidak ada bouncing lebih lanjut. Sebaliknya, alam semesta akan memasuki fase akhir memperlambat ekspansi.

Itu membuat “usia informasi” yang sebenarnya dari kosmos sekitar 62 miliar tahun, bukan hanya 13,8 miliar tahun dari ekspansi kami saat ini.

Sejauh ini, ini mungkin terdengar murni teoretis. Tapi kami telah menguji bagian QMM di komputer kuantum saat ini. Kami memperlakukan qubit, unit dasar komputer kuantum, sebagai sel ruangwaktu kecil. Menggunakan protokol jejak dan pengambilan berdasarkan persamaan QMM, kami memulihkan keadaan kuantum asli dengan lebih dari 90% ketepatan.

Tes praktis pada komputer kuantum

Ini menunjukkan kepada kita dua hal. Pertama, bahwa operator jejak bekerja pada sistem kuantum nyata. Kedua, ia memiliki manfaat praktis. Dengan menggabungkan pencetakan dengan kode koreksi kesalahan konvensional, kami secara signifikan mengurangi kesalahan logis. Itu berarti QMM mungkin tidak hanya menjelaskan kosmos, tetapi juga membantu kita membangun komputer kuantum yang lebih baik.

QMM membingkai ulang alam semesta sebagai bank memori kosmik dan komputer kuantum. Setiap peristiwa, setiap kekuatan, setiap partikel meninggalkan jejak yang membentuk evolusi kosmos. Ini mengikat beberapa teka -teki terdalam dalam fisika, dari paradoks informasi hingga materi gelap dan energi gelap, dari siklus kosmik hingga panah waktu.

Dan itu melakukannya dengan cara yang sudah dapat disimulasikan dan diuji di lab. Apakah QMM terbukti menjadi kata terakhir atau batu loncatan, itu membuka kemungkinan yang mengejutkan: alam semesta mungkin bukan hanya geometri dan energi. Itu juga memori. Dan dalam ingatan itu, setiap momen sejarah kosmik mungkin masih ditulis.

Referensi: “Sumur Informasi dan Munculnya Lubang Hitam Primordial di Alam Semesta Quantum Siklik” oleh Florian Neukart, Eike Marx dan Valerii Vinokur, 14 Juni 2025, Arxiv.
Doi: 10.48550/arxiv.2506.13816

Diadaptasi dari artikel yang awalnya diterbitkan dalam percakapan.

Jangan pernah melewatkan terobosan: Bergabunglah dengan buletin ScitechDaily.
Ikuti kami di google, temukan, dan berita.

Google masuk di PC, dan itu bisa berarti kita akhirnya memiliki pilihan lain di luar sistem operasi yang stabil saat ini. Setelah membiarkan Chromeos Moulder di lautan kekurangannya sendiri, raksasa teknologi itu mengkonfirmasi akan menawarkan alternatif sistem operasi PC yang benar untuk macOS atau Windows 11 kapan -kapan … pada akhirnya. Di Qualcomm’s Snapdragon Summit (pengungkapan penuh: perjalanan dan penginapan dibayar oleh Qualcomm, dan Gizmodo tidak menjamin pertanggungan apa pun sebagai syarat menerima perjalanan), VP Google perangkat dan layanan Rick Osterloh berbicara dengan CEO Qualcomm, Cristiano Amon dan mengesankan tentang fase baru ini dan gray.

“Aku sudah melihatnya, ini luar biasa,” gurau Amon. Dengan tidak ada petunjuk lain yang harus dilanjutkan, kita perlu mempertimbangkan apa yang perlu dilakukan Google untuk membuat Android bekerja di layar lebar. Android di desktop atau laptop perlu menawarkan lebih dari versi Android ipados terbaru 26. Google dapat menawarkan OS yang memungkinkan kontinuitas gaya Mac antara perangkat tanpa taman bertembok yang membatasi Anda untuk aplikasi yang ditentukan oleh Google. Saya salah satu dari pengguna PC secara rutin jengkel bahwa Windows adalah aplikasi pihak pertama Microsoft yang memberi makan secara paksa seperti OneDrive di tenggorokan kami dengan iklan popup yang mengganggu di desktop. Perubahan pemandangan akan diterima, tapi saya juga tidak siap untuk meninggalkan perpustakaan uap saya.

Android di PC akan diisi dengan AI

Bagi mereka yang penasaran, inilah komentar lengkap Osterloh tentang rencana Google untuk Android di PC:

Di masa lalu, kami selalu memiliki sistem yang sangat berbeda antara apa yang kami bangun di PC dan apa yang kami bangun di smartphone dan kami telah memulai sebuah proyek untuk menggabungkannya. Kami membangun bersama -sama fondasi teknis yang umum untuk produk kami di PC dan komputer desktop, dan saya pikir ini adalah cara yang kami dapat memanfaatkan semua pekerjaan yang kami lakukan bersama -sama di AI Stack kami. Tentang ini dan saya pikir ini adalah cara lain di mana Android akan dapat melayani semua orang di setiap kategori komputasi. “

Tanpa spesifik, kita hanya bisa menebak bentuk apa yang bisa diambil Android di PC. Tentu saja, Google akan mengisi OS barunya hingga penuh dengan fitur Gemini AI. Di Chromebook, ini dalam bentuk Gemini dan aplikasi seperti notebooklm yang dapat diakses langsung dari taskbar. Google kemungkinan akan ingin memanfaatkan ruang desktop untuk menempelkan Gemini langsung ke UI utama, mirip dengan Microsoft yang mendorong kopilot pada desktop Windows 11. Sudah, Google Apps seperti Gmail, Documents, Sheets, dan lebih banyak lagi berisi tombol yang memungkinkan Gemini mengakses file Anda. Terkadang ini terbukti bermanfaat. AI sangat bagus untuk dengan cepat mengisi spreadsheet. Dengan cara lain, AI bisa idiot. Saya dapat meminta Gemini untuk menemukan email tentang acara mendatang untuk perusahaan yang akan datang pada bulan Oktober, dan itu akan memberi tahu saya tentang email dari tahun lalu.

Menggunakan AI secara maksimal membutuhkan harapan pengguna pelatihan ulang. Itu sudah menjadi tawar -menawar yang sulit ketika pengguna desktop atau laptop terbiasa dengan pengalaman standar pada macOS, windows – dan pada tingkat yang lebih kecil – Linux. Android lahir sebagai versi modifikasi dari kernel Linux. Setelah bertahun -tahun, proyek open source Android telah menjalani kehidupannya sendiri dan sekarang memerintah sebagai landasan untuk semua perangkat seluler yang bukan bagian dari domain iOS Apple yang teguh. Pilihan terbaik Android untuk otot di ruang PC adalah dengan sekadar mundur ke akar Linux -nya.

Google harus mencoba melepaskan

Tidak ada yang ingin terikat pada toko aplikasi. Google terus berargumen di pengadilan bahwa toko aplikasi sideloading dan pihak ketiga merusak pengalaman. Hakim belum membeli garis pemikiran itu, dan tidak ada pengguna. Tidak ada yang buruk tentang memiliki akses asli penuh ke semua aplikasi Android, tetapi mereka perlu bekerja dengan baik pada tampilan yang lebih besar. Di luar itu, pengguna berharap untuk mengunduh semua aplikasi produktivitas dan permainan utama mereka. Kompatibilitas adalah apa yang telah menahan PC berbasis Snapdragon X berbasis ARM sendiri dengan Windows 11. Google akan lebih baik memastikan pengguna dapat mengakses semua versi Linux dari aplikasi yang paling populer daripada membiarkan mereka memuat versi seluler Tiktok.

Chromeos mati sederhana. Ini meminjam bilah tugas Windows dan memungkinkan beberapa fitur cadangan dari pusat kontrol atau melalui kunci akses cepat pada model Chromebook Plus terbaru. Manajemen file bisa terasa seperti tugas. Tugas sesederhana memangkas foto untuk ukuran tertentu tidak sederhana pada aplikasi default Chromebook. OS desktop membutuhkan kerangka pikiran yang sama sekali berbeda dari apa yang telah dilakukan Google baru -baru ini.

Pengguna PC menginginkan sesuatu yang bersih, mudah, dan mudah dikelola. Kami tidak membutuhkan kesombongan material 3 ekspresif. Kami ingin menggunakan semua periferal kami saat ini dan tampilan eksternal dan mengubah pengaturan kami sesuai dengan kebutuhan kami. OS baru perlu memfasilitasi pengguna mengubah komponen untuk desktop mereka atau lebih banyak laptop yang dapat disesuaikan. Sepertinya Google memperhatikan chip PC Qualcomm untuk memulai. Tetap saja, ini tidak bisa menjadi usaha satu-dan-dilakukan. Google, selalu diingat untuk mengambil kapak ke fitur atau aplikasi yang sudah mapan (ingat streaming game Stadia? Saya yakin) perlu mendukung usaha baru ini jangka panjang. Dibandingkan dengan Chromeos, suite perangkat lunak baru ini tidak boleh terikat untuk streaming melalui browser Chrome.

Sebuah studi fMRI baru mengungkapkan bahwa bayi semuda 12 bulan dapat mengkodekan ingatan, bertentangan dengan teori bahwa pembentukan memori tidak mungkin pada masa bayi. Sebaliknya, ketidakmampuan untuk mengingat kehidupan awal dapat berasal dari kegagalan pengambilan daripada kehilangan memori. Asumsi yang menantang tentang memori bayi Sebuah studi fMRI baru menantang keyakinan lama bahwa bayi (…)

RisalahPos.com Network

Seberapa sering Anda ingat mimpi? Pernahkah Anda bangun mengetahui bahwa Anda telah bermimpi tetapi tidak dapat mengingat detailnya? Ternyata kemampuan untuk mengingat mimpi mungkin dipengaruhi oleh kombinasi faktor.

Para peneliti di Italia menghabiskan empat tahun terakhir untuk mempelajari “penarikan mimpi pagi,” seperti yang disebut, menerbitkan temuan mereka pada hari Senin di jurnal Psikologi Komunikasi. Pekerjaan mereka mengeksplorasi bagaimana berbagai sifat dan perilaku tampaknya memengaruhi kemampuan kita untuk mengingat impian kita ketika kita bangun. Memahami dinamika penarikan mimpi pagi memiliki implikasi yang signifikan untuk mempelajari mimpi secara keseluruhan – fungsi otak misterius yang terus menghindari pemahaman ilmiah yang tepat.

“Temuan kami menunjukkan bahwa mengingat mimpi bukan hanya masalah kebetulan tetapi juga cerminan bagaimana sikap pribadi, sifat kognitif, dan dinamika tidur berinteraksi,” kata penulis utama Giulio Bernardi, seorang psikolog dari sekolah IMT untuk studi lanjutan Lucca, dalam a pernyataan universitas. “Wawasan ini tidak hanya memperdalam pemahaman kita tentang mekanisme di balik mimpi tetapi juga memiliki implikasi untuk mengeksplorasi peran mimpi dalam kesehatan mental dan dalam studi tentang kesadaran manusia.”

Bernardi dan rekan-rekannya mempelajari lebih dari 200 peserta antara usia 18 dan 70 tahun. Para peneliti meminta para peserta untuk mencatat impian mereka dan memakai arloji pemantauan tidur selama 15 hari. Sebelum dan sesudah periode ini, peserta menyelesaikan tes dan kuesioner pada berbagai topik pribadi, termasuk minat mereka pada mimpi, kecenderungan terhadap gangguan, dan tingkat kecemasan.

Para peneliti mengamati berbagai kemampuan penarikan mimpi pagi di antara para peserta, bersama dengan beberapa faktor potensial yang mempengaruhi. Misalnya, orang-orang dengan pandangan positif yang dilaporkan sendiri tentang mimpi dan kecenderungan melamun lebih sering mengingat impian mereka. Musim tampaknya memainkan peran juga, karena ada tingkat penarikan mimpi yang lebih tinggi selama musim semi di seluruh peserta yang bertentangan selama musim dingin.

Orang -orang yang menghabiskan lebih banyak waktu dalam tidur ringan, serta kaum muda pada umumnya, juga lebih cenderung mengingat impian mereka. Orang yang lebih tua, di sisi lain, lebih sering terbangun dengan perasaan yang mereka impikan, tetapi tidak dapat mengingat mimpi itu – sebuah fenomena yang disebut para peneliti “mimpi putih.” Menariknya, “pengamatan mereka mendukung gagasan bahwa mimpi putih mewakili pengalaman mimpi yang sebenarnya, dengan kenangan konten mereka memudar saat bangun,” tulis mereka dalam penelitian ini.

“Data yang dikumpulkan dalam proyek ini akan berfungsi sebagai referensi untuk perbandingan di masa depan dengan populasi klinis,” kata Valentina Elce, penulis pertama penelitian dan siswa PhD dalam bidang ilmu kognitif, komputasi, dan sosial juga di sekolah IMT untuk studi lanjutan Lucca. “Ini akan memungkinkan kita untuk maju ke depan penelitian tentang perubahan patologis bermimpi dan potensi nilai prognostik dan diagnostik mereka.”

Perlu ditekankan bahwa mimpi dilaporkan sendiri, membuat studi ini rentan terhadap bias. Namun, Bernardi, Elce, dan identifikasi rekan -rekan mereka tentang pengaruh potensial pada mimpi pagi.