Starship akhirnya memecahkan kekalahan dari jepit back-to-back, dengan penerbangan suborbital ke-10 bulan lalu. Mengikuti keberhasilan roket, pendiri dan CEO SpaceX Elon Musk sekarang yakin bahwa kendaraan besar -besaran akan mulai menerbangkan muatan ke luar angkasa pada tahun 2026.

Selama wawancara dengan Podcast All-in, Musk menjelaskan bagaimana versi Starship yang ditingkatkan akan mencapai orbit pada tahun depan dan menunjukkan penggunaan kembali penuh dari booster super berat dan tahap atasnya. “Kecuali kami memiliki beberapa kemunduran yang sangat besar, SpaceX akan menunjukkan penggunaan kembali penuh tahun depan, menangkap baik pendorong dan kapal dan mampu mengirimkan lebih dari 100 ton ke orbit yang bermanfaat,” katanya.

Penerbangan terbaru Starship sukses, tetapi ia mengikuti serangkaian peluncuran di mana roket gagal memenuhi tujuan misinya. Adalah bodoh untuk menganggap SpaceX bisa mendapatkan roket operasionalnya pada tahun depan tanpa melihat bagaimana beberapa peluncuran berikutnya menumpuk ke rekam jejak Starship terbaru.

Starship yang ditingkatkan

Starship Version 3 adalah peningkatan generasi berikutnya ke prototipe saat ini, menampilkan kendaraan yang lebih besar yang mampu membawa lebih banyak propelan. Roket ini juga akan menggunakan versi mesinnya yang lebih kuat dan efisien, mesin Raptor generasi ketiga.

Musk menekankan bahwa “hampir semua hal berubah pada roket dengan versi 3,” sambil menambahkan bahwa itu akan menjadi kurva belajar bagi perusahaan untuk menerbangkan versi yang ditingkatkan. Starship yang ditingkatkan “mungkin memiliki beberapa rasa sakit gigi awal karena itu adalah desain ulang yang radikal,” katanya.

Versi Starship saat ini diatur untuk terbang sekali lagi tahun ini sebelum beralih ke versi 3, menurut Musk.

Itu perisai panas, bodoh

Starship terangkat untuk penerbangan uji ke -10 pada 26 Agustus dari landasan peluncuran SpaceX di Starbase, Texas. Mengikuti serangkaian penerbangan yang gagal, SpaceX perlu melakukan peluncuran keempat Starship tahun ini untuk mendapatkan megarocketnya kembali ke jalurnya.

Setelah berhari-hari antisipasi, roket itu memiliki kinerja yang hampir tanpa pertempuran, melaksanakan pemisahan dan pendaratan pendorong yang lancar. Sekitar 18 menit setelah lepas landas, roket itu membuka pintu teluknya dan menggunakan mockup Starlink, menandai pertama kalinya Starship mengeluarkan muatan ke luar angkasa.

Selama penerbangan terbarunya, SpaceX menjalankan uji stres pada kendaraan dengan sengaja mengkompromikan perisai panas untuk melihat bagaimana roket akan menanganinya. Rekaman Starship kembali untuk melakukan touchdown terkontrol di Samudra Hindia mengungkapkan beberapa bekas luka yang intens di roket, menampilkan rona oranye terang di sisi kendaraan.

“Untuk penggunaan kembali kapal yang penuh, masih ada banyak pekerjaan yang tersisa di perisai panas,” kata Musk. “Kami benar -benar melihat fisika mendasar di sini … mencoba mencari tahu bagaimana kami membuat sesuatu yang dapat menahan panas, sangat ringan, tidak mengirimkan panas ke struktur utama, dan ubin tetap menyala dan tidak retak.”

Menyusul penerbangan uji terbaru, Musk juga mengatakan bahwa SpaceX akan berusaha menangkap panggung atas kapal luar angkasa dengan lengan “sumpit” Mechazilla. Dalam sebuah pos di X, pendiri SpaceX mengatakan perusahaan dapat berusaha untuk menangkap tahap atas selama penerbangan uji 13 hingga 15, tergantung pada seberapa baik versi yang ditingkatkan kinerja selama peluncuran perdananya.

Musk dikenal karena menyediakan jadwal yang terlalu ambisius dan gagal bertemu mereka. Sementara perusahaan sangat ingin mengirimkan roketnya ke orbit lebih cepat daripada nanti, belum jelas apakah Starship akan siap untuk memberikan muatan ke luar angkasa pada tahun depan mempertimbangkan semua pekerjaan yang masih perlu dilakukan pada kendaraan peluncuran yang berpotensi revolusioner ini.

Greg Cipes, aktor suara untuk Beast Boy di Titans Remaja Dan proyek -proyek DC animasi lainnya, menuduh dia dipecat dari peran lamanya awal tahun ini setelah secara terbuka mengungkapkan diagnosis penyakit Parkinson -nya.

Pada hari Minggu, jurnalis internet dan penggemar DC Emauel Newsome ditandai Superman Sutradara James Gunn dalam sebuah posting Instagram tentang “detail yang mengecewakan” tentang Cipes yang diduga dijatuhkan oleh Warner Bros. setelah diagnosisnya dengan penyakit Parkinson.

Cipes mengumumkan diagnosisnya pada bulan Maret, dan dalam jabatan Newsome, aktor itu mengklaim bahwa WB memecatnya segera setelah itu. Menurut Newsome, Cipes dikeluarkan oleh Presiden Animasi WB lama Sam Register, meskipun Cipes ‘Rekan Titans Aktor yang menyerukan keputusan untuk dibatalkan.

“Ini seperti kematian bagi saya bahwa hanya penggemar yang dapat menghidupkan kembali,” kata Cipes. Serta menyuarakan bocah binatang buas Titans Remaja Dan Teen Titans pergi, Aktor ini telah mengulangi peran tersebut Keadilan Muda Dan DC Super Hero Gadis, dan bisa didengar Ben 10, Teenage Mutant Ninja Turtles, Dan Ultimate Spider-Man.

Posting Newsome lebih lanjut menuduh bahwa cipe mungkin berpotensi digantikan oleh mimik di mendatang Pergi Musim, dan jurnalis telah membuat petisi untuk membantu aktor mendapatkan kembali pekerjaannya.

Menurut sumber yang berbicara kepada TheWrap pada hari Minggu, Teen Titans Go’s Produser dilaporkan berbicara dengan Cipes tentang dia yang mungkin mengundurkan diri karena “masalah kinerja.” Sumber itu mengklaim bahwa kinerja aktor tidak lagi cocok untuk peran Beast Boy, tetapi produser dilaporkan ingin tetap bertahan dengan menciptakan karakter baru untuk disuarakannya. Negosiasi tampaknya sedang berlangsung sebelum posting Instagram Explosive Newsome.

Dan hanya itu yang kita ketahui saat penulisan. IO9 telah menjangkau Warner Bros dan Cipes, dan cerita ini akan diperbarui jika dan ketika kita belajar lebih banyak.

Ingin lebih banyak berita IO9? Lihatlah kapan mengharapkan rilis Marvel, Star Wars, dan Star Trek terbaru, apa yang selanjutnya untuk alam semesta DC di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.

Sana’a, (pic)

Angkatan bersenjata Yaman mengumumkan peluncuran satu rudal di kapal tanker minyak milik Israel (Scarlet Ray) di Laut Merah utara.

Dalam sebuah pernyataan pada hari Senin, angkatan bersenjata mengatakan mereka menargetkan kapal untuk mendukung rakyat Palestina dan perlawanan mereka dan sebagai tanggapan terhadap kejahatan genosida dan kelaparan yang dilakukan oleh Tentara Pendudukan Israel di Gaza.

Angkatan bersenjata bersumpah untuk terus menargetkan kapal-kapal Israel atau Israel yang berafiliasi dengan yang mentransmisikan Laut Merah dan Laut Arab.

Pengamat maritim mengkonfirmasi serangan rudal tetapi mengklaim proyektil itu melewatkan kapal.

Kapal yang ditargetkan, Scarlet Ray, adalah kapal tanker minyak milik Israel yang berlayar di bawah bendera Liberia. Itu dekat kota Saudi Yanbu ketika serangan itu terjadi.

Menurut Pusat Operasi Perdagangan Maritim Inggris, para kru tidak terluka dan kapal terus menavigasi ke tujuannya. Perusahaan keamanan maritim Inggris Ambrey melaporkan ledakan di dekat kapal tanker itu.

RisalahPos.com Network

Sana’a, (pic)

Angkatan bersenjata Yaman mengatakan pada Selasa malam bahwa mereka meluncurkan empat serangan drone yang menargetkan kota -kota Israel di Haifa, Negev, Eilat, dan Beersheba pada hari sebelumnya.

Menggunakan enam drone, serangan itu “berhasil mencapai tujuan mereka,” kata juru bicara militer Yehya Sariee dalam sebuah pernyataan yang ditayangkan oleh saluran satelit al-Masirah Yaman.

Juru bicara Sariee mengatakan peluncuran drone dilakukan untuk mendukung rakyat Palestina dan sebagai tanggapan atas kejahatan genosida dan kelaparan yang dilakukan oleh rezim pendudukan Israel di Gaza.

Dia bersumpah terus serangan terhadap Israel sampai agresinya terhadap berhenti Jalan Gaza dan blokade diangkat.

RisalahPos.com Network

Pemerintah federal terus melubangi pusat -pusat penelitiannya. National Institutes of Health telah melakukan putaran PHK kedua yang tak terduga di berbagai departemennya, termasuk staf di National Cancer Institute (NCI).

PHK pertama kali dilaporkan pada Senin malam oleh CBS News, berdasarkan wawancara dengan karyawan saat ini dan yang baru saja dipecat. Sekitar 200 orang telah atau segera diharapkan dipecat, termasuk 50 di NCI. Pemotongan dilakukan meskipun ada jaminan sebelumnya tentang tidak ada PHK lebih lanjut, menurut CBS News.

“Kami pikir yang terburuk ada di belakang kami, dan kami sedang beralih ke fase baru ini, dan karpet baru saja ditarik keluar dari bawah kami,” kata seorang karyawan yang diberhentikan kepada CBS.

Gedung Putih telah menerapkan penjualan kebakaran yang dahsyat dari lembaga penelitian federal setelah kembalinya Donald Trump ke kepresidenan. Dipandu oleh Departemen Efisiensi Pemerintah Elon Musk (DOGE) dan diawasi oleh Sekretaris Kesehatan Robert F. Kennedy Jr., Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS) telah mengalami pendarahan sekitar 10.000 pekerjaan dalam beberapa bulan terakhir, termasuk 1.200 pekerjaan di NIH. Trump juga mendikte pemotongan anggaran yang menyapu dan dia mencoba mencabut miliaran dalam penelitian federal dan pendanaan kesehatan masyarakat yang dijanjikan oleh pemerintahan sebelumnya, meskipun upaya ini ditantang secara hukum oleh negara dan organisasi yang terkena dampak.

Pengetatan sabuk ini telah berjalan semulus yang Anda harapkan, dengan pejabat senior seperti RFK Jr. tampaknya bahkan tidak menyadari pemotongan dana besar. Dalam beberapa kasus, administrasi juga telah mundur dan mencoba untuk memulihkan kembali staf yang tidak seharusnya dipecat atau yang pekerjaannya terlalu penting untuk diakhiri dengan mudah. Reares ini dilaporkan merupakan salah satu alasan di balik putaran PHK terbaru. Dua orang mengatakan kepada CBS News bahwa penembakan itu dimaksudkan untuk menyeimbangkan orang -orang yang dibawa kembali, untuk memastikan bahwa NIH masih memenuhi target PHK yang diharapkan.

PHK baru di NCI sebagian besar melibatkan staf yang bekerja di Kantor Komunikasi dan Penghubung Publik NIH. Tetapi karyawan ini memainkan peran penting dalam sesuai dengan publik dan dokter lain tentang program NIH yang relevan; Mereka juga mempertahankan Layanan Informasi Kanker NCI, yang membantu menjawab pertanyaan terkait kanker publik. NCI sebelumnya telah kehilangan 150 karyawan di departemen lain, termasuk mereka yang terlibat dalam kontrak luar dan sumber daya manusia.

Semua kekacauan ini mungkin hanya merupakan awal dari bencana sejati yang menjulang di depan. Dalam anggaran yang diusulkan, Gedung Putih telah menyerukan agar Kongres memotong dana NIH sebesar 40%, sementara itu juga berencana untuk menghilangkan atau runtuhnya sebagian besar divisi NIH sebagai bagian dari restrukturisasi besar. Selain kerugian luas yang disebabkan oleh pemotongan ini untuk kesehatan masyarakat, mereka dapat segera memicu eksodus besar para ilmuwan dari AS hanya minggu ini, Uni Eropa mengumumkan inisiatif $ 555 juta yang bertujuan memikat para ilmuwan yang berbasis di AS di luar negeri, dengan arsitek rencana secara halus mengutip serangan Trump pada sains yang dipimpin pemerintah sebagai motivator utama. Diberi cukup waktu dan kerusakan, Trump bisa mengawasi AS kehilangan statusnya sebagai salah satu pemimpin dunia dalam penelitian ilmiah.

Pejabat Gedung Putih mengadakan konferensi pers Selasa pagi untuk berbicara tentang ekonomi, karena orang Amerika menjadi sangat gugup tentang tarif pada Cina yang mulai menyebabkan harga naik. Dan sementara preman Trump memakai wajah berani, jelas mereka dalam mode panik. Bahkan, satu pertanyaan tentang Amazon benar -benar membuat mereka bingung.

Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt dan Sekretaris Keuangan Scott Bessent bersikeras semuanya berjalan sesuai rencana, meskipun orang Amerika mulai melihat 145% biaya tambahan ditambahkan ke pengiriman mereka dari pengecer Cina seperti Temu, Shein, dan Aliexpress. Tetapi ketika seorang reporter bertanya tentang laporan dari Punchbowl pada hari Selasa bahwa Amazon akan mencantumkan biaya tarif ketika konsumen memeriksa, Leavitt membalik tutupnya.

“Ini adalah tindakan bermusuhan dan politik oleh Amazon,” kata Leavitt. “Mengapa Amazon tidak melakukan ini ketika administrasi Biden mendaki inflasi ke level tertinggi dalam 40 tahun?”

Amazon mungkin tidak menambahkan biaya tambahan “inflasi” selama tahun -tahun Biden karena itu bukan hal yang nyata yang dipikirkan orang normal. Tapi sangat mudah untuk menambahkan garis tarif karena kita tahu persis berapa biaya konsumen. Dalam kasus 145% tarif barang Trump dari China, itu akan menjadi 145%.

Leavitt melanjutkan untuk menahan cetakan artikel Reuters dari tahun 2021 berjudul “Amazon Bermitra dengan China Propaganda Arm.” Artikel tersebut mencatat bahwa Amazon sedang memasarkan koleksi pidato dan tulisan Presiden Tiongkok Xi Jinping di toko online di Cina sekitar dua tahun sebelumnya. Inti dari ceritanya adalah bahwa Amazon menonaktifkan ulasan di negara itu setelah pejabat Tiongkok mengeluh tentang ulasan negatif dan menambahkan halaman yang disebut China Books yang mempromosikan materi yang menguntungkan pemerintah.

Leavitt tidak benar -benar memberikan konteks apa pun mengapa dia berbicara tentang cerita ini dari tahun -tahun sebelumnya, tetapi jelas dimaksudkan untuk tajuk utama untuk memberatkan dalam sindirannya tentang kolaborasi dengan pemerintah Cina.

https://www.youtube.com/watch?v=MHA2M8HM-QM

Tapi sepertinya laporan tentang tarif daftar Amazon itu tidak benar. Atau, setidaknya hal -hal berubah setelah cerita pecah. Diperoleh untuk memberikan komentar pada hari Selasa setelah konferensi pers Gedung Putih, Amazon mengatakan kepada Gizmodo bahwa itu tidak akan benar -benar menambahkan item baris tarif untuk pembelian.

“Tim yang menjalankan toko Amazon Haul yang sangat murah mempertimbangkan gagasan untuk mendaftarkan biaya impor pada produk -produk tertentu. Ini tidak pernah disetujui dan tidak akan terjadi,” kata juru bicara Amazon Tim Doyle dalam sebuah pernyataan.

CNN melaporkan bahwa Trump yang memanggil pendiri Amazon Jeff Bezos setelah cerita berita Punchbowl mendarat Selasa pagi. Seorang pejabat Gedung Putih mengatakan kepada CNN bahwa Trump “kesal” menambahkan “mengapa perusahaan multi-miliar dolar memberikan biaya kepada konsumen?”

Nah, bagian itu tampak jelas bagi siapa pun dengan pemahaman dasar tentang ekonomi. Jika biaya mengimpor barang naik 145%, Amazon tidak akan hanya memakan seluruh biaya itu. Mereka akan menaikkan harga bagi konsumen. Penasihat Gedung Putih Stephen Miller ditanya tentang kontroversi harga Amazon di Fox News dan mencoba untuk memainkannya seperti bukan masalah besar.

“Saya hanya akan mengambil pernyataan Amazon dengan nilai nominal, yaitu bahwa mereka mengatakan ini adalah ide yang telah dibahas, tidak ditindaklanjuti, dan sekarang kita dapat mengambil hati dalam mengetahui bahwa mereka secara resmi menolak ide itu,” kata Miller.

Miller kemudian ditanya tentang apakah Trump memang memanggil Bezos dan penasihat Gedung Putih menertawakannya, bersikeras bahwa semuanya berjalan dengan baik pada akhirnya.

Indeks kepercayaan konsumen jatuh bulan ini untuk bulan kelima berturut -turut berturut -turut, menurut Associated Press. Dan jika Anda melihat dengan cepat kalender, lima bulan lalu adalah November, bulan yang sama Trump terpilih.

Bessent ditanya tentang rantai pasokan yang diperkirakan akan rusak dalam beberapa minggu mendatang, karena kapal -kapal dari Cina pada dasarnya berhenti berangkat ke pelabuhan AS. Tetapi Menteri Keuangan bersikeras bahwa semuanya akan baik -baik saja karena dia membayangkan bisnis telah merencanakan ke depan untuk gangguan apa pun.

“Saya tidak akan berpikir bahwa kami akan mengalami guncangan rantai pasokan,” kata Bessent. “Dan saya pikir pengecer yang telah mengelola inventaris mereka di depan ini. Saya berbicara dengan lusinan perusahaan kadang -kadang setiap hari, tetapi pasti setiap minggu, dan mereka tahu bahwa Presiden Trump berkomitmen untuk perdagangan yang adil dan telah merencanakannya sesuai.”

Bessent telah membuat argumen yang sama ini berulang kali dalam beberapa hari terakhir. Dia menegaskan bahwa tidak akan ada guncangan rantai pasokan karena setiap bisnis tahu ini akan datang dan seharusnya direncanakan dengan tepat. Argumen itu mengabaikan fakta bahwa sulit untuk hanya menemukan pemasok baru untuk barang -barang Tiongkok yang murah dalam waktu kurang dari sebulan, jika Anda dapat melakukannya sama sekali dengan keajaiban.

https://www.youtube.com/watch?v=_NXJAUUC9UK

Adidas memperingatkan Selasa bahwa akan segera menaikkan harga barang untuk orang Amerika. Dan beberapa perusahaan sudah melakukan PHK selama situasi ekonomi, dengan perusahaan pelayaran UPS mengumumkan Selasa bahwa mereka memotong 20.000 pekerjaan dari tenaga kerjanya yang 490.000 orang. Perusahaan mengatakan dalam pengajuan peraturan bahwa itu “sehubungan dengan antisipasi kami tentang volume yang lebih rendah” dari Amazon, pelanggan terbesar perusahaan.

Trump telah mengklaim bahwa dia menandatangani kesepakatan perdagangan baru dengan setiap negara, mengingat fakta bahwa bahkan sekutu terdekat Amerika telah dipukul dengan tarif 10%. Tetapi ada sedikit bukti bahwa kesepakatan perdagangan apa pun hampir selesai. Bessent terus menggoda gagasan bahwa kesepakatan hampir dilakukan dengan Jepang dan India, tetapi waktu yang tepat ketika itu bisa dilakukan tidak jelas sama sekali. Trump juga mengatakan dia bernegosiasi dengan China, tetapi itu tampaknya tidak benar.

“Biarkan saya menjelaskan sekali lagi bahwa Cina dan AS tidak terlibat dalam konsultasi atau negosiasi tentang tarif,” kata juru bicara Kementerian Luar Negeri Tiongkok Guo Jiakun Senin, menurut CNBC.

Fox News, saluran TV favorit Trump, telah melakukan yang terbaik untuk menjual gagasan bahwa tarif ini baik, tetapi bahkan di sana, kita mulai melihat beberapa perbedaan pendapat. Dana Perino, tuan rumah di jaringan dan mantan sekretaris pers untuk Gedung Putih di bawah George W. Bush, mengatakan pada hari Selasa bahwa dia tidak suka tarif dan khawatir tentang bagaimana bisnis kecil akan dilakukan di bawah mereka.

“Saya pikir itu adalah satu hal sebagai konsumen untuk mengatakan saya akan dapat menerima rasa sakit,” kata Perino. “Tetapi pemilik bisnis berukuran kecil dan menengah, yang saat ini sedang melihat kemungkinan kehilangan semua yang telah mereka kerjakan dalam empat hingga enam minggu ke depan, sangat nyata.”

Dapat dimengerti ada fiksasi pada tarif minggu ini, karena orang Amerika mulai belajar tentang bagaimana mereka akan segera membayar lebih untuk hampir semua hal. Tetapi Trump juga bekerja keras untuk membuat Amerika Serikat menjadi lubang neraka yang tidak dapat dilakukan dengan cara lain. Rezim presiden sedang meneror komunitas imigran, memenjarakan pembangkang politik seperti Rumeysa Ozturk, yang tidak lebih dari menulis op-ed melawan perang di Gaza, dan menendang pasien kanker anak di luar negeri tanpa obat-obatan mereka.

FBI Trump juga menangkap seorang hakim di Wisconsin pekan lalu karena diduga tidak melakukan cukup untuk membantu ICE menahan seorang imigran di ruang sidangnya. Dan presiden menandatangani perintah eksekutif pada hari Senin yang diperingatkan oleh para ahli akan lebih lanjut memilitisasi polisi Amerika.

Sebuah jajak pendapat baru -baru ini dari Prri menunjukkan bahwa 52% orang Amerika setuju dengan pernyataan bahwa Trump adalah “diktator berbahaya yang kekuatannya harus dibatasi sebelum ia menghancurkan demokrasi Amerika.” Peringkat persetujuan presiden ada di toilet, dan oligarki kanan Trump, Elon Musk, mendapatkan nilai yang sama, dengan hanya 35% orang Amerika menyetujui penghapusannya terhadap pemerintah dengan Doge.

Ya, Trump menyakiti segalanya dengan baik tentang Amerika. Tapi setidaknya semuanya akan segera jauh lebih mahal. Amerika benar -benar menembak dirinya sendiri dengan memilih Trump lagi. Dan dengan Trump berjanji untuk tetap di kantor secara ilegal setelah 2028, tidak ada yang tahu kapan kegilaan itu akan berakhir.

RisalahPos.com Network

Model kecerdasan buatan (AI) baru baru saja mencapai hasil pada tingkat manusia dalam tes yang dirancang untuk mengukur “kecerdasan umum”.

Pada tanggal 20 Desember, sistem o3 OpenAI mendapat skor 85% pada benchmark ARC-AGI, jauh di atas skor AI terbaik sebelumnya sebesar 55% dan setara dengan skor rata-rata manusia. Ia juga mendapat nilai bagus pada tes matematika yang sangat sulit.

Menciptakan kecerdasan umum buatan, atau AGI, adalah tujuan semua laboratorium penelitian AI besar. Pada pandangan pertama, OpenAI tampaknya telah membuat langkah signifikan menuju tujuan ini.

Meski skeptisisme masih ada, banyak peneliti dan pengembang AI merasa ada sesuatu yang baru saja berubah. Bagi banyak orang, prospek AGI kini tampak lebih nyata, mendesak, dan lebih dekat dari yang diperkirakan. Apakah mereka benar?

Generalisasi dan kecerdasan

Untuk memahami arti dari hasil o3, Anda perlu memahami apa yang dimaksud dengan tes ARC-AGI. Dalam istilah teknis, ini adalah pengujian “efisiensi sampel” sistem AI dalam beradaptasi dengan sesuatu yang baru – berapa banyak contoh situasi baru yang perlu dilihat sistem untuk mengetahui cara kerjanya.

Sistem AI seperti ChatGPT (GPT-4) tidak terlalu efisien dalam pengambilan sampel. Ia “dilatih” pada jutaan contoh teks manusia, membangun “aturan” probabilistik tentang kombinasi kata mana yang paling mungkin terjadi.

Hasilnya cukup bagus dalam tugas-tugas umum. Ini buruk dalam tugas-tugas yang tidak biasa, karena memiliki lebih sedikit data (lebih sedikit sampel) tentang tugas-tugas tersebut.

Sampai sistem AI dapat belajar dari sejumlah kecil contoh dan beradaptasi dengan sampel yang lebih efisien, sistem tersebut hanya akan digunakan untuk pekerjaan yang sangat berulang dan kegagalan yang sesekali dapat ditoleransi.

Kemampuan untuk secara akurat menyelesaikan permasalahan yang sebelumnya tidak diketahui atau permasalahan baru dari sampel data yang terbatas dikenal sebagai kapasitas untuk menggeneralisasi. Hal ini secara luas dianggap sebagai elemen penting, bahkan mendasar, dari kecerdasan.

Grid dan pola

Tolok ukur ARC-AGI menguji sampel adaptasi yang efisien menggunakan masalah kotak kecil seperti di bawah ini. AI perlu menemukan pola yang mengubah grid di sebelah kiri menjadi grid di sebelah kanan.

Setiap pertanyaan memberikan tiga contoh untuk dipelajari. Sistem AI kemudian perlu mencari tahu aturan yang “menggeneralisasi” dari tiga contoh hingga contoh keempat.

Ini sangat mirip dengan tes IQ yang terkadang Anda ingat di sekolah.

Aturan dan adaptasi yang lemah

Kami tidak tahu persis bagaimana OpenAI melakukannya, namun hasilnya menunjukkan model o3 sangat mudah beradaptasi. Dari beberapa contoh saja, ditemukan aturan-aturan yang dapat digeneralisasikan.

Untuk mengetahui suatu pola, kita tidak boleh membuat asumsi yang tidak perlu, atau lebih spesifik dari yang seharusnya. Secara teori, jika Anda dapat mengidentifikasi aturan “terlemah” yang melakukan apa yang Anda inginkan, maka Anda telah memaksimalkan kemampuan Anda untuk beradaptasi dengan situasi baru.

Apa yang kami maksud dengan aturan terlemah? Definisi teknisnya rumit, namun aturan yang lebih lemah biasanya adalah aturan yang dapat dijelaskan dalam pernyataan yang lebih sederhana.

Dalam contoh di atas, ekspresi aturan dalam bahasa Inggris yang sederhana dapat berupa: “Bentuk apa pun yang memiliki garis menonjol akan berpindah ke ujung garis tersebut dan ‘menutupi’ bentuk lain yang tumpang tindih dengannya.”

Mencari rantai pemikiran?

Meskipun kita belum mengetahui bagaimana OpenAI mencapai hasil ini, sepertinya mereka tidak sengaja mengoptimalkan sistem o3 untuk menemukan aturan yang lemah. Namun, untuk berhasil dalam tugas ARC-AGI, mereka harus menemukannya.

Kita tahu bahwa OpenAI dimulai dengan versi model o3 untuk tujuan umum (yang berbeda dari kebanyakan model lainnya, karena model ini dapat menghabiskan lebih banyak waktu untuk “berpikir” tentang pertanyaan sulit) dan kemudian melatihnya secara khusus untuk pengujian ARC-AGI.

Peneliti AI Perancis, Francois Chollet, yang merancang benchmark tersebut, percaya bahwa o3 menelusuri “rantai pemikiran” berbeda yang menjelaskan langkah-langkah untuk menyelesaikan tugas tersebut. Ia kemudian akan memilih yang “terbaik” berdasarkan aturan yang didefinisikan secara longgar, atau “heuristik”.

Hal ini “tidak berbeda” dengan cara sistem AlphaGo Google menelusuri berbagai kemungkinan rangkaian gerakan untuk mengalahkan juara dunia Go.

Anda dapat menganggap rantai pemikiran ini seperti program yang sesuai dengan contoh. Tentu saja, jika seperti AI Go-playing, maka diperlukan heuristik, atau aturan longgar, untuk menentukan program mana yang terbaik.

Mungkin ada ribuan program berbeda yang tampaknya sama validnya. Heuristik tersebut dapat berupa “pilih yang terlemah” atau “pilih yang paling sederhana”.

Namun, jika seperti AlphaGo maka mereka hanya memiliki AI yang membuat heuristik. Ini adalah proses untuk AlphaGo. Google melatih model untuk menilai rangkaian gerakan yang berbeda sebagai lebih baik atau lebih buruk dibandingkan yang lain.

Yang masih belum kita ketahui

Pertanyaannya kemudian, apakah ini benar-benar mendekati AGI? Jika o3 bekerja seperti itu, model dasarnya mungkin tidak lebih baik dari model sebelumnya.

Konsep yang dipelajari model dari bahasa mungkin tidak lagi cocok untuk digeneralisasi dibandingkan sebelumnya. Sebaliknya, kita mungkin hanya melihat “rantai pemikiran” yang lebih umum ditemukan melalui langkah-langkah tambahan dalam pelatihan heuristik yang dikhususkan untuk pengujian ini. Buktinya, seperti biasa, ada di pudingnya.

Hampir segala hal tentang o3 masih belum diketahui. OpenAI membatasi pengungkapan pada beberapa presentasi media dan pengujian awal kepada segelintir peneliti, laboratorium, dan lembaga keamanan AI.

Pemahaman yang sesungguhnya mengenai potensi o3 memerlukan kerja keras, termasuk evaluasi, pemahaman mengenai distribusi kapasitasnya, seberapa sering kegagalannya, dan seberapa sering keberhasilannya.

Ketika o3 akhirnya dirilis, kita akan memiliki gagasan yang lebih baik tentang apakah ia dapat beradaptasi seperti manusia pada umumnya.

Jika hal ini benar, maka hal ini akan memberikan dampak ekonomi yang besar dan revolusioner, serta membuka era baru percepatan kecerdasan yang bisa dikembangkan sendiri. Kami memerlukan tolok ukur baru untuk AGI itu sendiri dan pertimbangan serius mengenai cara pengelolaannya.

Jika tidak, maka ini akan tetap menjadi hasil yang mengesankan. Namun, kehidupan sehari-hari akan tetap sama.

Michael Timothy Bennett, Mahasiswa PhD, Sekolah Komputasi, Universitas Nasional Australia dan Elija Perrier, Rekan Peneliti, Pusat Teknologi Kuantum yang Bertanggung Jawab Stanford, Universitas Stanford

Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Baca artikel aslinya.

Gucci, merek mewah warisan dan penghasil uang terbesar bagi pemilik grup barang mewah Perancis, Kering, telah menjadi masalah besar bagi grup tersebut dan menghambat kinerja karena pendapatan merek anjlok 22% selama sembilan bulan pertama tahun ini.

Namun di luar tantangan finansial, manajerial, dan desain di Gucci, reputasinya terancam oleh gugatan class action di AS. Gugatan tersebut mengklaim bahwa Gucci menipu pelanggan dengan menghadirkan produk kulit eksotik yang bersumber secara etis. Namun, penyelidikan PETA menemukan ular piton dan buaya dianiaya secara brutal untuk menghasilkan kulit yang diubah menjadi barang mewah kelas atas.

Keputusan minggu lalu menolak mosi Gucci America untuk menolak gugatan yang awalnya diajukan pada bulan Maret di Pengadilan Distrik AS di Distrik Utara Illinois. Kasusnya sekarang berlanjut ke tahap penemuan untuk menentukan bagaimana Gucci memanen kulit binatang dan apakah hal tersebut sesuai dengan klaim yang dibuatnya kepada pelanggan.

Etika Dipertanyakan

CEO dan Chairman Kering, François-Henri Pinault, menaruh perhatian besar pada kebijakan lingkungan, sosial, dan tata kelola (ESG) perusahaannya.

“Selama bertahun-tahun, Kering telah berupaya untuk menjadi yang terdepan dalam hal keberlanjutan, dipandu oleh visi kemewahan yang tidak dapat dipisahkan dari nilai-nilai dan standar lingkungan dan sosial tertinggi,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Namun gugatan ini menantang klaim ESG-nya dan membahayakan reputasi merek Gucci, yang merupakan standar emas bagi merek mewah.

“Perilaku etis adalah pendorong penting reputasi – segala upaya untuk menyesatkan pelanggan atau menutupi perilaku tidak etis, bahkan jika tidak disengaja, dapat mengakibatkan kerusakan reputasi jangka panjang dan terkikisnya kepercayaan terhadap Gucci,” ujar Stephen Hahn, wakil presiden eksekutif Gucci. RepTrak yang memberi nasihat kepada perusahaan mengenai pembangunan dan manajemen reputasi.

Dengan menurunnya permintaan terhadap merek tersebut, hal terakhir yang dibutuhkan Gucci adalah konsumen semakin kehilangan kepercayaan terhadap merek tersebut, sehingga memberi mereka alasan lain untuk mencari merek lain.

Penjualan Anjlok

Pendapatan Gucci mencapai angka tertinggi sepanjang masa sebesar $11,3 miliar (€10,5 miliar) pada tahun 2022 dan mengalami penurunan pada tahun 2023 menjadi $10,7 miliar (€10,7 miliar). Penurunan sebesar 8% ini disebabkan oleh pelonggaran lonjakan belanja barang mewah pascapandemi yang tidak terduga.

Namun pada tahun 2024, penyesuaian pascapandemi berubah menjadi kemunduran total. Selama tiga kuartal pertama tahun 2024, Gucci turun lebih dari 20% dari $7,9 miliar (€7,3 miliar) tahun lalu menjadi $6,2 miliar (€5,7 miliar) dengan nilai tukar saat ini.

Pada kuartal ketiga saja, Gucci turun 26% menjadi $1,8 miliar (€1,6 miliar) atau 25% jika dibandingkan. Kondisi pasar yang sulit, khususnya di Asia-Pasifik, menjadi penyebab utama terjadinya hal ini.

Namun mereka juga melaporkan bahwa penjualan perusahaan di jaringan ritel Gucci turun 25% dan pendapatan grosir turun 38%, menandakan perkenalan dari direktur kreatif baru Sabato de Sarno tidak diterima oleh pelanggan.

Pergolakan Manajemen

De Sarno bergabung pada bulan Januari 2023, menggantikan Alessandro Michele yang desainnya dianggap sebagai ujung tombak pertumbuhan fenomenal Gucci dari tahun 2015 hingga 2019, ketika penjualan meningkat lebih dari dua kali lipat dari $4,2 miliar (€3,9 miliar) menjadi $10,4 miliar (€9,6 miliar).

Michele mengundurkan diri pada November 2022 dan kurang dari setahun kemudian, CEO Gucci Marco Bizzarri, yang membawa Michele dan memandu pertumbuhan merek tersebut, keluar dari perusahaan. Dia untuk sementara digantikan oleh Jean-François Palus.

Bulan ini Stefano Cantino diangkat menjadi CEO Gucci setelah bergabung dengan perusahaan tersebut pada Mei 2024 sebagai wakil CEO. Ia akan resmi mengambil alih kepemimpinan pada 1 Januari 2025. Sebelumnya Cantino menjabat selama lima tahun sebagai wakil presiden senior bidang komunikasi untuk Louis Vuitton dan sebelumnya ia bekerja di Prada.

Gucci membutuhkan semua keahlian komunikasi yang dapat dikerahkan Cantino saat perusahaan tersebut berjuang melawan penurunan permintaan secara besar-besaran dan potensi dampak reputasi dari gugatan class action Amerika yang mempertanyakan etika merek dan perusahaan induk Kering.

Binatu Kotor Gucci

Gugatan class action semakin berbobot karena diajukan oleh orang dalam perusahaan yang bekerja selama 18 tahun sebagai tenaga penjualan di toko Gucci Chicago. Gugatan tersebut mencakup pembeli dari Januari 2009 hingga saat ini.

Penggugat, Tracy Cohen, mengklaim bahwa tanpa disadari dia adalah partisipan dalam penipuan Gucci yang diharuskan melakukan “upacara penjualan” saat mempersembahkan tas tangan berbahan kulit eksotis dan produk lainnya kepada pelanggan.

“Saya percaya bahwa majikan saya memberi saya pelatihan yang sah. Sebaliknya, Gucci berbohong kepada saya. Saya tanpa sadar menipu pelanggan saya, banyak di antaranya adalah pecinta binatang. Hewan-hewan tersebut tidak diambil secara ‘etis’ melainkan disiksa atas nama fesyen mewah,” kata Cohen dalam sebuah pernyataan.

Awal tahun ini dia mengetahui bahwa peternakan hewan di Thailand yang digunakan oleh Gucci “terlibat dalam pembantaian dan pengulitan ular piton dan buaya secara kejam,” dari investigasi PETA yang dilaporkan oleh CBS Market Watch. Terungkap bahwa ular piton dibunuh dengan memukul kepala mereka dengan palu dan buaya tampaknya masih hidup saat pengulitan dimulai.

“Kami berterima kasih kepada Tracy Cohen yang bersedia mengekspos merek kurang ajar ini karena terus-menerus menipu klien dan karyawannya tentang penderitaan di balik setiap jahitan produknya,” kata presiden PETA Ingrid Newkirk dalam sebuah pernyataan.

Perlu dicatat bahwa ini adalah gugatan kedua yang diajukan Cohen terhadap Gucci tahun ini. Dalam kasus sebelumnya, dia mengklaim diskriminasi usia dan kesehatan mental serta menuntut ganti rugi karena melanggar undang-undang yang melarang diskriminasi, pembalasan, penderitaan emosional yang disengaja, standar ketenagakerjaan yang kejam, dan upah yang tidak adil, menurut The Guardian.

Dalam kedua gugatan tersebut, dia diwakili oleh penasihat hukum Tamara Holder, namun tidak seperti gugatan diskriminasi pribadinya, klaim penipuan pelanggan dan penganiayaan terhadap hewan menimbulkan masalah etika yang lebih luas bagi Gucci dan pelanggannya. Hal ini juga mengancam akan mengungkap taktik penjualan Gucci yang digunakan secara sistematis untuk mendorong pelanggan membelanjakan lebih banyak uang untuk barang-barang berharga tinggi.

Kesejahteraan Hewan Kedepan

Jika konsumen menyadari tuduhan penganiayaan terhadap hewan ini, serta taktik penjualan yang digunakan Gucci, hal ini dapat membuat lebih banyak pelanggan menjauh dari merek tersebut dibandingkan beralih ke merek tersebut, terutama karena semakin besarnya kekhawatiran mengenai kesejahteraan hewan yang menyerahkan nyawanya. untuk industri fesyen.

Pinault dari Kering memahami hal ini dengan baik ketika dia mengumumkan pada tahun 2021 bahwa semua merek Kering akan bebas bulu, termasuk Yves Saint Laurent, Alexander McQueen, dan Balenciaga. Hal ini menyusul keputusan Gucci yang melarang produk bulu pada tahun 2017.

“Dalam hal kesejahteraan hewan, Grup kami selalu menunjukkan kesediaannya untuk meningkatkan praktik dalam rantai pasokannya dan sektor barang mewah secara umum,” katanya.

“Kini saatnya untuk mengambil langkah maju dengan mengakhiri penggunaan bulu di seluruh koleksi kami. Dunia telah berubah, begitu juga dengan klien kami, dan kemewahan tentunya perlu beradaptasi dengan hal tersebut.”

Bertarung Atau Terbang?

Seorang juru bicara Gucci mengatakan kepada WWD pada bulan Juli, “Kami mengetahui gugatan baru-baru ini yang diajukan oleh Ms. Cohen. Sesuai kebijakan perusahaan, kita tidak mengomentari proses pengadilan yang tertunda atau mengungkapkan informasi secara publik tentang mantan atau karyawan saat ini. Kami berencana untuk mempertahankan tindakan ini dengan penuh semangat di pengadilan.” Perusahaan tidak menanggapi permintaan komentar saya.

Namun daripada membela diri dengan penuh semangat di pengadilan, mungkin tindakan yang lebih etis adalah berterima kasih kepada PETA karena telah mengungkap praktik tidak etis dalam rantai pasokannya dan segera mengambil tindakan untuk memperbaikinya.

“Untuk mengelola potensi krisis reputasi ini dengan sebaik-baiknya, Gucci diharuskan beroperasi dengan transparansi dan integritas penuh – dengan melakukan hal ini dapat meminimalkan dampak negatif,” saran Hahn dari RepTrak.

Lihat juga:

ForbesPengadilan Italia Mengungkap Rantai Pasokan Dior yang Tidak Etis dan Memperhatikan Merek Mewah LainnyaOleh Pamela N. Danziger

DOHA, (FOTO)

Anggota biro politik Hamas Ezzat al-Resheq telah menegaskan bahwa apa yang dilaporkan oleh AFP, kantor berita Prancis, dan media lainnya tentang keputusan Gerakannya untuk menghentikan perundingan gencatan senjata menyusul pembantaian kemarin di daerah al-Mawasi, Khan Yunis, adalah “tidak benar.”

“Salah satu tujuan eskalasi biadab terhadap rakyat kami oleh Netanyahu dan pemerintahan Nazi-nya adalah menggagalkan upaya saat ini untuk mencapai kesepakatan guna menghentikan agresi terhadap rakyat kami, dan ini telah menjadi jelas bagi semua orang,” kata Resheq pada hari Minggu.

AFP mengklaim pada hari Minggu bahwa Hamas menarik diri dari perundingan gencatan senjata Gaza menyusul serangan Israel yang menewaskan dan melukai ratusan warga sipil di sebuah kamp pengungsian di Gaza selatan.