Apa yang telah terjadi: Pekan ini, anggota subkomite utama DPR meminta jawaban dari Badan Perlindungan Lingkungan mengenai mengapa mereka belum mempublikasikan laporan yang mendokumentasikan risiko kesehatan yang ditimbulkan oleh bahan kimia yang selamanya ditemukan dalam air jutaan orang Amerika.

Dalam surat yang dikirim ke EPA pada hari Kamis, Rep. Chellie Pingree, D-Maine, mengutip cerita ProPublica minggu lalu yang mengutip ilmuwan pemerintah yang mengatakan bahwa laporan tersebut telah siap untuk diterbitkan pada bulan April tetapi belum dirilis. Pingree – anggota tertinggi Partai Demokrat di Sub-komite Komite Alokasi untuk Dalam Negeri, Lingkungan Hidup dan Badan-Badan Terkait – meminta Administrator EPA Lee Zeldin untuk memberikan “jawaban yang jelas” tentang mengapa laporan tersebut tidak dipublikasikan, siapa yang mengarahkan penundaannya dan kapan Zeldin akan berkomitmen untuk merilisnya.

Apa yang Mereka Katakan: Pingree menyebut penundaan dalam penerbitan laporan tersebut sebagai bagian dari “meningkatnya pola campur tangan terhadap karya ilmiah Badan” dan menunjuk pada Sistem Informasi Risiko Terpadu, program EPA yang menulis laporan tersebut. IRIS, yang dibentuk pada masa kepresidenan Ronald Reagan, menganalisis dampak buruk bahan kimia terhadap kesehatan. “Pemerintahan Trump, Partai Republik di Kongres, dan industri telah memusuhi program IRIS,” tulisnya, menanyakan apakah para ilmuwan telah dikeluarkan atau dipindahkan dari program tersebut dan, jika demikian, mengapa.

Suratnya juga mencatat bahwa “penundaan penerbitan laporan PFNA bertepatan dengan keputusan EPA, pada bulan Mei tahun ini, untuk membatalkan” batasan air minum untuk PFNA dan beberapa bahan kimia selamanya lainnya, yang juga dikenal sebagai PFAS. “Ini tampaknya lebih dari sekadar kebetulan mengingat ada penolakan kuat dari industri terhadap regulasi PFAS,” tulis Pingree.

Pingree mencatat bahwa penundaan tersebut tampaknya bertentangan dengan pernyataan publik Zeldin yang berulang kali tentang melindungi masyarakat dari senyawa PFAS, yang mencemari tanah dan air di Maine dan di seluruh negeri. “Negara bagian kami sangat mengharapkan bantuan dari pemerintah federal. Dan ketika Anda melihat pemerintah federal mengabaikan Anda dan memutuskan untuk menyembunyikan data… itu benar-benar mengecewakan,” katanya kepada ProPublica. “Membaca artikel itu membuat darahku mendidih.”

Latar belakang: PFNA berada dalam sistem air minum yang melayani sekitar 26 juta orang. Laporan tersebut menemukan bahwa bahan kimia tersebut mengganggu perkembangan manusia dengan menyebabkan berat badan lahir rendah dan, berdasarkan bukti pada hewan, kemungkinan besar menyebabkan kerusakan pada hati dan sistem reproduksi pria, termasuk penurunan kadar testosteron, produksi sperma, dan ukuran organ reproduksi.

PFNA merupakan komponen busa pemadam kebakaran dan bahan pembantu pengolahan untuk membuat sejenis plastik yang digunakan pada papan sirkuit, katup, dan pipa. Meskipun bahan kimia ini sudah dihentikan penggunaannya secara sukarela hampir dua dekade yang lalu, bahan kimia tersebut kini tersebar luas di lingkungan.

Pelaporan ProPublica menemukan bahwa IRIS telah berkurang drastis di bawah pemerintahan Trump. Program ini, yang menghitung nilai yang dapat digunakan untuk menetapkan batas polutan dalam air minum dan tingkat pembersihan di lokasi beracun, sering menjadi sasaran industri. Proyek 2025, cetak biru konservatif yang menentukan arah pemerintahan kedua Presiden Donald Trump, menyerukan agar IRIS dihilangkan. Awal tahun ini, Partai Republik di Kongres memperkenalkan undang-undang yang disebut “UU Tanpa IRIS.” Dari 55 ilmuwan EPA yang diidentifikasi Publica telah mengerjakan penilaian IRIS baru-baru ini, hanya delapan yang masih bekerja di kantor, menurut sumber yang mengetahui program tersebut.

Mengapa Itu Penting: Laporan tersebut menghitung jumlah PFNA yang dapat terpapar pada manusia tanpa mengalami cedera – sebuah pengukuran penting yang dapat digunakan untuk menetapkan batasan pembersihan PFNA di area terkontaminasi yang disebut situs Superfund dan untuk menghilangkan bahan kimia dari air minum. Perhitungan ini terbukti penting bagi masyarakat di seluruh negeri saat mereka memerangi para pencemar mengenai siapa yang akan membayar untuk menghilangkan PFNA dan bahan kimia selamanya lainnya dari lingkungan.

Tanggapan: Pekan lalu, juru bicara EPA mengatakan kepada ProPublica bahwa laporan mengenai PFNA akan dipublikasikan setelah laporan tersebut selesai tetapi tidak menjawab pertanyaan tentang apa yang masih perlu dilakukan atau kapan hal itu mungkin akan terjadi. Kantor pers badan tersebut tidak menanggapi pertanyaan tentang surat Pingree.

Google telah bersikeras bahwa tinjauan hasil pencarian yang dihasilkan AI dan ringkasannya belum benar-benar melukai lalu lintas bagi penerbit. Penerbit tidak setuju, dan setidaknya satu bersedia pergi ke pengadilan untuk membuktikan bahaya yang mereka klaim telah disebabkan oleh Google. Penske Media Corporation, perusahaan induk dari Rolling Stone dan The Hollywood Reporter, menggugat Google pada hari Jumat atas tuduhan bahwa raksasa pencarian telah menggunakan pekerjaannya tanpa izin untuk menghasilkan ringkasan dan pada akhirnya mengurangi lalu lintas ke publikasi.

Argumen Penske cukup sederhana: dengan menunjukkan ringkasan artikel yang dihasilkan AI di bagian atas halaman melalui Panel Gambaran Umum AI Google, pengguna memiliki sedikit alasan untuk mengklik untuk membaca artikel lengkap, menghasilkan penurunan lalu lintas menemukan jalan ke platform penerbit, yang dibutuhkan untuk memonetisasi kontennya, melalui ADS atau ADS. Mesin pencari, perusahaan berpendapat, menggunakan monopoli atas pencarian untuk pada dasarnya membuat penerbit menyerah akses ke konten mereka hampir tidak ada.

Khususnya, Penske mengklaim bahwa dalam beberapa tahun terakhir, Google pada dasarnya memberi penerbit tidak ada pilihan selain melepaskan akses ke kontennya. Gugatan mengklaim bahwa Google sekarang hanya mengindeks situs web, sehingga tersedia untuk muncul dalam pencarian, jika penerbit setuju untuk memberikan izin Google untuk menggunakan konten itu untuk tujuan lain, seperti ringkasan AI -nya. Jika Anda pikir Anda kehilangan lalu lintas dengan tidak mendapatkan clickthrough di google, bayangkan saja betapa buruknya tidak muncul sama sekali.

Seorang juru bicara untuk Google, tanpa henti, mengatakan bahwa perusahaan tidak setuju dengan klaim tersebut. “Dengan ikhtisar AI, orang menemukan pencarian lebih bermanfaat dan menggunakannya lebih banyak, menciptakan peluang baru untuk dapat ditemukan. Kami akan bertahan melawan klaim yang tidak pantas ini.” Juru bicara Google Jose Castaneda mengatakan kepada Reuters.

Itu pada dasarnya telah menjadi lini perusahaan sejak kerusakan lalu lintas mulai semakin keras. Bulan lalu, perusahaan menerbitkan posting blog di mana ia mengklaim bahwa volume klik dari hasil pencarian Google ke situs web telah “relatif stabil tahun-ke-tahun”-mungkin tanpa menawarkan definisi untuk apa “relatif stabil” itu. Perusahaan juga membuat kasus bahwa “kualitas klik” telah meningkat, sehingga orang -orang yang mengklik menghabiskan lebih banyak waktu di situs yang mereka dikirimkan.

Itu tidak cocok dengan apa yang diklaim oleh penerbit. DMG Media, pemilik Daily Mail, mengklaim tarif klik-tayang sebanyak 89% sejak ikhtisar AI diluncurkan. Laporan Wall Street Journal dari awal tahun ini mengatakan Business Insider, The Washington Post, dan HuffPost semuanya melaporkan penurunan lalu lintas. Pew Research juga menemukan bahwa orang tidak mengklik hampir sesering ketika tinjauan AI tersedia, menemukan bahwa orang yang dilayani hasil pencarian yang tidak memiliki ringkasan AI mengklik ke artikel hampir dua kali lebih sering daripada mereka yang melihat hasil yang dihasilkan AI.

Hanya untuk tendangan, jika Anda bertanya kepada Google Gemini apakah ikhtisar AI Google menghasilkan lebih sedikit lalu lintas untuk penerbit, dikatakan, “Ya, gambaran AI Google dalam hasil pencarian tampaknya menghasilkan lalu lintas yang lebih sedikit untuk banyak situs web dan penerbit. Sementara Google telah menyatakan bahwa tinjauan AI yang menyarankan untuk membuat publikasi. Mungkin menyenangkan untuk bertanya kepada Google, “Apakah Anda berbohong tentang dampak ikhtisar AI pada lalu lintas, atau apakah asisten AI Anda memberikan informasi yang salah dan tidak dapat diandalkan?”

London, (foto)

Dalam March Nasional ke -30 untuk Palestina, lebih dari 300.000 orang mengalir ke jantung kota London pada hari Sabtu di salah satu gerakan publik terbesar yang telah dilihat kota dalam beberapa dekade, bergabung dengan hari aksi global bagi Gaza untuk menuntut diakhirinya pertumpahan darah. Dari Russell Square ke Whitehall, jalan -jalan diubah menjadi lautan bendera, plakat, dan nyanyian yang menyerukan gencatan senjata permanen, berakhirnya pengepungan Israel, dan akuntabilitas atas kejahatan perang yang dilakukan terhadap rakyat Palestina.

Skala protes semata -mata, membentang sejauh mata memandang, mencerminkan rasa urgensi dan kemarahan yang mendalam pada kehancuran yang sedang berlangsung di Gaza, di mana seluruh menara perumahan telah dilenyapkan, membuat keluarga kehilangan tempat tinggal, trauma dan berduka. Demonstran memegang hak istimewa, membawa nama -nama orang mati, dan berdiri di saat -saat keheningan yang bergema lebih keras daripada kata -kata. Yang lain melukis jalanan dengan seni dan warna, menolak untuk memungkinkan penderitaan Gaza dihapus dari memori global.

Kampanye Ben Gamal dari Palestina Solidarity berkomentar pada awal pawai, “Kami di sini di Russell Square. Kami bersiap -siap untuk berbaris untuk ke -30 kalinya sejak Israel melepaskan genosidanya pada orang -orang Palestina. Kami berbaris pada saat di mana solidaritas global yang ada di seluruh waktu, divestasi. genosida, tetapi peserta aktif. “

Lindsey Jerman dari Stop the War Coalition menambahkan, “Apa yang pemerintah ini tidak dapatkan tentang genosida ini? Mengapa pemerintah ini mengira tidak apa -apa bagi Presiden Israel Isaac Herzog untuk bertemu para menteri pada hari Kamis? Dia harus ditangkap tetapi sebaliknya orang ditangkap di parlemen hari ini untuk memprotes genosida.”

Faris Amer, berbicara atas nama PFB, menyampaikan pidato yang kuat di depan orang banyak. Dia menyentuh situasi di Gaza dan keheningan yang memekakkan telinga dalam komunitas internasional, “Hari ini dan kemarin, kami menyaksikan tentara teroris Israel memusnahkan seluruh lingkungan di Gaza, meratakan menara Gaza dan blok perumahan, hanya karena orang -orang Gaza yang menolak untuk menyerah pada kehidupan, sehingga orang Israel ingin mencuri hambatannya.

Dr Ghassan Abu Sitta, being an eyewitness and a survivor of the genocide, also delivered a moving speech, he stated, “As we stand here, the bombs are still dropping over the heads of the children of Gaza. The food is still piled up at the border being stopped by the Israelis. In response to that continuous beastly crime of genocide, the war criminal in chief in Downing Street decides to welcome the President of the Negara Bagian Israel.

Pawai ini menyatukan suara -suara dari setiap sudut masyarakat. Organisasi mitra diwakili, serta anggota parlemen Jeremy Corbyn, Zarah Sultana dan Apsana Begum, bersama para pemimpin serikat pekerja Jo Grady dan Sarah Kilpatrick, presiden Uni Pendidikan Nasional. Dari garis depan medis muncul kesaksian Dr Ghassan Abu-Sitta, sementara Mary Mason, Taj Ali, Nick Maynard, Ibrahim Khadra, Husam Zomlot, Emily Stevenson dan Dr Anas al-Tikriti berdiri sebagai pengingat yang kuat tentang luasnya solidaritas yang membentangkan generasi, dan iman.

Protes adalah bagian dari mobilisasi global yang melanda benua, dari Paris ke Johannesburg, dari New York ke Kuala Lumpur, di mana jutaan orang turun ke jalan -jalan yang disatukan oleh satu permintaan: hentikan genosida, mengakhiri pengepungan, dan memberikan keadilan untuk Palestina. Penyelenggara mengatakan hari ini bukan sekadar pawai tetapi pernyataan niat, penolakan untuk diam di hadapan penindasan. Ketika seorang pembicara mengingatkan orang banyak, keheningan adalah keterlibatan, dan sejarah akan mengingat di mana dunia berdiri ketika Gaza terbakar.

Aliansi global untuk Palestina telah menyerukan tindakan internasional yang berkelanjutan dan terkoordinasi untuk mempertahankan tekanan pada pemerintah dan lembaga yang memungkinkan pendudukan. Penyelenggara gerakan menekankan bahwa pertarungan tidak berakhir di sini. Apa yang terjadi di jalan -jalan London hari ini adalah sekilas gelombang hati yang meningkat, kebangkitan orang -orang yang menolak untuk menerima genosida sebagai harga politik.

Pemandangan lebih dari 300.000 orang berbaris melalui London mengirim pesan yang jelas dan tidak ambigu: rakyat Inggris berdiri dengan Gaza, mereka berdiri dengan Palestina, dan mereka tidak akan menyerah sampai kebebasan dan keadilan terwujud.

RisalahPos.com Network

Doha, (pic)

Lebih dari 100 jurnalis, fotografer, dan koresponden perang yang diakui secara internasional telah menandatangani petisi yang menuntut akses langsung dan tidak disensor ke Jalur Gaza untuk menutupi perang yang sedang berlangsung.

Petisi, yang diluncurkan di bawah inisiatif “Hak untuk meliput” oleh fotografer perang pemenang penghargaan Andre Liohn, mendesak Israel dan Hamas untuk memberikan akses penuh media independen untuk melaporkan di lapangan.

Para penandatangan termasuk tokoh -tokoh terkemuka dari outlet global terkemuka seperti Sky News ‘Alex Crawford, jurnalis Mehdi Hassan, CNN’s Clarissa Ward, dan fotografer perang terkenal Don McCullin. Mereka menekankan bahwa larangan jurnalis asing saat ini sejak perang dimulai pada tahun 2023 merupakan pelanggaran terang -terangan terhadap hak publik untuk mengetahui.

“Ini bukan hanya tentang Gaza,” kata petisi. “Ini tentang menjaga kebebasan pers secara global. Kebenaran tidak boleh menjadi domain eksklusif dari mereka yang membawa senjata dan mengendalikan narasi.”

Inisiatif “Hak untuk Meliputi” berjanji untuk mendukung masuknya jurnalis ke Gaza “dengan cara yang sah,” baik secara mandiri atau dalam koordinasi dengan organisasi kemanusiaan atau masyarakat sipil. Petisi ini menegaskan bahwa kehadiran media tidak hanya diperlukan untuk mendokumentasikan kekejaman tetapi juga penting untuk mencegah manipulasi realitas oleh pihak -pihak terhadap konflik.

Hamas menyambut inisiatif ini, mengutuk kebijakan Israel yang sedang berlangsung melarang jurnalis internasional memasuki Gaza sebagai upaya yang disengaja untuk menekan kebenaran dan menyembunyikan kejahatan perangnya.

Ezzat al-Resheq, anggota Biro Politik Hamas, menggambarkan larangan itu sebagai “kejahatan yang ditambahkan ke daftar panjang pelanggaran pendudukan terhadap para profesional media di Gaza, Tepi Barat, dan menduduki Yerusalem.”

Al-Resheq mencatat bahwa sejak awal perang, 233 jurnalis dan pekerja media Palestina telah mati syahid, menyerukan kepada masyarakat internasional untuk meningkatkan tekanan untuk mengkriminalkan tindakan tersebut dan memastikan jurnalis diizinkan untuk menyaksikan dan melaporkan realitas penuh dari genosida, kelaparan, dan kehancuran yang ditimbulkan pada orang-orang Gaza.

Sejak 7 Oktober 2023, Israel telah melakukan perang genosida di Gaza yang ditandai oleh pembunuhan massal, perpindahan paksa, kelaparan sistematis, dan penghancuran infrastruktur sipil.

Terlepas dari kecaman internasional dan putusan yang mengikat dari Pengadilan Internasional, perang berlanjut dengan dukungan AS. Sampai saat ini, lebih dari 210.000 warga Palestina telah mati syahid atau terluka, kebanyakan dari mereka wanita dan anak -anak, sementara lebih dari 9.000 masih hilang di tengah kelaparan yang mempengaruhi ratusan ribu.

RisalahPos.com Network

Donald Trump menggunakan strategi baru untuk memastikan bahwa konsumen tidak menyalahkannya atas meningkatnya harga barang: memohon perusahaan untuk menyelamatkannya. Dalam sebuah pos tentang kebenaran sosial pada Sabtu pagi, presiden membidik Walmart dan mengatakan korporasi harus berhenti menyalahkan perang dagang yang sedang berlangsung karena kenaikan harga dan bersikeras perusahaan “makan tarif.”

“Walmart harus berhenti mencoba menyalahkan tarif sebagai alasan menaikkan harga di seluruh rantai. Walmart menghasilkan miliaran dolar tahun lalu, jauh lebih dari yang diharapkan,” tulisnya. “Antara Walmart dan China mereka harus, seperti yang dikatakan, ‘makan tarif,’ dan bukan biaya apa pun yang berharga. Saya akan menonton, dan begitu juga pelanggan Anda !!!”

Trump menuntut Walmart “makan tarif” dan tidak menaikkan harga pic.twitter.com/fo2dncug03

– Aaron Rupar (@atrupar) 17 Mei 2025

Harus mengatakan: Dia memiliki kita di babak pertama di sana, tidak akan berbohong. Trump, seperti yang akan dia lakukan dari waktu ke waktu, tersandung ke situasi “hak untuk alasan yang salah” dengan memanggil fakta bahwa keuntungan perusahaan terus naik pada saat biaya hidup naik dan upah sebagian besar stagnan – dan dalam beberapa kasus, menurun. Itulah banyak alasan untuk menekan perusahaan -perusahaan ini untuk membayar upah yang adil kepada karyawan mereka, meningkatkan manfaat dan kondisi tenaga kerja mereka, membatasi kompensasi eksekutif, atau hanya mengenakan pajak lebih banyak dan mendanai layanan sosial.

Sebaliknya, dia hanya memanggil keserakahan perusahaan karena itu mungkin memengaruhinya. Kepercayaan konsumen sudah berada di posisi terendah tiga tahun, dan peringkat persetujuannya tenggelam, termasuk memukul terendah baru pada masalah ekonomi yang biasanya ia pandang kuat. Dan itu saja sebelum kita benar -benar melihat harga melompat dari tarif Trump. Sebagian besar pengecer mempertahankan harga mereka sama karena mereka bekerja melalui stok yang ada, per Bloomberg, tetapi itu kemungkinan akan berubah ketika pengiriman baru masuk dan mendapatkan pajak Trump atas barang.

Walmart mendapat perhatian Trump karena sengaja menjaga harganya turun selama beberapa bulan pertama dari perang dagang presiden yang tidak dapat dijelaskan. Tapi sekarang tidak begitu yakin bahwa itu bisa mempertahankannya. CEO Walmart Doug McMillon mengatakan selama panggilan pendapatan awal pekan ini bahwa perusahaan akan melakukan yang terbaik untuk menjaga harga turun, tetapi “kami tidak dapat menyerap semua tekanan mengingat realitas margin ritel yang sempit.” Itu berarti kenaikan harga akan datang, dan konsumen akan tahu persis apa yang menyebabkannya: tarif Trump.

Jadi sekarang presiden tampaknya terjebak di antara batu dan tempat yang sulit yang dia rela merangkak. Dia tidak dapat mundur lebih jauh dari perang dagangnya, terutama dengan China atau dia akan terlihat lemah. Dan dia tidak bisa melakukan apa pun untuk menurunkan biaya bagi konsumen meskipun suka mengambil kredit untuk gas dan telur murah kapan pun dia bisa. Jadi dia terjebak memposting ke dalam kekosongan, berteriak pada perusahaan untuk “memakan tarif” untuknya. Ini jauh dari klaimnya bahwa tarif adalah “pajak atas negara asing” yang “tidak mempengaruhi negara kita.”

Sekali waktu, Karen Russell, seorang pendidik TK dan anggota Facebook “Black Girls Who Shopped Target” yang bangga mengunjungi toko Target 3 hingga 4 kali seminggu.

Namun, seperti Russell, seorang warga Southfield, Michigan yang saat ini memboikot target, menjelaskan dalam emailnya ke CEO Target Brian Cornell, perubahan kebijakan raksasa ritel baru -baru ini terlalu banyak untuk diabaikan.

“Berbelanja di Target pernah membawa saya begitu banyak kegembiraan. Itu lebih dari sekadar toko – itu adalah tempat di mana saya dapat menemukan produk berkualitas dengan harga murah,” kata email Russell. “Namun, keputusan Target, termasuk rollback upaya DEI dan perubahan yang membuat frustrasi pada program Target Circle, telah menjelaskan bahwa perusahaan bergerak menjauh dari inklusivitas dan nilai -nilai yang sangat saya kagumi.”

Russell, seorang guru Bersertifikat Dewan Nasional, mengatakan dia menganggap perubahan itu sebagai pengkhianatan atas kesetiaannya. “Keputusan Target untuk menjauh dari ekuitas dan inklusi adalah mereka mengatakan bahwa dolar saya tidak masalah,” katanya.

Russell adalah di antara ratusan ribu orang Amerika yang bergabung dengan boikot ekonomi 40 hari Pastor Jamal Bryant selama Prapaskah-periode antara Rabu Ash dan Paskah-yang bertujuan untuk menyoroti dan menantang rollback target pada komitmen ekuitas.

Gerakan ini, yang berupaya menghilangkan sebagian dari pendapatan harian hampir $ 23 juta yang dikontribusikan oleh Afrika -Amerika terhadap Target, adalah minggu dalam pembuatan.

Selama sembilan minggu berturut -turut, lalu lintas pejalan kaki di toko target menurun sementara harga saham terpukul karena investor menyatakan kekhawatiran tentang boikot konsumen dan ketegangan perdagangan global. Sementara para ekonom memperingatkan agar tidak menghubungkan aktivisme konsumen secara langsung dengan penurunan keuangan, para pemimpin hak -hak sipil dan pendukung DEI masih mengakui apa yang mereka sebut tanggapan yang kuat terhadap kepatuhan antisipatif Target dengan agenda Donald Trump.

“CEO Target mengatakan jejak mereka telah dipersingkat karena tarif dan ekonomi,” kata Bryant, pendeta senior Gereja Baptis Misionaris Kelahiran Baru di Stonecrest, Georgia. “Ironisnya adalah, dia membuat komentar itu pada hari yang sama tarifnya terbalik. Meskipun dia mungkin tidak mengakui dampak puasa, saya pikir angka -angkanya berbicara sendiri.”

Setelah pembunuhan George Floyd tahun 2020, Target-berada di peragahan di Minneapolis-menanamkan $ 10 juta untuk tujuan keadilan sosial dan berkomitmen untuk menghabiskan $ 2 miliar dengan bisnis milik hitam pada tahun 2025. Pada tahun 2021, mereka memperluas investasi mereka di komunitas kulit hitam menjadi $ 100 juta.

Komitmen ini menyebabkan penambahan produk dari 500 vendor hitam ke toko nasional, sebuah langkah yang selaras dengan pelanggan seperti Russell.

“Target digunakan untuk memahami ekonomi komunitas Afrika -Amerika,” kata Russell. “Mereka membawa merek -merek seperti Black Collective. Suasana itu benar. Pencahayaannya benar. Rasanya seperti ruang kita.”

Namun, seperti yang dicatat Pastor Bryant, sesuatu berubah pada awal tahun ini.

“Mereka membuat komitmen publik terhadap bisnis kulit hitam – bukan sebagai bagian dari DEI atau tindakan afirmatif, tetapi karena kesopanan manusia,” kata Bryant. “Namun, dengan kembalinya Presiden Trump ke Gedung Putih, mereka berjalan menjauh dari perjanjian itu.”

Sebagai bagian dari boikot, Bryant telah bermitra dengan Kamar Dagang Hitam AS untuk mengarahkan kembali dolar konsumen hitam ke bisnis milik hitam.

“Warga negara yang berhati nurani tidak melakukan target pendukung. Momentumnya kuat, dan orang -orang serius hanya dengan menggurui tempat -tempat di mana mereka merasa dihormati,” kata Bryant.

Bryant juga bekerja dengan para pemimpin antaragama dan hak -hak sipil lainnya untuk mengarahkan dolar hitam ke bank dan bisnis hitam. Sementara satu dari delapan orang Amerika berkulit hitam, Bryant mencatat bahwa hanya satu dari 45 pinjaman bank untuk peminjam kulit hitam – yang menurutnya menyoroti perlunya perubahan mendesak.

“Kami jauh dari kesetaraan ekonomi yang dijanjikan Amerika,” katanya.

Statistik seperti itu – dan retret Target dari DEI – telah memacu para pemimpin seperti Dr. Wes Bellamy, mantan wakil walikota Charlottesville, untuk memperbarui upaya di sekitar mobilisasi pemilih dan kewirausahaan kulit hitam.

“Kami harus berbicara tidak hanya dengan dolar kami tetapi juga dengan suara kami,” kata Bellamy. “Jika Target atau pendukungnya mundur dari komitmen mereka kepada komunitas kulit hitam, maka mereka yang mendukung mereka tidak akan mendapatkan dukungan kami di kotak suara.”

Ada suatu masa ketika dolar hitam beredar dalam komunitas kulit hitam selama enam hingga dua belas bulan. Hari ini, diperkirakan beredar hanya selama enam jam. Bryant dan Bellamy berharap saat ini memicu kebangkitan ekosistem ekonomi hitam seperti Distrik Greenwood Tulsa dan Auburn manis Atlanta.

“Kita harus membangun meja kita sendiri,” kata Bellamy. “Kami membutuhkan hub langsung ke konsumen dan langsung-ke-penyedia yang memungkinkan kami untuk mendukung bisnis milik kulit hitam dengan lebih mudah.”

Bryant memimpin dengan memberi contoh. Gerejanya akan segera menampung 100 vendor hitam di Atlanta. Dia bergabung dengan jemaat di seluruh negeri-Gereja Baptis Persahabatan-Barat Dallas, Gereja Baptis Wheeler Avenue Houston, Baptis Salem Chicago, dan Katedral Allen Kota New York-yang berjanji untuk melakukan hal yang sama.

Sementara Russell merindukan berbelanja di Target, dia telah mengalihkan dukungannya langsung ke bisnis milik hitam.

“Saya menyukai target merek milik hitam yang dibawa,” kata Russell. “Tapi terima kasih untuk situs gaya ‘Buku Hijau’ baru ini, saya sekarang membeli langsung dari bisnis-bisnis itu.” .

Tuntutan boikots meliputi pemulihan inisiatif DEI, investasi di perguruan tinggi dan universitas kulit hitam historis, setoran berjumlah $ 250 juta ke bank-bank milik kulit hitam, dan menghormati janji $ 2 miliar untuk bisnis kulit hitam.

Pada waktu publikasi, Russell belum menerima balasan atas email terbarunya ke Target. Di masa lalu, katanya, perusahaan itu responsif.

Apakah menargetkan kembali atau tidak meluncurkan kembali komunitas kulit hitam, satu hal yang pasti: kekuatan dolar hitam-dan suara-suara di belakangnya-tidak diabaikan.

Begitu banyak hal tentang Jar Jar Binks membuatnya unik. Suara itu. Lidahnya. Kemampuannya untuk memulai perang dengan kebodohannya. Tapi lebih dari itu, mata itulah yang benar -benar melompat ke jiwa Anda dan berteriak “Mesa kembali!” Beruntung bagi kami, Star Wars Eyes adalah spesialisasi seniman Jason Edmiston yang, minggu ini, sedang melanjutkan matanya tanpa serial wajah dengan dua karakter prekuel yang populer: Jar Jar Binks serta Ahsoka Tano.

Potongan -potongan, yang dapat Anda lihat di bawah, keduanya berukuran 9 x 5 inci (dengan perbatasan), berada dalam edisi 300, dan masing -masing biaya $ 35. Mereka akan tersedia mulai Noon ET pada hari Jumat, 14 Maret di Bottleneck Gallery. Lihatlah.

Jika ini terlihat sedikit akrab bagi Anda, mata yang bagus! (Ahem.) Ini adalah yang terbaru di mata Edmiston yang berkelanjutan tanpa seri wajah, yang dimulai pada tahun 2015 dan telah menangkap ratusan karakter di seluruh budaya populer sejak saat itu. Anda dapat melihat sebagian besar dari mereka dalam buku ini yang keluar baru -baru ini.

Namun, ketika dia mulai, Edmiston ingin melakukan sesuatu yang istimewa Star Warsjadi dia menghindari waralaba selama bertahun -tahun. Itu berubah pada tahun 2022. Dia mulai dengan Darth Vader dan Obi-Wan Kenobi dari Obi-Wan Kenobi Seri, dilanjutkan dengan Putri Leia dan Stormtrooper dari trilogi asli, dan Darth Maul dari prekuel. Sekarang, dia membuat film dan karakter animasi.

Saat Star Wars Seri dimulai, Edmiston menggoda bahwa dia ingin masuk ke setiap saku tunggal Star Wars Alam semesta dan dengan pasangan ini, dia pasti melakukan itu. Ditambah lagi, kita harus mengakui-sangat suka Rosario Dawson, tetapi dia melakukan animasi ahsoka sebagai lawan dari aksi hidup hanya terasa benar. Lalu, tentu saja, ada Jar Jar. Cintai dia atau benci dia, Anda tahu mata itu akan terlihat bagus di dinding Anda.

Sekali lagi, Ahsoka dan Jar Jar mulai dijual di Noon ET pada hari Jumat, 14 Maret di Bottleneck Gallery.

Ingin lebih banyak berita IO9? Lihatlah kapan mengharapkan rilis Marvel, Star Wars, dan Star Trek terbaru, apa yang selanjutnya untuk alam semesta DC di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.

Sejak Elon Musk membeli Twitter, mengganti namanya menjadi X, dan mulai mengubahnya menjadi versi 4chan yang lebih besar, ia dan platform tersebut memiliki hubungan yang tegang dengan industri periklanan. Pengiklan khususnya tidak menyukai kontroversi, dan Musk sangat pandai dalam merayunya.

November lalu, sesuai dengan sifatnya, Musk menyinggung banyak orang dan kemudian memberi tahu pengiklan yang mempertimbangkan untuk menarik konten mereka dari situsnya bahwa mereka bisa “pergi saja”. Ia menjelaskan bahwa jika perusahaan atau eksekutif iklan menganggapnya atau situsnya menyinggung, mereka harus menarik saham dan mengalihkan pendapatan mereka ke tempat lain.

Nah, di sinilah kita, kurang dari setahun kemudian, dan perusahaan Musk kini menggugat sekelompok pengiklan yang mengalihkan pendapatan mereka ke tempat lain. Ternyata begitu banyak uang iklan telah hilang dari X selama dua tahun terakhir sehingga perusahaan tersebut dalam masalah serius. Sebuah artikel New York Times baru-baru ini mengklaim pendapatan iklan perusahaan turun 53% dari tahun lalu. Sekarang, perusahaan telah mengumumkan gugatan terhadap konsorsium pengiklan, beberapa di antaranya menarik konten mereka dari situs tersebut setelah akuisisi Musk.

Gugatan hukum yang diajukan pada hari Selasa itu ditujukan kepada berbagai anggota Aliansi Global untuk Media yang Bertanggung Jawab, atau GARM, sebuah konsorsium pengiklan besar yang kurang dikenal yang mendedikasikan diri untuk mengatasi “tantangan konten ilegal atau berbahaya pada platform media digital dan monetisasinya melalui iklan.” Intinya, GARM bermaksud untuk mencegah perusahaan mendukung platform yang mungkin terbukti bermasalah dari sudut pandang merek.

Gugatan baru tersebut mengklaim bahwa GARM membantu melakukan “boikot” terhadap X, mendorong merek-merek untuk menjauhinya karena konten dan kepemimpinannya yang kontroversial. Gugatan tersebut mengikuti laporan yang dirilis oleh Komite Kehakiman DPR, yang diketuai oleh pemimpin konservatif Freedom Caucus Jim Jordan, yang menuduh GARM melanggar undang-undang antimonopoli dalam upayanya untuk “mendemonetisasi konten yang tidak disukai atas nama keamanan merek.” Gugatan X mengklaim bahwa “GARM menyampaikan kepada para anggotanya kekhawatirannya tentang kepatuhan Twitter terhadap standar GARM, yang memicu” “boikot pengiklan besar-besaran.” Melalui proses ini, GARM membantu “secara kolektif menahan miliaran dolar dalam pendapatan iklan” dari platform tersebut, klaim gugatan tersebut.

Pada hari Selasa, CEO X, Linda Yacharrina, menerbitkan sebuah video ke platform tersebut di mana ia mengumumkan litigasi dan menyampaikan pidato langsung kepada pengiklan.

Pesan untuk Pengguna X pic.twitter.com/6bZOYPhWVa

—Linda Yaccarino (@lindayaX) 6 Agustus 2024

Yaccarina juga menerbitkan “surat terbuka” kepada pengiklan, di mana ia memaparkan alasan di balik gugatan tersebut.

“Sederhananya, orang-orang akan terluka ketika pasar ide dirusak dan beberapa sudut pandang tidak didanai dibandingkan yang lain sebagai bagian dari boikot ilegal,” kata Yaccarina. “Perilaku ini merupakan noda pada industri besar, dan tidak boleh dibiarkan berlanjut.”

Musk tampak lebih melodramatis.

“Kami mencoba bersikap baik selama 2 tahun dan tidak mendapat apa-apa selain kata-kata kosong,” cuit Musk. “Sekarang perang.”

Cukuplah untuk mengatakan bahwa Musk adalah orang yang sibuk. Selain membantu Donald Trump terpilih kembali sebagai presiden, ia kini juga melancarkan perang terhadap industri yang mendanai platform media sosialnya. Bagian yang lucu di sini adalah anggapan bahwa pengiklan atau perusahaan yang mereka wakili memiliki preferensi ideologis tertentu, yang bertentangan dengan apa yang tampaknya merupakan skenario yang lebih mungkin: fokus tunggal mereka untuk menghasilkan uang menghalangi mereka untuk ingin mempromosikan produk mereka di situs yang dipenuhi oleh renungan tentang disinformasi, teori konspirasi, dan pornografi.

Gizmodo menghubungi GARM untuk meminta komentar.

Departemen Kehakiman AS bermaksud untuk mendakwa Boeing secara pidana karena melanggar penyelesaian yang terkait dengan dua kecelakaan mematikan Pesawat jet 737 Max jatuhmenurut laporan dari Bloomberg Dan ReutersPemerintah federal dilaporkan tengah berupaya agar Boeing mengaku bersalah, yang dapat mencakup denda pidana sebesar $243,6 juta dan memaksa pembuat pesawat itu untuk menghadirkan pemantau kepatuhan independen.

Penyelesaian masalah Boeing-DOJ ini menyusul kecelakaan di Indonesia tahun 2017 yang menewaskan seluruh 189 orang di dalamnya; dan kecelakaan di Ethiopia tahun 2018 yang menewaskan seluruh 157 orang di dalamnya. Meski mendapat tentangan dari beberapa anggota parlemen dan keluarga korban tewas dalam insiden tersebut, Boeing mengamankan penyelesaian senilai $2,5 miliar pada tahun 2021, yang untuk sementara melindunginya dari tuntutan pidana. Perjanjian tersebut mengharuskan pembuat pesawat itu untuk melaporkan bukti dan tuduhan penipuan dan “memperkuat program kepatuhannya,” kata Departemen Kehakiman saat itu.

Kemudian, sebuah panel meledakkan pesawat Boeing yang dioperasikan Alaska Airlines pada bulan Januari, mengungkap masalah keselamatan dan kepatuhan yang terus berlanjut di perusahaan tersebut. Empat bulan kemudian, pemerintah federal mengatakan dalam pengajuan pengadilan bahwa Boeing telah melanggar perjanjian tahun 2021 dengan gagal “merancang, menerapkan, dan menegakkan program kepatuhan dan etika untuk mencegah dan mendeteksi pelanggaran undang-undang penipuan AS di seluruh operasinya.”

DOJ kini telah memutuskan untuk mengajukan tuntutan pidana terhadap Boeing dan ingin pembuat pesawat itu menerima kesepakatan pembelaan, menurut beberapa laporan. Kesepakatan semacam itu akan mencakup sekitar seperempat miliar dolar dalam bentuk denda tambahan, menurut Bloomberg; kesepakatan itu juga dapat memaksa Boeing untuk mendatangkan pemantau independen guna memastikan perusahaan itu mematuhi undang-undang antipenipuan, menurut Berita AP.

DOJ dilaporkan memberi tahu keluarga dan pengacara korban kecelakaan 737 Max tentang kesepakatan pembelaan pada hari Minggu, dan mengatakan akan memberikan waktu seminggu kepada pembuat pesawat tersebut untuk memutuskan apakah akan menerima tawaran tersebut atau memperdebatkan kasusnya di pengadilan. Boeing tidak segera menanggapi permintaan komentar atas laporan tersebut.