JetMedia Digital Agency

Gaza, (pic)

Senator AS Jeanne Shaheen, Demokrat teratas di Komite Hubungan Luar Negeri Senat, telah mengutuk kampanye pemboman Israel di Gaza setelah serangan udara di rumah sakit menewaskan lima jurnalis pada hari Senin.

Berbicara melalui telepon dari Beirut, Shaheen menyatakan kejutannya yang mendalam dan menyerukan segera untuk Perang Israel di Gaza.

“Saya pribadi terkejut dengan pemboman di Gaza dan oleh pembunuhan jurnalis. Dan saya pikir itu perlu berakhir sekarang,” kata Shaheen kepada wartawan.

Shaheen berada di Timur Tengah sebagai bagian dari delegasi AS yang bertemu dengan presiden Suriah. Demokrat Kongres, yang pernah menjadi pendukung kuat Israel, baru -baru ini menjadi kritikus yang lebih blak -blakan tentang bagaimana perdana menteri Israel Benjamin Netanyahu telah melakukan perangnya terhadap Gaza.

RisalahPos.com Network

Gaza, (pic)

Richard Falk, mantan Pelapor Khusus PBB di Palestina dan Kepala Inisiatif Pengadilan Internasional Independen, telah menyerukan tindakan internasional yang memberdayakan Majelis Umum PBB untuk memberikan perlindungan bagi warga Palestina, tanpa diblokir oleh Veto Dewan Keamanan PBB (UNSC).

Dalam konferensi pers yang diadakan Jumat di Istanbul, Falk menyatakan kekecewaan yang mendalam pada bagaimana demokrasi liberal Barat telah berkolusi dalam genosida Israel yang sedang berlangsung di Gaza.

Dia mengatakan pernyataan pengadilan terutama menuntut mandat Majelis Umum PBB yang menghindari veto PBB dan laju lambat Pengadilan Internasional, bersama dengan keterbatasan teknisnya.

Falk mengusulkan jalur radikal: menggabungkan alat PBB yang ada dengan mekanisme “Uniting for Peace”, pertama kali digunakan selama Perang Korea pada tahun 1950 dan diaktifkan kembali selama krisis Suez pada tahun 1956. Dia mencatat bahwa metode ini efektif selama Perang Dingin dalam menjaga akuntabilitas PBB meskipun kekuatan veto Soviet.

Falk mengatakan inisiatif itu berharap untuk membawa masalah ini ke sesi Majelis Umum PBB mendatang di New York September ini.

Urgensi untuk tindakan berani

Falk memperingatkan bahwa tanpa intervensi yang berani dan struktural, waktu untuk menyelamatkan warga Palestina di Gaza, bertahan genosida selama 22 bulan, dapat menyelinap pergi.

“Kami bertujuan untuk membangkitkan hati nurani semua orang,” kata Falk. Dia mendukung langkah -langkah seperti embargo senjata dan solidaritas global dengan perjuangan Palestina untuk hak -hak dasar.

Kelompok ini berencana untuk mengadakan pertemuan di Istanbul pada akhir Oktober, di mana juri hati nurani akan mengeluarkan keputusan yang menentukan.

Ketika ditanya tentang tugas PBB untuk melindungi, Falk menjawab: “Doktrin perlindungan dapat didefinisikan ulang secara konstruktif. Selain mengurangi penderitaan, itu mendorong warga Palestina untuk mengklaim hak-hak dasar mereka, termasuk penentuan nasib sendiri.”

Dia menambahkan bahwa pendudukan Israel yang lengkap dan penolakan perlindungan terhadap warga Palestina di tanah air mereka sendiri menunjukkan bahwa Gaza bukanlah krisis terakhir tetapi fase kritis genosida.

Falk memperingatkan bahwa kekerasan Israel melampaui Gaza dan Tepi Barat, dengan meningkatnya spekulasi perang proksi terhadap Iran untuk mengalihkan perhatian dari kekejaman yang sedang berlangsung.

Dia menuduh tujuan akhir Zionisme untuk memperkuat supremasi Yahudi sambil mengurangi kehadiran fisik dan politik Palestina.

Falk menekankan bahwa Israel berusaha membungkam jurnalis dan mengaburkan kebenaran. Mendesak perubahan dalam respons global, ia mengatakan: “Israel harus diakui sebagai negara penjahat; tidak termasuk dalam kolaborasi olahraga, budaya, akademik, atau ilmiah,” dan tekanan harus diperluas ke perusahaan yang terlibat.

Bergeser di Opini Publik AS

Falk menyoroti perubahan dramatis di publik Amerika, termasuk di antara orang Yahudi Amerika, yang mulai menekan Kongres menuju kebijakan yang lebih seimbang.

Dia mencatat bahwa battleline ditarik antara Kongres dan Gedung Putih, yang menghormati Netanyahu, versus masyarakat sipil, yang sekarang semakin memandangnya sebagai penjahat perang yang menyaingi Hitler.

Inisiatif Pengadilan Internasional Gaza diluncurkan pada November 2023 di London, dipimpin oleh mantan pelapor PBB Richard Falk, Michael Lynk, Henri Fara, dan akademisi seperti Noura Ereikat, Susan Akram, Ahmed Koçoğlu, John Reynolds, Diana Butu, Jamil Eidan, dan Benny Gantz.

Sejak 7 Oktober 2023, Israel telah melakukan genosida di Gaza, didukung oleh dukungan AS, yang melibatkan pembunuhan, kelaparan, kehancuran, dan perpindahan paksa. Ini terus berlanjut meskipun ada banding internasional dan perintah pengadilan internasional untuk dihentikan.

Tol sejauh ini: 62.004 Palestina terbunuh, 156.230 terluka, mayoritas wanita dan anak -anak, lebih dari 9.000 hilang, ratusan ribu mengungsi, dan 263 kematian karena kelaparan saja, termasuk 112 anak.

RisalahPos.com Network

Gaza, (pic)

Gerakan Hamas telah mengeluarkan seruan untuk “pawai kemarahan” global terhadap pendudukan Israel dan para pendukungnya akan diadakan pada hari Jumat, Sabtu, dan Minggu (15-17 Agustus).

Protes bertujuan untuk segera mengakhiri agresi, pembukaan kembali penyeberangan, dan pengiriman bantuan kemanusiaan yang tidak terkekang.

Dalam siaran persnya yang dikeluarkan pada hari Rabu, Hamas mendesak solidaritas yang meluas untuk menghormati jurnalis Al Jazeera Anas al-Sharif dan Mohammad Qariqaa, yang terbunuh saat melakukan tugas mereka untuk melaporkan kebenaran, bersama dengan rekan-rekan mereka yang ditargetkan oleh pekerjaan Israel.

Gerakan ini mendesak mobilisasi yang signifikan di seluruh kota, ibukota, dan kotak publik di seluruh dunia selama hari -hari tertentu untuk mengecam agresi Israel, dukungan AS untuk itu, dan keheningan global dalam menghadapi kejahatan ini.

Hamas menyerukan partisipasi skala besar dalam pawai di luar kedutaan Israel dan AS, serta misi yang mewakili negara-negara yang mendukung Israel lainnya, untuk mengekspos genosida yang sedang berlangsung dan keluarga yang direkayasa dan membela hak-hak rakyat Palestina.

Pernyataan itu menegaskan kembali panggilan untuk mengaktifkan semua bentuk tekanan populer, mahasiswa, dan berbasis serikat untuk membuka kembali penyeberangan segera dan memastikan masuknya makanan, obat-obatan, air, dan pasokan kemanusiaan vital lainnya.

Hamas menekankan: “Biarkan hari ini menjadi suara global yang bersatu melawan pembunuhan, pemboman, genosida, dan kelaparan, langkah baru menuju mengakhiri agresi dan mengangkat pengepungan.”

RisalahPos.com Network

Gaza, (pic)

Gerakan Hamas telah sangat mengecam pernyataan terakhir yang dibuat oleh Menteri Israel yang paling kanan Bezalel Smotrich, di mana ia menyerukan untuk menyegarkan kembali Jalur Gaza dan membangun kembali pemukiman Yahudi di tanahnya.

Dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa, Hamas menggambarkan pernyataan Smotrich sebagai “ancaman eksplisit untuk melanjutkan kejahatan genosidal dan memaksa perpindahan terhadap Palestina di Gaza.”

“Pernyataan Smotrich jelas mencerminkan sifat kolonial yang mencolok dari pemerintah pendudukan dan mengabaikan sepenuhnya hukum internasional dan resolusi PBB,” kata Hamas.

“Menteri ekstremis ini telah membuat pernyataannya sementara Tepi Barat melihat gerakan paralel yang bertujuan untuk memaksakan kedaulatan pendudukan melalui perluasan penyelesaian dan upaya untuk memberlakukan undang -undang di Knesset untuk melembagakan aneksasi,” tambah Hamas.

Hamas menekankan bahwa upaya Israel untuk memaksakan pencapaian faits kolonial baru di Gaza dan Tepi Barat tidak akan dijawab. “Eskalasi berbahaya oleh pendudukan ini akan dihadapkan oleh semua bentuk perlawanan yang sah dalam membela tanah, hak -hak nasional dan situs -situs suci Islam dan Kristen.”

Hamas meminta negara -negara Arab, komunitas internasional dan PBB untuk memikul tanggung jawab hukum dan moral mereka dan mengambil tindakan yang efektif untuk menghentikan kebijakan pembakar Israel yang berisiko memicu situasi di seluruh wilayah.

Gerakan ini juga mendesak Pengadilan Pidana Internasional untuk meminta pertanggungjawaban para pemimpin Israel, khususnya menteri Israel Smotrich dan Itamar Ben Gvir, atas hasutan mereka yang terang -terangan untuk membunuh warga sipil dan secara paksa menggantikan warga Palestina dari tanah mereka.

RisalahPos.com Network

Jerusalem yang ditempati, (pic)

Gerakan Hamas telah mengutuk penyerbuan enam sekolah yang dijalankan UNRWA di Yerusalem yang diduduki oleh pasukan pendudukan Israel, secara paksa mengusir siswa dan staf dan menutup sekolah.

Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan pada Kamis malam, Hamas menggambarkan langkah Israel itu sebagai pelanggaran terang -terangan terhadap konvensi dan undang -undang internasional dan serangan langsung terhadap PBB dan lembaganya.

Hamas mengatakan tindakan kriminal ini datang dalam konteks perang komprehensif yang dilakukan oleh pendudukan terhadap kehadiran dan identitas Palestina, khususnya di Yerusalem yang diduduki, sebagai bagian dari upaya tanpa henti untuk memaksakan peradilan penuh kota.

Gerakan ini meminta PBB, agen -agennya, dan semua badan dan organisasi internasional yang relevan untuk mengambil tindakan mendesak dan efektif untuk menghentikan pelanggaran kriminal ini, untuk menekan pembukaan kembali sekolah, dan untuk memastikan bahwa lebih dari 800 anak laki -laki dan perempuan Palestina dapat kembali ke ruang kelas mereka.

Sebelumnya pada hari Kamis, otoritas pendudukan Israel menutup enam sekolah yang dijalankan oleh Badan Bantuan dan Pekerjaan PBB (UNRWA) di Yerusalem yang diduduki, setelah penggerebekan di mana siswa, staf pengajar, dan tim administrasi dievakuasi secara paksa.

UNRWA menyatakan bahwa penutupan sekolah -sekolahnya di Yerusalem Timur merupakan pelanggaran serius terhadap hak istimewa dan kekebalan PBB, menggambarkannya sebagai pengalaman traumatis bagi anak -anak yang sekarang berisiko kehilangan hak langsung mereka atas pendidikan, ketika tahun akademik berlanjut hingga 20 Juni 2025.

Dalam sebuah pernyataan pers, agen PBB mengkonfirmasi bahwa mereka dipaksa untuk mengevakuasi enam sekolah untuk melindungi keselamatan siswa. Itu menjelaskan bahwa polisi Israel menggerebek sekolah dan memerintahkan penghentian kelas segera sementara lebih dari 550 siswa, berusia antara 6 dan 15, dan guru mereka hadir di lokasi.

Topline

Kelompok konsumen-aktivis yang didirikan oleh John Schwarz telah meluncurkan kampanye akar rumput untuk menghentikan pengeluaran online atau instore dan tidak menggunakan kartu kredit atau debit selama 24 jam pada hari Jumat, 28 Februari, dalam upaya untuk mengganggu tatanan ekonomi dan “mengambil kembali kendali ekonomi kita, pemerintah dan masa depan negara kita,” lapor CBSNews.

Fakta utama

Latar belakang

Uni rakyat mengklaim bukan sebagai protes atau partai politik, tetapi “gerakan orang -orang yang berserikat” untuk mengekspos korupsi dalam sistem ekonomi dan menentang upaya oleh bisnis, pemerintah dan “elit kaya” untuk mengeksploitasi pekerja, menekan upah dan “menjaga mayoritas dari kita dalam keadaan perjuangan yang konstan.” Pemadaman ekonomi 28 Februari adalah salvo pembukaan kelompok untuk mengganggu dan mereformasi sistem ekonomi Amerika dari bawah ke atas.

Apa yang tidak kita ketahui

Secara umum, perusahaan menganggap boikot sebagai gangguan belaka dan tidak banyak konsekuensi dengan beberapa pengecualian, misalnya Bud Light dan target boikot pada tahun 2023. Namun, pemadaman ekonomi serikat pekerja dan target 40 hari dengan cepat memanfaatkan gelombang ketidakpuasan ke arah negara setelah pemilihan terakhir. Banyak keberatan terhadap tindakan yang diambil oleh administrasi Trump untuk menghapuskan Dei dan menempatkan kekuasaan atas pengeluaran pemerintah federal dan pekerjaan pekerja pemerintah ke tangan Elon Musk dan agenda Doge. Gerakan ini menunjuk kembali ke keberhasilan Rosa Parks dan Boikot Bus Montgomery di Alabama pada 1950 -an dan protes hak -hak sipil tahun 1960 -an.

Garis singgung

Gerakan ini memiliki ikatan dengan tren “inti underconsumption” yang mulai muncul tahun lalu di Tiktok. Ini mendorong kembali terhadap materialisme terang -terangan dan pemasaran perusahaan yang agresif untuk menarik konsumen untuk membeli lebih banyak barang. Influencer yang kurang konsumsi telah muncul di media sosial untuk memberikan tekanan sosial pada pengikut mereka untuk mengkonsumsi lebih sedikit dan membeli lebih bertanggung jawab, termasuk membeli barang bekas, menggunakan kembali barang bekas atau usang dan memberikan barang yang tidak diinginkan kepada mereka yang membutuhkan. Inti Konsumsi Undercan sejalan dengan gerakan “Beli Tidak Ada” yang mendorong berbagi dan memberi alih -alih membeli barang -barang baru.

Kontra

Kontributor senior Forbes.com Shelley Kohan melaporkan pemadaman ekonomi 28 Februari dapat memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan untuk usaha kecil, meskipun serikat orang menyerukan untuk beralih ke usaha kecil setempat. Memperhatikan bahwa meningkatnya kekuatan aktivisme konsumen adalah jantung dari debat pemadaman ekonomi, ia menulis, “Pemilik usaha kecil menyoroti ekosistem ekonomi yang halus dipertaruhkan.”

Kutipan penting

“Ini bukan hanya protes lain. Ini bukan hanya momen lain yang memudar ke latar belakang. Ini adalah awal dari sesuatu yang tak terhentikan. Sudah terlalu lama, mereka telah menentukan aturan. Mereka telah mencurangi sistem. Mereka telah berjejer di kantong mereka sementara kami bekerja lebih keras, kami berjuang lebih banyak, dan kami berjuang untuk minimum. Mereka membuat kita terbagi. Mereka membuat kami teralihkan dan mereka membuat kami putus asa, karena itulah cara mereka tetap berkuasa. Tetapi pada 28 Februari, kami menjelaskan bahwa kami tidak perlu bermain dengan aturan mereka lagi. Selama satu hari, kami berhenti di mana -mana, tidak ada Amazon, tidak ada Walmart, tidak ada makanan cepat saji, tidak ada gas, tidak ada perusahaan besar, tidak ada. Untuk satu hari, kami mengingatkan mereka yang benar -benar menjalankan ekonomi ini dan ketika mereka tidak mendengarkan, karena mereka akan berpura -pura tidak mendengar kami, kami akan lebih sulit, karena ini hanya tembakan peringatan kami, ”kata Schwarz dari serikat pekerja People dalam sebuah posting Instagram.

Bacaan lebih lanjut

Situs web People’s Union USA

Bicara tentang ‘Pemadaman Ekonomi 28 Feb’ menyebar di media sosial. Apa itu? (CBSNews, 2/21/2025)

Akankah pemadaman ekonomi nasional bekerja? (Newsweek, 2/13/2025)

ForbesBagaimana pemadaman ekonomi bisa menjadi bumerang di jalan utamaOleh Tempatkan E. Koho

Menipisnya air di Great Salt Lake, yang sebagian besar disebabkan oleh penggunaan air untuk pertanian, mengancam keanekaragaman hayati, perekonomian, dan kesehatan manusia. Para peneliti mengusulkan pengurangan konsumsi air sebesar 35% dan memberikan kompensasi kepada petani yang terkena dampak. Selama 30 tahun terakhir, Great Salt Lake telah kehilangan lebih dari 15 miliar meter kubik air dan menyusut pada tingkat yang mengkhawatirkan sebesar (…)

RisalahPos.com Network

Related

Konsepsi tradisional tentang obesitas mungkin akan mengalami perubahan radikal. Dalam laporan baru yang diterbitkan minggu ini, sekelompok ilmuwan yang mendapat dukungan luas mendorong perubahan besar dalam cara diagnosis dan klasifikasi obesitas.

Lebih dari 50 pakar obesitas dari seluruh dunia membuat laporan ini, sebagai bagian dari komisi yang didukung oleh Lancet. Di antara rekomendasi lainnya, kelompok tersebut menyerukan agar indeks massa tubuh (BMI) dihapuskan sebagai satu-satunya kriteria untuk mendiagnosis obesitas. Mereka juga berpendapat bahwa obesitas harus dikategorikan menjadi dua jenis, tergantung pada seberapa besar dampak buruk yang mungkin ditimbulkan oleh kondisi seseorang.

Tujuan khusus komisi ini adalah untuk menetapkan kriteria yang obyektif namun beragam untuk mendiagnosis obesitas. Saat ini, obesitas didiagnosis secara ketat berdasarkan BMI seseorang, yang dihitung berdasarkan berat badan dan tinggi badan seseorang. Orang dengan BMI di atas 30 dianggap mengalami obesitas, sedangkan obesitas berat dianggap memiliki BMI di atas 40 (beberapa bagian dunia menggunakan batas BMI yang lebih rendah untuk memperhitungkan perbedaan populasi dalam jumlah rata-rata penduduk).

Meskipun BMI merupakan pengukuran yang mudah diperoleh dan dapat dilacak, namun sering kali pengukuran tersebut gagal memberikan gambaran keseluruhan, kata para pakar komisi—sebuah kritik yang pernah diungkapkan oleh banyak pakar kesehatan masyarakat lainnya di masa lalu. Bahaya yang terkait dengan obesitas terutama disebabkan oleh kelebihan lemak tubuh, dan BMI terkadang tidak dapat berkorelasi secara memadai dengan hal tersebut. Misalnya, seseorang yang sangat bugar bisa saja memiliki BMI tinggi namun memiliki lemak tubuh rendah, sedangkan seseorang dengan BMI “normal” bisa saja mempunyai jumlah lemak tubuh yang berisiko. Distribusi kelebihan lemak tubuh dapat berbeda dari orang ke orang, begitu pula risiko kesehatan yang terkait dengan lemak tersebut. Terlalu banyak lemak di sekitar pinggang atau di sekitar organ vital seperti hati dan jantung cenderung lebih berbahaya dibandingkan kelebihan lemak tubuh di kulit di bawah lengan atau kaki, misalnya.

Para ahli tidak menyerukan dokter untuk sepenuhnya meninggalkan BMI sebagai alat untuk mendiagnosis obesitas, melainkan menggunakannya bersamaan dengan pengukuran tubuh lainnya. Ini termasuk mengukur lingkar pinggang seseorang, rasio pinggang-pinggul, atau rasio pinggang-tinggi. Para profesional medis harus menggunakan setidaknya dua pengukuran ukuran tubuh untuk mendiagnosis orang yang diduga menderita obesitas, kata para peneliti, dan satu pengukuran lain selain BMI. Alternatifnya, dokter dapat melakukan pengukuran langsung terhadap lemak tubuh seseorang, seperti dengan melakukan tes kepadatan tulang, yang biasa dikenal dengan pemindaian DEXA. Orang dengan BMI sangat tinggi (di atas 40) masih bisa diasumsikan memiliki kelebihan lemak tubuh, tambahnya.

“Jika diterapkan—orang dengan obesitas (BMI mendekati atau pada atau di atas obesitas) harus memiliki setidaknya satu ukuran tubuh lagi (misalnya lingkar pinggang pada sebagian besar kasus atau DEXA jika tersedia) untuk memastikan deteksi akurat terhadap kelebihan lemak tubuh—ini akan pastikan seseorang memang mengalami obesitas, dan bukan hanya, misalnya, orang berotot dengan BMI tinggi,” Francesco Rubino, peneliti obesitas di Kings College London dan ketua komisi, mengatakan kepada Gizmodo melalui email.

Rubino dan komisinya juga merekomendasikan agar dokter mengelompokkan obesitas ke dalam dua kategori besar: obesitas praklinis dan klinis. Memiliki lemak tubuh yang tinggi saja mungkin tidak berdampak negatif terhadap kesehatan Anda, catat para ahli, jadi mereka telah membuat daftar kriteria (18 untuk orang dewasa, 13 untuk anak-anak) untuk mengidentifikasi kapan obesitas seseorang kemungkinan besar menyebabkan masalah tubuh lainnya. Misalnya, seseorang yang menderita apnea tidur obstruktif, nyeri lutut parah, atau kesehatan kardiovaskular buruk yang diduga terkait dengan kelebihan lemak tubuh akan diklasifikasikan sebagai menderita obesitas klinis, sedangkan seseorang yang mengalami obesitas tetapi tidak menunjukkan tanda-tanda fungsi organ abnormal akan diklasifikasikan sebagai mengalami obesitas praklinis.

“Perlu dilakukan penyusunan ulang dampak klinis obesitas, untuk menjelaskan bagaimana obesitas dapat menjadi faktor risiko penyakit lain dan penyebab langsung penyakit. Oleh karena itu, definisi obesitas klinis dapat mengatasi kesenjangan dalam karakterisasi obesitas sebagai penyebab langsung buruknya kesehatan, dan dapat menjadi cara yang efektif untuk mengatasi kesalahan persepsi dan bias yang meluas yang menyesatkan pengambilan keputusan di kalangan pasien, profesional kesehatan, dan pembuat kebijakan,” jelasnya. tulis penulis dalam laporan mereka, yang diterbitkan Selasa di Diabetes Lancet & Endokrinologi.

Orang dengan obesitas praklinis mungkin masih memiliki risiko lebih tinggi terhadap masalah kesehatan di masa depan, namun perbedaan ini memungkinkan perawatan obesitas yang lebih personal, kata Rubino. Meskipun orang dengan obesitas klinis harus segera diobati dengan pengobatan yang efektif untuk mengurangi berat badannya, yang dapat mencakup obat-obatan baru seperti semaglutide (bahan aktif dalam Ozempic dan Wegovy) atau operasi bariatrik, dokter dapat menggunakan pendekatan yang tidak terlalu mengganggu pada seseorang yang memiliki obesitas praklinis. , tergantung pada tingkat risikonya.

“Strategi ini mungkin sederhana seperti menyarankan pemantauan dari waktu ke waktu dan perubahan gaya hidup yang bertujuan untuk menurunkan berat badan bagi orang-orang yang risikonya rendah (bahkan penurunan berat badan yang sedikit pun dapat mencegah penyakit yang berhubungan dengan obesitas), atau mencakup bentuk-bentuk yang lebih aktif. intervensi harus dilakukan jika risiko dinilai sangat tinggi (karena faktor lain selain obesitas itu sendiri, seperti riwayat keluarga, susunan lemak di perut, kondisi lain, berat badan yang ekstrim, dan terutama kombinasi dari hal-hal di atas),” kata Rubino.

Rekomendasi kelompok tersebut pada akhirnya hanya sebatas itu. Namun kesimpulan mereka didukung secara luas oleh organisasi-organisasi terkait kesehatan di seluruh dunia—total ada 76 organisasi, termasuk American Heart Association di AS, Royal College of Physicians di Inggris, dan World Obesity Federation. Masih ada pertanyaan besar penting yang harus dijawab mengenai sifat obesitas, seperti prevalensi pasti dari obesitas praklinis hingga klinis (berdasarkan definisi BMI saja saat ini, lebih dari 1 miliar orang di seluruh dunia diperkirakan menderita obesitas). Namun menurut rekan penulis laporan Robert Eckel, seorang ahli endokrinologi di Fakultas Kedokteran Universitas Colorado, pedoman baru ini akan sangat membantu baik dokter maupun orang yang hidup dengan obesitas.

“Tujuan dari pekerjaan kami adalah untuk mengoptimalkan dan mengindividualisasikan diagnosis pasien, serta risiko vs. perawatan,” katanya kepada Gizmodo. “Kami pikir karakterisasi ini akan bermanfaat bagi pasien, penyedia layanan kesehatan, dan layanan kesehatan selanjutnya.”

Macy’s Inc. baru saja melaporkan kuartal yang mengecewakan dengan penjualan bersih turun 2,4% menjadi $4,7 miliar. Sejak kuartal pertama tahun 2022, Macy’s Inc. belum melaporkan kinerja positif dari tahun ke tahun dan hal itu disebabkan oleh pemantulan pascapandemi.

CEO Tony Spring mencoba menangkis kritik dengan pernyataan, “Hasil kuartal ketiga kami mencerminkan momentum positif yang kami bangun,” menunjuk pada rencana perubahan haluan perusahaan yang diperkenalkan pada akhir tahun fiskal 2023.

Namun setelah tiga perempat menjalankan strategi “Babak Baru yang Berani” dan tidak menunjukkan hasil apa pun, ditambah dampak buruk dari skandal pembukuan senilai $151 juta yang tidak terungkap selama hampir tiga tahun, kesabaran investor mulai menipis.

Senin lalu, 9 Desember, sebelum panggilan pendapatan yang tertunda pada hari Rabu, aktivis investor Barington Capital, bekerja sama dengan Thor Equities, melakukan presentasi di hadapan pemegang saham Macy yang meminta Macy’s Inc. untuk melakukan perubahan radikal.

Mungkin usulan yang paling berani dan radikal adalah memisahkan dua titik terang dalam bisnis department store yang mengalami stagnasi: pengecer barang mewah ikonik Bloomingdale’s dan pengecer khusus kecantikan Bluemercury.

Sementara pendapatan utama Macy turun 3,1% pada kuartal ini, penjualan Bloomingdale naik 1,4% dan Bluemercury naik 3,2%, meskipun perusahaan tidak melaporkan pendapatan berdasarkan nama.

Perubahan Dibutuhkan Sekarang

Menurut laporan, Barington telah membangun posisi yang dirahasiakan di Macy’s, namun posisi tersebut harus cukup besar untuk menarik perhatian. Perusahaan ini juga memiliki kepemilikan di Victoria’s Secret, Hanes dan Dillard’s, yang dianggap sebagai perusahaan yang mengelola bisnis department store dengan lebih baik dari sudut pandang nilai.

Sementara pendapatan Dillard turun 3% untuk tahun ini pada tahun 2024 dan turun 4% pada kuartal ketiga terakhir, CEO William Dillard mengatakan perusahaan telah fokus pada pengendalian pengeluaran dan meningkatkan margin kotornya, yang sekarang dilaporkan sebesar 44,5%, serta membangun uang tunai dan investasi jangka pendek setelah pembelian kembali saham senilai $107 juta.

Saham Dillard naik 4,5% sejak awal tahun ini, ditutup Jumat lalu pada $423,85 dengan kapitalisasi pasar $6,74 miliar.

Dillard’s mengoperasikan 273 toko, dibandingkan dengan Macy’s Inc. 735 toko, termasuk 512 Macy’s, 59 Bloomingdale’s dan 164 Bluemercury dengan 20 toko di dalam toko di Macy’s. Saham Macy turun sekitar 15% tahun ini, diperdagangkan hanya di bawah $17 dengan kapitalisasi pasar $4,6 miliar pada penutupan minggu lalu.

Proposal Barington-Thor mengklaim saham Macy dinilai terlalu rendah. Mengikuti jejak Dillard, mereka meminta Macy’s untuk memotong belanja modal dari 4% menjadi antara 1,5% dan 2% dari total penjualan dan membeli kembali saham setidaknya $2 miliar hingga $3 miliar selama tiga tahun ke depan.

“Menurut pendapat kami, potongan harga saham Macy mewakili investasi terbaik yang dapat dilakukan Perusahaan saat ini,” kata ketua Barington James Mitarotonda dan Joseph Sitt dari Thor dalam sebuah pernyataan. Mereka juga memanggil perwakilan Barington dan Thor di dewan.

Mereka juga percaya bahwa nilai pemegang saham terkunci dalam kepemilikan real estat Macy, yang diperkirakan bernilai antara $5 miliar dan $9 miliar. Proposal tersebut meminta Macy’s untuk membuat unit real estat terpisah, yang disebut Macy’s Realty Co., untuk mengumpulkan uang sewa dari operasi ritel Macy dan dengan demikian memaksimalkan nilai lokasi yang dimilikinya.

Mereka yakin langkah-langkah ini, serta menjajaki “alternatif strategis” untuk Bloomingdale’s dan Bluemercury, dapat menghasilkan total keuntungan 150% hingga 200% bagi pemegang saham Macy selama tiga tahun.

Barington berpendapat bahwa papan nama mewah tersebut tidak sesuai dengan rencana besar Macy dan dapat diperdagangkan dengan valuasi yang jauh di atas kelipatan Macy saat ini. Akibatnya, permasalahan di Macy’s menghambat Bloomingdale’s dan Bluemercury.

“Bloomingdale’s dan Bluemercury memiliki prospek pertumbuhan menarik yang kami yakini terhambat oleh nama Macy’s,” demikian isi presentasi tersebut.

Peluang spin-off mewah patut untuk ditelusuri. Jika digabungkan, Barington memperkirakan Bloomingdale’s dan Bluemercury menyumbang pendapatan sekitar $3,2 miliar selama dua belas bulan terakhir atau hanya sekitar 14% dari total pendapatan ritel perusahaan.

Bloomingdale yang Lebih Agile

Sebagai pengecer barang mewah yang menjual kategori fesyen dan kecantikan yang sama dengan Macy’s, hal ini memberikan hambatan pada saudaranya yang jauh lebih kecil, bukan dalam arti menurunkan posisi barang mewah Bloomingdale, namun pada tingkat organisasi dan operasional.

Bloomingdale’s menghadapi tantangan di pasar department store mewah namun perubahan yang diperlukan untuk meresponsnya mungkin bertentangan dengan prosedur operasi standar Macy atau tidak praktis untuk sebagian kecil organisasi yang lebih besar.

Bloomingdale’s hanya memiliki sepersepuluh jumlah pelanggan aktif dibandingkan Macy’s – 4 juta berbanding 41,2 juta untuk Macy’s.

Set Kompetitif yang Berbeda

Bloomingdale’s memiliki daya saing yang sangat berbeda dengan Macy’s. Misalnya, merger Saks-Neiman Marcus berjalan cepat setelah FTC memberi lampu hijau pada merger tersebut dan perusahaan induk HBC melaporkan adanya pendanaan dari penawaran obligasi sampah senilai $2,2 miliar.

Setelah selesai, HBC kemungkinan akan melakukan beberapa langkah tidak konvensional untuk mengganggu bisnis seperti biasa di pasar ritel mewah multi-merek, jika hanya untuk membuktikan bahwa merger tersebut berhasil.

Bloomingdale’s juga bersaing dengan Nordstrom, yang memiliki toko harga penuh tiga kali lebih banyak dibandingkan Bloomingdale’s – 93 ditambah enam pusat layanan lokal dibandingkan 32 Bloomingdale’s dan tiga toko Bloomies yang lebih kecil.

Namun, sebagian besar pertumbuhan Nordstrom berasal dari 280 toko Rack dengan harga terjangkau. Pada kuartal ketiga, Rack naik 10,6% dibandingkan Nordstrom sebesar 1,3%, meskipun Nordstrom menghasilkan hampir dua pertiga dari total pendapatan – $2,1 miliar dibandingkan dengan $1,3 miliar untuk Rack.

Format Alternatif

Bloomingdale’s memiliki papan nama nilainya sendiri, Bloomingdale’s Outlet, dan menambahkan dua toko baru pada kuartal ini sehingga mencapai 23 toko. Ada argumen yang meyakinkan bahwa mengoperasikan toko diskon, seperti Rack atau Outlet, akan menurunkan nilai papan nama mewah.

Di sisi lain, Bloomies yang berskala lebih kecil dan lebih berfokus pada spesialisasi sepenuhnya sesuai dengan papan nama kemewahan. Meskipun Barington merekomendasikan agar nama Bloomies dihentikan dan diganti dengan nama Bloomingdale “karena kekuatan mereknya”, pelanggan tidak bingung; Bloomies adalah sebutan mereka untuk toko tersebut selama bertahun-tahun.

Macy’s berencana menambah sekitar 20 toko baru ke dalam Bloomingdale’s pada tahun 2026, baik dalam format Outlet atau Bloomies; sebaiknya lebih banyak Bloomies karena lebih sesuai merek.

November ini Bloomies keempat dibuka di Grove di Shrewsbury, NJ, terlambat untuk membuat laporan pendapatan kuartal ketiga. Ini adalah produk pertama yang menampilkan jajaran produk yang seluruhnya perempuan, yang menunjukkan bahwa papan nama tersebut belum menarik perhatian laki-laki.

Bluemerkuri Mandiri?

Lalu ada rantai khusus kecantikan Bluemercury. Macy’s mengakuisisi Bluemercury seharga $210 juta pada tahun 2015 ketika perusahaan tersebut memiliki 60 toko khusus. Jumlah tersebut telah meningkat menjadi 164, dengan penambahan lima toko pada kuartal ketiga.

Namun, gabungan Bloomingdale dan Bluemercury hanya menghasilkan $3,2 miliar, menurut perkiraan Barington dan Bluemercury hanya memiliki sekitar 711 ribu pelanggan aktif dibandingkan 4 juta pelanggan aktif Bloomingdale, jadi ini pasti merupakan bagian kecil dari ekosistem Macy.

Bluemercury telah menemukan pijakan dalam bisnis kecantikan khusus, melawan Sephora milik Ulta dan LVMH yang jauh lebih besar.

Ulta memiliki lebih dari 1,400 toko, ditambah 500 toko di dalam toko di Target dan menghasilkan penjualan sekitar $11,2 miliar tahun lalu. Sephora memiliki hampir 600 toko di AS, ditambah sekitar 1.000 lokasi toko di Kohl’s. Itu menghasilkan penjualan sekitar $8 miliar di AS tahun lalu, menurut Statista.

Meskipun Ulta dan Sephora telah mengisi ruang kosong dalam campuran kecantikan Target dan Kohl, Bluemercury belum melakukan hal yang sama untuk Macy’s. Hanya ada sekitar 20 toko-toko Bluemercury Macy. Macy’s dan Bloomingdale’s memiliki departemen kosmetik yang sudah lama berdiri dan ditunjuk dengan baik, diisi dengan merek-merek premium dan mewah.

Secara pribadi, saya tidak pernah mengerti alasan Macy membeli Bluemercury.

Biarkan Perputaran Macy Dimulai

Barington dan Thor semuanya mendukung rencana penyelesaian “Babak Baru yang Berani” Macy dengan beberapa modifikasi, khususnya untuk menyelesaikannya lebih cepat, memangkas lebih banyak biaya, meningkatkan produktivitas di tingkat toko, dan mengoptimalkan nilai portofolio real estat perusahaan untuk menciptakan lebih banyak nilai bagi pemegang saham.

“Kami berupaya menjadi pemegang saham yang memiliki nilai tambah di Macy’s yang dapat memberikan perspektif segar bagi Perusahaan, terutama di bidang alokasi modal, merchandising dan ritel, serta real estat,” kata Mitarotonda dari Barington dan Sitt dari Thor dalam pernyataan bersama.

Proposal mereka berfokus secara mendalam pada proposal pemotongan biaya dan nilai tambah, namun tidak mendalami peluang atau tantangan di Bloomingdale’s atau Bluemercury, terutama menyerukan agar perusahaan mengevaluasi “alternatif strategis” untuk papan nama mewah ini.

Macy’s mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pihaknya terbuka untuk mengevaluasi proposal Barington-Thor:

“Dewan Direksi dan tim manajemen Macy berkomitmen untuk mewujudkan pertumbuhan yang berkelanjutan, menguntungkan, dan mendorong nilai pemegang saham. Kami secara konsisten menunjukkan keterbukaan pikiran dengan meninjau secara berkala strategi dan kerangka alokasi modal Perusahaan serta menjajaki semua jalur untuk meningkatkan nilai.”

Mengenai alternatif strategis, tampaknya Macy’s tidak akan memisahkan diri dari Bloomingdale’s, yang telah menjadi bagian dari Federated Department Store sejak tahun 1930, yang mengakuisisi Macy’s pada tahun 1994 dan akhirnya menjadi Macy’s Inc. pada tahun 2007.

Namun, Bloomingdale’s harus beroperasi di bidang kemewahannya sendiri dan tidak terpengaruh oleh pemikiran pasar massal Macy. Sejak CEO Spring memulai karirnya di Bloomingdale’s sekitar 37 tahun yang lalu, ia mungkin kebal.

Meskipun demikian, Bloomies menawarkan landasan yang lebih panjang di pasar ritel mewah, sementara mengembangkan Bloomingdale’s Outlet mungkin merupakan gangguan tetapi satu hal lagi yang sesuai dengan prosedur operasi standar Macy.

Bluemerkuri adalah masalah lain. Seberapa besar nilai yang dapat diciptakan sebagai bisnis mandiri adalah pertanyaan yang layak untuk dijawab. Macy’s telah berhasil dengan baik dalam merek tersebut, tetapi mungkin pemilik lain dapat melakukan yang lebih baik atau yakin bahwa mereka dapat melakukan yang lebih baik. Setidaknya itu akan terjual dengan harga lebih mahal dari $210 juta yang dibayarkan Macy satu dekade lalu.