JetMedia Digital Agency

– Nama Purbaya Yudhi Sadewa, Menteri Keuangan yang baru dilantik menggantikan Sri Mulyani, kembali jadi sorotan publik.

Bukan karena gaya bicaranya yang tenang dan diplomatis, tapi karena pernyataannya yang dinilai membuka “kotak Pandora” ekonomi Indonesia.

Terutama soal utang negara yang membengkak sejak era pemerintahan sebelumnya.

Dalam sebuah konferensi pers di Jakarta pekan ini.

Purbaya mengungkap data mencolok utang pemerintah pusat mencapai Rp 9.138 triliun per akhir Juni 2025.

Angka itu disebut sebagai “realita yang harus dihadapi bersama, bukan disembunyikan.”

“Kami tidak ingin menutup-nutupi. Ini fakta keuangan negara yang harus dikelola dengan tanggung jawab,” ujar Purbaya di hadapan media.

Pernyataan itu langsung mengguncang ruang publik.

Banyak yang menilai, ucapan Purbaya seperti menyingkap sesuatu yang selama ini tak banyak dibicarakan secara terbuka.

Ketua MPR, Bambang Soesatyo (Bamsoet), bahkan menyebut langkah Purbaya sebagai “awal dari terbukanya kotak Pandora ekonomi Indonesia”.

“Menkeu Purbaya berani membuka fakta yang selama ini tertutup. Kita harus berani jujur, ini era baru dalam pengelolaan ekonomi,” kata Bamsoet seperti dikutip PojokSatu.id.

Isu ini tak lepas dari kebijakan fiskal yang diwariskan dari pemerintahan Presiden Joko Widodo (Jokowi).

Selama dua periode, pemerintah banyak mengambil pinjaman luar negeri dan menerbitkan surat utang negara untuk membiayai proyek infrastruktur besar seperti Kereta Cepat Jakarta–Bandung (Whoosh).

Tak hanya itu ada pembangunan ibu kota baru (IKN), hingga proyek jalan tol trans-Jawa dan Sumatera.

Kini, di bawah kepemimpinan Purbaya, semua angka itu mulai ditampilkan apa adanya.

Tak ada lagi narasi “aman terkendali” tanpa data terbuka.

“Tugas saya bukan menyalahkan, tapi menata kembali. Kalau dulu fokusnya membangun, sekarang fokusnya menyehatkan,” kata Purbaya.

Pernyataan itu dianggap jujur sekaligus berani.

Sebab di tengah situasi ekonomi global yang belum stabil, transparansi semacam itu bisa berdampak dua sisi.

Menumbuhkan kepercayaan publik, tapi juga menimbulkan kekhawatiran soal kemampuan bayar utang negara.

Istilah “kotak Pandora” pertama kali muncul dari pernyataan politisi senior yang menilai langkah Purbaya seperti membuka tabir lama yang selama ini tersimpan rapi di laci kementerian.

Bukan hanya soal utang, tapi juga soal mekanisme pembiayaan proyek besar yang dinilai tidak semuanya efisien.

Beberapa proyek disebut memiliki pembengkakan biaya atau kelebihan biaya yang cukup besar, termasuk proyek kereta cepat.

Ekonom independen Said Didu menilai, apa yang dilakukan Purbaya adalah langkah pembersihan besar-besaran.

“Ini bukan soal mencari kesalahan, tapi mengembalikan kejujuran fiskal.

Publik punya hak tahu berapa sebenarnya beban negara,” ujar Said Didu

Menurutnya, istilah “kotak Pandora” bukan berarti aib, tapi simbol keberanian untuk membuka hal yang selama ini ditutup dengan retorika optimisme.

Langkah Purbaya Panen Sambutan Beragam

Di media sosial, tagar #PurbayaBukaData dan #UtangEraJokowi sempat jadi trending topic.

Sebagian warganet menganggap Purbaya membawa “angin baru” dalam manajemen keuangan negara.

Sementara sebagian lain menilai langkah ini bisa memicu gesekan politik.

Terutama jika dianggap menyudutkan pemerintahan sebelumnya.

Partai oposisi pun mulai mencium peluang politik.

Beberapa anggota DPR meminta audit terbuka terhadap utang dan proyek besar di era Jokowi.

Namun pihak koalisi merespons santai, menyebut langkah Purbaya sebagai bagian dari transparansi, bukan pembongkaran dosa masa lalu.

“Ini bukan soal Jokowi atau Purbaya, tapi soal keberanian membuka data publik,” kata salah satu anggota DPR dari fraksi pendukung pemerintah.

Dalam beberapa minggu terakhir, kementerian keuangan di bawah Purbaya mulai merilis data utang dan pengeluaran publik dengan format baru.

Lebih terbuka dan bisa diakses masyarakat.

Langkah ini dipuji banyak pihak, tapi juga membuat para pelaku pasar berhati-hati. Investor asing menunggu sinyal stabilitas dari pemerintah.

Purbaya sadar risikonya. Namun ia menegaskan, keterbukaan adalah satu-satunya cara agar ekonomi Indonesia bisa pulih dengan dasar kepercayaan yang kuat.

Langkah Purbaya membuka “kotak Pandora” ekonomi bukan sekadar gebrakan seorang menteri baru.

Ia menandai babak baru: dari politik pencitraan ke era kejujuran fiskal.

Tapi di negeri yang sering memuja stabilitas semu, kejujuran kadang lebih menakutkan daripada angka utang itu sendiri.

Kini publik menunggu, seberapa dalam kotak Pandora itu akan dibuka dan apakah dari dalamnya akan keluar solusi, atau justru masalah baru yang selama ini ditahan di balik senyum manis laporan ekonomi.***

Kegiatan ritel terancam saat warung penciptaan lapangan kerja (foto oleh Bob Riha, Jr./getty Images)

Gambar getty

Menurut Biro Statistik Tenaga Kerja, selama empat tahun terakhir telah ada lebih dari satu pekerjaan yang tersedia untuk setiap orang yang menganggur di AS, itulah yang telah memberi tenaga kerja untuk bernegosiasi dan mendapatkan kenaikan upah; Pengusaha belum dapat menemukan orang yang mereka butuhkan untuk mengisi pekerjaan terbuka.

Tidak lebih. Laporan pagi ini tentang penciptaan lapangan kerja praktis anemia.

Untuk pertama kalinya dalam empat tahun, sekarang ada banyak orang yang mencari pekerjaan seperti halnya lowongan pekerjaan. Dan jika tren saat ini berlanjut, akan segera ada lebih banyak orang yang mencari daripada pekerjaan yang tersedia.

Secara historis, pengangguran telah sangat membebani pengeluaran konsumen. Bukan hanya orang -orang yang menganggur yang mengurangi. Pengurangan yang paling berarti dalam pengeluaran konsumen yang terjadi ketika peningkatan pengangguran datang dari orang -orang yang mengenal orang -orang yang menganggur di antara teman -teman, tetangga dan rekan kerja mereka, melihat pengangguran di antara orang lain membuat orang berkata, “Itu bisa terjadi pada saya.”

The Fed biasanya bertindak

Ketika pengangguran naik, Federal Reserve sering memangkas suku bunga. Saat ini ada banyak tekanan politik pada Fed untuk melakukan hal itu dan dengan pertumbuhan pekerjaan yang anemia, ada pembenaran.

Tapi ada masalah. Federal Reserve memiliki dua gol, satu adalah untuk memaksimalkan pekerjaan. Tetapi yang lainnya adalah menjaga harga tetap stabil, umumnya didefinisikan sebagai mempertahankan inflasi pada atau di bawah 2% per tahun.

Masalahnya adalah bahwa tarif yang dikenakan tahun ini telah meningkatkan biaya produk impor di mana saja dari $ 60 miliar menjadi $ 160 miliar dan mereka hanya berlaku selama beberapa bulan.

Sementara produsen, merek, dan pengecer berusaha mempertahankan garis yang meningkat, setiap pemilik merek dan pengecer yang saya ajak bicara mengatakan bahwa produk impor yang tiba di kuartal ketiga dan keempat akan memiliki kenaikan harga di mana saja dari 3-6%. Itu bukan seluruh jumlah tarif, pengecer dan merek dan produsen juga menyerap biaya tersebut.

Mereka tidak dapat membayar seluruh jumlah itu sendiri, sebagian darinya harus diteruskan kepada konsumen. Itu merangsang inflasi dan menurunkan suku bunga dalam menghadapi kenaikan harga akan mempercepat kenaikan harga dan itu berjalan melawan tujuan kembar The Fed.

Jadi itu meninggalkan Federal Reserve di posisi terburuk yang mungkin. Ia tidak dapat menggunakan alatnya untuk merangsang pekerjaan jika stimulasi itu akan meningkatkan inflasi ketika sudah ada tekanan harga ke atas dalam perekonomian.

Kata yang digunakan untuk teka -teki itu adalah “stagflasi.” Itu berarti ekonomi yang stagnan dengan inflasi. Bukan itu yang kita hadapi tetapi ada risiko seperti kita.

Apa artinya bagi pengecer

Stagflasi membuat konsumen ragu -ragu untuk dibelanjakan. Dan itu menempatkan perkiraan kuartal keempat yang sangat penting dalam risiko.

Federasi Ritel Nasional memperkirakan pertumbuhan dalam penjualan liburan tahun ini sebesar 2,5%-3,5%. Deloitte memperkirakan pertumbuhan 3,1%. Marshall Cohen, kepala penasihat ritel di Circana, memperkirakan pertumbuhan 0% -2,5%.

Tak satu pun dari perkiraan itu untuk pertumbuhan yang lebih besar dari apa inflasi untuk tahun lalu yang berarti bahwa pertumbuhan sebenarnya dalam perkiraan, setelah diskon inflasi, adalah nol atau kurang.

Tapi sekarang ramalan itu optimis. Jika angka pekerjaan tidak menjadi lebih cepat, pertumbuhan tahun ini akan negatif secara riil setelah memperhitungkan inflasi.

Anda akan berpikir itu berarti lebih banyak diskon liburan bagi konsumen karena pengecer harus menurunkan inventaris yang tidak dijual dengan harga penuh.

Tetapi semua pengecer dan merek yang saya ajak bicara mengatakan bahwa pesanan ritel telah condong tahun ini berdasarkan kekhawatiran tentang ekonomi dan risiko memiliki inventaris yang tidak terjual.

Jadi begitulah

Inflasi yang lebih tinggi. Lebih sedikit pekerjaan yang tersedia. Konsumen yang enggan. Kami tidak tahu semua itu yang akan terjadi tetapi indikasinya tidak bagus.

Ini bukan bencana, tapi itu bukan jalan yang bagus. Dan banyak yang bisa berubah. Jika tarif akhirnya bertekad ilegal, itu akan banyak membantu di bagian depan inflasi tetapi keputusan tentang hal itu tidak mungkin sebelum pertengahan 2010 kecuali Mahkamah Agung mempercepat keputusan dan pengumuman mereka.

Kita hidup di lingkungan ekonomi yang tidak stabil. Jika itu berubah dan menjadi lebih stabil dan dapat diprediksi, ekonomi dapat membaik. Jika tidak berubah, tunggu.

Para peneliti di Universitas Hiroshima telah menemukan bahwa Stevia, ketika difermentasi dengan bakteri spesifik dari daun pisang, memperoleh kemampuan luar biasa untuk membunuh sel kanker pankreas sambil meninggalkan sel -sel ginjal yang sehat tidak terluka. Transformasi ini meningkatkan sifat alami tanaman melalui biotransformasi mikroba, menciptakan senyawa kuat yang disebut asam klorogenat metil ester (datang). Ekstrak Stevia yang difermentasi (…)

RisalahPos.com Network

George RR Martin telah menulis Angin musim dingin Untuk waktu yang sangat lama, dan dalam proses itu, dia juga kebetulan melakukan banyak hal yang tidak “menulis Angin musim dingin. ” Sebagian besar Game of Thrones‘Produksi, Kelahiran dan Kematian Berbagai Spin -off, Film, Acara TV, Anthologies Buku, Video Game, Pembaruan di Blognya Tentang Bagaimana Dia Memang Menulis Angin musim dinginmemohon kami untuk tidak bertanya kepadanya tentang pembaruan Angin musim dinginmemberi kami pembaruan Angin musim dingin Pokoknya: pria itu telah lakukan hal-hal.

Tapi itu masih belum cukup untuk beberapa yang telah menunggu Angin musim dingin Menjadi luar biasa bagi penulis seperti halnya bagi mereka. Dan Martin mengizinkannya diketahui melalui medium pilihannya, bukan blog blognya, itu Sungguh mulai mengganggunya. Sebagai bagian dari pembaruan yang mengumumkan keterlibatannya dalam memproduksi adaptasi fitur animasi dari novel Howard Waldrop Selusin pekerjaan sulit—Sebuah riff mitos tentang kisah Hercules dan para dewa Yunani, ditata ulang pada tahun 1920 -an Mississippi – dengan Lion Forge, Martin mengambil waktu sejenak untuk mampir pada siapa pun yang priming untuk membuat lelucon tentang dia menambahkan pencarian sisi lain ke daftar proyeknya.

“Saya tahu, saya tahu. Beberapa dari Anda hanya akan kesal oleh ini, karena Anda dengan semua yang saya umumkan di sini yang bukan tentang Westeros atau Angin musim dingin”Martin menulis .: Anda telah menyerah pada saya, atau di buku. Saya tidak akan pernah selesai AnginJika saya melakukannya, saya tidak akan pernah selesai Mimpi musim semi. Jika saya melakukannya, itu tidak akan bagus. Saya harus meminta beberapa penulis lain untuk mencubit hit untuk saya … Saya akan segera mati, karena saya sudah sangat tua. Saya kehilangan semua minat A Song of Ice and Fire beberapa dekade yang lalu. “

“Saya tidak peduli tentang menulis lagi, saya hanya duduk -duduk dan menghabiskan uang saya. Saya mengedit Kartu Liar buku juga, tapi kamu benci Kartu Liar. Anda mungkin membenci semua hal lain yang pernah saya tulis, pemenang Hugo dan Hugo-Losers, ‘sebuah lagu untuk Lya’ dan Sekarat cahaya‘Sandkings’ dan Kecantikan dan binatang buas‘Menara abu ini’ dan ‘kota batu,’ Mars tua Dan Venus tua Dan Rogues Dan Prajurit Dan Wanita berbahaya Dan semua antologi lain yang saya edit dengan teman saya Gardner Dozois, Anda tidak peduli dengan semua itu, saya tahu. Anda tidak peduli tentang apa pun kecuali Angin musim dingin. Anda sudah cukup sering memberi tahu saya, ”tambah Martin.

Poin Martin, terus, adalah bahwa dia memang peduli Angin Dan dunia yang dihuni, itu hanya lebih dari siapa dia sebagai seorang penulis – dan dalam hal ini, seorang produser yang bertindak atas nama seorang teman yang terlambat untuk menghidupkan pekerjaan mereka. “Masalahnya, saya peduli tentang mereka. Dan saya peduli dengan Westeros dan Angin Selain itu, “lanjut Martin.” Starks dan Lannisters dan Targaryens, Tyrion dan Asha, Dany dan Daenerys, The Dragons and the Direwolves, saya peduli tentang mereka semua. Lebih dari yang bisa Anda bayangkan. “

“Saya suka Selusin pekerjaan sulit Pertama kali saya membacanya, usia yang lalu. Saya juga menyukai Howard. Saya sedih karena dia tidak hidup cukup lama untuk menonton film; Saya harap kita melakukannya dengan adil. Bagaimana mungkin kita tidak? Hercules, Howard, Joe, Lion Forge … Saya berharap Anda semua bisa berbagi kegembiraan saya pada prospek film ini. “

Jenis kejujuran yang dimiliki Martin, baik atau buruk, dikenal di blog pribadinya – di mana, tentu saja, telah melakukan segalanya dari rel di atasnya Angin musim dingin Kemajuan pencela untuk terlibat dalam sedikit drama ruang belakang dengan HBO atas perubahan House of the Dragon. Martin juga menggunakan blog untuk mengumumkan bahwa dia tidak lagi memberikan pembaruan dunia Angin musim dinginsebelum segera memberi mereka. Jelas bahwa, selama itu perlu menyelesaikan novel, Martin melakukan memiliki hasrat untuk itu yang kadang -kadang orang, sebaliknya, menuduhnya kurang. Kalau tidak, dia tidak akan terus memberi tahu kita tentang hal itu, bahkan ketika dia menentang tanggapan orang terhadap pembaruan itu pada gilirannya. Orang -orang masih akan mengeluh berapa lama waktu yang dibutuhkannya, tetapi celakalah siapa pun yang menuduh penulis tidak peduli tentang hal itu.

Kapan pun Angin musim dingin Akhirnya datang ke arah kami, mungkin akan ada lebih banyak proyek yang berafiliasi dengan Martin yang diumumkan atau datang sebelum itu. Tidak ada yang akan menghentikannya dari melakukannya ± sama seperti Martin sendiri bersikeras bahwa tidak ada yang akan menghentikannya untuk menyelesaikannya Angin dengan persyaratannya sendiri.

Ingin lebih banyak berita IO9? Lihatlah kapan mengharapkan rilis Marvel, Star Wars, dan Star Trek terbaru, apa yang selanjutnya untuk alam semesta DC di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.

NASA’s Spherex Space Observatory telah memulai misi pemetaan langit, menangkap 3.600 gambar per hari untuk mengungkap misteri kosmik seperti Big Bang dan blok bangunan kehidupan. Lebih dari dua tahun, ini akan menghasilkan peta langit penuh dalam 102 warna inframerah, mengungkapkan segalanya mulai dari struktur 3D galaksi hingga sidik jari kimia air (…)

RisalahPos.com Network

Topline

Target baru saja melaporkan penjualan bersih kuartal keempat menurun 3% dan memperingatkan bahwa kinerja topline Februari adalah “lunak,” setelah para pemimpin hak -hak sipil menyerukan boikot target di bulan sejarah hitam untuk mengubah posisinya di DEI, diikuti oleh penurunan tajam dalam lalu lintas ke toko target dan situs web selama pemadaman ekonomi 28 Februari.

Fakta utama

Latar belakang

Para ahli umumnya menyetujui boikot konsumen akar rumput tidak memiliki pengaruh yang signifikan pada hasil perusahaan. Namun, target waktu ini mungkin sangat berisiko. Panggilan boikot datang dari banyak kelompok yang berbeda, termasuk para pemimpin iman dan hak -hak sipil, dan serikat pekerja, yang menyebarkan protesnya secara luas di banyak bisnis besar. Profesor Brayden King di Sekolah Manajemen Kellogg Universitas Northwestern berbagi dengan USA Today yang lebih dari mempengaruhi perilaku pembelian konsumen, boikot menempatkan “sorotan negatif” pada perusahaan yang dapat memiliki “konsekuensi reputasi.” Konsumen kepercayaan adalah faktor penting di mana mereka memilih untuk berbelanja dan reputasi pengecer mengukur itu.

Reputasi Target terjun tahun ini

Target secara historis cenderung sebagai perusahaan “kuat secara reputasi”, menurut perusahaan pelacakan reputasi Reptrak. Namun, reputasinya berubah menjadi curam awal tahun ini, turun dari 73,8 pada skala 100 poin pada bulan Desember menjadi 66,3 pada bulan Januari, bertepatan dengan perusahaan menskalakan inisiatif DEI yang memicu panggilan boikot pertama.

Sejarah mengulang sendiri?

Target mengalami penurunan reputasi paling curam pada tahun 2023 setelah tampilan bulan kesombongannya mengakibatkan reaksi konsumen dan boikot. Itu memiliki reputasi skor tinggi 76,9 pada bulan April tahun itu, kemudian terjun ke terendah 60,9 pada 23 Desember. Pada tahun fiskal 2023, pendapatan target turun 2%.

Apa yang tidak kita ketahui

Target setahun penuh 2024 pendapatan turun 1%, turun menjadi $ 106,6 miliar dari $ 107,4 miliar tahun sebelumnya. Untuk fiskal 2025, ia memandu penjualan yang sebanding dengan harapan pertumbuhan penjualan bersih sekitar 1%, mencerminkan “ketidakpastian” konsumen yang sedang berlangsung dan tarif. Perusahaan tidak mengajukan pertanyaan analis tentang tekanan boikot, tetapi tentang masalah tarif, itu meyakinkan investor bahwa itu telah “sangat proaktif” pada masalah ini untuk mendiversifikasi pemasok negara asalnya. Sementara kita harus menunggu kejatuhan dari badai pengumpulan boikot konsumen sampai pendapatan kuartal berikutnya, perusahaan mengkredit penjualan bulan Februari yang lembut karena penurunan kepercayaan konsumen dan “cuaca dingin yang tidak biasa” di seluruh AS

Kutipan penting

“Tim kami menumbuhkan lalu lintas dan memberikan penjualan dan profitabilitas yang lebih baik dari perkiraan pada kuartal terbesar kami tahun ini,” kata CEO Brian Cornell dalam pernyataan pendapatan perusahaan.

Pertanyaan kunci

Orang bertanya -tanya apa yang diharapkan target pada kuartal keempat setelah penjualan bersih turun 3% menjadi $ 30,9 miliar, pendapatan operasional turun 21% menjadi $ 1,5 miliar dan pendapatan bersih turun 20% menjadi $ 1,1 miliar?

Bacaan lebih lanjut

Target memperingatkan penjualan Februari lunak, menambah kekhawatiran tentang kesehatan konsumen (CNBC, 4/4/2025)

Aktivis hak -hak sipil menyerukan boikot target setelah pengecer mundur dari program keragaman (AP, 1/20/2025).

Target lalu lintas pejalan kaki turun untuk minggu keempat berturut -turut setelah itu menyerah pada DEI (Ritel Brew, 27/2025)

Beberapa konsumen tidak menghabiskan uang untuk pemadaman ekonomi saat ini. Inilah yang harus diketahui. (USA Today, 28/28/2025)

ForbesTarget kehilangan lalu lintas web saat Costco diperoleh pada 28 Februari Hari Pemadaman EkonomiOleh Pamela N. Danziger
ForbesTarget untuk menghadapi satu hari 28 Februari boikot ekonomi dan 40 hari ‘cepat’Oleh Pamela N. Danziger

Garis Atas

Konsumen Amerika melebihi ekspektasi pada belanja ritel liburan tahun 2024, sehingga memberikan dorongan bagi pengecer untuk memulai memasuki tahun 2025.

Fakta Penting

Pertanyaan Besar

Bisakah konsumen AS mempertahankan belanja ritel mereka yang besar pada tahun 2025?

Kutipan Penting

“Meskipun konsumen masih relatif sehat dan terdapat peningkatan belanja yang signifikan, mereka tetap sadar anggaran.”

Latar belakang

Memasuki puncak musim belanja liburan, rumah tangga Amerika memiliki utang sebesar $17,9 triliun pada kuartal ketiga tahun 2024, menurut Federal Reserve Bank of New York. Utang kartu kredit, yang mendominasi belanja ritel, mencapai $1,2 triliun, naik 8,1% dibandingkan tahun sebelumnya.

Neil Saunders dari GlobalData mengamati dalam postingan LinkedIn bahwa data perusahaannya menunjukkan jumlah pembelian kartu kredit pada bulan Desember, terutama yang menggunakan opsi beli-tidak-bayar-nanti (BNPL), naik “tajam.” Dia menambahkan bahwa lebih banyak pembelian tahun ini dilakukan dengan harga diskon, sehingga mengurangi margin pengecer.

Kontra

Setelah meningkat pada bulan November, kepercayaan konsumen mengalami penurunan pada bulan Desember, menurut The Conference Board. Secara khusus, konsumen kurang optimis terhadap kondisi bisnis, prospek pasar tenaga kerja, dan prospek pendapatan mereka. Meskipun mereka melihat kemungkinan terjadinya resesi dalam dua belas bulan ke depan lebih kecil, perkiraan situasi keuangan keluarga mereka juga menjadi lebih buruk.

Yang Harus Diperhatikan

Saunders memperkirakan laporan pendapatan “terpolarisasi” saat pengecer menghitung hasil akhir tahun 2024. Misalnya, Jurnal Wall Street melaporkan bahwa selama tiga kuartal sebelumnya, pengecer terbesar di AS – Walmart, Amazon, dan Costco – menyumbang 17% dari penjualan ritel dan menghasilkan hampir 60% pertumbuhan penjualan ritel pada periode tersebut.

Bacaan Lebih Lanjut

Penjualan Ritel AS Mengakhiri Tahun 2024 dengan Momentum; pasar tenaga kerja dalam kondisi yang kokoh (Reuters, 16/1/2025)

Masyarakat masih menyegarkan lemari pakaian Covid mereka untuk kembali ke kantor (NBC News, 1/12/2025)

Ritel besar menjadi lebih besar seiring perjuangan pemain kecil (Wall Street Journal, 1/2/2025)

Untuk sementara waktu, para peneliti telah mencoba membuktikan bahwa X (platform yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter) memiliki bias algoritmik untuk konten konservatif. Memang benar, sejak Elon Musk membeli platform tersebut pada tahun 2022, akun-akun sayap kanan telah merajalela di situs tersebut—sedemikian rupa sehingga banyak orang yang curiga bahwa akun-akun tersebut sedang dipromosikan secara aktif. Sepasang peneliti kini mengaku telah mengumpulkan bukti-bukti di situs tersebut adalah meletakkan ibu jarinya pada timbangan. Mereka juga mengatakan bahwa promosi kemungkinan besar dimulai pada tanggal yang sangat spesifik: hari ketika seorang calon pembunuh menembak Donald Trump dalam rapat umum politik di Butler, Pennsylvania.

Dalam makalah kerja berjudul “A analisa komputasi potensi bias algoritmik pada platform X selama pemilu AS 2024,” para peneliti di Universitas Teknologi Queensland di Australia berpendapat bahwa terdapat bukti bahwa situs mikroblog tersebut mulai mempromosikan konten konservatif kepada pengguna pada bulan-bulan tersebut. sebelum orang Amerika memberikan suara mereka. Para peneliti menggunakan “model statistik untuk membandingkan secara cermat pola keterlibatan sebelum dan sesudah titik perubahan penting.” Penelitian ini dirancang untuk menentukan apakah akun konservatif terkemuka—termasuk akun Musk—secara algoritme disukai oleh platform tersebut.

Menurut para peneliti, terdapat bukti bahwa hal tersebut benar, dan mereka juga mengklaim telah menunjukkan dengan tepat tanggal kapan X mulai melihat lonjakan keterlibatan dengan konten sayap kanan. “Analisis tersebut mengungkapkan adanya pergeseran keterlibatan struktural sekitar pertengahan Juli 2024, yang menunjukkan adanya perubahan di tingkat platform yang memengaruhi metrik keterlibatan untuk semua akun yang diperiksa,” kata laporan tersebut. “Tanggal terjadinya jeda struktural (lonjakan) dalam keterlibatan bertepatan dengan dukungan resmi Elon Musk terhadap Donald Trump pada 13 Juli 2024.”

Dukungan Musk terhadap Trump datang pada hari yang sama ketika Trump ditembak oleh pria bersenjata. Dalam sebuah postingan di X, yang dibagikan setelah upaya pembunuhan tersebut, Musk berkata: “Saya sepenuhnya mendukung Presiden Trump dan berharap dia segera pulih.”

Untuk menyelidiki potensi bias algoritmik, para peneliti melihat metrik keterlibatan yang terkait dengan berbagai akun terkemuka yang berhaluan Partai Republik (termasuk akun milik influencer sayap kanan seperti Ben Shapiro, Tucker Carlson, dan Libs dari TikTok) dan membandingkannya dengan berbagai akun terkemuka yang berhaluan Demokrat (termasuk milik AOC dan Bernie Sanders). Para peneliti mengatakan bahwa, setelah dukungan Musk, mereka menemukan bukti “peningkatan spesifik kelompok,” di mana akun-akun yang condong ke Partai Republik mengalami peningkatan besar dalam tampilan halaman dibandingkan dengan akun-akun yang condong ke Demokrat. Para peneliti menulis bahwa temuan tersebut dapat menjadi indikasi “kemungkinan bias rekomendasi” yang lebih menyukai konten Partai Republik “dalam hal visibilitas, kemungkinan melalui mekanisme rekomendasi seperti feed ‘Untuk Anda’.”

Namun, akun dengan bukti promosi terbanyak tampaknya adalah milik Musk sendiri, tulis para peneliti. Laporan tersebut menyatakan bahwa ada “peningkatan signifikan yang diterima Elon Musk pada metrik keterlibatannya setelah perubahan struktural.” Selanjutnya: “Temuan ini menggarisbawahi pola berbeda yang mungkin mengindikasikan perubahan algoritmik yang secara tidak proporsional lebih menguntungkan akun Musk, sehingga berkontribusi terhadap keuntungan keterlibatan yang cukup besar,” tulis para peneliti. “Bias visibilitas ini, jika dikaitkan dengan penyesuaian algoritme platform, menyoroti dampak perubahan struktural tersebut terhadap dinamika keterlibatan dan potensi perlakuan berbeda di antara pengguna.”

Penelitian ini bukanlah penelitian pertama yang mengklaim bahwa platform Musk secara algoritmik berbobot terhadap kaum konservatif. Investigasi baru-baru ini oleh Wall Street Journal juga menuduh bahwa X tampaknya secara refleks memasukkan konten sayap kanan ke akun baru di platform tersebut.

Perlu juga dicatat bahwa konten sayap kanan mulai melonjak di X jauh sebelum Trump ditembaki. Pada awal tahun 2022, Musk sendiri mulai mempromosikan teori konspirasi sayap kanan yang semakin tidak terkendali. Pada bulan April, dilaporkan bahwa akun-akun yang berafiliasi dengan Nazi mulai muncul di situs tersebut dan terverifikasi. Sebuah studi penelitian dari Pew Research menemukan bahwa, di bawah kepemimpinan Musk, situs tersebut telah bergeser ke arah kanan selama beberapa waktu.

Konten yang semakin tidak terkendali di X tampaknya membuat pengguna menjauh—dan banyak yang berbondong-bondong beralih ke situs mikroblog alternatif Bluesky. Dalam minggu-minggu sejak pemilu, Bluesky—yang didirikan oleh pendiri Twitter Jack Dorsey—telah memperoleh sebanyak satu juta pengguna setiap hari, dengan lalu lintas meningkat sebesar 500 persen. Situs yang mengalami pertumbuhan moderat sejak dipisahkan dari Twitter pada tahun 2022, kini memiliki sekitar 20 juta pengguna dan terus berkembang pesat. (Seseorang bahkan membuat penghitung waktu nyata yang melacak pertumbuhan situs). Sementara itu, di X, sekitar 100.000 akun ditutup beberapa hari setelah pemilu, termasuk beberapa akun milik pengguna terkemuka, seperti Don Lemon, The Guardian, Mark Hamill, dan Ben Stiller karena alasan tertentu. Arus keluar pengguna dijuluki ‘X-odus’.

Bluesky adalah situs yang aneh dan menyenangkan, yang dalam banyak hal, tidak dapat dibedakan dari X (kecuali untuk semua konten sayap kanan). Meskipun demikian, tampaknya sulit untuk membayangkan bahwa X akan runtuh begitu saja. Situs ini saat ini memiliki ratusan juta pengguna aktif setiap hari dan, meskipun sama sekali tidak menguntungkan (dan terus mengeluarkan banyak uang dengan kecepatan yang mencengangkan), situs ini terlalu berharga secara politis bagi Musk—yang kini menjadi bagian formal dari situs tersebut. pemerintahan Trump yang akan datang—untuk menyerah. Saat Musk pindah ke Gedung Putih untuk mengepalai gugus tugas DOGE yang didedikasikan untuk “efisiensi pemerintah,” X akan terus terbukti menjadi media yang berguna untuk menyebarkan pesan-pesan pemerintah baru.

Ada juga tanda-tanda bahwa, dengan kemenangan Trump, aliran pendapatan yang sebelumnya meninggalkan X mulai kembali. Sejumlah pengiklan terkemuka yang telah meninggalkan platform tersebut (ini, setelah Musk secara terbuka menyuruh mereka untuk berhenti) telah kembali sejak Trump terpilih kembali, termasuk Disney, Comcast, IBM, Warner Bros. Discovery, dan Lionsgate Entertainment, menurut laporan yang belum diverifikasi dari Adweek. Singkatnya: Saya sangat ragu bahwa tenor sayap kanan X yang semakin meningkat akan mematikan cukup banyak pengguna untuk memenuhi platform ini.