Perang pemerintahan Trump terhadap energi terbarukan semakin meningkat. Pekan lalu, pemerintah membatalkan proyek energi bersih senilai lebih dari $7,5 miliar. Dan sekarang, laporan menunjukkan tambahan pendanaan sebesar $12 miliar untuk energi ramah lingkungan dan kendaraan listrik mungkin akan terhambat.

Apa yang disebut “daftar mematikan” proyek, yang pertama kali dilaporkan oleh Semafor, menargetkan program penghapusan karbon besar-besaran dan hidrogen bersih yang disetujui Departemen Energi (DOE) di bawah pemerintahan Biden. Hal ini dilaporkan mencakup proyek-proyek yang dipimpin oleh perusahaan minyak dan gas besar seperti Occidental dan Chevron. Reuters, yang juga meninjau daftar tersebut, melaporkan bahwa mereka juga menargetkan proyek kendaraan listrik senilai lebih dari $1,5 miliar.

Pukulan terhadap EV, penghilangan karbon, hidrogen bersih

Banyak dari hibah tersebut tampaknya terkait dengan manufaktur kendaraan listrik, menurut Reuters. Rencana tersebut dilaporkan mencakup penghargaan sebesar $500 juta kepada General Motors untuk mengubah Pabrik Perakitan Lansing Grand River di Michigan menjadi produksi kendaraan listrik; $335 juta kepada Stellantis untuk mengubah pabrik Perakitan Belvidere yang menganggur di Illinois menjadi pembuatan truk listrik ukuran sedang; dan $250 juta lainnya untuk Stellantis untuk mengubah Pabrik Transmisi Indiana di Kokomo untuk memproduksi suku cadang kendaraan listrik.

Menurut E&E News dari Politico, yang juga meninjau daftar tersebut, dua pusat penangkapan udara langsung terbesar yang didukung pemerintah federal dilaporkan juga berada dalam daftar sasaran. Penangkapan udara langsung mengekstraksi karbon dioksida dari atmosfer. Potensi pemotongan ini mengancam dana pendamping sebesar $500 juta untuk proyek pusat Occidental Petroleum di Texas dan proyek lain di Louisiana.

Daftar tersebut juga dilaporkan mencakup lebih dari $4,5 miliar pendanaan untuk lima pusat hidrogen yang didukung pemerintah federal yang disahkan di bawah pemerintahan Biden, E&E News melaporkan. Pusat-pusat tersebut dimaksudkan untuk mendemonstrasikan produksi dan transportasi bahan bakar ramah lingkungan di sekitar AS. Dua pusat di Pantai Barat telah dihapuskan akibat pemotongan yang dilakukan minggu lalu.

Serangan Trump yang kian meningkat terhadap energi ramah lingkungan

Selain pemotongan yang dilakukan minggu lalu—dan pemotongan sebelumnya sebesar $3,7 miliar pada bulan Mei—daftar ini akan menjadikan jumlah total pendanaan DOE yang ditargetkan menjadi sekitar $23 miliar. Namun, beberapa proyek dalam daftar baru termasuk hibah yang menurut DOE dibatalkan pada bulan Mei, menurut Reuters. Tidak jelas apakah atau kapan pemerintahan Trump akan melakukan pemotongan tambahan.

Pada pagi hari menjelang pemotongan anggaran sebesar $7,5 miliar minggu lalu, Trump menyebut penutupan pemerintahan yang sedang berlangsung sebagai “peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya” untuk melemahkan “Lembaga Demokrat.” Pemotongan ini secara eksklusif menyasar proyek-proyek di negara-negara yang condong ke arah Demokrat

“Saya memahami bahwa ini adalah daftar lengkap yang dikirimkan ke Manajemen Kantor dan Anggaran beberapa minggu lalu,” kata seorang pelobi energi kepada E&E News. “Minggu lalu, mereka pada dasarnya baru saja menarik sebagian besar, jika tidak seluruh, proyek-proyek negara biru, dan itulah yang mereka umumkan sebagai pemotongan.”

Jika diberlakukan, pengurangan tambahan pada daftar baru akan berdampak pada “lebih banyak negara bagian dan distrik merah,” kata pelobi tersebut.

Dalam sebuah pernyataan, Sekretaris Pers DOE dan Juru Bicara Utama Ben Dietderich mengatakan kepada Gizmodo bahwa “tidak ada keputusan yang dibuat selain dari apa yang telah diumumkan sebelumnya,” dan bahwa “Departemen terus melakukan tinjauan individual dan menyeluruh terhadap penghargaan keuangan yang dibuat oleh pemerintahan sebelumnya.”

Impor harganya lebih mahal dan mengurangi keuntungan bagi banyak perusahaan.

Getty

Tarif AS berdampak pada bisnis AS, menurut survei eksekutif senior yang dirilis kemarin oleh KPMG.

Sekitar satu dari tiga laporan yang menurun atau ditangguhkan penjualan terikat dengan tarif sementara hampir semua (97%) mengatakan mereka tidak melihat peningkatan penjualan sama sekali. Hampir 40% melaporkan menyusut margin kotor.

Kerusakan tidak terbatas pada impor. Tarif pembalasan negara lain yang melukai ekspor AS dengan mayoritas perusahaan yang melaporkan penurunan penjualan di pasar luar negeri sebesar 6-25%.

Kenaikan harga dan tekanan inflasi

Survei mengatakan bahwa dua pertiga perusahaan telah melewati hingga setengah dari biaya tarif mereka kepada konsumen dan 21% telah melewati lebih dari setengahnya-naik tajam dari hanya 13% pada bulan Juli.

Ke depan, 42% eksekutif berharap untuk menaikkan harga hingga 5% selama enam bulan ke depan dan 29% mengantisipasi kenaikan 6-15%.

Pandangan yang tidak pasti di depan

Sebagian besar perusahaan berbicara tentang membawa manufaktur kembali ke AS tetapi akan memakan waktu. Hampir setengah dari eksekutif mengatakan bahwa langkah semacam itu akan memakan waktu 1-2 tahun untuk dicapai dan hampir sepertiga mengatakan akan memakan waktu 2-3 tahun. Dan 77% tidak melaporkan merasa sepenuhnya percaya diri dalam stabilitas tingkat tarif AS saat ini.

Tanpa kepercayaan pada stabilitas, perusahaan tidak akan berkomitmen untuk investasi jangka panjang dalam produksi dalam negeri.

Yang lebih meresahkan, 44% berharap ketidakpastian berlanjut selama tahun berikutnya.

Efeknya sudah terlihat. Perekrutan telah dijeda oleh 38% dari eksekutif, 29% telah mengurangi tenaga kerja AS mereka sebesar 1-5% dan 15% dari eksekutif mengatakan mereka telah mengurangi jumlah karyawan sebesar 6-10%. Secara historis, tidak ada yang membuat konsumen menghentikan pengeluaran diskresioner lebih dari takut akan pengangguran.

Dampaknya pada ritel

Konsumen akan melihat harga yang lebih tinggi di musim liburan ini.

Pengusaha tidak merasa ekspansif, mereka meletakkan orang atau tidak mempekerjakan secara agresif. Pengusaha juga ragu -ragu membuat komitmen modal dalam bisnis mereka.

Itu masalah untuk penjualan liburan. Ketika pembeli melihat harga yang lebih tinggi di rak dan merasakan peningkatan kecemasan pekerjaan, mereka bertanya pada diri sendiri, “Apakah saya benar -benar perlu membeli ini?”

Jadi ini adalah lingkungan yang lebih lemah untuk pengeluaran diskresioner daripada yang telah kita lihat dalam beberapa saat.

Sebagian besar pengecer dan merek telah berhati -hati tentang komitmen inventaris untuk musim liburan ini sehingga kami tidak mungkin melihat overstocks besar atau diskon mendalam untuk memindahkan produk yang tidak terjual. Pengecer ‘memprioritaskan manajemen risiko daripada mengejar profitabilitas maksimum karena ketidakpastian di lingkungan.

Ritel berkembang di lingkungan yang stabil. Tetapi selama para eksekutif dibutakan oleh perubahan yang tiba -tiba dan tak terkendali di lingkungan operasional mereka, merek harus tetap defensif – membatasi inventaris, memperlambat perekrutan dan melindungi keuntungan dengan harga yang lebih tinggi.

Gedung Federal Reserve di Washington DC ditumpangkan dengan tagihan dua puluh dolar dan latar belakang tekstur grunge

Getty

Keputusan Federal Reserve untuk memangkas suku bunga sebesar seperempat poin mungkin menjadi kabar baik bagi perekonomian. Tetapi untuk CEO ganja yang beroperasi di pasar yang terfragmentasi, masih federal ilegal, di mana toko-toko mom-dan-pop dipaksa untuk beroperasi sebagai perusahaan hanya tunai sambil tetap membayar pajak selangit berkat 280e, vonisnya beragam.

Anthony Coniglio, CEO Newlake Capital Partners, sebuah perusahaan real estat ganja yang berbasis di Connecticut, mengungkapkan optimisme yang hati-hati. Meskipun dia mengatakan berita itu menggembirakan, banyak yang akan tergantung pada seberapa jauh lebih jauh bank sentral memutuskan untuk memotong tarif. Laporan berita awal menunjukkan dua pengurangan lagi mungkin terjadi tahun ini.

“Banyak operator memiliki biaya utang 12 hingga 14%, jadi pengurangan titik 25-basis hanya sebagian kecil dari penghematan, tetapi itu bisa menjadi dorongan yang disambut baik untuk arus kas,” jelas Coniglio.

Ada cara lain yang bisa mengurangi sakit kepala untuk operator/profesional ganja.

“Di luar dampak langsung terhadap arus kas, siklus pelonggaran dapat meningkatkan minat dalam aset risiko seperti utang dan ekuitas ganja,” lanjut Coniglio. “Dengan tembok refinancing yang datang pada tahun 2026 dan 2027, peningkatan minat pada utang ganja akan menjadi perkembangan yang disambut baik. Tapi jangan membingungkan penarik makro dengan perubahan yang berarti. Tanpa penjadwalan ulang, 280e bantuan dan reformasi perbankan, modal akan tetap berhati -hati dan pertumbuhan dibatasi.”

Terry Mendez, CEO Safe Harbor Financial, penyedia layanan perbankan ganja yang berbasis di Colorado, menggemakan sentimen Coniglio. Meskipun pemotongan pajak mungkin memiliki gema positif di seluruh ekonomi, itu kemungkinan tidak akan menjadi kasus untuk ruang ganja.

“Keputusan The Fed untuk memangkas suku bunga akan riak di seluruh ekonomi, menurunkan biaya pinjaman dan merangsang investasi,” kata Mendez. “Namun, untuk sektor ganja, manfaatnya tetap terbatas. Sementara sebagian besar industri dapat lebih mudah mengambil keuntungan dari peningkatan kondisi pinjaman, operator ganja terus menghadapi hambatan yang membatasi pertumbuhan, efisiensi, dan pembentukan modal.”

Bagi Mendez, hambatan sebenarnya adalah kurangnya reformasi federal, terutama tidak adanya undang -undang perbankan ganja dan beban pajak hukuman yang dikenakan oleh 280e. Keduanya menempatkan perusahaan ganja pada kerugian yang tidak adil dibandingkan dengan industri lain.

“Sudah waktunya bagi Kongres untuk bertindak,” tambah Mendez. “Menyelaraskan perbankan ganja dengan kerangka keuangan yang lebih luas akan memperkuat sektor yang sedang berkembang ini, memberikan stabilitas ekonomi yang lebih besar, meningkatkan keselamatan publik dan memperluas akses ke jasa keuangan yang sah.”

Gibran Washington, CEO Ganja Ethosoperator multistat Pantai Timur, setuju tetapi juga mencatat bahwa reklasifikasi ganja akan jauh lebih “konsekuensial” daripada pemotongan suku bunga seperempat poin.

“Penjadwalan ulang atau legalisasi akan membuka akses ke perbankan, mengurangi beban pajak yang menghancurkan, dan akhirnya memungkinkan perusahaan seperti etos untuk bersaing di lapangan bermain yang rata,” kata Washington. “Sampai saat itu, tantangan yang kita hadapi tetap sistemik – dan hanya tindakan federal yang dapat menyelesaikannya.”

Topline

Estée Lauder akan memberhentikan antara 5.800 dan 7.000 karyawan-dari 9% hingga 11% dari 62.000 tenaga kerjanya-setelah penjualan kuartal kedua turun 6% dan pendapatan operasional berayun dari kenaikan $ 574 juta pada periode yang sama tahun lalu menjadi $ 580 juta in Kerugian tahun ini, CEO baru, Stéphane de la Faverie mengatakan, dalam laporan pendapatan pertamanya.

Fakta utama

Latar belakang

Panggilan pendapatan kuartal 2025 kedua adalah pengantar formal De La Faverie sebagai CEO untuk investor. Dia mengambil posisi pada 1 Januari, setelah dipromosikan dari presiden kelompok eksekutif yang mengawasi Estée Lauder, Jo Malone, merek -merek biasa dan Le Labo. De la Faverie telah bersama perusahaan sejak 2011, bekerja di bawah CEO masa lalu Fabrizio Freda hingga pensiun pada akhir 2024. Sebelum pergi, Freda menerapkan rencana pemulihan dan pertumbuhan laba. De La Faverie membawa PRGP ke depan dan meletakkan putarannya sendiri di bawah rencana restrukturisasi “kecantikan yang ditata ulang”. Selain merek-name-sake dan yang lain yang disebutkan di atas, merek kecantikan Estée Lauder termasuk Clinique, La Mer, Bumble & Bumble, Mac, Bobbi Brown, Aerin, Smashbox dan Tom Ford.

Pilar Rencana ‘Kecantikan Reimagined’

Visi De La Faverie untuk perusahaan bergantung pada keterlibatan konsumen yang lebih besar di pasar pertumbuhan, di seluruh saluran dan titik harga. Misalnya, harga yang populer, merek perawatan kulit biasa yang baru saja diluncurkan di Amazon. Perusahaan akan meningkatkan investasi dalam periklanan dan pemasaran, sambil mengekang pengeluaran SG&A. Ini bertujuan untuk “inovasi transformatif” dalam produk baru, terutama penawaran prestise, dan untuk memberikan produk baru yang inovatif lebih cepat ke pasar. Efisiensi akan dicapai melalui perkiraan permintaan yang lebih baik, dibantu oleh AI, dan peningkatan rantai pasokan, bersama dengan struktur organisasi yang lebih datar dan lebih gesit. Tujuannya adalah untuk mengembalikan perusahaan ke “pertumbuhan penjualan berkelanjutan” dan untuk memberikan margin operasi dua digit yang disesuaikan selama beberapa tahun ke depan. Ini adalah permintaan besar, yang diberikan kinerja perusahaan baru -baru ini.

Angka besar

$ 2,1 miliar – Berapa banyak Estée Lauder yang hilang dalam penjualan selama dua tahun terakhir, dari $ 17,7 miliar pada tahun 2022 menjadi $ 15,6 miliar pada tahun 2024.

Garis singgung

McKinsey melaporkan penjualan ritel kecantikan secara global mencapai $ 446 miliar pada tahun 2023, naik 10% dari tahun 2022. Sebaliknya, pendapatan Estée Lauder turun dengan persentase yang sama tahun itu menjadi $ 15,9 miliar.

Kontra

LVMH melaporkan bahwa kekuatan ritel kecantikan Sephora-nya memberikan “kinerja luar biasa” pada tahun fiskal 2024 yang menghasilkan pertumbuhan dua digit dalam pendapatan dan laba, meskipun perusahaan tidak melaporkan hasil merek tertentu. Dan dalam sembilan bulan pertama tahun 2024, pemimpin industri kecantikan L’Oréal Revenues naik 6% untuk mencapai $ 33,8 miliar.

Kutipan penting

“Kami kehilangan ketangkasan. Itu berasal dari kompleksitas organisasi. Komitmennya adalah untuk menyederhanakan cara kerja, ”kata De La Faverie dalam panggilan pendapatan. “Perusahaan Estée Lauder benar -benar berkomitmen untuk berubah – benar -benar berkomitmen untuk membawa kecepatan dan kelincahan pada semua yang kami lakukan sehingga kami dapat membangun kembali perusahaan ini ke tempat yang tepat tempatnya, yang berada di puncak.”

Bacaan lebih lanjut

Estée Lauder untuk memotong hingga 7.000 pekerjaan (Wall Street Journal, 2/4/2025)

Estée Lauder memperingatkan hingga 7.000 pemotongan pekerjaan secara global (Ritel Dive, 2/4/205)

Stéphane De La Faverie Mengumumkan Pembaruan Kepemimpinan untuk mendukung Visi Reimagined Kecantikan Perusahaan Estée Lauder (siaran pers perusahaan, 2/4/2025)

Pada akhir tahun lalu, CMS menyelesaikan penurunan tarif penggantian biaya Medicare kepada dokter. Lembar Fakta CMS menyatakan:

…tarif pembayaran rata-rata berdasarkan PFS (Daftar Biaya Dokter) akan dikurangi sebesar 2,93% pada CY 2025, dibandingkan dengan jumlah rata-rata yang dibayarkan untuk layanan ini pada sebagian besar CY 2024

Ini terdengar seperti pemotongan gaji yang kecil, namun menurut American Medical Association, dampak sebenarnya bahkan lebih besar. CMS melaporkan bahwa Medicare Economic Index (MEI) – ukuran inflasi biaya praktik dari gaji dan upah staf, ruang kantor, perlengkapan dan malpraktik – meningkat sebesar 3,5%. Jadi, dengan penurunan penggantian biaya dan biaya praktik yang meningkat, pengurangan penggantian biaya riil mendekati 6,7% pengurangan biaya riil.

Mengapa CMS melakukan ini? MedPAC mencatat bahwa CMS mungkin bertujuan untuk menurunkan penggantian biaya bagi dokter dalam biaya layanan Medicare tradisional untuk mengalihkan mereka ke model pembayaran alternatif lanjutan (A-APM). Meskipun perbedaan penggantian biaya antara dokter FFS dan A-APM hanya 1% pada tahun 2027, perbedaan tersebut akan meningkat menjadi 10,5% dalam beberapa dekade.

MedPAC menulis:

Secara historis, Komisi telah menemukan bahwa penerima manfaat Medicare memiliki akses yang sama terhadap layanan dibandingkan dengan asuransi swasta, namun kesenjangan yang lebih besar antara pertumbuhan MEI dan pembaruan PFS dapat berdampak negatif terhadap akses penerima manfaat di masa depan.

Joe Paduda mengamini penilaian tersebut.