Setelah drama berisiko tinggi mengenai sertifikat sensor, Pengadilan Tinggi Madras pada hari Jumat memerintahkan Dewan Sensor untuk mengeluarkan sertifikat UA untuk film Vijay. Jana baiklahdisebut-sebut sebagai film terakhirnya sebelum terjun ke dunia politik penuh waktu.

Pengadilan Tinggi Madras memerintahkan Badan Sensor untuk menerbitkan sertifikat setelah modifikasi selesai.

Pengadilan mengecam Dewan Sensor, dengan mengatakan “menerima pengaduan seperti itu adalah tren yang berbahaya”. Pengadilan Tinggi Madras juga mencatat bahwa pengaduan tersebut menentang Jana baiklah tampaknya merupakan “renungan”.

Film tersebut tidak akan dikirim ke panel review CBFC.

Pengadilan Tinggi Madras mengeluarkan perintahnya pada Rabu (7 Januari), dan masalah tersebut akan disidangkan hari ini, yang merupakan tanggal rilis asli film tersebut.

Setelah sidang hari Rabu, pembuatnya menunda tanggal rilis film tersebut.

KVN Productions mengajukan gugatan ke pengadilan setelah film tersebut gagal memperoleh sertifikat dari Badan Pusat Sertifikasi Film (CBFC), meskipun telah diajukan lebih dari sebulan yang lalu. Pada tanggal 19 Desember, dewan menyarankan pemotongan dan penghentian dialog.

Apa Kata Pembuatnya Tentang Penundaan

Rabu larut malam, pembuatnya mengeluarkan pernyataan di akun X mereka yang mengumumkan penundaan karena keadaan yang tidak dapat dihindari.

Rumah produksi menulis: “Dengan berat hati kami membagikan pembaruan ini kepada para pemangku kepentingan dan penonton kami yang berharga. Perilisan Jana Nayagan, yang ditunggu-tunggu pada tanggal 9 Januari, telah ditunda karena keadaan yang tidak dapat dihindari di luar kendali kami.”

Mereka menambahkan: “Kami sangat memahami antisipasi, kegembiraan, dan emosi seputar film ini, dan keputusan ini bukanlah keputusan yang mudah bagi kami semua. Tanggal rilis baru akan diumumkan paling awal. Sampai saat itu tiba, kami dengan rendah hati meminta kesabaran dan cinta Anda yang berkelanjutan. Dukungan Anda yang tak tergoyahkan adalah kekuatan terbesar kami dan berarti segalanya bagi seluruh tim Jana Nayagan.”

pic.twitter.com/dRCsoOrnDp

— Produksi KVN (@KvnProductions) 7 Januari 2026

Ahimsa Entertainment, distributor film tersebut di Inggris, juga telah mengumumkan penundaan tersebut.

Pengembalian Dana Untuk Tiket Dimulai Setelah Pengumuman

Setelah penundaan tersebut, pengembalian uang untuk tiket (yang dipesan secara online atau di loket) telah dimulai.

Banyak pemilik teater yang menyatakan bahwa pelanggan yang memesan secara online akan menerima pengembalian dana otomatis ke rekeningnya, sedangkan pelanggan yang membeli di konter dapat mengklaim pengembalian dana secara langsung.

Salah satu bioskop menyatakan: “Semua pertunjukan Jana Nayagan pada Jumat (9 Januari 2026) di Victory Cinema dibatalkan. Tiket online akan segera dikembalikan ke rekening. Tiket tunai akan dikembalikan di konter mulai pagi hari tanggal 8 Januari 2026.”

Mengapa Jana baiklah Belum Mendapatkan Sertifikasi

Menurut proses pengadilan, anggota CBFC awalnya menyampaikan kekhawatiran atas tingginya tingkat kekerasan dalam film tersebut, dan menganggapnya berlebihan untuk ditonton publik.

Pembuatnya diminta melakukan beberapa pemotongan, yang menurut laporan mereka patuhi.

Namun, salah satu anggota mengangkat masalah tambahan pada menit terakhir. Keberatan utama berkaitan dengan dugaan penggunaan lambang pertahanan dalam adegan tertentu, yang menurut dewan memerlukan klarifikasi dan izin resmi.

Masalah ini telah dirujuk ke pakar untuk ditinjau guna menentukan apakah penggambaran tersebut melanggar pedoman.

Seorang anggota dewan juga menyampaikan kekhawatirannya atas adegan-adegan yang bernuansa komunal, dan menyatakan bahwa adegan-adegan tersebut mungkin sensitif dan memerlukan modifikasi untuk menghindari salah tafsir.

Keberatan ini telah menunda sertifikasi.

Menurut pengajuan pengadilan produser, setelah pemotongan awal terkait kekerasan, mereka diberitahu pada tanggal 22 Desember 2025, bahwa film tersebut akan menerima sertifikat U/A.

Disutradarai oleh H. Vinoth, Jana baiklah juga dibintangi Pooja Hegde, Bobby Deol, Mamitha Baiju, Gautham Vasudev Menon, Priyamani, dan Narain.

KOTA ACEH– Gelombang desakan publik agar pemerintah menindak tegas para pejabat yang menerbitkan izin tambang dan konsesi hutan kembali menguat setelah banjir besar menyapu 18 kabupaten/kota di Aceh, Sumatera Utara, hingga Sumatera Barat pada akhir November 2025.

Sejumlah organisasi lingkungan dan masyarakat secara luas menilai bencana kali ini bukan semata akibat curah hujan ekstrem, melainkan akumulasi kerusakan ekologi yang lahir dari pembukaan hutan, pertambangan tanpa kontrol, dan pemberian izin yang dinilai serampangan.

Direktur eksekutif sebuah lembaga lingkungan di Aceh, menyatakan bahwa banjir lintas-provinsi tersebut merupakan “produk dari keputusan para pejabat yang mengorbankan keselamatan rakyat demi ekspansi bisnis ekstraktif.” Ia menegaskan, pejabat yang menandatangani izin alih fungsi kawasan hutan—baik di tingkat kabupaten, provinsi, maupun kementerian—harus dimintai pertanggungjawaban hukum.

“Ini bukan lagi isu cuaca. Daerah tangkapan air kita rusak parah akibat konsesi-konsesi yang dikeluarkan tanpa analisis risiko jangka panjang. Pejabat yang memberikan izin harus diperiksa, bahkan bila perlu diseret ke pengadilan,” ujarnya.

Banjir dahsyat yang terjadi selama tiga hari tersebut merendam permukiman, memutus akses jalan nasional, menghancurkan lahan pertanian, hingga memaksa lebih dari seratus ribu warga mengungsi.

Wilayah paling terdampak berada di Aceh Tamiang, Aceh Singkil, Langkat, Dairi, Mandailing Natal, Pasaman Barat, hingga Agam.

Pada sejumlah titik, banjir diperparah oleh hilangnya tutupan hutan di kawasan hulu yang sebagian besar kini menjadi areal tambang, perkebunan sawit skala besar, dan HPH.

Pakar hukum lingkungan dari Universitas Syiah Kuala menilai bahwa pejabat yang mengeluarkan perizinan yang terbukti mengabaikan aspek ekologis dapat dikenai jerat hukum, baik melalui UU Lingkungan Hidup maupun UU Administrasi Pemerintahan. “Jika ada unsur kelalaian, penyalahgunaan wewenang, atau praktik korupsi dalam proses perizinan, maka jalur pidana terbuka lebar,” katanya.

Sejumlah organisasi masyarakat sipil kini tengah mengumpulkan data konsesi yang berada pada daerah hulu DAS, termasuk memetakan izin tambang dan perkebunan yang beririsan dengan kawasan lindung dan zona rawan longsor. Hasil investigasi tersebut rencananya akan diserahkan kepada Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), Kejaksaan Agung, dan Ombudsman RI sebagai dasar untuk mendorong penyelidikan resmi.

“Bencana ini tidak boleh berhenti pada belas kasihan dan bantuan logistik. Harus ada penegakan hukum, agar pejabat tidak lagi semena-mena menjual hutan kita melalui tanda tangan,” tegas salah satu koordinator koalisi lingkungan.

Desakan publik makin menguat setelah sejumlah foto udara memperlihatkan kawasan hulu yang gundul, tambang terbuka di area curam, serta kanal-kanal perkebunan sawit yang mengubah pola aliran air di banyak kabupaten. Warga di daerah terdampak juga menuntut evaluasi total perizinan dan peninjauan kembali seluruh proyek ekstraktif yang berada di kawasan resapan air.

Hingga kini pemerintah pusat dan daerah belum mengumumkan langkah investigasi resmi terkait dugaan keterlibatan pejabat dalam kerusakan ekologis yang memperparah banjir besar tersebut. Namun tekanan publik diperkirakan akan terus menguat seiring bertambahnya jumlah kerugian ekonomi, sosial, dan ekologis akibat bencana ini.***

Gaza, (pic)

Richard Falk, mantan Pelapor Khusus PBB di Palestina dan Kepala Inisiatif Pengadilan Internasional Independen, telah menyerukan tindakan internasional yang memberdayakan Majelis Umum PBB untuk memberikan perlindungan bagi warga Palestina, tanpa diblokir oleh Veto Dewan Keamanan PBB (UNSC).

Dalam konferensi pers yang diadakan Jumat di Istanbul, Falk menyatakan kekecewaan yang mendalam pada bagaimana demokrasi liberal Barat telah berkolusi dalam genosida Israel yang sedang berlangsung di Gaza.

Dia mengatakan pernyataan pengadilan terutama menuntut mandat Majelis Umum PBB yang menghindari veto PBB dan laju lambat Pengadilan Internasional, bersama dengan keterbatasan teknisnya.

Falk mengusulkan jalur radikal: menggabungkan alat PBB yang ada dengan mekanisme “Uniting for Peace”, pertama kali digunakan selama Perang Korea pada tahun 1950 dan diaktifkan kembali selama krisis Suez pada tahun 1956. Dia mencatat bahwa metode ini efektif selama Perang Dingin dalam menjaga akuntabilitas PBB meskipun kekuatan veto Soviet.

Falk mengatakan inisiatif itu berharap untuk membawa masalah ini ke sesi Majelis Umum PBB mendatang di New York September ini.

Urgensi untuk tindakan berani

Falk memperingatkan bahwa tanpa intervensi yang berani dan struktural, waktu untuk menyelamatkan warga Palestina di Gaza, bertahan genosida selama 22 bulan, dapat menyelinap pergi.

“Kami bertujuan untuk membangkitkan hati nurani semua orang,” kata Falk. Dia mendukung langkah -langkah seperti embargo senjata dan solidaritas global dengan perjuangan Palestina untuk hak -hak dasar.

Kelompok ini berencana untuk mengadakan pertemuan di Istanbul pada akhir Oktober, di mana juri hati nurani akan mengeluarkan keputusan yang menentukan.

Ketika ditanya tentang tugas PBB untuk melindungi, Falk menjawab: “Doktrin perlindungan dapat didefinisikan ulang secara konstruktif. Selain mengurangi penderitaan, itu mendorong warga Palestina untuk mengklaim hak-hak dasar mereka, termasuk penentuan nasib sendiri.”

Dia menambahkan bahwa pendudukan Israel yang lengkap dan penolakan perlindungan terhadap warga Palestina di tanah air mereka sendiri menunjukkan bahwa Gaza bukanlah krisis terakhir tetapi fase kritis genosida.

Falk memperingatkan bahwa kekerasan Israel melampaui Gaza dan Tepi Barat, dengan meningkatnya spekulasi perang proksi terhadap Iran untuk mengalihkan perhatian dari kekejaman yang sedang berlangsung.

Dia menuduh tujuan akhir Zionisme untuk memperkuat supremasi Yahudi sambil mengurangi kehadiran fisik dan politik Palestina.

Falk menekankan bahwa Israel berusaha membungkam jurnalis dan mengaburkan kebenaran. Mendesak perubahan dalam respons global, ia mengatakan: “Israel harus diakui sebagai negara penjahat; tidak termasuk dalam kolaborasi olahraga, budaya, akademik, atau ilmiah,” dan tekanan harus diperluas ke perusahaan yang terlibat.

Bergeser di Opini Publik AS

Falk menyoroti perubahan dramatis di publik Amerika, termasuk di antara orang Yahudi Amerika, yang mulai menekan Kongres menuju kebijakan yang lebih seimbang.

Dia mencatat bahwa battleline ditarik antara Kongres dan Gedung Putih, yang menghormati Netanyahu, versus masyarakat sipil, yang sekarang semakin memandangnya sebagai penjahat perang yang menyaingi Hitler.

Inisiatif Pengadilan Internasional Gaza diluncurkan pada November 2023 di London, dipimpin oleh mantan pelapor PBB Richard Falk, Michael Lynk, Henri Fara, dan akademisi seperti Noura Ereikat, Susan Akram, Ahmed Koçoğlu, John Reynolds, Diana Butu, Jamil Eidan, dan Benny Gantz.

Sejak 7 Oktober 2023, Israel telah melakukan genosida di Gaza, didukung oleh dukungan AS, yang melibatkan pembunuhan, kelaparan, kehancuran, dan perpindahan paksa. Ini terus berlanjut meskipun ada banding internasional dan perintah pengadilan internasional untuk dihentikan.

Tol sejauh ini: 62.004 Palestina terbunuh, 156.230 terluka, mayoritas wanita dan anak -anak, lebih dari 9.000 hilang, ratusan ribu mengungsi, dan 263 kematian karena kelaparan saja, termasuk 112 anak.

RisalahPos.com Network

Pengadilan kebangkrutan federal telah menyetujui penjualan aset farmasi dari lebih dari 800 toko Rite Aid ke CVS Health, Walgreens, dan rantai toko kelontong termasuk Kroger dan Albertsons.

Aset farmasi mencakup 64 toko bantuan ritus bata-dan-mortir di Idaho, Oregon dan Washington yang akan diambil alih oleh CVS, yang juga memiliki tawaran pada file resep 625 apotek bantuan ritus di 15 negara yang disetujui, CVS dikonfirmasi Rabu malam. Penjualan aset farmasi yang tersisa yang juga disetujui oleh pengadilan sebagian besar adalah file resep yang akan dibeli oleh rantai apotek saingan Walgreens dan pedagang grosir Albertsons, Kroger, dan Giant Eagle.

Transaksi penjualan telah disetujui oleh pengadilan kebangkrutan AS untuk distrik New Jersey. Penjualan masih “tunduk pada persetujuan peraturan yang berlaku dan kondisi penutupan adat lainnya,” kata CVS dalam sebuah pernyataan. “Rincian tambahan akan tersedia lebih dekat dengan tanggal penutupan transaksi dalam beberapa minggu mendatang.”

Harga jual belum diungkapkan untuk aset farmasi Rite Aid. Ini adalah penjualan yang keluar dari penjualan bisnis untuk bantuan ritual setelah rantai toko obat mengajukan perlindungan kebangkrutan Bab 11 minggu lalu untuk kedua kalinya dalam waktu kurang dari dua tahun.

Dengan membeli file resep, CVS dan Walgreens dan lainnya akan menghindari mengambil lebih banyak hutang dari toko bata-dan-mortir. Ini umum untuk rantai farmasi, pengecer lain dan pedagang grosir dalam bisnis farmasi untuk mengejar file resep dan aset farmasi terkait selama proses kebangkrutan Bab 11.

Pada tahun 2019, misalnya, Walgreens, CVS dan Rite Aid adalah di antara penawar pemenang untuk file resep dan aset farmasi terkait yang dilelang dari 120 lokasi Shopko sebagai bagian dari restrukturisasi keuangan pengecer barang dagangan umum pada waktu itu.

Shopko keluar dari bisnis farmasi sebagai bagian dari rencana turnaround oleh pengecer Green Bay, Wis. Lebih dari 20 penawar menawar file resep dan aset lainnya akhirnya membeli file resep pelanggan Skopko selama proses itu.

Dalam kasus Rite Aid, rantai apotek memiliki pembeli untuk “file pelanggan di 810 toko, tetapi gagal menemukan pembeli untuk file di 200 lainnya,” kata Reuters Rabu. Pada Rabu malam, lokasi toko di situs web Rite Aid mendaftarkan lebih dari 1.200 toko di 15 negara bagian ..

Papirus Yunani yang ditemukan kembali merinci kasus pengadilan Romawi di Iudaea yang melibatkan penipuan pajak, pemalsuan, dan kemungkinan pemberontakan pada malam pemberontakan bar Kokhba. Ini memberikan wawasan baru tentang praktik hukum Romawi, ketegangan politik, dan kejahatan keuangan di Timur Dekat. Sarjana dari Akademi Ilmu Pengetahuan Austria, Universitas Wina, dan (…)

RisalahPos.com Network

Related

Pengadilan banding telah membatalkan peraturan netralitas internet terbaru dari Komisi Komunikasi Federal, membuka jalan bagi penyedia internet untuk secara sewenang-wenang membatasi akses web untuk pelanggan dan layanan tertentu.

Keputusan tersebut merupakan perubahan terbaru dalam pertarungan selama satu dekade di Washington mengenai kemampuan FCC untuk mengatur perusahaan telekomunikasi. Hal ini juga merupakan tanda berkurangnya kewenangan lembaga eksekutif untuk menafsirkan undang-undang yang mereka terapkan berkat keputusan Mahkamah Agung tahun 2024, Loper Bright Enterprises v. Raimondo. Kasus tersebut membatalkan preseden pengadilan sebelumnya, yang dikenal sebagai Chevron deference, yang memberikan keleluasaan bagi lembaga-lembaga tersebut untuk menafsirkan undang-undang yang ambigu.

Pada tahun 2015, FCC di bawah mantan Presiden Barack Obama mengadopsi peraturan yang mengkategorikan penyedia internet broadband sebagai layanan telekomunikasi dan melarang mereka memblokir dan membatasi pengguna internet secara sewenang-wenang atau memberikan prioritas pada situs web yang membayar untuk perlakuan istimewa.

Di bawah pemerintahan pertama Donald Trump pada tahun 2018, FCC membatalkan aturan netralitas bersih tersebut. Kemudian pada tahun 2024, di bawah kepemimpinan Joe Biden, FCC memutuskan untuk memulihkannya.

Koalisi kelompok industri telekomunikasi kembali menggugat untuk memblokir peraturan tersebut, yang mengarah pada keputusan terbaru oleh Pengadilan Banding Sirkuit Keenam AS.

Panel yang terdiri dari tiga hakim menulis bahwa selama 15 tahun pertama setelah Kongres meloloskan Undang-Undang Telekomunikasi tahun 1996, FCC mengawasi internet dengan “sentuhan ringan” dan mengklasifikasikan penyedia layanan internet sebagai “layanan informasi”, yang membatasi sejauh mana lembaga tersebut bisa mengaturnya.

Hal ini berubah pada tahun 2015 ketika badan tersebut menafsirkan penyedia layanan internet sebagai layanan telekomunikasi, sebuah kategori berbeda berdasarkan undang-undang tahun 1996 yang memperbolehkan peraturan yang lebih ketat.

Dalam rangkaian kasus sebelumnya yang menantang aturan netralitas jaringan, pengadilan federal menguatkan keputusan FCC untuk mengklasifikasikan penyedia layanan internet sebagai layanan telekomunikasi, mengutip kasus Mahkamah Agung tahun 1984 Chevron USA Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc., yang memberikan kekuasaan eksekutif lembaga yang berwenang untuk menafsirkan ambiguitas dalam undang-undang yang disahkan oleh Kongres.

Namun kini setelah Mahkamah Agung membatalkan apa yang disebut sebagai penghormatan Chevron, Pengadilan Banding Sirkuit Keenam memutuskan bahwa FCC tidak memiliki wewenang untuk memutuskan bagaimana penyedia layanan internet harus diklasifikasikan.

Menanggapi keputusan tersebut, ketua FCC Jessica Rosenworcel meminta Kongres untuk mengambil tindakan.

“Konsumen di seluruh negeri berulang kali mengatakan kepada kami bahwa mereka menginginkan internet yang cepat, terbuka, dan adil,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Dengan keputusan ini, jelas bahwa Kongres kini perlu mengindahkan seruan mereka, mengambil tanggung jawab atas netralitas internet, dan menerapkan prinsip-prinsip internet terbuka dalam undang-undang federal.”

YERUSALEM YANG DUDUKI, (PIC)

Pengadilan Israel di Yerusalem yang diduduki pada hari Selasa mengeluarkan hukuman tiga tahun penjara terhadap Syekh Jamal Mustafa, seorang imam masjid, atas tuduhan penghasutan, sementara pemerintah kota Israel menghancurkan lima rumah di distrik Silwan.

Syekh Mustafa, seorang imam masjid terkemuka di Issawiya, ditahan setelah polisi pendudukan Israel menuduhnya melakukan penghasutan dalam salah satu khutbahnya.

Ia ditangkap saat awal perang genosida Israel di Gaza, 15 Oktober 2023. Selama ditahan, ia dikabarkan terkena penganiayaan.

Selain Syekh Mustafa, polisi Israel juga memenjarakan dua imam masjid Yerusalem lainnya dengan tuduhan serupa menyusul peristiwa 7 Oktober di Gaza.

Dalam insiden terpisah, polisi Israel menculik dua saudara laki-laki dari keluarga al-Ruwaidi setelah pemerintah kota Israel mulai menghancurkan lima rumah milik keluarga tersebut di lingkungan al-Bustan di distrik Silwan di Yerusalem timur.

4

JAKARTA, BN NASIONAL

Pengadilan Tinggi DKI Jakarta telah memperberat hukuman mantan Direktur Utama Dana Pensiun Perusahaan Pelabuhan dan Pengerukan (DP4) Pelindo, Edi Winoto. Hukuman Edi meningkat dari 6 tahun menjadi 10 tahun penjara. Putusan banding jaksa penuntut umum terhadap Edi berlangsung pada Kamis, 13 Juni 2024. Dalam amar putusannya, majelis hakim tinggi menyatakan Edi Winoto terbukti secara sah melakukan tindak pidana korupsi.

“Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 tahun dan denda sejumlah Rp500.000, dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 bulan,” demikian bunyi amar putusan yang dikutip pada Selasa, 18 Juni 2024.

Selain pidana penjara, hakim PT DKI Jakarta juga menghukum Edi membayar uang pengganti senilai Rp75 miliar satu bulan pasca putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap. Jika tidak membayar, harta bendanya akan disita dan dilelang oleh jaksa. Jika harta bendanya tidak mencukupi, ia akan dipenjara selama 3,5 tahun tambahan.

Kejaksaan Agung (Kejagung) menetapkan Edi Winoto sebagai tersangka dalam perkara korupsi pengelolaan DP4 di PT Pelindo (Persero) 2013-2019. Edi adalah satu dari enam tersangka dalam kasus ini.

“Penyidik dari Jampidsus telah meningkatkan penanganan perkara dari penyidikan umum ke penyidikan khusus setelah menemukan alat bukti yang cukup dan menetapkan enam orang tersangka,” kata Direktur Penyidikan (Dirdik) Kejagung, Kuntadi, dalam keterangannya pada Selasa, 9 Mei 2023 lalu.

Selain Edi, tersangka lainnya adalah KAM, Direktur Keuangan DP4 periode 2008-2014; US, Manager Investasi DP4 periode 2005-2019; IS, Staf Investasi Sektor Riil periode 2012-2017; CAK, Dewan Pengawas DP4 periode 2012-2017; dan AHM, makelar tanah. “EWI, KAM, dan AHM dilakukan penahanan di Rutan Salemba Cabang Kejaksaan Agung selama 20 hari terhitung 9 Mei hingga 28 Mei 2023,” ucap Kuntadi. Sementara itu, CAK, IS, dan US ditahan di Rutan Kelas 1 Jakarta Pusat selama 20 hari juga.

Edi Winoto, dalam suasana ruang sidang yang tegang, merasakan keadilan yang menjeratnya. Dengan wajah yang tegar namun penuh beban, ia mendengar putusan hakim yang menghancurkan harapannya. “Ini adalah prioritas keadilan bagi kita semua,” ucap hakim dengan tegas, menutup sidang yang menjadi salah satu babak terpenting dalam hidup Edi.

“Pada prinsipnya sudah bagus. Namun, jangan berpuas diri, siap ditekan terus itu yang saya harapkan,” tambah Pj. Wali Kota dalam konteks kunjungan sebelumnya yang mengingatkan pentingnya tanggung jawab dan akuntabilitas, sesuatu yang kini menjadi pusat perhatian dalam kasus Edi Winoto ini.**