Jika peningkatan hiburan terasa mahal dan di luar jangkauan, Hisense menawarkan peluang besar untuk mengubahnya. Acara Musim Peningkatan tahunan merek ini kembali hadir untuk tahun ketiganya, dan kami melihat penghematan besar pada beberapa Mini LED dan TV layar lebar terbaik di pasar.

Selama Musim Peningkatan tahun lalu, Hisense menguasai lebih dari 37% pasar TV Mini LED secara keseluruhan, dan merek tersebut kini juga menawarkan lebih banyak TV berukuran 87 inci dan lebih besar dibandingkan opsi lain yang ada di luar sana. Seri U6, U7, dan U8 Hisense adalah beberapa model dengan performa terbaik di kategori tersebut.

Ada beberapa diskon yang patut dicoba, yang telah kami rangkum di bawah. Hebatnya lagi, membeli TV ULED Hisense (65 inci atau lebih besar) sekarang juga memberi Anda kartu hadiah FIFA Store senilai $100. Jika Anda melihat sesuatu yang Anda sukai, jangan menunggu terlalu lama untuk mendapatkannya, karena penawaran dan stok ini cenderung cepat habis.

Lihat di Pembelian Terbaik

Sesuatu untuk Setiap Kebutuhan dan Anggaran

Penawaran menonjol datang dari seri Hisense U65QF dan U75QG. Jajaran U65QF memberi Anda visual brilian yang dipadukan dengan kecepatan refresh yang layak dan dukungan Fire TV dengan harga terjangkau. Tersedia dalam ukuran mulai dari 55 inci (ideal untuk ruangan lebih kecil) hingga model besar 100 inci. Performa HDR sangat mengesankan, dan gamer akan menghargai dukungan AMD FreeSync Premium Pro yang secara aktif mengurangi robekan layar untuk pengalaman yang lebih mendalam. Opsi 55-inci sekarang dijual seharga $450 setelah diskon $350, sedangkan monster 100-inci dapat menjadi milik Anda seharga $1.900, setelah penurunan besar-besaran sebesar $1.600.

Untuk pengalaman menonton yang lebih premium, pertimbangkan layar dari seri U75QG. Ini menawarkan kecerahan puncak yang unggul, peredupan lokal tingkat lanjut, kontras keseluruhan yang lebih baik untuk visual yang nyata, dan dukungan Google TV. Pada dasarnya, pengalaman setingkat bioskop di rumah Anda, langsung dari sofa Anda. Muncul dalam ukuran mulai dari 55 inci hingga model ultra-imersif 116 inci. Harga mulai dari $568, hingga $15.000 untuk model 116 inci, yang kini lebih murah $10.000 dari harga ecerannya. Mencari opsi kelas menengah yang bagus? Layar 75 inci juga didiskon $900, dengan harga $1.100.

Ada berbagai macam ukuran layar, jadi apakah Anda menginginkan layar 55 inci untuk kamar tidur Anda atau menginginkan pengalaman bioskop penuh di ruang tamu Anda dengan layar 100 atau 116 inci, semuanya mungkin. Kami hanya tidak tahu berapa lama penawaran atau stok tersebut akan bertahan, jadi kami menyarankan agar Anda menerima pesanan lebih cepat daripada terlambat untuk menghindari kejutan yang tidak menyenangkan. Kami juga tidak berharap melihat penurunan sebesar ini bahkan pada Black Friday dari merek tersebut.

Lihat di Pembelian Terbaik

Tidak pernah ideal menjadi yang paling kedua di dunia, tetapi ada tempat yang lebih buruk juga. Hal yang sama berlaku untuk kacamata meta ray-ban AI Gen 2, yang merupakan hal paling menarik kedua yang diumumkan meta di Meta Connect bulan ini. Yang pertama, jika pendapat populer adalah indikasi, adalah tampilan Ray-Ban Meta yang, seperti yang mungkin sudah Anda kumpulkan, memiliki layar di dalamnya.

Tetapi bahkan jika Ray-Ban Meta Gen 2 (mulai dari $ 379) adalah sepasang kacamata pintar kedua yang paling menarik yang keluar dari koneksi, mereka masih bisa menjadi sesuatu yang paling banyak, dan menurut perkiraan saya, mereka. Ini adalah kacamata meta AI Ray-Ban terbaik yang dapat Anda beli tanpa layar. Periode.

Apa yang baru dalam kacamata Ray-Ban Meta Ai Gen 2?

Saya sudah membahas ini beberapa kali, jadi saya akan membuatnya singkat; Pembaruan terbesar dalam meta ray-ban gen 2 adalah masa pakai baterai dan video. Ukurannya (selain dari 2 gram berat tambahan di Gen 2) adalah sama, ada semua fitur yang sama dengan aslinya, dan speaker dan mikrofon semuanya dibawa.

Namun, masa pakai baterai sekarang diberi peringkat untuk ganda, yang dalam hal ini setara dengan penggunaan umum sekitar 8 jam. Kasing pengisian daya juga mendapat benjolan dari 32 jam hingga 48 jam. Peningkatan baterai pada kacamata pintar adalah berkat baterai meta yang disebut meta “ultra-narrow steelcan”-yang sama seperti yang diletakkannya di layar meta ray-ban, kacamata pintar dengan layar di dalamnya. Di sisi video, ini meningkatkan resolusi maksimal perekaman ke 3K dan juga memperkenalkan opsi 60 FPS, meskipun itu hanya akan tersedia jika Anda merekam di 1080p. Sayangnya, bagi siapa saja yang lebih tertarik pada foto diam, sensornya sama dengan generasi ini. Ini 12 megapiksel dengan resolusi maksimum 3.024 x 4.032.

Itu mungkin tidak terdengar seperti banyak, tetapi Anda tidak dapat benar -benar mengecilkan pentingnya masa pakai baterai dan video dalam sepasang kacamata pintar – mereka cukup penting untuk perangkat apa pun yang akan berani merambah wilayah telepon. Namun, yang lebih penting adalah penampilan video, dan apakah masa pakai baterai sebenarnya seperti yang diiklankan. Di depan itu, sebagian besar meta memberikan.

Saya sering menggunakan meta Ray-Ban generasi pertama saya untuk merekam video saat saya bersepeda, karena merekam dengan ponsel Anda di satu tangan saat Anda berada di sepeda di New York City adalah semacam keinginan kematian. Berikut perbandingan berdampingan dari bingkai diam yang ditarik dari video maksimum 1080p maksimum Ray-Ban Gen 1 versus gambar dari meta ray-ban gen 2. Seperti yang Anda lihat di tangkapan layar di sebelah kanan, meta ray-ban gen 2 keluar lebih sedikit buram, yang diharapkan dengan peningkatan resolusi.

Dalam pengalaman saya, detail yang ditingkatkan dalam kualitas gambar cukup terlihat. Di mana beberapa tepi dulu kabur dan sedikit terlalu halus, video yang direkam dalam 3K terasa seperti sepotong kehidupan yang lebih akurat. Itu tidak akan menjadi penting bagi semua orang (banyak orang hanya akan mengambil foto diam), tetapi jika Anda seperti saya dan Anda ingin menangkap beberapa dedaunan yang indah dalam perjalanan sepeda, upgrade dipersilakan.

Ada aspek lain untuk peningkatan video, 60 fps, yang ingin saya uji untuk kalian, tapi sayangnya, itu belum tersedia. Menurut perwakilan meta, 60 FPS akan diluncurkan dalam pembaruan perangkat lunak untuk Ray-Ban Gen 2 pada 1 Oktober, bertepatan dengan rilis kacamata pintar Oakley Meta Vanguard. Saya akan memperbarui ulasan ini setelah unit ulasan saya mendapatkan opsi 60 FPS.

Bagaimana dengan baterai?

Jadi, potongan besar teka -teki lainnya adalah baterai. Meskipun mungkin tidak semudah untuk diuji seperti merekam video, saya mencoba yang terbaik untuk menggunakan meta ray-ban gen 2 selama mungkin. Putusan di sini adalah, meskipun Anda mungkin tidak mendapatkan 8 jam penuh yang dijanjikan, Anda pasti mendapatkan lebih banyak baterai daripada Gen 1.

Seperti halnya dengan gadget apa pun, masa pakai baterai sebagian besar akan sangat bergantung pada kepadatan atau ukuran tetapi juga pada penggunaan Anda. Satu hal yang saya suka lakukan dengan kacamata meta Ray-Ban generasi pertama adalah menggunakannya sebagai headphone terbuka, dan saya pikir banyak orang yang memiliki mereka akan setuju. Speakernya sama di sini, jadi tidak ada peningkatan dalam kesetiaan, tetapi saya ingin menguji jarak tempuh ketika datang ke audio. Mendengarkan podcast dan akhirnya siaran radio langsung (Buffalo Bills Sports Talk Radio kalau -kalau ada yang ingin tahu), saya bisa pergi sekitar 5 jam, yang menguras baterai dari 100% menjadi sekitar 15%. Volume cukup keras, meskipun (metrik yang memengaruhi masa pakai baterai), karena saya mendengarkan di kedai kopi yang ramai dan perlu mengalahkan musik dan obrolan. Itu bukan 8 jam yang dijanjikan oleh Meta, tetapi juga merupakan peningkatan dari kacamata pintar generasi pertama, yang biasanya kedaluwarsa sepenuhnya setelah sekitar 3 hingga 4 jam untuk streaming audio.

Itu bukan berita yang layak untuk medali emas, tetapi sekali lagi, baterai Anda akan tergantung pada apa yang Anda lakukan dengan meta ray-ban gen 2. Penggunaan favorit kedua saya dari meta ray-ban ai kacamata pintar menerima panggilan dengan mereka. Saya naik panggilan dengan ibu saya, yang berlangsung 32 menit pada volume penuh, dan kacamata pintar hampir tidak menerima pukulan, segi baterai. Saya mulai 100% dan setelah lebih dari 30 menit berbicara, mereka berada di 96%. Sekali lagi, jarak tempuh Anda di sini akan bervariasi berdasarkan apa yang Anda lakukan. Mengambil banyak video 3K? Nah, Anda bisa mengharapkan meta ray-ban gen 2 akan mati lebih cepat. Menggunakannya sebentar -sebentar untuk audio dan panggilan? Anda mungkin lebih dekat dengan masa pakai baterai 8 jam yang diiklankan.

Satu hal yang pasti: baterai tentu saja Mendapat lebih banyak jus, yang seharusnya disambut untuk siapa saja yang muak harus mengembalikan kacamata pintar mereka hanya agar mereka dapat mendengarkan musik saat mereka berjalan -jalan. Bagaimana baterai ini akan bertahan di bawah tekanan layar meta ray-ban adalah dugaan siapa pun, tapi ini jelas baterai terbaik dalam sepasang kacamata meta ray-ban non-display.

Haruskah Anda memutakhirkan?

Itu adalah dua arena utama di mana Anda akan melihat perbaikan gen-over-gen, jadi jika Anda merasa ingin video beresolusi lebih tinggi atau Anda benar-benar merindukan masa pakai baterai, meta ray-ban gen 2 harus ada di radar Anda. Jika Anda baik -baik saja dengan kinerja kacamata pintar Anda di area -area itu, saya tidak dapat melihat alasan untuk bergegas keluar dan mengambil pasangan baru. Apakah pembaruan menarik bagi Anda atau tidak, meskipun, ini masih merupakan kacamata meta ray-ban non-display terbaik yang dapat Anda beli, bahkan jika saya ingin melihat peningkatan substantif untuk hal-hal seperti meta AI, yang masih paling rewel. Masih gambar bisa menggunakan pembaruan juga, tetapi Anda harus terus menunggu itu.

Adapun konektivitas ke aplikasi lain, semuanya juga sama. Spotify adalah apa yang paling saya gunakan, dan berfungsi dengan baik paling waktu itu. Asisten suara Meta memaku perintah sederhana Anda sebagian besar waktu (seperti melewatkan lagu ini atau bermain dan berhenti), tetapi memintanya untuk memainkan lagu atau artis tertentu dapat dipukul dan dilewatkan. Apa yang juga sama adalah kenyataan bahwa pesan dan panggilan masih terbatas. Tidak ada integrasi langsung dengan iOS dan Android, jadi jika Anda ingin menelepon atau mengirim SMS dengan kacamata pintar Anda melalui The Voice Assistant, Anda harus menautkan Instagram atau WhatsApp Anda. Bagi sebagian orang, itu akan baik -baik saja, tetapi bagi orang lain yang tidak menggunakan platform itu, itu mungkin seorang Dealbreaker.

Oh, dan aplikasi Meta AI sayangnya masih suka mempromosikan AI Slop. Dan sementara itu berfungsi dengan baik untuk mentransfer dan menyimpan gambar dan video dari kacamata pintar Anda, saya masih berharap itu tidak menyentuh LLM (model bahasa besar) di sana.

Seperti halnya dengan produk Meta, Anda harus baik -baik saja dengan mengetahui bahwa Anda tidak akan selalu mendapatkan perlindungan terbaik dalam hal privasi pribadi juga. Seperti yang telah saya tunjukkan sebelumnya, Meta memiliki rekam jejak yang sangat buruk di bagian depan itu, jadi jika ide meta menggunakan foto dan video yang Anda ambil dengan menggunakan fungsi “hey, meta” untuk melatih ai skeeves Anda, Anda sebaiknya menghindari kacamata pintar ray-ban.

Kacamata generasi kedua bukanlah inovatif, tetapi ditingkatkan. Dan bagi siapa pun yang tidak mau menghabiskan $ 800 untuk tampilan meta ray-ban, Ray-Ban Meta Gen 2 mungkin satu-satunya kacamata pintar Ray-Ban pintar yang layak dibeli.

Ray-Ban bukan satu-satunya kolaborasi yang mendapat kilau di Meta Connect. Perusahaan ini juga mengambil bungkus (tidak ada permainan kata -kata) dari sepasang warna sampul yang dirancang oleh Oakley dan, seperti kacamata pintar HSTN yang baru -baru ini dirilis, lebih banyak dirancang dengan mempertimbangkan jenis sporty.

Di luar bentuk kacamata yang berbeda, Meta Meta Vanguard $ 499 Meta Oakley (ya, itulah nama resmi dalam urutan itu) Spesifikasi juga memiliki kamera terpusat yang dimaksudkan untuk lebih cocok untuk menangkap rekaman selama “aksi” olahraga seperti snowboarding atau bersepeda. Mirip dengan kacamata HSTN Oakley, pelopor ini telah meningkatkan spesifikasi kamera dan mampu merekam video hingga resolusi 3K dengan kamera 12 megapiksel yang memiliki bidang pandang 122 derajat.

Ada beberapa integrasi kebugaran baru, khususnya dengan Garmin dan Strava, yang memungkinkan Anda untuk menggunakan kacamata pintar sebagai semacam ugment untuk barang yang dapat dikenakan kesehatan. Misalnya, Anda dapat bertanya kepada Meta AI bagaimana keadaan Anda pada tujuan kebugaran Anda, atau Anda bisa mendapatkan pembaruan pada metrik kebugaran lainnya secara real time.

Sementara teknologi di dalam pelopor adalah signifikan, sama pentingnya adalah faktor bentuk. Nuansa sampul, walaupun mereka mungkin bukan gaya yang paling banyak dilakukan oleh sebagian besar normi, sangat ideal untuk bermain ski dan snowboarding karena penyumbatan angin yang unggul. Setelah menggunakan kacamata pintar HSTN meta sendiri, saya pikir Vanguard akan menarik lebih banyak orang yang tertarik dengan sisi olahraga aksi karena mantan ganda lebih sebagai hanya spesifikasi biasa.

Salah satu peningkatan terbesar yang harus saya dengar sendiri adalah pembicara. Menurut Meta, pelopor adalah 6 desibel lebih keras dari kacamata HSTN, yang merupakan kopling jika Anda merobohkan bukit pada 30 mph di atas papan salju. Meta juga mencoba mengoptimalkan desain untuk olahraga dalam beberapa cara, termasuk peringkat air IP67, yang membuatnya sangat tahan lama ketika datang ke air dan debu. Saya tidak tahu ada pemain ski air profesional, tetapi jika saya melakukannya, saya mungkin akan merekomendasikan kacamata pintar ini.

Dari segi baterai, pelopor memiliki umur panjang yang layak di atas kertas. Menurut Meta, mereka memiliki masa pakai baterai 9 jam dengan “penggunaan campuran” atau sebanyak 6 jam jika Anda bermain musik terus menerus. Dengan kasing pengisian, Meta mengatakan kacamata pintar mendapatkan 36 jam dan mereka bisa berubah dari 0 menjadi 50% dalam 20 menit. Ada segala macam variasi lensa ini juga, termasuk hitam, safir, 24k (yang emas), dan sesuatu yang disebut “jalan.” Lensa -lensa itu dapat ditukar atau diganti, tetapi akan dikenakan biaya $ 85.

Saya belum memiliki kesempatan untuk benar-benar menguji gerbong di kedalaman, tetapi saya bisa melihat bagaimana ini akan menarik bagi seseorang yang menginginkan sepasang kacamata pintar yang berorientasi pada aksi-olahraga. Mereka tersedia pada 21 Oktober jika itu urusan Anda, atau Anda dapat memesan di muka sekarang.

Peneliti Jepang telah menciptakan saluran mikrofluida dinamis yang sangat meningkatkan kinerja flow cytometers.

Flow cytometry telah memungkinkan banyak terobosan dalam kedokteran dan penemuan obat. Teknik ini meneliti sel tunggal dengan mendeteksi fluoresensi dari tag kimianya saat sel melewati balok laser. Sebagian besar instrumen termasuk saluran mikrofluida, bagian sempit yang mengatur aliran analit yang ditandai ini. Karena memungkinkan penghitungan dan analisis yang cepat pada tingkat sel tunggal, flow cytometry telah menjadi landasan penelitian biomedis modern.

Alternatif yang kuat, sitometri aliran impedansi, menggantikan laser dengan elektroda yang merasakan perubahan impedansi listrik (resistansi total peralatan listrik terhadap arus bolak -balik) karena sel atau partikel bergerak melalui saluran mikrofluida. Pendekatan ini menghilangkan kebutuhan akan tag fluorescent, yang seringkali mahal dan memakan waktu untuk digunakan. Namun, sensitivitasnya dapat dibatasi dan pembacaannya tidak konsisten, karena jarak antara sel yang mengalir dan elektroda bervariasi dengan tinggi saluran dan ukuran partikel.

Solusi adaptif baru dari NAIST

Untuk mengisi kesenjangan ini, tim peneliti yang dipimpin oleh Associate Professor Yalikun Yaxiaer dari Nara Institute of Science and Technology (NAIST), Jepang, mengembangkan platform berbiaya rendah yang inovatif untuk mengatasi keterbatasan ini. Makalah mereka, diterbitkan di jurnal Lab di chipditulis bersama oleh Mr. Trisna Julian, Dr. Naomi Tanga, Profesor Yoichiroh Hosokawa dari Naist, dan lainnya.

Tujuan desain tim sangat mudah; Mereka bertujuan untuk menyesuaikan tinggi saluran secara dinamis tergantung pada ukuran partikel. Mereka menyadari hal ini dengan melampirkan probe logam ke sumbu vertikal tahap XYZ – perangkat laboratorium yang memungkinkan gerakan yang sangat tepat dalam tiga dimensi. Dengan mengendalikan posisi vertikal probe, mereka menggunakan ujungnya yang tipis untuk menekan bagian atas saluran mikrofluida setinggi 30 mikrometer dari aliran sitometer. Kompresi ini sedikit meremas saluran, mengubah tingginya sesuai permintaan.

Melalui percobaan dan simulasi, tim menunjukkan bahwa memungkinkan partikel yang mengalir untuk melakukan perjalanan lebih dekat ke elektroda penginderaan dengan mengurangi ketinggian saluran menyebabkan peningkatan sensitivitas platform yang luar biasa dan ketepatan. Mereka mencapai amplifikasi tiga kali lipat dari sinyal impedansi dengan mengurangi ketinggian saluran dengan sepertiga, sementara juga mengurangi variabilitas sinyal menjadi setengah, memungkinkan mereka untuk dengan mudah membedakan antara beberapa sel dari ukuran yang berbeda.

Mengubah penyumbatan menjadi keuntungan

Khususnya, dengan memperkenalkan kamera dan algoritma deteksi objek, para peneliti menemukan cara untuk memanfaatkan penyumbatan (deposisi partikel yang tidak diinginkan yang mencegah pengesahan analit lebih lanjut) sebagai strategi untuk mengoptimalkan kinerja platform. “Sistem kami dengan sengaja menginduksi penyempitan kritis dengan mendeformasi saluran untuk memaksimalkan sensitivitas. Namun, deformasi ini dapat dilepaskan tepat sebelum penyumbatan aktual terjadi,” jelas Dr. Yaxiaer. “Dengan demikian, pendekatan kami bertindak seperti saluran mikro pintar yang memanfaatkan dan mengendalikan fenomena yang menyumbat.”

Secara keseluruhan, penelitian ini menetapkan fondasi yang sangat dibutuhkan untuk standardisasi sitometri aliran impedansi adaptif, membuka jalan bagi integrasi ke dalam konteks klinis dan penelitian di mana analisis sel yang tepat diperlukan.

“Temuan kami menggarisbawahi potensi platform cytometry aliran impedansi universal yang berkinerja tinggi-yang sederhana, tahan terhadap canggih, dan dapat disesuaikan untuk berbagai aplikasi biomedis,” simpul Dr. Yaxiaer. Berkolaborasi dengan institusi medis dapat mengubah platform inovatif ini menjadi perangkat diagnostik untuk pengujian point-of-care, dan juga dapat dimanfaatkan untuk pengembangan dan pengujian obat.

Referensi: “Platform Cytometry Aliran Impedansi Universal Jangka Panjang yang Dikembangkan oleh Tinggi Saluran Adaptif dan Strategi Pelepasan Penyebaran Waktu Nyata” oleh Trisna Julian, Tao Tang, Naomi Tanga, Yang Yang, Yoichiroh Hosokawa dan Yaxiaer Yalikun, 26 Agustus 2025, Lab di chip.
Doi: 10.1039/d5lc00673b

Jangan pernah melewatkan terobosan: Bergabunglah dengan buletin ScitechDaily.

Baik secara tidak sengaja atau sebagai godaan terselubung, Google menunjukkan secercah apa yang dimiliki Google Smart Speaker. Minggu ini, selama acara Pixel Hardware tahunan Google, speaker yang belum pernah dilihat sebelumnya menyelinap ke dalam video yang direkam sebelumnya, dan sekarang berita utama Android mengatakan telah dikonfirmasi bahwa pembicara tersebut, pada kenyataannya, adalah varietas rumah Google.

Berita utama Android mengatakan telah melihat gambar tambahan dari speaker, yang akan datang dalam empat warna, termasuk obsidian, porselen, batu giok, dan warna merah yang tidak disebutkan namanya. Seperti yang disarankan video Sneak Peek, berita utama Android mengatakan speaker akan terlihat mirip dengan mini homepod apel yang sedikit liar, yang berarti silindris dan tertutup mesh.

Berbicara tentang HomePod, berita utama Android juga melaporkan bahwa Anda dapat memasangkan speaker baru ke Google TV Streamer, mirip dengan bagaimana Anda dapat mengatur dua speaker pintar Apple untuk Surround Sound melalui kotak streaming Apple. Seperti banyak pembicara lain, dilaporkan akan ada cahaya di bagian bawah yang menerangi ketika mikrofon diaktifkan.

Perubahan terbesar (semoga) akan beralih dari Google Assistant ke Gemini. Google sudah mengumumkan Gemini untuk rumah minggu ini, yang akan membawa kemampuan AI yang lebih maju ke ekosistem rumah pintar.

Saya mengatakan “semoga” dalam hal ini, mengingat masalah terbaru dengan Google Home. Bulan lalu, pengguna Google Home melaporkan secara massal bahwa aplikasi tersebut berbatasan dengan yang rusak – beberapa orang bahkan tidak dapat menyalakan dan mematikan lampu atau mengakses kamera keamanan sarang mereka. Google mengakui masalah-masalah itu secara publik, tetapi itu tidak menghentikan ancaman gugatan class action agar tidak menggelegak.

Itu saja yang dikatakan bahwa Google Home dan reputasi Google sebagai pemasok perangkat lunak dan perangkat keras rumah pintar yang dapat diandalkan sekarang lebih dari sebelumnya, dan, jika speaker bertenaga Gemini adalah bidikan di lengan seperti harapan Google, itu bisa membantu menyelamatkan wajah.

Kami akan mendapatkan kesempatan untuk melihat apa yang segera dilakukan Google di depan rumah pintar. Ia berencana untuk merilis Gemini untuk rumah pada bulan Oktober, dan sementara tidak ada tanggal rilis yang solid untuk pembicara generasi berikutnya, ada juga kemungkinan bahwa ia dapat merilis perangkat keras baru pada saat yang sama. Jika dosis Gemini berarti kita semua bisa menghabiskan lebih sedikit waktu berteriak pada sepotong plastik untuk menyalakan dan mematikan lampu, maka saya akan menyebutnya kemenangan besar.

Saya suka dan benci kunci pintar. Di satu sisi, ini adalah suguhan yang tidak dapat disangkal untuk dapat masuk ke rumah saya bahkan ketika saya lupa kunci saya atau memastikan semuanya dikurung ketika saya pergi. Tetapi di sisi lain, baterai mati, perangkat lunak buggy, dan koneksi nirkabel yang rewel dapat menguap kenyamanan itu, membuat saya terjebak di teras saya, secara impote menikam jari saya pada sensor sidik jari yang mati atau melambaikan ponsel saya di atas kunci pintar yang pembaca NFC tidak akan merespons. TCL D2 Pro pemindaian palem, yang terhubung dengan Wi-Fi, kunci pintar baru dari perusahaan yang lebih dikenal dengan TV murah daripada yang lainnya, hampir sepenuhnya menghilangkan pengalaman menjengkelkan itu.

D2 Pro adalah salah satu dari beberapa kunci pintar baru-baru ini, dan yang kedua dari TCL itu sendiri, yang bekerja dengan meledakkan tangan Anda dengan cahaya inframerah dekat, membaca pola unik pembuluh darah di dalamnya. Jika itu cocok untuk pola vena yang disimpan di D2 Pro, maka itu akan membuka kunci dan membiarkan Anda masuk. TCL mengatakan pemindai 99,9999% akurat dan lebih aman daripada sensor sidik jari karena pembuluh darah berada di bawah kulit. Kunci fitur “deteksi livene,” yang berarti bahwa itu hanya bekerja dengan tangan yang hidup – sehingga tidak ada yang bisa menjatuhkan tangan Anda yang mati di depan pemindai untuk masuk ke rumah Anda. Yang terbaik dari semuanya, data otentikasi biometrik ini disimpan di perangkat dan berfungsi apakah kunci pintar memiliki koneksi internet atau tidak.

Secara praktis, pemindaian vena palem masih memiliki beberapa kelemahan jenis otentikasi biometrik lainnya seperti sidik jari atau pengenalan wajah, jadi jika tangan Anda kotor atau ditutupi dengan sarung tangan, itu tidak akan berhasil. Saya bisa hidup dengan itu, dan TCL tampaknya melakukan pekerjaan dengan baik memaku teknologi serta siapa pun yang bisa saat ini; D2 Pro bekerja dengan andal selama pengujian untuk membuka kunci pintu belakang saya (dan biarkan saya berteriak “Open wijen” saat saya melakukannya). Kalau saja tidak datang dengan kompromi tertentu.

Instalasi berangin, pengaturan buggy

D2 Pro yang tampak kotak tidak terlalu menarik atau tidak menarik-meskipun bagian luar memiliki aroma getaran cybertruck ketika dilihat pada sudut. Seluruh unit terasa tahan lama dan aksi pengunciannya halus. Kunci pintar dinilai IP55, artinya harus tahan debu dan mampu menangani jet air.

Jika Anda pernah memasang kunci deadbolt, pintar atau sebaliknya, D2 Pro tidak memiliki kejutan nyata dan hanya membawa saya sekitar 15 menit untuk menempel di pintu saya. Sulit untuk menemukan dimensi pintu yang kompatibel untuk D2 Pro di situs web TCL, jadi di sini adalah spesifikasi Smart Lock, dari instruksi pemasangannya:

• Latch Bolt Cirumer: 24mm (0,944 inci)
• Panjang baut latch: Dapat disesuaikan, 60mm (2,36 inci) atau 70mm (2,76 inci)
• Cross bore (lubang besar melalui pintu Anda): 54mm (2,12 inci)

Pengaturan di aplikasi TCL Home sedikit lebih penuh daripada memasang D2 Pro secara fisik. Ponsel saya terhubung ke kunci pintar tanpa masalah, dan saya tidak punya masalah mengkonfigurasi koneksi Wi-Fi-nya. (Sementara Wi-Fi tidak diperlukan untuk hal-hal seperti pemindaian palem, itu untuk aplikasi dan kontrol rumah pintar-lebih dari itu nanti). Tapi kemudian aplikasi mendorong saya berulang kali untuk memperbarui firmware Smart Lock, tampaknya tidak menerapkannya ketika saya mencoba.

D2 Pro juga muncul gagal saat saya mencoba mendaftarkan telapak tangan saya. Saya mengatakan itu tampaknya, karena setelah saya menyerah mencoba, saya menemukan kunci pintar telah mendaftarkan masing -masing upaya itu dengan baik. Akhirnya, pembaruan firmware melewati, dan saya berhenti mendapatkan pesan kesalahan selama pendaftaran scan.

Gelombang Masa Depan

D2 Pro dapat dibuka dengan enam cara berbeda. Selain melambaikan telapak tangan Anda di depan kunci pintar, Anda dapat membukanya menggunakan nomor nomor, kunci fisik (itu dilengkapi dengan dua), tombol di aplikasi rumah TCL, melalui Google Home atau Amazon Alexa, dan menggunakan kartu kunci FOB yang, untuk saat ini, tidak termasuk dalam kotak. Juru Bicara TCL Will Bright memberi tahu saya dalam email bahwa perusahaan berencana untuk mengirimkan kartu dengan kunci pintar nanti, dan bahwa pemilik D2 Pro awal yang tidak mendapatkan kartu tersebut dapat meminta satu dengan mengirim email dukungan pelanggan ke keamanan rumah TCL di (email dilindungi).

Bagian otentikasi vena palem dari D2 Pro benar -benar adalah bintang pertunjukan. Ada sedikit kurva belajar untuk memposisikan tangan Anda dengan benar, yang harus antara 4 dan 6 inci di depan pemindai di bagian atas kunci pintar. Anda akan tahu kapan Anda berada di sweet spot karena Anda akan mendapatkan kepuasan instan dari pintu tidak mengunci. ;

Saat Anda mendekati D2 Pro, tombol bel pintu menyala pada keypad. Ketuk pad dan lebih banyak lampu latar mengungkapkan angka yang besar dan mudah untuk di-tap untuk entri kode dan tombol kunci. TCL tidak menjual bel pintu untuk pergi dengan kunci pintar ini, tetapi speaker bawaannya cukup keras secara default sehingga saya bisa mendengarnya dengan jelas dua kamar jauhnya. Anda akan mengetuk tombol kunci setelah memasukkan kode untuk membuka kunci pintu Anda, atau menekannya untuk mengunci pintu. Saya tidak suka tekanan panjang, yang membutuhkan waktu cukup lama untuk bekerja-sekitar tiga detik-bahwa saya terus bertanya-tanya apakah saya telah melewatkan tombol. Sayangnya, Anda tidak dapat mengubah itu di aplikasi, jadi Anda terjebak dengan tekanan panjang kecuali TCL mengubahnya nanti.

Dari dalam, Anda dapat mengunci atau membuka kunci D2 Pro menggunakan belokan ibu jari standar atau tombol yang duduk di sebelahnya. Di atas ini, penutup geser menyembunyikan baterai D2 Pro yang dapat dilepas 10.000 mAh yang dapat diisi ulang melalui USB-C saat berada di dalam atau di luar kunci pintar, dan terlihat seperti bank daya portabel kecil. (Apakah saya mencoba menagih iPhone saya dengan itu? Tentu saja saya lakukan. Apakah itu berhasil? Tidak, tapi itu akan menyenangkan.)

TCL mengklaim baterai dapat berlangsung hingga 10 bulan untuk pengisian, dan meskipun saya tidak menghabiskan waktu selama itu dengan kunci pintar, setelah seminggu masuk dan keluar dari pintu belakang saya beberapa kali sehari, aplikasi masih menunjukkan biaya “tinggi”. Bagi mereka yang memiliki kecemasan baterai, Bright mengatakan perusahaan berencana untuk menjual suku cadang di Amazon, seperti halnya untuk D1 Pro dan D1 Max, mulai bulan September.

D2 Pro membutuhkan lebih banyak kecerdasan

D2 Pro turun sedikit ketika Anda sampai di bagian kontrol aplikasi dari persamaan. Aplikasi TCL Home melakukan beberapa hal dengan benar, seperti memberi tahu Anda dengan cepat ketika pintu Anda telah dikunci atau dibuka, atau ketika seseorang membunyikan bel pintu. Dan Anda dapat menetapkan jumlah maksimum upaya gagal untuk membuka kunci D2 Pro sebelum berhenti merespons, dan untuk berapa lama menunggu untuk memulai lagi. Aplikasi ini juga memiliki halaman “Ringkasan Acara” yang kuat untuk memeriksa kapan, bagaimana, dan berapa kali itu dibuka, dan opsi untuk memberi tahu Anda jika seseorang – anak Anda, misalnya – telah kembali ke rumah setelah waktu yang ditentukan dan menggunakan kode atau telapak tangan mereka untuk membuka pintu.

Itu adalah fitur yang bagus untuk dimiliki, tetapi aplikasi TCL Home tidak memungkinkan Anda mengatur jadwal penguncian atau otomatisasi geofenced yang mengunci pintu Anda saat Anda meninggalkan rumah. D2 Pro memang memiliki fitur kunci otomatis yang dapat Anda atur untuk memicu di mana saja dari 10 hingga 120 detik setelah membuka kunci pintu, tetapi itu berbasis waktu dan kunci pintar tidak memiliki kemampuan yang jelas untuk mendeteksi ketika pintu ditutup, sehingga dapat memicu dengan pintu terbuka. Ini lebih baik daripada tidak sama sekali, tetapi saya lebih suka bisa menjadwalkan ketika kunci otomatis aktif.

Anda Bisa Siapkan penjadwalan dan otomatisasi lainnya jika Anda menghubungkan D2 Pro ke Google Home atau Alexa – saya mencoba keduanya dan berfungsi seperti yang diharapkan – tetapi untuk saat ini, tidak ada dukungan untuk platform rumah pintar lainnya. Bright memberi tahu saya bahwa TCL memiliki versi spesifik rumah Apple dari kunci pintar ini yang akan datang nanti, tetapi membagi perangkat rumah pintar seperti ini oleh platform yang semakin terasa keluar dari langkah ketika standar materi, yang memungkinkan perangkat bekerja dengan platform rumah pintar utama, muncul di lebih banyak perangkat.

Manfaat lain dari materi adalah bahwa standar mengharuskan perangkat yang terhubung dengan materi mendukung kontrol perangkat lunak lokal bahkan tanpa koneksi internet yang aktif, sesuatu yang saat ini tidak mungkin untuk D2 Pro. Itu penting bukan hanya karena memungkinkan Anda mengendalikan hal -hal ketika internet Anda turun, tetapi karena itu membuat perangkat rumah pintar lebih cepat digunakan. Menurut Bright, kontrol lokal ada di peta jalan TCL tetapi dalam jangka pendek, perusahaan tidak memiliki “rencana untuk memastikan bahwa aplikasi rumah TCL dapat mengontrol D2 Pro secara lokal jika terjadi pemadaman internet.” Yang mengatakan, ia menambahkan bahwa “semua informasi pelanggan disimpan 100% secara lokal untuk privasi maksimal.”

Keterjangkauan memenangkan hari

Jika Anda mengabaikan pertanyaan saya dengan perangkat lunak TCL D2 Pro dan kompatibilitas rumah pintar, ini masih merupakan kunci pintar yang bagus. Itu berkat otentikasi berbasis palem yang cepat lightning, yang dapat diandalkan sepanjang waktu saya mengujinya, dan sebagai seseorang yang lelah menukar baterai AA di Aqara U100 saya yang ada dan August Smart Locks, saya suka cara TCL menangani baterai yang dapat dilepas dan dapat diisi ulang. D2 Pro juga relatif terjangkau dengan harga $ 189, yang jauh lebih sedikit daripada yang Anda bayar untuk alternatif serupa dari perusahaan terkenal, seperti pemindaian palem $ 399 Eufy Familock S3 Max, kunci pintar yang juga memiliki bocur video bawaan dan kompatibilitas materi.

Fakta bahwa fitur pemindaian vena palem dari D2 Pro tidak mengharuskan internet untuk bekerja membantu proposisi nilai lebih lanjut-jika Anda hanya ingin dapat melambaikan tangan Anda di atas kunci Anda seperti penyihir dan merespons tidak peduli apa (dengan asumsi baterainya diisi), ini adalah salah satu cara termurah untuk melakukannya. Tetapi jika Anda membutuhkan kunci pintar yang juga terintegrasi dengan rumah pintar Anda dan Anda sudah menggunakan Google Home atau Amazon Alexa, pertimbangkan seberapa berkomitmen pada platform yang Anda pilih; Tanpa dukungan materi, Anda bisa terjebak membeli kunci pintar baru di jalan, jika Anda memutuskan untuk beralih.

Namun, TCL membuat saya yakin bahwa setiap kunci pintar di masa depan yang saya beli harus memiliki pemindai vena palem, dan yang bekerja secepat D2 Pro. Mungkin itu tidak menarik seperti kunci pintar yang menggunakan ultra wideband untuk mendeteksi ketika ponsel cerdas Anda mendekat dan membuka kunci pintu Anda bahkan sebelum Anda sampai ke sana, tetapi tentu saja lebih menyenangkan. Sekarang jika Anda permisi, saya perlu memenuhi tugas kebapakan saya dan berseru dengan keras “Buka Wijen” sambil membuka kunci pintu saya.