Kolaborasi Oreo edisi terbatas Post Malone mungkin terlihat seperti camilan bermerek selebriti, namun ini adalah gambaran bagaimana budaya makanan bekerja pada tahun 2025. Diluncurkan secara nasional pada tanggal 3 Februari 2025, dengan pra-penjualan mulai tanggal 27 Januari, kolaborasi ini menampilkan sembilan kue unik desain yang terinspirasi oleh dunia Post Malone.

Mulai dari karamel asin dan krim shortbread hingga sandwich kue coklat dan emas yang lucu, ini adalah cerminan manis tentang bagaimana budaya makanan memadukan selebriti, kreativitas, dan koneksi.

“Tidak percaya mereka mengizinkan saya membuat kue Oreo sendiri,” kata Malone tentang kolaborasi tersebut. “Ini pertama kalinya Oreo memelintir krim kuenya, dan mereka menamainya dengan nama saya.” Menggabungkan emboss lucu dan pengalaman digital “Taste Twist”, kolaborasi ini menghadirkan apa yang disebut Malone sebagai “Oreo terbaik yang pernah ada”.

ForbesBagaimana Promo ‘Squid Game’ Musim 2 Memicu FOMO Makanan Cepat Saji Amerika Pada Tahun 2025Oleh Stephanie Gravalese

Budaya Makanan di Tahun 2025 – Nostalgia Bertemu dengan Hal Baru

Pada tahun 2025, budaya kuliner adalah tentang memadukan nostalgia dengan ide-ide segar. Pikirkan kembali saat pertama kali Anda membuka Oreo atau kegembiraan sederhana saat mencelupkannya ke dalam susu. Perasaan nyaman itu? Ini bukan suatu kebetulan. Merek seperti Oreo menggunakan nostalgia untuk memanfaatkan kenangan bersama tersebut sambil memberikan sentuhan modern pada karya klasik mereka. Oreo Post Malone membawa formula ini ke tingkat berikutnya, menggabungkan nostalgia dengan kepribadian.

Setiap kue dibuat timbul dengan desain yang terinspirasi oleh dunia Malone—seperti tato, simbol musik, dan motif pribadi—menambahkan lapisan cerita pada pengalaman ngemil. Seperti yang dijelaskan dalam laporan dari Mintel, pemasaran nostalgia berhasil karena mengingatkan kita akan hari-hari yang lebih sederhana, menciptakan hubungan emosional yang terasa membumi di dunia yang terus berubah.

ForbesMengapa Pokémon Happy Meals McDonald’s Menjadi Favorit Keluarga di Tahun 2025Oleh Stephanie Gravalese

Mengapa Dukungan Selebriti Membutuhkan Lebih Dari Sekadar Kekuatan Bintang

Lewatlah sudah hari-hari ketika wajah terkenal sudah cukup untuk menjual suatu produk. Saat ini, yang terpenting adalah menciptakan koneksi yang terasa nyata. Post Malone tidak hanya mengandalkan status selebritasnya—tetapi juga bersandar pada auranya yang mudah didekati dan menyenangkan.

Menurut sebuah penelitian di Jurnal Periklanan endorsement bekerja paling baik jika citra selebriti selaras secara alami dengan mereknya. Ini disebut “hipotesis kecocokan”, dan itulah sebabnya gaya santai Post Malone sangat cocok dengan identitas Oreo yang ceria dan bernostalgia.

Tapi masih ada lagi. Seperti yang diungkapkan Mintel, nostalgia menambah lapisan daya tarik emosional. Di saat-saat penuh ketidakpastian, rasanya menyenangkan untuk kembali ke hal-hal yang sudah biasa, dan merek-merek yang memanfaatkan kenyamanan tersebut—sekaligus menjaga hal-hal tetap segar—adalah merek-merek yang akan melekat di hati konsumen.

ForbesMelanggar Kode Permen Dalgona—Kegilaan Kue ‘Permainan Cumi’, DijelaskanOleh Stephanie Gravalese

Bagaimana TikTok Mengubah Aturan Budaya Makanan

Tren makanan biasanya meningkat secara perlahan. Sekarang? Mereka meledak dalam semalam. Platform seperti TikTok telah menjungkirbalikkan segalanya, menjadikan para pembuat konten sebagai pembuat selera baru.

Sebuah studi di Makanan menemukan bahwa konten buatan pengguna sering kali mengalahkan dukungan selebriti dalam hal keterkaitannya. Pikirkan tentang tren viral seperti kopi kocok atau pasta feta panggang—mereka tidak memerlukan daftar A untuk meledak. Bagi merek, ini berarti menemukan cara untuk memanfaatkan energi yang sama sekaligus menjaga kampanye mereka tetap menarik dan autentik.

Bahkan dengan kekuatan bintang seperti Post Malone, sebuah kolaborasi harus terasa segar, menyenangkan, dan selaras dengan apa yang terjadi di media sosial agar benar-benar menghasilkan gelombang.

ForbesApa Arti Larangan TikTok Bagi Tren Makanan, DijelaskanOleh Stephanie Gravalese

Kekuatan Membiarkan Penggemar Bermain

Bayangkan mencampurkan rasa Oreo Anda sendiri—karamel asin dengan kue ulang tahun, atau mungkin selai kacang dengan stroberi. Dengan pengalaman “Taste Twist” yang terkait dengan rasa baru ini, penggemar bisa menjadi penciptanya.

Interaktivitas semacam ini bukanlah suatu kebetulan. Ketika merek mengundang konsumen untuk berpartisipasi, hal ini akan memperdalam hubungan. Orang-orang merasa mereka adalah bagian dari cerita, bukan hanya penonton. Ini adalah cara cerdas untuk membangun loyalitas di dunia di mana tren berkembang pesat namun cepat.

Budaya Makanan Selebriti pada tahun 2025

Kolaborasi Oreo Post Malone hanyalah salah satu contoh bagaimana selebriti dan merek makanan berevolusi bersama. Konsumen menginginkan lebih dari sekedar nama yang mencolok—mereka mencari dukungan yang terasa pribadi dan autentik.

Kolaborasi paling sukses menyeimbangkan tradisi dengan inovasi. Mereka bermain nostalgia sambil mengundang penonton ke dalam pengalaman tersebut. Seiring dengan pesatnya tren makanan dan meningkatnya ekspektasi konsumen, kunci untuk tetap relevan adalah menemukan cara baru untuk membuat setiap gigitan terasa penting.

Ingin lebih banyak wawasan tentang budaya makanan, kolaborasi selebriti, dan tren yang membentuk pola makan kita? Ikuti saya di Forbes untuk mendapatkan berita terbaru, termasuk mendalami berita dan tren makanan seperti Post Malone Oreo dan seterusnya!

ForbesBagaimana Promo ‘Squid Game’ Musim 2 Memicu FOMO Makanan Cepat Saji Amerika Pada Tahun 2025Oleh Stephanie Gravalese

The Washington Post telah melihat lebih dari 250.000 pembaca membatalkan langganan berbayar mereka selama beberapa hari terakhir menyusul laporan bahwa pemilik Jeff Bezos menghentikan surat kabar tersebut untuk mendukung Kamala Harris sebagai presiden, menurut David Folkenflik dari NPR. Kerugian yang luar biasa ini mencakup sekitar 10% dari seluruh langganan berbayar.

Pembatalan massal dimulai akhir pekan lalu setelah beberapa outlet berita melaporkan Washington Post tidak akan mendukung calon presiden tahun ini, kurang dari dua minggu hingga Hari Pemilihan. Belakangan terungkap bahwa Bezos sendiri yang membuat keputusan tersebut, meskipun faktanya kepala eksekutif dan penerbit surat kabar tersebut, Will Lewis, menyatakan pada hari Jumat bahwa pendiri Amazon tidak berperan dalam keputusan tersebut.

“Melaporkan seputar peran pemilik The Washington Post dan keputusan untuk tidak mempublikasikan dukungan presiden tidaklah akurat,” kata Lewis dalam sebuah pernyataan kepada Daily Beast pada sore hari tanggal 26 Oktober. “Dia tidak dikirim, tidak membaca dan tidak berpendapat pada rancangan apa pun. Sebagai Penerbit, saya tidak percaya pada dukungan presiden. Kami adalah surat kabar independen dan harus mendukung kemampuan pembaca untuk mengambil keputusan sendiri.”

Tapi ternyata hal itu sangat menyesatkan. Bezos mungkin belum dikirimi draf, dia tidak perlu melakukannya. Miliarder tersebut mengambil kepemilikan penuh atas fakta bahwa surat kabarnya tidak akan menerbitkan dukungan tahun ini, bahkan menulis pembelaannya sendiri atas keputusan yang diterbitkan pada hari Senin.

Bezos memberikan penjelasan yang sangat bodoh bahwa karena kepercayaan terhadap media sangat rendah, dia ingin memulihkannya dengan… mematikan dukungan presiden. Mungkin hal ini masuk akal bagi otak miliardernya, namun tidak lolos uji penciuman bagi siapa pun yang memiliki sedikit pun akal sehat.

“Mengakhirinya adalah keputusan yang berprinsip, dan itu adalah keputusan yang tepat,” tulis Bezos tentang dukungan presiden tersebut. “Eugene Meyer, penerbit The Washington Post dari tahun 1933 hingga 1946, berpikiran sama, dan dia benar.”

Dan jika Anda seorang pelajar sejarah, Anda mungkin ingat bahwa tahun 1933-1946 adalah periode yang penting untuk melawan fasisme. Nazi mengambil alih kekuasaan pada tahun 1933 dan Perang Dunia II berakhir pada tahun 1945. Jadi, dengan menghentikan dukungan yang secara implisit mengacu pada fasisme, Bezos tentu saja menyampaikan maksudnya—hanya saja bukan hal yang ingin ia sampaikan.

Orang-orang yang berspekulasi bahwa Bezos berharap untuk menjilat Trump dengan meningkatkan dukungannya menunjuk pada pertemuan antara Trump dan para eksekutif di perusahaan luar angkasa Blue Origin milik Bezos pada hari Jumat. Tampaknya hal tersebut merupakan bukti kuat dari teori tersebut, namun Bezos membantah adanya kaitan apa pun.

“Saya juga ingin menjelaskan bahwa tidak ada quid pro quo dalam bentuk apa pun yang berlaku di sini,” tulis Bezos. “Baik tim kampanye maupun kandidat tidak diajak berkonsultasi atau diberi informasi pada tingkat mana pun atau dengan cara apa pun mengenai keputusan ini. Itu seluruhnya dibuat secara internal. Dave Limp, kepala eksekutif salah satu perusahaan saya, Blue Origin, bertemu dengan mantan presiden Donald Trump pada hari pengumuman kami.”

“Saya menghela nafas ketika mengetahui hal ini,” tulis Bezos, “karena saya tahu hal ini akan memberikan amunisi kepada mereka yang ingin menganggap hal ini bukan sebagai keputusan yang berprinsip. Tapi faktanya, saya tidak mengetahui pertemuan itu sebelumnya.”

Bahkan jika kita menerima perkataan Bezos bahwa tidak ada quid pro quo, kekuasaan dan pengaruh tidak biasanya bekerja dalam politik. Lebih umum jika ada pengaruh dalam arti luas daripada “Saya membayar Anda sejumlah X uang untuk tindakan tertentu yang menguntungkan perusahaan saya.” Faktanya, Mahkamah Agung AS baru saja menyatakan bahwa jenis penjualan pengaruh yang lebih umum adalah sah, selama suap apa pun benar-benar digambarkan sebagai gratifikasi.

Bezos menulis bahwa perlu ada perubahan lain pada makalahnya. Dan dia mengisyaratkan bahwa akan ada perombakan dramatis lainnya.

“Sementara saya tidak dan tidak akan memaksakan kepentingan pribadi saya, saya juga tidak akan membiarkan makalah ini tetap dalam autopilot dan menjadi tidak relevan—diambil alih oleh podcast yang tidak diteliti dan cemoohan di media sosial—bukan tanpa perlawanan,” tulis Bezos.

“Itu terlalu penting. Taruhannya terlalu tinggi. Kini, dunia semakin membutuhkan suara yang kredibel, tepercaya, dan independen, dan dari mana suara tersebut berasal selain ibu kota negara terpenting di dunia? Untuk memenangkan pertarungan ini, kita harus melatih otot-otot baru. Beberapa perubahan akan berarti kembali ke masa lalu, dan beberapa akan menjadi penemuan baru.”

Bagi banyak orang, saat keputusan Bezos untuk menghentikan dukungan Harris adalah waktu yang paling mencurigakan. Bahkan mantan editor eksekutif Washington Post Marty Baron mengatakan hal yang sama dalam sebuah wawancara dengan NPR pada hari Senin.

“Jika keputusan ini diambil tiga tahun lalu, dua tahun lalu, bahkan mungkin setahun lalu, itu akan baik-baik saja,” kata Baron. “Ini tentu saja merupakan keputusan yang masuk akal. Namun hal ini dibuat dalam waktu beberapa minggu setelah pemilu, dan tidak ada pertimbangan serius yang substantif dengan dewan redaksi surat kabar tersebut. Itu jelas dibuat untuk alasan lain, bukan karena alasan yang berprinsip tinggi.”

Apa yang dilakukan Bezos akhir-akhir ini, karena karyawan di Washington Post dilaporkan bahkan tidak tahu di mana dia berada selama masa krisis ini? Nah, Semafor baru saja menerbitkan laporan bahwa dia sedang berada di Venesia, Italia, saat pesta ulang tahun Katy Perry. Dan ini merupakan pengingat yang baik bahwa para miliarder sebenarnya bisa melakukan hal lain dengan waktu mereka daripada menghancurkan institusi-institusi penting dan membawa air untuk kaum fasis.