Para peneliti dari Universitas Missouri melaporkan bahwa memadukan kangkung dengan dressing atau saus berbahan dasar minyak tidak hanya membantu tubuh menyerap lebih banyak nutrisi tetapi juga meningkatkan rasanya. Pikirkan salad kangkung yang Anda nikmati secara otomatis merupakan makanan super? Tanpa penambahan yang tepat, mungkin tidak memberikan semua manfaat yang Anda harapkan. Tetapi (…)

JetMedia Digital Agency

Penelitian menunjukkan bahwa mengadopsi ekspresi wajah seperti anak kecil dapat membuat orang dewasa merasa lebih terhubung dengan pengalaman masa kecilnya. Penelitian baru menunjukkan bahwa mengubah cara seseorang memandang tubuh mereka untuk sementara waktu dapat membantu mereka mengingat kenangan pribadi, bahkan mungkin kenangan dari tahun-tahun awal kehidupan mereka. Diterbitkan di jurnal Scientific Reports, penelitian ini adalah (…)

JetMedia Digital Agency

Sebuah tim fisikawan memenangkan Hadiah Ig Nobel karena memecahkan kode untuk menyempurnakan cacio e pepe. Penelitian cerdas mereka mengungkapkan bagaimana pati dan pengatur suhu dapat mengubah saus kental menjadi krim yang sempurna, membuktikan bahwa sains hebat terkadang dimulai dengan makan malam. Perjuangan Menuju Cacio e Pepe Sempurna Peringkat Cacio e pepe (…)

RisalahPos.com Network

Para peneliti akhirnya memecahkan misteri musik berusia seabad—pianis benar-benar dapat mengubah suara piano dengan sentuhan. Dengan menggunakan sensor canggih, para ilmuwan memetakan gerakan kecil yang menghasilkan warna nada berbeda. Pendengar dapat mendengar nada yang dituju, membuktikan bahwa sentuhan ekspresif itu terukur dan nyata. Temuan ini menjembatani seni dan sains, mendefinisikan ulang cara kita memahami kreativitas (…)

RisalahPos.com Network

Tim peneliti internasional telah mengidentifikasi rekan kuantum untuk aturan Bayes.

Kemungkinan yang Anda tetapkan untuk suatu acara dipengaruhi oleh apa yang sudah Anda yakini tentang kondisi sekitarnya. Ini adalah prinsip dasar aturan Bayes, sebuah metode untuk menghitung probabilitas yang pertama kali diperkenalkan pada 1763. Sekelompok ilmuwan internasional kini telah menunjukkan bagaimana aturan ini juga berlaku dalam ranah fisika kuantum.

“Saya akan mengatakan itu adalah terobosan dalam fisika matematika,” kata Profesor Valerio Scarani, wakil direktur dan penyelidik utama di Center for Quantum Technologies, dan anggota tim. Rekan penulisnya tentang karya yang diterbitkan di Surat Ulasan Fisik adalah Asisten Profesor Ge Bai di Universitas Sains dan Teknologi Hong Kong di Cina, dan Profesor Francesco Buscemi di Universitas Nagoya di Jepang.

“Aturan Bayes telah membantu kami membuat tebakan yang lebih cerdas selama 250 tahun. Sekarang kami telah mengajarkannya beberapa trik kuantum,” kata Prof Buscemi.

Sementara para peneliti di depan mereka telah mengusulkan analog kuantum untuk aturan Bayes, mereka adalah orang pertama yang mendapatkan aturan kuantum Bayes dari prinsip dasar.

Probabilitas bersyarat

Aturan Bayes mengambil namanya dari Thomas Bayes, yang pertama kali menggambarkan probabilitas bersyarat di ‘Esai untuk memecahkan masalah dalam doktrin peluang ‘.

Bayangkan situasi di mana seseorang menerima tes flu positif. Mereka mungkin sudah mencurigai penyakit, tetapi hasil tes mengubah cara mereka menilai kondisi mereka. Aturan Bayes menawarkan kerangka kerja untuk menghitung kemungkinan flu yang menyumbang tidak hanya untuk hasil tes dan kemungkinan kesalahan tetapi juga untuk asumsi orang sebelumnya.

Aturan ini memperlakukan probabilitas sebagai ukuran kepercayaan pada kemungkinan suatu peristiwa. Perspektif ini kontroversial, karena beberapa ahli statistik berpendapat bahwa probabilitas harus mewakili sesuatu yang “objektif” daripada berdasarkan kepercayaan. Namun, ketika pengetahuan dan asumsi sebelumnya penting, aturan Bayes berfungsi sebagai alat penalaran yang diterima secara luas. Untuk alasan ini, ini menjadi penting dalam bidang mulai dari kedokteran dan meteorologi hingga ilmu data dan Pembelajaran Mesin.

Prinsip Perubahan Minimum

Saat menghitung probabilitas dengan aturan Bayes, prinsip perubahan minimum dipatuhi. Secara matematis, prinsip perubahan minimum meminimalkan jarak antara distribusi probabilitas bersama dari keyakinan awal dan yang diperbarui. Secara intuitif, ini adalah gagasan bahwa untuk setiap informasi baru, keyakinan diperbarui dengan cara sekecil mungkin yang kompatibel dengan fakta -fakta baru. Dalam kasus tes flu, misalnya, tes negatif tidak akan menyiratkan bahwa orang tersebut sehat, tetapi lebih cenderung memiliki flu.

Dalam pekerjaan mereka, Prof Scarani, yang juga dari Departemen Fisika NUS, Asst Prof Bai, dan Prof Buscemi dimulai dengan analog kuantum dengan prinsip perubahan minimum. Mereka mengukur perubahan dalam hal kesetiaan kuantum, yang merupakan ukuran kedekatan antara keadaan kuantum.

Para peneliti selalu berpikir aturan kuantum Bayes harus ada karena status kuantum mendefinisikan probabilitas. Misalnya, keadaan kuantum suatu partikel memberikan probabilitasnya ditemukan di lokasi yang berbeda. Tujuannya adalah untuk menentukan seluruh keadaan kuantum, tetapi partikel hanya ditemukan di satu lokasi ketika pengukuran dilakukan. Informasi baru ini kemudian akan memperbarui keyakinan, meningkatkan probabilitas di sekitar lokasi itu.

Turunkan aturan kuantum Bayes

Tim memperoleh aturan kuantum Bayes mereka dengan memaksimalkan kesetiaan antara dua objek yang mewakili proses maju dan terbalik, dalam analogi dengan distribusi probabilitas bersama klasik. Memaksimalkan kesetiaan setara dengan meminimalkan perubahan. Mereka menemukan dalam beberapa kasus persamaan mereka cocok dengan peta pemulihan PETZ, yang diusulkan oleh Dénes Petz pada 1980 -an dan kemudian diidentifikasi sebagai salah satu kandidat yang paling mungkin untuk aturan Quantum Bayes berdasarkan hanya pada propertinya.

“Ini adalah pertama kalinya kami memperolehnya dari prinsip yang lebih tinggi, yang bisa menjadi validasi untuk menggunakan peta petz,” kata Prof Scarani. Peta Petz memiliki aplikasi potensial Komputasi kuantum Untuk tugas seperti koreksi kesalahan kuantum dan pembelajaran mesin. Tim berencana untuk mengeksplorasi apakah menerapkan prinsip perubahan minimum untuk langkah -langkah kuantum lainnya dapat mengungkapkan solusi lain.

Referensi: “Aturan Quantum Bayes dan Petz Transpose Map dari Prinsip Perubahan Minimum” oleh Ge Bai, Francesco Buscemi dan Valerio Scarani, 28 Agustus 2025, Surat Ulasan Fisik.
Dua: 10.1103/5n4p-bxhm

Jangan pernah melewatkan terobosan: Bergabunglah dengan buletin ScitechDaily.

Ants Weaver telah menguasai peretasan kerja tim yang tidak pernah bisa dilakukan manusia: mereka benar -benar bekerja lebih keras seiring bertambahnya tim mereka.

Alih -alih mengendur seperti orang -orang dalam kelompok besar, semut -semut ini menggandakan kekuatan penarik mereka dengan memisahkan peran – beberapa penahan sementara yang lain menarik. Para ilmuwan menyebutnya “force ratchet,” sebuah strategi yang membuat rantai mereka lebih kuat dengan setiap anggota baru.

Tim semut menentang masalah kuno

Semut Weaver tampaknya telah memecahkan tantangan kerja tim yang telah merepotkan orang selama berabad -abad: ketika kelompok manusia menjadi lebih besar, individu biasanya berusaha lebih sedikit. Temuan baru dilaporkan di Biologi Saat Ini mengungkapkan bahwa semut penenun melakukan yang sebaliknya, dengan masing -masing semut menjadi lebih kuat saat kelompok mengembang.

Penurunan upaya manusia ini pertama kali dijelaskan oleh insinyur Prancis Max Ringelmann pada tahun 1913. Dalam percobaan mengukur siswa menarik tali, ia menemukan bahwa meskipun kekuatan penarik total meningkat ketika lebih banyak peserta bergabung, upaya individu dari setiap orang menurun.

Pengamatan Ringelmann sejak itu telah terlihat dalam pengaturan yang tak terhitung jumlahnya, dari komite kantor hingga tim olahraga. Namun menurut ahli ekologi perilaku Madelyne Stewardson dari Macquarie University, yang memimpin studi baru-baru ini, Ants Weaver meningkatkan pembangunan sarang koperasi mereka karena lebih banyak anggota bergabung dalam upaya tersebut.

Mengungguli efek ringelmann

“Setiap semut individu hampir menggandakan kekuatan penarik mereka karena ukuran tim meningkat – mereka benar -benar menjadi lebih baik dalam bekerja sama saat kelompok menjadi lebih besar,” kata Ms. Stewardson.

Penelitian menunjukkan bahwa semut ini membentuk tim yang sangat efisien di mana individu meningkat, daripada mengurangi, kontribusi mereka saat kelompok berkembang.

Semut penenun (Oecophylla Smaragdina) adalah serangga kecil yang tinggal di pohon yang hidup di daerah tropis Afrika, Asia, dan Australia. Mereka terkenal karena membangun sarang udara dengan menghubungkan tubuh mereka ke dalam rantai untuk melipat daun dan mengikat mereka bersama dengan sutra yang diproduksi oleh larva mereka.

Mengukur kekuatan semut dalam aksi

Stewardson dan Ekologi Perilaku dan Pengawas Rekan penulis Dr. Chris Reid dari Sekolah Ilmu Pengetahuan Alam Macquarie bekerja dengan tim internasional untuk mengukur dan menganalisis pasukan yang dapat diterapkan oleh tim semut berukuran berbeda saat membangun sarang mereka.

Para peneliti mengatur eksperimen yang memikat koloni semut penenun untuk membentuk rantai penarik untuk memindahkan daun buatan yang terhubung ke meter gaya.

“Semut membagi pekerjaan mereka menjadi dua pekerjaan: beberapa secara aktif menarik sementara yang lain bertindak seperti jangkar untuk menyimpan kekuatan menarik itu,” kata Stewardson.

Bagaimana ratchet force bekerja

Penulis co-lead Dr. Daniele Carlesso dari University of Konstanz dan Max Planck Institute of Animal Behavior di Jerman, yang adalah mahasiswa PhD di Macquarie selama penelitian, mengatakan tim mengembangkan teori yang disebut ‘Force Ratchet’ untuk berhipotesis bagaimana cara kerjanya.

“Pekerjaan yang dilakukan setiap semut tergantung pada posisinya dalam rantai,” kata Dr. Carlesso. “Semut di belakang rantai meregangkan tubuh mereka untuk menahan diri dan menyimpan kekuatan penarik, sementara semut di bagian depan terus menarik secara aktif.”

“Tidak ada yang melihat menggunakan metode yang sama seperti yang digunakan oleh semut untuk menghasilkan kekuatan dalam kawanan robot multi-kaki, tetapi kami berencana untuk melakukan ini.”

Dr. David Labonte dari Imperial College Londonrekan penulis di atas kertas, mengatakan tim menemukan metode ini adalah kunci untuk meningkatkan kontribusi per individu karena tim semakin besar.

“Rantai semut yang lebih panjang memiliki lebih banyak cengkeraman di tanah daripada semut tunggal, sehingga mereka dapat lebih baik menahan kekuatan daun yang menarik ke belakang,” kata Dr. Labonte.

“Rantai panjang secara efektif menyimpan kekuatan penarik dari semut individu dalam gesekan – bersama -sama, tim tampaknya bekerja seperti ratchet.”

Dari bukit semut ke laboratorium robotika

Dr. Reid mengatakan selain menyampaikan wawasan yang menarik tentang dunia alami, penemuan ini juga dapat membantu para ilmuwan merancang tim robot yang lebih baik.

Saat bekerja dalam tim, robot saat ini hanya dapat menghasilkan kekuatan yang sama yang mereka lakukan ketika sendirian, mencapai peningkatan linear dalam output kekuatan. Ants Weaver menunjukkan ada potensi lebih banyak.

“Tidak ada yang melihat menggunakan metode yang sama seperti yang digunakan oleh semut untuk menghasilkan kekuatan di segerombolan robot berkaki multi-kaki, tetapi kami berencana untuk melakukan ini,” kata Dr. Reid.

Pekerjaan terkait telah menunjukkan bahwa robot dengan lebih banyak kaki di tanah, yang terinspirasi oleh milipedes, dapat berkinerja lebih baik di medan yang kompleks.

“Robot pemrograman untuk mengadopsi strategi koperasi yang terinspirasi Ant, seperti The Force Ratchet, dapat memungkinkan tim robot otonom untuk bekerja sama lebih efisien, mencapai lebih dari jumlah upaya masing-masing,” kata Dr. Reid.

Referensi: “Kerja tim yang supereefisien di Ants Weaver” oleh Madelyne Stewardson, Daniele Carlesso, David Labonte dan Chris R. Reid, 12 Agustus 2025, Biologi Saat Ini.
Doi: 10.1016/j.cub.2025.07.038

Jangan pernah melewatkan terobosan: Bergabunglah dengan buletin ScitechDaily.

Vakuum robot pendakian tangga sebenarnya akan menjadi kenyataan, semacam. Itu milik tren bayi kecil di IFA 2025 dari robot vakum yang tergelincir ke sesuatu yang lebih mudah dipanjat – caddy kecil yang membawa mereka ke atas ketika saatnya untuk memindahkan lantai, lalu menunggu untuk membawa mereka kembali ketika mereka selesai. Yang pertama yang kami temui adalah Eufy Marswalker.

Kemudian, ternyata Dreame juga memiliki satu, menggunakan pendekatan yang hampir sama persis, hanya saja anehnya tampak lebih menakutkan. Keduanya memiliki semacam Waktu paruh Suasana headcrab, tetapi di mana marswalker itu benar-benar terlihat, yah, robot yang dimaksudkan untuk berjalan di Mars, versi Dreame, Cyber ​​X, sepertinya itu akan menjadi penjahat yang hampir identik-ke-pahlawan jika keduanya berbagi seri kartun Sabtu pagi tahun 1990-an. Alih -alih tangkai ramping yang digunakan marswalker untuk menarik dirinya ke tangga, cyber x memiliki apa yang hanya bisa digambarkan sebagai Tangan gergaji—Karena Dreame memilih untuk meletakkan bit tangki di kaki kecil perangkat, bukan tubuhnya.

Keduanya sebagian besar bekerja dengan cara yang sama; Robot Vacuum bertemu dengan caddy pendakian tangga dan naik. Mereka berguling ke tangga dan probe caddy untuk langkah bawah, lalu membentang di depan dan kembali untuk menggulung tangga. Ada perbedaan ringan dalam eksekusi di sini: sementara Marswalker tidak mengulurkan lengan kecilnya sampai mencapai langkah -langkah, robot Dreame berdiri dengan merangkak untuk mendekati mereka.

Kembali menuruni tangga tampaknya sedikit lebih genting bagi Cyber ​​X daripada untuk Marswalker. Dalam gif (sangat cepat) di atas dan video lain yang saya lihat online, itu kesulitan menjaga dirinya tetap lurus, dan saya khawatir itu mungkin jatuh. Saya tidak merasa seperti itu tentang Marswalker.

Saya tidak tahu siapa yang benar -benar datang dengan ide itu terlebih dahulu, tetapi bagaimanapun, pendekatan itu tampak seperti pemenang. Tapi ada cara lain, seperti yang ditunjukkan oleh robot vakum dan perusahaan pemotong rumput yang ditunjukkan oleh Mova kepada saya. Mova Zeus 60, yang terlihat seperti VCR tahun 1980-an atau turntable vinyl (gratis), mengangkat dirinya dengan kaki kecil, kemudian meluncur ke depan seperti lidah robot, menarik kakinya ke atas, dan meluncur ke depan untuk bergabung dengan sisanya di atas tangga, lalu mengulangi ini untuk setiap langkah, dan secara revers di jalan.

Butuh enam menit yang menyakitkan untuk diselesaikan. Salah satu insinyur Mova, yang berada di gerai Mova, mengawasi dengan saya, meyakinkan saya bahwa itu Bisa Pergi lebih cepat, tetapi tim memutuskan untuk menjalankannya lebih lambat karena alasan keamanan. Saya akan menerima itu, tetapi harus pergi sedikit lebih cepat untuk menangkap pesaingnya – robot Re dari turun dan mendukung tangga yang diatur hampir 2,5 menit. Marswalker Eufy mengelolanya hanya dalam 1 menit dan 45 detik. Tetapi Mova mungkin memiliki keuntungan – sesuai dengan insinyur yang sama, ia dapat menangani tangga spiral dengan baik. Kemudian lagi, sama percaya diri dengan suara dia, itu akan menjadi langkah kekuatan besar bagi perusahaan untuk mendirikan tangga spiral kecil untuk membuktikannya. Mungkin itu bisa melakukannya dan Mova memilih untuk tidak memamerkannya-membangun tangga spiral untuk pertunjukan sedikit lebih rumit daripada jenis lurus naik-turun. Atau mungkin tidak semua itu Baik di tangga spiral.

Akan menarik untuk melihat bagaimana para pendaki tangga ini bergetar ketika mereka membuatnya menjadi tangan kasar pengulas. Perwakilan dari ketiga perusahaan mengkonfirmasi kepada saya bahwa rencananya adalah untuk melepaskan perangkat mereka dalam tahun depan; Tidak ada yang akan mengungkapkan harga. Mungkin itu belum diputuskan, atau mereka masing -masing hanya menunggu untuk melihat apa yang dilakukan orang lain.

Bagaimanapun mereka melakukannya, tidak satu pun dari robot ini sepenuhnya menyelesaikan masalah. Tapi menaiki tangga adalah langkah pertama yang besar. Atau set langkah, saya kira. Tugas selanjutnya adalah membuat mereka benar -benar membersihkan Tangga, sesuatu yang seharusnya dilakukan oleh ascender vaporware-at-point ini. Dan terus terang, saya tidak peduli. Tolong bawakan robot pendakian tangga.

Saya suka dan benci kunci pintar. Di satu sisi, ini adalah suguhan yang tidak dapat disangkal untuk dapat masuk ke rumah saya bahkan ketika saya lupa kunci saya atau memastikan semuanya dikurung ketika saya pergi. Tetapi di sisi lain, baterai mati, perangkat lunak buggy, dan koneksi nirkabel yang rewel dapat menguap kenyamanan itu, membuat saya terjebak di teras saya, secara impote menikam jari saya pada sensor sidik jari yang mati atau melambaikan ponsel saya di atas kunci pintar yang pembaca NFC tidak akan merespons. TCL D2 Pro pemindaian palem, yang terhubung dengan Wi-Fi, kunci pintar baru dari perusahaan yang lebih dikenal dengan TV murah daripada yang lainnya, hampir sepenuhnya menghilangkan pengalaman menjengkelkan itu.

D2 Pro adalah salah satu dari beberapa kunci pintar baru-baru ini, dan yang kedua dari TCL itu sendiri, yang bekerja dengan meledakkan tangan Anda dengan cahaya inframerah dekat, membaca pola unik pembuluh darah di dalamnya. Jika itu cocok untuk pola vena yang disimpan di D2 Pro, maka itu akan membuka kunci dan membiarkan Anda masuk. TCL mengatakan pemindai 99,9999% akurat dan lebih aman daripada sensor sidik jari karena pembuluh darah berada di bawah kulit. Kunci fitur “deteksi livene,” yang berarti bahwa itu hanya bekerja dengan tangan yang hidup – sehingga tidak ada yang bisa menjatuhkan tangan Anda yang mati di depan pemindai untuk masuk ke rumah Anda. Yang terbaik dari semuanya, data otentikasi biometrik ini disimpan di perangkat dan berfungsi apakah kunci pintar memiliki koneksi internet atau tidak.

Secara praktis, pemindaian vena palem masih memiliki beberapa kelemahan jenis otentikasi biometrik lainnya seperti sidik jari atau pengenalan wajah, jadi jika tangan Anda kotor atau ditutupi dengan sarung tangan, itu tidak akan berhasil. Saya bisa hidup dengan itu, dan TCL tampaknya melakukan pekerjaan dengan baik memaku teknologi serta siapa pun yang bisa saat ini; D2 Pro bekerja dengan andal selama pengujian untuk membuka kunci pintu belakang saya (dan biarkan saya berteriak “Open wijen” saat saya melakukannya). Kalau saja tidak datang dengan kompromi tertentu.

Instalasi berangin, pengaturan buggy

D2 Pro yang tampak kotak tidak terlalu menarik atau tidak menarik-meskipun bagian luar memiliki aroma getaran cybertruck ketika dilihat pada sudut. Seluruh unit terasa tahan lama dan aksi pengunciannya halus. Kunci pintar dinilai IP55, artinya harus tahan debu dan mampu menangani jet air.

Jika Anda pernah memasang kunci deadbolt, pintar atau sebaliknya, D2 Pro tidak memiliki kejutan nyata dan hanya membawa saya sekitar 15 menit untuk menempel di pintu saya. Sulit untuk menemukan dimensi pintu yang kompatibel untuk D2 Pro di situs web TCL, jadi di sini adalah spesifikasi Smart Lock, dari instruksi pemasangannya:

• Latch Bolt Cirumer: 24mm (0,944 inci)
• Panjang baut latch: Dapat disesuaikan, 60mm (2,36 inci) atau 70mm (2,76 inci)
• Cross bore (lubang besar melalui pintu Anda): 54mm (2,12 inci)

Pengaturan di aplikasi TCL Home sedikit lebih penuh daripada memasang D2 Pro secara fisik. Ponsel saya terhubung ke kunci pintar tanpa masalah, dan saya tidak punya masalah mengkonfigurasi koneksi Wi-Fi-nya. (Sementara Wi-Fi tidak diperlukan untuk hal-hal seperti pemindaian palem, itu untuk aplikasi dan kontrol rumah pintar-lebih dari itu nanti). Tapi kemudian aplikasi mendorong saya berulang kali untuk memperbarui firmware Smart Lock, tampaknya tidak menerapkannya ketika saya mencoba.

D2 Pro juga muncul gagal saat saya mencoba mendaftarkan telapak tangan saya. Saya mengatakan itu tampaknya, karena setelah saya menyerah mencoba, saya menemukan kunci pintar telah mendaftarkan masing -masing upaya itu dengan baik. Akhirnya, pembaruan firmware melewati, dan saya berhenti mendapatkan pesan kesalahan selama pendaftaran scan.

Gelombang Masa Depan

D2 Pro dapat dibuka dengan enam cara berbeda. Selain melambaikan telapak tangan Anda di depan kunci pintar, Anda dapat membukanya menggunakan nomor nomor, kunci fisik (itu dilengkapi dengan dua), tombol di aplikasi rumah TCL, melalui Google Home atau Amazon Alexa, dan menggunakan kartu kunci FOB yang, untuk saat ini, tidak termasuk dalam kotak. Juru Bicara TCL Will Bright memberi tahu saya dalam email bahwa perusahaan berencana untuk mengirimkan kartu dengan kunci pintar nanti, dan bahwa pemilik D2 Pro awal yang tidak mendapatkan kartu tersebut dapat meminta satu dengan mengirim email dukungan pelanggan ke keamanan rumah TCL di (email dilindungi).

Bagian otentikasi vena palem dari D2 Pro benar -benar adalah bintang pertunjukan. Ada sedikit kurva belajar untuk memposisikan tangan Anda dengan benar, yang harus antara 4 dan 6 inci di depan pemindai di bagian atas kunci pintar. Anda akan tahu kapan Anda berada di sweet spot karena Anda akan mendapatkan kepuasan instan dari pintu tidak mengunci. ;

Saat Anda mendekati D2 Pro, tombol bel pintu menyala pada keypad. Ketuk pad dan lebih banyak lampu latar mengungkapkan angka yang besar dan mudah untuk di-tap untuk entri kode dan tombol kunci. TCL tidak menjual bel pintu untuk pergi dengan kunci pintar ini, tetapi speaker bawaannya cukup keras secara default sehingga saya bisa mendengarnya dengan jelas dua kamar jauhnya. Anda akan mengetuk tombol kunci setelah memasukkan kode untuk membuka kunci pintu Anda, atau menekannya untuk mengunci pintu. Saya tidak suka tekanan panjang, yang membutuhkan waktu cukup lama untuk bekerja-sekitar tiga detik-bahwa saya terus bertanya-tanya apakah saya telah melewatkan tombol. Sayangnya, Anda tidak dapat mengubah itu di aplikasi, jadi Anda terjebak dengan tekanan panjang kecuali TCL mengubahnya nanti.

Dari dalam, Anda dapat mengunci atau membuka kunci D2 Pro menggunakan belokan ibu jari standar atau tombol yang duduk di sebelahnya. Di atas ini, penutup geser menyembunyikan baterai D2 Pro yang dapat dilepas 10.000 mAh yang dapat diisi ulang melalui USB-C saat berada di dalam atau di luar kunci pintar, dan terlihat seperti bank daya portabel kecil. (Apakah saya mencoba menagih iPhone saya dengan itu? Tentu saja saya lakukan. Apakah itu berhasil? Tidak, tapi itu akan menyenangkan.)

TCL mengklaim baterai dapat berlangsung hingga 10 bulan untuk pengisian, dan meskipun saya tidak menghabiskan waktu selama itu dengan kunci pintar, setelah seminggu masuk dan keluar dari pintu belakang saya beberapa kali sehari, aplikasi masih menunjukkan biaya “tinggi”. Bagi mereka yang memiliki kecemasan baterai, Bright mengatakan perusahaan berencana untuk menjual suku cadang di Amazon, seperti halnya untuk D1 Pro dan D1 Max, mulai bulan September.

D2 Pro membutuhkan lebih banyak kecerdasan

D2 Pro turun sedikit ketika Anda sampai di bagian kontrol aplikasi dari persamaan. Aplikasi TCL Home melakukan beberapa hal dengan benar, seperti memberi tahu Anda dengan cepat ketika pintu Anda telah dikunci atau dibuka, atau ketika seseorang membunyikan bel pintu. Dan Anda dapat menetapkan jumlah maksimum upaya gagal untuk membuka kunci D2 Pro sebelum berhenti merespons, dan untuk berapa lama menunggu untuk memulai lagi. Aplikasi ini juga memiliki halaman “Ringkasan Acara” yang kuat untuk memeriksa kapan, bagaimana, dan berapa kali itu dibuka, dan opsi untuk memberi tahu Anda jika seseorang – anak Anda, misalnya – telah kembali ke rumah setelah waktu yang ditentukan dan menggunakan kode atau telapak tangan mereka untuk membuka pintu.

Itu adalah fitur yang bagus untuk dimiliki, tetapi aplikasi TCL Home tidak memungkinkan Anda mengatur jadwal penguncian atau otomatisasi geofenced yang mengunci pintu Anda saat Anda meninggalkan rumah. D2 Pro memang memiliki fitur kunci otomatis yang dapat Anda atur untuk memicu di mana saja dari 10 hingga 120 detik setelah membuka kunci pintu, tetapi itu berbasis waktu dan kunci pintar tidak memiliki kemampuan yang jelas untuk mendeteksi ketika pintu ditutup, sehingga dapat memicu dengan pintu terbuka. Ini lebih baik daripada tidak sama sekali, tetapi saya lebih suka bisa menjadwalkan ketika kunci otomatis aktif.

Anda Bisa Siapkan penjadwalan dan otomatisasi lainnya jika Anda menghubungkan D2 Pro ke Google Home atau Alexa – saya mencoba keduanya dan berfungsi seperti yang diharapkan – tetapi untuk saat ini, tidak ada dukungan untuk platform rumah pintar lainnya. Bright memberi tahu saya bahwa TCL memiliki versi spesifik rumah Apple dari kunci pintar ini yang akan datang nanti, tetapi membagi perangkat rumah pintar seperti ini oleh platform yang semakin terasa keluar dari langkah ketika standar materi, yang memungkinkan perangkat bekerja dengan platform rumah pintar utama, muncul di lebih banyak perangkat.

Manfaat lain dari materi adalah bahwa standar mengharuskan perangkat yang terhubung dengan materi mendukung kontrol perangkat lunak lokal bahkan tanpa koneksi internet yang aktif, sesuatu yang saat ini tidak mungkin untuk D2 Pro. Itu penting bukan hanya karena memungkinkan Anda mengendalikan hal -hal ketika internet Anda turun, tetapi karena itu membuat perangkat rumah pintar lebih cepat digunakan. Menurut Bright, kontrol lokal ada di peta jalan TCL tetapi dalam jangka pendek, perusahaan tidak memiliki “rencana untuk memastikan bahwa aplikasi rumah TCL dapat mengontrol D2 Pro secara lokal jika terjadi pemadaman internet.” Yang mengatakan, ia menambahkan bahwa “semua informasi pelanggan disimpan 100% secara lokal untuk privasi maksimal.”

Keterjangkauan memenangkan hari

Jika Anda mengabaikan pertanyaan saya dengan perangkat lunak TCL D2 Pro dan kompatibilitas rumah pintar, ini masih merupakan kunci pintar yang bagus. Itu berkat otentikasi berbasis palem yang cepat lightning, yang dapat diandalkan sepanjang waktu saya mengujinya, dan sebagai seseorang yang lelah menukar baterai AA di Aqara U100 saya yang ada dan August Smart Locks, saya suka cara TCL menangani baterai yang dapat dilepas dan dapat diisi ulang. D2 Pro juga relatif terjangkau dengan harga $ 189, yang jauh lebih sedikit daripada yang Anda bayar untuk alternatif serupa dari perusahaan terkenal, seperti pemindaian palem $ 399 Eufy Familock S3 Max, kunci pintar yang juga memiliki bocur video bawaan dan kompatibilitas materi.

Fakta bahwa fitur pemindaian vena palem dari D2 Pro tidak mengharuskan internet untuk bekerja membantu proposisi nilai lebih lanjut-jika Anda hanya ingin dapat melambaikan tangan Anda di atas kunci Anda seperti penyihir dan merespons tidak peduli apa (dengan asumsi baterainya diisi), ini adalah salah satu cara termurah untuk melakukannya. Tetapi jika Anda membutuhkan kunci pintar yang juga terintegrasi dengan rumah pintar Anda dan Anda sudah menggunakan Google Home atau Amazon Alexa, pertimbangkan seberapa berkomitmen pada platform yang Anda pilih; Tanpa dukungan materi, Anda bisa terjebak membeli kunci pintar baru di jalan, jika Anda memutuskan untuk beralih.

Namun, TCL membuat saya yakin bahwa setiap kunci pintar di masa depan yang saya beli harus memiliki pemindai vena palem, dan yang bekerja secepat D2 Pro. Mungkin itu tidak menarik seperti kunci pintar yang menggunakan ultra wideband untuk mendeteksi ketika ponsel cerdas Anda mendekat dan membuka kunci pintu Anda bahkan sebelum Anda sampai ke sana, tetapi tentu saja lebih menyenangkan. Sekarang jika Anda permisi, saya perlu memenuhi tugas kebapakan saya dan berseru dengan keras “Buka Wijen” sambil membuka kunci pintu saya.