Fosfin akhirnya terlihat di atmosfer katai coklat Wolf 1130C, mengejutkan para astronom yang kesulitan menemukan gas tersebut di tempat lain. Pengukuran rinci JWST mengungkapkan tingkat fosfin tepat pada tingkat yang diprediksi teori, sehingga memecahkan serangkaian ketidakdeteksian yang tidak dapat dijelaskan. Peran Fosfor dalam Kehidupan dan Sesudahnya Fosfor adalah salah satu dari enam (…)

JetMedia Digital Agency

Apa yang telah terjadi: Pekan ini, anggota subkomite utama DPR meminta jawaban dari Badan Perlindungan Lingkungan mengenai mengapa mereka belum mempublikasikan laporan yang mendokumentasikan risiko kesehatan yang ditimbulkan oleh bahan kimia yang selamanya ditemukan dalam air jutaan orang Amerika.

Dalam surat yang dikirim ke EPA pada hari Kamis, Rep. Chellie Pingree, D-Maine, mengutip cerita ProPublica minggu lalu yang mengutip ilmuwan pemerintah yang mengatakan bahwa laporan tersebut telah siap untuk diterbitkan pada bulan April tetapi belum dirilis. Pingree – anggota tertinggi Partai Demokrat di Sub-komite Komite Alokasi untuk Dalam Negeri, Lingkungan Hidup dan Badan-Badan Terkait – meminta Administrator EPA Lee Zeldin untuk memberikan “jawaban yang jelas” tentang mengapa laporan tersebut tidak dipublikasikan, siapa yang mengarahkan penundaannya dan kapan Zeldin akan berkomitmen untuk merilisnya.

Apa yang Mereka Katakan: Pingree menyebut penundaan dalam penerbitan laporan tersebut sebagai bagian dari “meningkatnya pola campur tangan terhadap karya ilmiah Badan” dan menunjuk pada Sistem Informasi Risiko Terpadu, program EPA yang menulis laporan tersebut. IRIS, yang dibentuk pada masa kepresidenan Ronald Reagan, menganalisis dampak buruk bahan kimia terhadap kesehatan. “Pemerintahan Trump, Partai Republik di Kongres, dan industri telah memusuhi program IRIS,” tulisnya, menanyakan apakah para ilmuwan telah dikeluarkan atau dipindahkan dari program tersebut dan, jika demikian, mengapa.

Suratnya juga mencatat bahwa “penundaan penerbitan laporan PFNA bertepatan dengan keputusan EPA, pada bulan Mei tahun ini, untuk membatalkan” batasan air minum untuk PFNA dan beberapa bahan kimia selamanya lainnya, yang juga dikenal sebagai PFAS. “Ini tampaknya lebih dari sekadar kebetulan mengingat ada penolakan kuat dari industri terhadap regulasi PFAS,” tulis Pingree.

Pingree mencatat bahwa penundaan tersebut tampaknya bertentangan dengan pernyataan publik Zeldin yang berulang kali tentang melindungi masyarakat dari senyawa PFAS, yang mencemari tanah dan air di Maine dan di seluruh negeri. “Negara bagian kami sangat mengharapkan bantuan dari pemerintah federal. Dan ketika Anda melihat pemerintah federal mengabaikan Anda dan memutuskan untuk menyembunyikan data… itu benar-benar mengecewakan,” katanya kepada ProPublica. “Membaca artikel itu membuat darahku mendidih.”

Latar belakang: PFNA berada dalam sistem air minum yang melayani sekitar 26 juta orang. Laporan tersebut menemukan bahwa bahan kimia tersebut mengganggu perkembangan manusia dengan menyebabkan berat badan lahir rendah dan, berdasarkan bukti pada hewan, kemungkinan besar menyebabkan kerusakan pada hati dan sistem reproduksi pria, termasuk penurunan kadar testosteron, produksi sperma, dan ukuran organ reproduksi.

PFNA merupakan komponen busa pemadam kebakaran dan bahan pembantu pengolahan untuk membuat sejenis plastik yang digunakan pada papan sirkuit, katup, dan pipa. Meskipun bahan kimia ini sudah dihentikan penggunaannya secara sukarela hampir dua dekade yang lalu, bahan kimia tersebut kini tersebar luas di lingkungan.

Pelaporan ProPublica menemukan bahwa IRIS telah berkurang drastis di bawah pemerintahan Trump. Program ini, yang menghitung nilai yang dapat digunakan untuk menetapkan batas polutan dalam air minum dan tingkat pembersihan di lokasi beracun, sering menjadi sasaran industri. Proyek 2025, cetak biru konservatif yang menentukan arah pemerintahan kedua Presiden Donald Trump, menyerukan agar IRIS dihilangkan. Awal tahun ini, Partai Republik di Kongres memperkenalkan undang-undang yang disebut “UU Tanpa IRIS.” Dari 55 ilmuwan EPA yang diidentifikasi Publica telah mengerjakan penilaian IRIS baru-baru ini, hanya delapan yang masih bekerja di kantor, menurut sumber yang mengetahui program tersebut.

Mengapa Itu Penting: Laporan tersebut menghitung jumlah PFNA yang dapat terpapar pada manusia tanpa mengalami cedera – sebuah pengukuran penting yang dapat digunakan untuk menetapkan batasan pembersihan PFNA di area terkontaminasi yang disebut situs Superfund dan untuk menghilangkan bahan kimia dari air minum. Perhitungan ini terbukti penting bagi masyarakat di seluruh negeri saat mereka memerangi para pencemar mengenai siapa yang akan membayar untuk menghilangkan PFNA dan bahan kimia selamanya lainnya dari lingkungan.

Tanggapan: Pekan lalu, juru bicara EPA mengatakan kepada ProPublica bahwa laporan mengenai PFNA akan dipublikasikan setelah laporan tersebut selesai tetapi tidak menjawab pertanyaan tentang apa yang masih perlu dilakukan atau kapan hal itu mungkin akan terjadi. Kantor pers badan tersebut tidak menanggapi pertanyaan tentang surat Pingree.

Setelah diyakini mengandung DDT pestisida, analisis baru menunjukkan beberapa barel yang benar -benar memegang limbah alkali kaustik.

Pada tahun 2020, foto -foto yang mencolok mengungkapkan barel berkarat yang tersebar di dasar laut dekat Los Angeles, menarik perhatian luas. Pada awalnya, wadah yang terkorosi diduga memiliki residu DDT pestisida, terutama karena beberapa dikelilingi oleh cincin pucat seperti halo dalam sedimen. Namun isi yang sebenarnya dari barel, serta penyebab lingkaran lingkaran yang aneh, tetap tidak pasti.

Penelitian yang dipimpin oleh Lembaga Oseanografi Scripps UC San Diego telah mengklarifikasi bahwa barel penghasil halo mengandung limbah alkali kaustik, yang meresap keluar dan mengubah lingkungan sekitarnya. Sementara penelitian tidak dapat menentukan senyawa yang tepat di dalam, ia mencatat bahwa produksi DDT menghasilkan produk sampingan alkali dan asam. Selain itu, industri besar lainnya di daerah tersebut, termasuk pemurnian minyak, diketahui melepaskan sejumlah besar limbah alkali.

“Salah satu aliran limbah utama dari produksi DDT adalah asamdan mereka tidak memasukkannya ke dalam barel, “kata Johanna Gutleben, seorang sarjana postdoctoral Scripps dan penulis pertama penelitian ini.” Itu membuat Anda bertanya -tanya: apa yang lebih buruk dari limbah asam DDT yang layak dimasukkan ke dalam barel? “

Transformasi beracun dari dasar laut

Penelitian ini menunjukkan bahwa bocor limbah alkali membentuk kembali bagian dasar laut menjadi habitat keras yang menyerupai ventilasi hidrotermal alami – lingkungan yang meng -host mikroba khusus yang mampu bertahan hidup di mana sebagian besar organisme tidak bisa. Menurut penulis penelitian, skala dan intensitas dampak ini pada ekosistem laut tergantung pada jumlah barel yang bertumpu pada dasar laut dan bahan kimia tertentu yang mereka lepaskan.

Bahkan dengan ketidakpastian ini, Paul Jensen, seorang mikrobiologi kelautan emeritus Scripps dan penulis senior penelitian ini, menjelaskan bahwa ia telah menganggap bahan alkali seperti itu akan dengan cepat mencairkan air laut. Sebaliknya, itu tetap utuh selama lebih dari lima puluh tahun, membawanya untuk menyimpulkan bahwa limbah ini “sekarang dapat bergabung dengan jajaran DDT sebagai polutan persisten dengan dampak lingkungan jangka panjang.”

Dirilis pada 9 September 2025, di Prosiding National Academy of Sciences Nexus dan didukung oleh NOAA Seiring dengan program hibah laut University of Southern California, penelitian ini menambah upaya lama Scripps untuk menyelidiki warisan beracun dari pembuangan yang pernah dipersatukan di perairan lepas pantai California Selatan. Hasilnya juga menawarkan metode visual untuk membedakan barel yang pernah membawa limbah alkali ini.

“DDT bukan satu -satunya hal yang dibuang di bagian laut ini dan kami hanya memiliki gagasan yang sangat terfragmentasi tentang apa lagi yang dibuang di sana,” kata Gutleben. “Kami hanya menemukan apa yang kami cari dan sampai saat ini kami sebagian besar telah mencari DDT. Tidak ada yang memikirkan limbah alkali sebelum ini dan kami mungkin harus mulai mencari hal -hal lain juga.”

Rekaman video dari eksplorasi Rov Subastian di sekitar situs DDT Barrel 1 di perbatasan California selatan di lepas pantai Los Angeles. Kredit: Schmidt Ocean Institute

Warisan pembuangan laut di California

Dari tahun 1930-an hingga awal 1970-an, 14 tempat pembuangan air dalam di lepas pantai California selatan digunakan untuk membuang “limbah kilang, kue saring dan limbah pengeboran minyak, limbah kimia, sampah dan sampah, bahan peledak militer dan limbah radioaktif,” menurut EPA. Survei dasar laut yang dipimpin oleh Scripps pada tahun 2021 dan 2023 mendokumentasikan ribuan benda yang dibuang, termasuk ratusan amunisi militer. Jumlah total barel yang tergeletak di dasar laut masih belum diketahui. Sedimen di wilayah ini sangat terkontaminasi dengan DDT, pestisida yang dilarang pada tahun 1972 dan sekarang diakui sebagai berbahaya bagi manusia dan satwa liar. Catatan jarang dari periode tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar limbah DDT dibuang langsung ke laut.

Gutleben mengatakan dia dan rekan penulisnya awalnya tidak berangkat untuk menyelesaikan misteri Halo. Pada tahun 2021, di atas kapal penelitian Schmidt Ocean Institute Falkkordia dan peneliti lain mengumpulkan sampel sedimen untuk lebih memahami kontaminasi di dekat Catalina. Menggunakan kendaraan yang dioperasikan dari jarak jauh (ROV) Lelang, Tim mengumpulkan sampel sedimen pada jarak yang tepat dari lima barel, tiga di antaranya memiliki lingkaran cahaya putih.

Barel yang menampilkan lingkaran cahaya putih menghadirkan tantangan yang tidak terduga: di dalam lingkaran cahaya putih, dasar laut tiba -tiba menjadi seperti beton, mencegah para peneliti mengumpulkan sampel dengan perangkat coring mereka. Menggunakan lengan robot ROV, para peneliti mengumpulkan sepotong sedimen yang keras dari salah satu barel Halo.

Pengujian untuk DDT dan mikroba

Tim menganalisis sampel sedimen dan potongan kerak halo barrel yang keras untuk konsentrasi DDT, kandungan mineral dan mikroba DNA. Sampel sedimen menunjukkan bahwa kontaminasi DDT tidak meningkat lebih dekat ke barel, memperdalam misteri apa yang dikandungnya.

Selama analisis, Gutleben berjuang untuk mengekstraksi DNA mikroba dari sampel yang diambil melalui lingkaran cahaya. Setelah beberapa pemecahan masalah yang gagal di lab, Gutleben menguji salah satu pH sampel ini. Dia terkejut menemukan bahwa pH sampel sangat tinggi – sekitar 12. Semua sampel dari dekat barel dengan halo ternyata sama basa. (Campuran alkali juga dikenal sebagai basa, yang berarti memiliki pH lebih tinggi dari 7 – yang bertentangan dengan asam yang memiliki pH kurang dari 7).

Ini menjelaskan terbatasnya jumlah DNA mikroba yang dia dan rekan -rekannya dapat mengekstrak dari sampel Halo. Sampel ternyata memiliki keragaman bakteri yang rendah dibandingkan dengan sedimen di sekitarnya dan bakteri berasal dari keluarga yang disesuaikan dengan lingkungan alkali, seperti ventilasi hidrotermal laut dalam dan mata air panas alkali.

Analisis kerak keras menunjukkan bahwa sebagian besar terbuat dari mineral yang disebut brucite. Ketika limbah alkali bocor dari barel, ia bereaksi dengan magnesium di air laut untuk membuat brucite, yang mengokohkan sedimen menjadi kerak seperti beton. Brucite juga perlahan -lahan larut, yang mempertahankan pH tinggi dalam sedimen di sekitar barel, dan menciptakan tempat hanya beberapa mikroba ekstremofilik yang dapat bertahan hidup. Di mana pH tinggi ini bertemu dengan air laut di sekitarnya, membentuk kalsium karbonat yang disimpan sebagai debu putih, menciptakan lingkaran cahaya.

Konsekuensi ekologis yang langgeng

“Ini menambah pemahaman kita tentang konsekuensi dari pembuangan barel ini,” kata Jensen. “Mengejutkan bahwa 50-plus tahun kemudian Anda masih melihat efek ini. Kami tidak dapat mengukur dampak lingkungan tanpa mengetahui berapa banyak barel ini dengan lingkaran cahaya putih di luar sana, tetapi jelas memiliki dampak lokal pada mikroba.”

Penelitian sebelumnya yang dipimpin oleh Lisa Levin, rekan penulis studi dan emeritus biologis Oseanographer di Scripps, menunjukkan bahwa keanekaragaman hayati hewan kecil di sekitar barel dengan lingkaran cahaya juga berkurang. Jensen mengatakan bahwa kira -kira sepertiga dari barel yang telah diamati secara visual memiliki lingkaran cahaya, tetapi tidak jelas apakah rasio ini berlaku untuk seluruh area dan masih belum diketahui berapa banyak barel yang duduk di dasar laut.

Para peneliti menyarankan menggunakan lingkaran cahaya putih sebagai indikator limbah alkali dapat membantu dengan cepat menilai tingkat kontaminasi limbah alkali di dekat Catalina. Selanjutnya, Gutleben dan Jensen mengatakan mereka bereksperimen dengan sedimen terkontaminasi DDT yang dikumpulkan dari situs pembuangan untuk mencari mikroba yang mampu memecah DDT.

Kerusakan mikroba lambat yang dipelajari para peneliti sekarang mungkin satu -satunya harapan yang layak untuk menghilangkan DDT yang dibuang beberapa dekade yang lalu. Jensen mengatakan bahwa mencoba secara fisik menghilangkan sedimen yang terkontaminasi akan, selain menjadi tantangan logistik yang sangat besar, kemungkinan lebih berbahaya daripada kebaikan.

“Konsentrasi DDT tertinggi dikubur sekitar 4 atau 5 sentimeter di bawah permukaan – jadi itu seperti terkandung,” kata Jensen. “Jika Anda mencoba menyedotnya, Anda akan membuat bulu sedimen besar dan aduk kontaminasi itu ke dalam kolom air.”

Referensi: “Hotspot ekstremofil terkait dengan limbah industri yang dikemukakan di cekungan laut dalam” oleh Johanna Gutleben, Sheila Podell, Kira Mizell, Douglas Sweeney, Carlos Neira, Lisa A Levin dan Paul R Jensen, 9 September 2025, PNAS Nexus.
Doi: 10.1093/pnasnexus/pGAF260

Penelitian ini didanai oleh National Oceanographic dan Atmosheric Administration Award. NA23NMF4690462 dan NA22OAR4690679 ke PRJ dan LAL dan University of Southern California Grant Award SCON-00003146 ​​ke LAL

Jangan pernah melewatkan terobosan: Bergabunglah dengan buletin ScitechDaily.

Para peneliti menemukan PFA di 95% bir yang diuji, dengan tingkat tertinggi terkait dengan sumber air lokal yang terkontaminasi.

Zat per dan polyfluoroalkyl (PFA), lebih dikenal sebagai Forever Chemicals, mendapatkan ketenaran karena kemampuan mereka untuk berlama-lama di lingkungan dan untuk kemungkinan hubungan dengan masalah kesehatan. Sekarang, para ilmuwan menemukan bahan kimia ini di tempat -tempat yang mengejutkan, termasuk bir. Sebuah studi yang diterbitkan di ACS Ilmu & Teknologi Lingkungan Bir yang dianalisis diseduh di berbagai wilayah di Amerika Serikat. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kadar PFAS tertinggi muncul di bir yang dibuat di daerah di mana pasokan air lokal sudah diketahui terkontaminasi.

“Sebagai peminum bir sesekali, saya bertanya -tanya apakah PFA dalam persediaan air masuk ke dalam pint kami,” kata pemimpin penelitian Jennifer Hoponick Redmon. “Saya berharap temuan ini menginspirasi strategi dan kebijakan pengolahan air yang membantu mengurangi kemungkinan PFA di masa depan.”

PFA adalah bahan kimia sintetis yang dibuat karena kemampuannya menahan air, minyak, dan noda. Mereka telah terdeteksi di sungai, air tanah, dan sistem air publik di seluruh AS dan secara global. Sementara pabrik -pabrik umumnya menggunakan proses pengolahan air dan penyaringan, sistem tersebut tidak dilengkapi untuk menyaring PFA.

Untuk mengeksplorasi tingkat kontaminasi, Hoponick Redmon dan timnya mengadaptasi metode Badan Perlindungan Lingkungan AS (EPA) yang biasanya digunakan untuk menguji kadar PFAS dalam air minum. Mereka menerapkan pendekatan ini pada 23 bir, termasuk yang dari pabrik bir Amerika yang terletak di daerah dengan kontaminasi air yang terdokumentasi serta merek domestik dan internasional terkenal yang sumber air mereka dari lokasi yang kurang transparan.

Tautan Kontaminasi Bir dan Air

Para peneliti menemukan korelasi yang kuat antara konsentrasi PFAS dalam air minum kota dan kadar dalam bir yang diseduh secara lokal – sebuah fenomena yang menurut Hoponick Redmon dan rekannya belum dipelajari dalam bir ritel AS. Mereka menemukan PFA di 95% bir yang mereka uji. Ini termasuk perfluorooctanesulfonate (PFOS) dan perfluorooctanoic asam (PFOA), dua bahan kimia selamanya dengan batas EPA yang baru saja didirikan dalam air minum. Khususnya, tim menemukan bahwa bir yang diseduh di dekat Cape Fear River Basin di North Carolina, sebuah daerah dengan polusi PFAS yang diketahui, memiliki tingkat tertinggi dan campuran yang paling beragam dari bahan kimia selamanya, termasuk PFOS dan PFOA.

Pekerjaan ini menunjukkan bahwa kontaminasi PFAS pada satu sumber dapat menyebar ke produk lain, dan para peneliti menyerukan kesadaran yang lebih besar di antara pembuat bir, konsumen, dan regulator untuk membatasi paparan PFA secara keseluruhan. Hasil ini juga menyoroti kemungkinan kebutuhan untuk peningkatan pengolahan air di fasilitas pembuatan bir karena peraturan PFAS dalam perubahan air minum atau pembaruan untuk perawatan sistem air kota diterapkan.

Referensi: “Tahan bir saya: hubungan antara air kota dan lokasi pembuatan bir di PFA dalam minuman populer” oleh Jennifer Hoponick Redmon, Nicole M. DeLuca, Evan Thorp, Chamindu Liyanapatirana, Laura Allen dan Andrew J. Kondash, 24 April 2025, Ilmu & Teknologi Lingkungan.
Doi: 10.1021/acs.

Para penulis mengakui dana dari hibah penelitian internal dari RTI International.

Jangan pernah melewatkan terobosan: Bergabunglah dengan buletin ScitechDaily.

Penelitian mengungkapkan bahwa bahkan kompor desain eko modern dapat memancarkan polutan berbahaya di dalam ruangan. Ventilasi dan pilihan bahan bakar sangat mempengaruhi tingkat paparan. Para peneliti di Pusat Penelitian Udara Bersih Universitas Surrey (GCARE) memperingatkan penduduk tentang risiko kesehatan yang ditimbulkan oleh kompor pembakaran kayu, termasuk yang dibangun dengan standar desain ramah lingkungan modern. Temuan mereka menunjukkan itu (…)

RisalahPos.com Network

Meskipun pemasaran yang apik, u-rokok mungkin lebih berbahaya daripada model vape yang lebih tua. Para ilmuwan mendapati mereka melepaskan logam seperti arsenik dan selenium – terkait dengan kanker dan penyakit paru -paru – ke dalam paru -paru pengguna. Sebuah studi baru dari para ilmuwan di University of California, Riverside mengungkapkan bahwa rokok ultrasonik, atau u-rokok, bisa jauh lebih berbahaya daripada yang terlihat. Dipasarkan sebagai (…)

RisalahPos.com Network

Penelitian baru menunjukkan bahwa meningkatnya salinitas di laguna pantai sedang membentuk kembali ekosistem, tetapi memulihkan aliran air tawar dapat dengan cepat membalikkan kerusakan. Penelitian baru dari University of Adelaide mengungkapkan bahwa laguna pantai menjadi lebih asin karena efek gabungan dari perubahan iklim dan aktivitas manusia. Salinitas yang meningkat ini membentuk kembali komunitas mikroba kecil (…)

RisalahPos.com Network

Akhir pekan ini, Robert F. Kennedy Jr., Tsar Kesehatan Baru Amerika, sekali lagi menunjukkan kurangnya kualifikasi umum untuk pekerjaan itu dengan membawa cucunya berenang di jalur air DC Washington yang beracun.

Kennedy, yang adalah direktur baru Trump dari Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, secara tidak jelas memutuskan untuk membawa cucunya untuk berenang di Rock Creek, anak sungai di dekat ibukota negara yang secara resmi dianggap tidak cocok untuk aktivitas manusia.

“Mother’s Day Hike di Dumbarton Oaks Park dengan Amaryllis, Bobby, Kick, dan Jackson, dan berenang bersama cucu -cucu saya, Bobcat dan Cassius di Rock Creek,” Kennedy memposting di X, selama akhir pekan.

Mother’s Day mendaki di Dumbarton Oaks Park dengan Amaryllis, Bobby, Kick, dan Jackson, dan berenang dengan cucu saya, Bobcat dan Cassius di Rock Creek. pic.twitter.com/txowasmtfy

– Robert F. Kennedy Jr (@robertkennedyjr) 11 Mei 2025

Adegan pastoral ini mungkin sangat sederhana, seandainya bukan karena fakta bahwa Rock Creek adalah tempat pembuangan yang tidak menguntungkan bagi pembuangan limbah di kawasan itu. Dengan demikian, pemerintah telah secara resmi melarang penduduk daerah dari berenang, atau bahkan mengarungi, di sungai.

“Berenang dan mengarungi tidak diizinkan karena tingkat bakteri yang tinggi,” kata Layanan Taman Nasional, dari sungai. “Rock Creek memiliki kadar bakteri yang tinggi dan patogen menular lainnya yang membuat berenang, mengarungi, dan kontak lainnya dengan air menjadi bahaya bagi kesehatan manusia (dan hewan peliharaan.

Dalam foto-foto yang dibagikan secara online oleh Kennedy, sutradara HHS dapat terlihat mencelupkan cucunya ke dalam air yang sarat bakteri. Gizmodo menjangkau HHS untuk informasi lebih lanjut tentang foto-op ini.

Sutradara HHS dengan senang hati mencelupkan kepalanya di sungai yang berpolusi kotoran tampak seperti metafora visual yang tepat untuk kebijakan kesehatan nasional saat ini. Memang, Kennedy dan sisa pemerintahan Trump tampaknya melakukan segala daya mereka untuk membuat lebih banyak wilayah Amerika seperti Rock Creek – yaitu, tercemar dan tidak dapat dihuni oleh manusia. Selama beberapa bulan terakhir, pemerintahan Trump telah berusaha untuk secara drastis memangkas peraturan lingkungan di seluruh papan – termasuk untuk keselamatan air dan udara. Pada saat yang sama, HHS, di bawah Kennedy, telah menyerang program vaksin dan memberhentikan ribuan pekerja federal di Administrasi Makanan dan Keselamatan dan bagian lain dari tenaga kesehatan federal. Pada saat yang sama, Kennedy semakin bersandar pada retorika teori konspirasi yang tidak terbukti, menandakan kesediaan untuk menghabiskan uang dan sumber daya federal untuk keasyikan pribadinya dan ilmu pinggiran.

Konsentrasi setinggi yang ditemukan di dekat jalan yang sibuk menyoroti kebutuhan kritis untuk solusi yang efektif. Pendakian dalam ruangan sering dipandang sebagai aktivitas fisik yang sehat, tetapi penelitian terbaru mengungkapkan risiko tersembunyi. Sebuah studi yang dilakukan oleh para ilmuwan dari University of Vienna dan EPFL Lausanne telah menemukan bahwa pelepasan sepatu panjat berpotensi berbahaya (…)

RisalahPos.com Network

Mars mungkin menjadi tujuan yang mendebarkan, tetapi debu bisa mematikan. Sebuah tim ilmuwan memperingatkan bahwa paparan jangka panjang terhadap debu Mars dapat membahayakan paru-paru astronot, tiroid, dan banyak lagi. Dikemas dengan senyawa beracun seperti silikat dan perklorat, debu cukup kecil untuk memotong pertahanan tubuh kita dan memasuki aliran darah. Menggambar di (…)

RisalahPos.com Network