Pengumuman Donald Trump pada hari Jumat bahwa pemerintahannya akan membebankan biaya tahunan $ 100.000 pada aplikasi visa H1-B, yang memungkinkan pekerja asing dalam pekerjaan khusus untuk bekerja di Amerika Serikat, telah mengirim industri dan pemerintah ke dalam spiral kebingungan. Dengan kebijakan yang ditetapkan untuk mulai berlaku pada hari Minggu, perusahaan teknologi besar dilaporkan memberi tahu pemegang H-1B tentang tenaga kerja mereka untuk tetap di Amerika Serikat atau kembali dari luar negeri sebelum kebijakan baru diberlakukan, menurut CNBC.

Menurut laporan itu, Amazon mengirim memo kepada karyawannya menasihati pekerja tentang pemegang visa H-1B atau H-4 (diberikan kepada anggota keluarga yang bergantung pada pekerja H-1B) untuk kembali dari luar negeri sebelum pukul 12:01 ET pada 21 September. Microsoft dilaporkan mengirim pesan yang sama, memperingatkan karyawannya bahwa kebijakan administrasi Trump “disusun sebagai pembatasan perjalanan internasional” dan internasional dapat melakukan perjalanannya. Ini menyarankan pemegang visa H-1B untuk membatalkan rencana perjalanan di masa depan dan tetap di AS “untuk masa mendatang.”

Firma teknologi sejauh ini adalah pengguna terbesar program visa H-1B. Lima dari enam pengusaha teratas pekerja H-1B adalah Amazon, Microsoft, Meta, Apple, dan Google, menurut data dari Layanan Kewarganegaraan dan Imigrasi. Di bawah aturan baru, yang akan membutuhkan pemegang visa H-1B atau sponsor mereka untuk membayar $ 100.000 per tahun untuk menjaga izin kerja tetap aktif, Amazon dapat, secara teori, dapat menatap tagihan $ 1 miliar setiap tahun untuk menjaga lebih dari 10.000 pemegang visa H-1B yang saat ini digunakan dalam tenaga kerjanya.

Tetapi teknologi juga jauh dari satu -satunya industri yang mengandalkan tenaga kerja khusus dari luar negeri. Menurut standar bisnis, lebih dari 30% penduduk medis di Amerika Serikat adalah lulusan internasional, dan antara 10.000 hingga 43.000 tempat tinggal saat ini diisi oleh pemegang visa H-1B. Ada kekurangan dokter yang sedang berlangsung di negara yang diperkirakan akan memburuk tanpa batasan baru. Asosiasi perguruan tinggi medis Amerika memproyeksikan kekurangan 20.200 hingga 40.400 dokter perawatan primer pada tahun 2036, sebelum biaya H-1B yang baru.

Bukan hanya pemain industri yang ketakutan. Pemerintah asing berebut untuk menanggapi kebijakan baru, dengan sedikit waktu tunggu untuk memilah -milah semua detail. “Langkah ini kemungkinan memiliki konsekuensi kemanusiaan dengan gangguan yang disebabkan oleh keluarga. Pemerintah berharap bahwa gangguan ini dapat ditangani secara sesuai oleh otoritas AS,” kata Kementerian Urusan Eksternal India dalam sebuah pernyataan. Kementerian Luar Negeri Korea Selatan juga mengatakan sedang memilah implikasi potensial bagi pekerja Korea, per CNBC.

Administrasi Trump, seperti halnya menjadi kebiasaan untuk resep kebijakannya, menghabiskan hari untuk mencoba memilah informasi yang tidak jelas yang disediakannya pada awalnya. Axios melaporkan bahwa para pejabat telah mengklarifikasi biaya visa H-1B yang baru tidak akan berlaku untuk pemegang visa yang valid yang ada kembali ke negara itu, sehingga pekerja harus dapat kembali ke negara itu tanpa dipukul dengan biaya $ 100.000. Dilaporkan, biaya tidak akan berlaku sampai siklus selanjutnya dari pelamar baru ke program H-1B. Apakah pemegang visa ingin mengambil risiko mengambil administrasi ini dengan kata -katanya adalah pertanyaan lain.

Gaza, (pic)

Menargetkan nelayan di Gaza bukanlah tindakan kekerasan yang acak, namun bagian dari kebijakan sistematis Israel yang lebih luas yang dirancang untuk kelaparan lebih dari dua juta orang di kantong yang dikepung.

Badan -badan PBB dan kelompok -kelompok hak -hak menggambarkan kelaparan yang mencolok Gaza bukan sebagai produk sampingan dari perang, tetapi sebagai “perang kelaparan yang sistematis,” dieksekusi melalui penghancuran sistem pangan, pasokan energi, dan di atas semua itu, laut.

Menurut klasifikasi fase ketahanan pangan yang terintegrasi, lebih dari 1,8 juta warga Palestina di Gaza mengalami “kelaparan bencana,” sementara setengah dari populasi menghadapi kondisi yang dekat dengan keluarga.

Dengan penutupan perbatasan yang sedang berlangsung, pemboman gudang makanan tanpa henti, dan pengurangan bantuan kemanusiaan yang tidak adil, menyangkal akses ke laut menambah lapisan perjuangan rakyat Gaza melawan kelaparan.

Laut sebagai alat pengepungan

Setelah sumber mata pencaharian utama bagi puluhan ribu keluarga di Gaza, laut telah diubah menjadi perbatasan yang mematikan. Sejak Oktober 2023, lebih dari 210 nelayan telah dibunuh oleh api Angkatan Laut Israel.

Baru -baru ini, dua nelayan terbunuh di laut, menggarisbawahi bagaimana blokade telah mengubah perairan Gaza menjadi perangkap yang mematikan.

Dalam waktu kurang dari 24 jam, Hassan al-Habeel dan Ismail Salah, dibunuh oleh tembakan Angkatan Laut Israel, sementara saudara laki-laki Salah berbaring dalam perawatan intensif saat ia mengalami cedera parah.

Setidaknya 95% dari infrastruktur penangkapan ikan, termasuk enam pelabuhan Gaza dan ratusan kapal, telah dihancurkan.

Dari 4.500 nelayan yang terdaftar sebelum perang, hanya sekitar 450 yang masih berusaha bekerja hari ini, yang paling mengandalkan jaring compang -camping yang diselamatkan dari puing -puing.

Mereka yang berani memasuki air tidak diizinkan melampaui satu kilometer dari pantai: kisaran dangkal untuk menghasilkan tangkapan yang cukup, yang secara efektif membatalkan profesi.

Kisah Mahmoud: Kelaparan lebih kuat dari peluru

Di kamp pengungsi al-Shati, Mahmoud Miqdad yang berusia 42 tahun duduk di luar rumahnya yang retak, mencengkeram jaring pancing yang tegang.

Kelaparan memaksanya kembali ke laut setelah penembakan Israel menghancurkan satu -satunya perahunya.

“Saya tahu peluru sedang menunggu saya di sana, tetapi kelima anak saya tidak punya apa -apa untuk dimakan,” Mahmoud menjelaskan, menyoroti bahwa “baik kita mati karena peluru, atau karena kelaparan.”

Di atas perahu kayu kecil yang reyot, ia berlayar hanya satu kilometer, hanya menangkap segenggam ikan. Bagi anak -anaknya, itu adalah makanan yang langka; Bagi Mahmoud, itu adalah kemenangan singkat atas blokade.

Tapi perjalanan berikutnya hampir menghabiskan hidupnya. Perahu perahu mengejarnya dan melepaskan tembakan, memaksanya untuk melompat ke dalam air.

Mahmoud tidak sendirian dalam keputusasaannya. Ribuan nelayan sekarang menggunakan rakit darurat yang dibangun dari pintu kulkas atau ban mobil. Tetapi upaya seperti itu menghasilkan hampir 2% dari tangkapan sebelum perang.

Beyond Nelayan: Komunitas kelaparan

Ketika sektor penangkapan ikan Gaza runtuh, begitu pula salah satu pilar ketahanan pangan terakhir strip, menghancurkan tidak hanya kehidupan nelayan, tetapi stabilitas seluruh komunitas.

Sebelum perang, ikan memasok bagian utama konsumsi protein lokal. Namun, hari ini, ia jarang, hanya dapat diakses melalui risiko mematikan. Pedagang, pekerja, dan keluarga yang bergantung pada ekonomi penangkapan ikan telah kehilangan pendapatan mereka.

Untuk bagian mereka, lembaga PBB memperingatkan kelaparan yang menjulang yang mengancam lebih dari 2,2 juta orang. Dengan 90% anak-anak yang sudah menderita penyakit terkait gizi, penargetan laut telah meningkatkan penurunan Gaza menjadi kelaparan.

“Tidak ada sektor penangkapan ikan yang tersisa; hanya ada nelayan yang berjudi dengan kehidupan mereka untuk menggigit makanan,” Zakaria Bakr, kepala komite nelayan, merangkumnya dengan jelas, menekankan bahwa menghalangi nelayan Gaza dari laut adalah landasan kebijakan kelaparan yang disengaja.

Laut, yang dulunya merupakan jalur kehidupan Gaza, sekarang menjadi senjata blokade dan kelaparan. Jika tanah itu dicekik oleh pengepungan dan laut yang disegel dengan peluru, di mana keluarga dapat menemukan hak mereka yang paling mendasar, hak untuk makanan, dan untuk hidup?

RisalahPos.com Network

Gaza, (pic)

Hamas telah menggambarkan kunjungan utusan AS Steve Witkoff untuk membantu pusat distribusi di Jalur Gaza yang dikelola oleh apa yang disebut “Gaza Humanitarian Foundation” sebagai “pertunjukan pra-naskah” yang ditujukan untuk “menyesatkan opini publik, memoles citra pendudukan Israel, dan memberikannya kepada orang-orang yang tidak memiliki kelaparan dan melanjutkan pembunuhan sistematis dan terus-menerus terhadap anak-anak dan terus-menerus terhadap anak-anak dan melanjutkan pembunuhan sistematis terhadap anak-anak dan kelopak sistematis terhadap anak-anak Israel.

Dalam sebuah pernyataan pada hari Sabtu, Hamas mengatakan pernyataan “menyesatkan” Witkoff, bersama dengan siaran gambar promosi yang menggambarkan distribusi bantuan sebagai damai, bertentangan dengan fakta -fakta di lapangan. Menurut pernyataan itu, lebih dari 1.300 orang kelaparan yang tidak bersalah dibunuh oleh tentara Israel dan karyawan Yayasan Gaza “tidak manusiawi”, yang didirikan untuk melanjutkan tindakan pembunuhan dan pemusnahan.

Hamas menegaskan bahwa pemerintahan AS “sepenuhnya terlibat dalam kejahatan kelaparan dan genosida” yang dilakukan di Jalur Gaza. Gerakan itu meminta AS untuk “memikul tanggung jawab historisnya, mengangkat penutup dari kejahatan ini pada zaman ini,” dan mengejar perjanjian gencatan senjata yang akan mengarah pada “mengakhiri agresi, penarikan pasukan Israel, dan mengangkat pengepungan yang tidak adil pada rakyat kami.”

Gerakan ini juga memperingatkan bahwa terus menyelaraskan AS dengan “kebijakan dan pelanggaran Israel” hanya akan “memperdalam bencana kemanusiaan dan melanggengkan konflik di Palestina dan wilayah itu.”

In a related context, and in response to some media outlets quoting Steve Witkoff as saying that Hamas had expressed readiness to disarm, the Movement reaffirmed that “resistance and its weapons are a national and legal entitlement as long as the occupation exists, recognized by international laws and conventions, and cannot be abandoned except upon full restoration of our national rights, foremost of which is the establishment of a fully sovereign, independent Palestinian state with Yerusalem sebagai modalnya. “

RisalahPos.com Network

Pengecer sedang menguatkan Gelombang lain gangguan rantai pasokan karena tarif baru mengancam untuk menaikkan biaya di seluruh industri. Dengan kebijakan perdagangan global yang bergeser, perusahaan berebut untuk menilai dampaknya pada operasi, margin, dan pada akhirnya, dompet konsumen. Pertanyaannya sekarang bukan hanya berapa banyak harga akan naik – tetapi bagaimana bisnis dapat beradaptasi.

Teknologi memainkan peran penting dalam transformasi ini. Sebagai Peter Tardelli, pakar strategi penjualan senior di Palantir, baru -baru ini disorotSolusi rantai pasokan canggih memungkinkan pengecer untuk secara cepat mengintegrasikan data di seluruh perusahaan, menilai risiko berbasis negara dan tarif, dan mengotomatiskan keputusan sumber kritis. Dengan memanfaatkan alat-alat yang memetakan perjalanan biaya produk lintas sistem perencanaan sumber daya perusahaan (ERP), gudang, sumber daya manusia, dan jaringan pengiriman, perusahaan dapat menunjukkan unit pemeliharaan stok berisiko tinggi (SKU) dan secara proaktif menyesuaikan strategi mereka untuk mempertahankan profitabilitas.

Tetapi bahkan dengan alat -alat ini, tantangannya curam. Bisnis harus memutuskan apakah akan menyerap biaya yang lebih tinggi, meneruskannya kepada konsumen, atau menemukan solusi alternatif. Pengecer menyesuaikan strategi sumber untuk mengurangi risiko dengan mengeksplorasi kemitraan di daerah tarif rendah dan operasi dekat. Pemodelan prediktif telah terbukti sangat berharga dalam proses ini-retailer menggunakan skenario yang dihasilkan AI untuk mengamankan inventaris dan mengoptimalkan strategi penetapan harga yang terlebih dahulu.

Simulasi waktu nyata dari beberapa skenario tarif sekarang menjadi kebutuhan kompetitif. Analisis bertenaga AI dapat dengan cepat menganalisis tugas-tugas khusus negara, mengevaluasi vendor alternatif, dan mengotomatiskan penyesuaian harga untuk membuat bisnis tetap gesit. Untuk pengecer, ini memungkinkan penghematan biaya, diversifikasi pemasok, dan daya saing harga berkelanjutan di tengah perubahan geopolitik.

“Ketika tarif dikenakan atau disesuaikan, pengecer online harus dengan cepat menilai SKU mana yang paling berisiko dan menyusun strategi untuk mengelola fluktuasi biaya tanpa memengaruhi pengalaman pelanggan. Merek perlu mengidentifikasi produk yang terkena dampak berdasarkan negara asal dan data penjualan historis. Produk-produk berisiko tinggi-Sumber pengembalian yang rendah, nilai-nilai yang dikeluarkan, atau reverse reverse reverse-reverse reverse log-ruatlah evaluasi yang hati-hati untuk mencerminkan evaluasi dengan hati-hati untuk meminimalkan paparan keuangan, atau reverse reverse reverse-evaluasi dengan hati-hati untuk mencerminkan evaluasi dengan hati-hati untuk meminimalkan paparan keuangan yang kompleks. Untuk mengurangi kenaikan biaya.

Pemodelan prediktif dan perencanaan skenario bertenaga AI juga membantu bisnis mengoptimalkan efisiensi rantai pasokan. Dengan mengidentifikasi rute pengiriman yang paling hemat biaya, menyeimbangkan inventaris, dan memilih label yang paling terjangkau, perusahaan dapat meminimalkan biaya logistik dan memastikan ketersediaan produk meskipun ada tantangan tarif.

“Selain itu, perusahaan logistik terbalik menggunakan data pengembalian historis dan peramalan model untuk mengantisipasi pesanan mana yang mungkin menghasilkan pengembalian,” tambah Kelly. “Ini membantu pedagang e-commerce membuat keputusan merchandising dan inventaris yang lebih baik sambil juga meningkatkan pengalaman berbelanja untuk mengurangi pengembalian.

Dari sudut pandang kebijakan, tarif masa depan kemungkinan akan mencerminkan ketegangan geopolitik yang sedang berlangsung dan penataan kembali perdagangan. Pengecer harus mempersiapkan volatilitas dengan membangun jaringan pemasok yang fleksibel dan memanfaatkan insentif perdagangan jika tersedia. Pembuat kebijakan dapat mengurangi ketidakpastian dengan menegosiasikan perjanjian perdagangan yang stabil dan memberikan pedoman tarif transparan. Kolaborasi antara pemerintah dan bisnis adalah kunci untuk memperkuat ketahanan rantai pasokan-investasi sudut dalam infrastruktur, fasilitasi perdagangan, dan berbagi data real-time akan membantu bisnis menavigasi gangguan ini secara lebih efektif.

“Pengecer harus mengambil pendekatan proaktif,” kata Carla Niña Pornelos, manajer umum WardNasse. “Dengan memanfaatkan AI, analitik prediktif, dan hubungan pemasok yang kuat, perusahaan dapat mengurangi risiko, mengoptimalkan biaya, dan mempertahankan keunggulan kompetitif dalam lingkungan perdagangan yang berubah dengan cepat.”

Pengiriman internasional secara bertahap menstabilkan, tetapi penundaan sering berasal dari ketidakefisienan dalam sistem pengecer e-commerce. Kurangnya manajemen inventaris yang akurat dapat mencegah produk tersedia di tempat dan waktu yang tepat. Kualitas data yang buruk mengarah pada kemacetan dalam pemenuhan pesanan, menjadikannya penting bagi pengecer untuk memiliki visibilitas waktu nyata ke tingkat stok-apakah memenuhi pesanan dari gudang atau toko fisik.

“Kesalahan dalam data itu menyebabkan keterlambatan, karena waktu pengiriman yang berharga sekarang dihabiskan untuk mencari saham. Pengecer dapat membahas hal ini melalui pemberdayaan digital-dengan membuat sistem mereka berbicara satu sama lain dan meningkatkan kecerdasan bisnis. Pengecer e-commerce harus selalu bertanya:“ Pesanan apa yang akan saya terima dan bagaimana saya akan memenuhi mereka? ” Sistem yang digerakkan data adalah bagian dari solusi.

Ketika kebijakan perdagangan terus berkembang, pengecer harus tetap gesit dalam menavigasi tantangan rantai pasokan. Dengan memanfaatkan analitik yang digerakkan oleh AI, pemodelan prediktif, dan diversifikasi pemasok strategis, bisnis dapat mengurangi risiko dan beradaptasi dengan fluktuasi tarif. Kolaborasi antara pembuat kebijakan dan pemimpin industri akan menjadi kunci untuk mendorong lingkungan perdagangan yang tangguh, memastikan pengecer dapat mempertahankan profitabilitas dan daya saing di pasar global yang tidak terduga.

Pertempuran hukum melawan keragaman perusahaan, kebijakan ekuitas dan inklusi dan inisiatif terkait telah meningkat ketika negara bagian Florida mengajukan gugatan penipuan keamanan terhadap Target dan Missouri menggugat Starbucks karena melanggar undang -undang hak -hak sipil federal dan negara bagian.

Dei menjadi masalah tombol panas setelah Mahkamah Agung memutuskan menentang kebijakan penerimaan tindakan afirmatif Universitas Harvard pada tahun 2023 dengan implikasi untuk kebijakan perekrutan perusahaan. Itu mengambil uap politik setelah Presiden Trump menandatangani perintah eksekutif terhadap program DEI pemerintah federal.

Bagian dari EO itu mengarahkan “semua departemen dan lembaga untuk mengambil tindakan kuat untuk mengakhiri diskriminasi DEI sektor swasta, termasuk investigasi kepatuhan sipil.” Menjawab panggilan itu, Departemen Kehakiman sedang menyiapkan laporan yang akan disajikan pada 1 Maret untuk mengidentifikasi langkah -langkah, termasuk kemungkinan penyelidikan kriminal, untuk “mencegah penggunaan program atau prinsip DEI yang merupakan diskriminasi atau preferensi ilegal” di sektor swasta.

Menambahkan lebih banyak daya tembak ke dalam upaya anti-DEI Gedung Putih adalah Stephen Miller yang blak-blakan, pendiri America First Legal dan sekarang Wakil Kepala Staf Presiden Trump untuk Kebijakan. AFL adalah mitra dalam gugatan target, dan telah mengidentifikasi 45 perusahaan yang mungkin melanggar undang-undang anti-diskriminasi federal.

Di antara pengecer yang termasuk dalam daftar hit itu adalah Amazon, Dick’s Sporting Goods, Kontoor Brands, Macy’s, McDonald’s, Nike, Nordstrom, Shake Shake, Starbucks, Target, Walt Disney, Williams Sonoma dan Yum! Merek.

Target ditargetkan

Hanya beberapa minggu setelah Florida, Dana Pensiun Kepolisian Pantai Riviera Pantai mengajukan gugatan class action terhadap target yang mengklaim itu menipu investor dengan mengeluarkan pernyataan “salah dan menyesatkan” mengenai tindakan yang mendukung keragaman, keadilan, dan mandat perusahaan, negara bagian Florida menaikkan ke dalam keanekaragaman Perusahaan, meningkatkan keanekaragaman Florida, The State of Florida menaikkan ke Florida. Ante dalam gugatan penipuan sekuritas dengan alasan yang sama.

Dewan Administrasi Negara Bagian Florida, yang mengelola dana pensiun publik negara bagian itu, mengklaim target investor yang menyesatkan tentang risiko garis dagangan bulan Pride Month dalam laporan keuangan dan pernyataan proksi.

Gugatan itu mengklaim serangan balik konsumen terhadap perusahaan menyebabkan hilangnya “puluhan miliar dolar” untuk pemegang saham. Itu disebut 2023 Pride Month menampilkan “sangat ofensif.” Target mendapatkan memo dan menarik tampilan di sejumlah toko dan merapikan pilihan barang dagangan Pride pada tahun 2024.

“Upaya Target untuk melakukan seksual anak -anak menyebabkan harga sahamnya jatuh,” kata Jaksa Agung Florida James Uthmeier dalam sebuah pos di X.

Dalam pernyataan formal, Uthmeier memperingatkan, “Perusahaan yang mendorong ideologi kiri radikal dengan mengorbankan pengembalian keuangan membahayakan keamanan pensiun dari responden dan guru pertama Florida. Kantor saya akan dengan tenang mengejar reformasi perusahaan sehingga perusahaan kembali ke bisnis melakukan bisnis – bukan teater politik yang ofensif. “

Pada posting, Target tidak membuat pernyataan tentang gugatan ini.

Perusahaan atas pemberitahuan

Reuters melaporkan tindakan Florida adalah gugatan pemegang saham pertama oleh negara AS terhadap “salah urus keragaman, ekuitas, dan inklusi masalah.” Tetapi lebih banyak lagi yang akan datang ketika wakil presiden senior AFL Reed Rubinstein memperingatkan, “America First Legal dengan bangga melanjutkan pertarungan ini.”

Pada bulan Juli 2023, Jaksa Agung dari 13 negara bagian mengirim surat kepada CEO perusahaan Fortune 100 yang menyatakan bahwa “diskriminatif berdasarkan ras, baik di bawah label ‘Keragaman, Keadilan dan Inklusi’” bertentangan dengan hukum federal dan negara bagian dan negara bagian dan negara bagian dan negara bagian dan negara memperingatkan mereka bahwa mereka mungkin menghadapi “konsekuensi hukum yang serius” jika ditemukan terlibat dalam diskriminasi rasial.

Jaksa Agung dari Alabama, Arkansas, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Carolina Selatan, Tennessee dan Virginia Barat menandatangani surat itu. Sekarang Andrew Bailey dari Missouri telah menepati janjinya.

Missouri mengejar Starbucks

Negara bagian Missouri mengajukan gugatan pada 11 Februari yang mengklaim Starbucks melanggar undang -undang federal dan negara bagian terhadap diskriminatif tentang ras dan jenis kelamin. Dugaan Starbucks menegakkan “praktik perekrutan berbasis ras-dan-jenis kelamin, secara tidak sah memisahkan karyawan dan memberikan pelatihan eksklusif dan manfaat pekerjaan untuk kelompok-kelompok tertentu yang melanggar undang-undang anti-diskriminasi.”

Mengambil isyarat dari putusan Mahkamah Agung yang melarang penerimaan perguruan tinggi berbasis ras, Jaksa Agung Bailey mengatakan prinsip yang sama berlaku untuk keputusan kerja. Dia menegaskan Starbucks menghubungkan kompensasi eksekutif dengan “kuota rasial dan gender” dan bahwa itu mendiskriminasi ras dan lahan gender dalam keanggotaan dewan.

“Dengan pola, praktik, dan kebijakan diskriminatif Starbucks, konsumen Missouri diharuskan membayar harga yang lebih tinggi dan menunggu lebih lama untuk barang dan jasa yang dapat disediakan untuk lebih sedikit seandainya Starbucks mempekerjakan pekerja yang paling berkualitas, terlepas dari ras, warna, seks, mereka, seks, atau asal kebangsaan, ”katanya dalam sebuah pernyataan ketika dia berpendapat untuk keputusan perekrutan dan pekerjaan berbasis prestasi, posisi yang didukung oleh Presiden Trump dalam perintah eksekutifnya.

Starbucks membantah tuduhan gugatan itu. “Kami tidak setuju dengan Jaksa Agung dan tuduhan ini tidak akurat,” katanya dalam sebuah pernyataan kepada Reuters. “Kami sangat berkomitmen untuk menciptakan peluang bagi setiap mitra kami (karyawan). Program dan manfaat kami terbuka untuk semua orang dan sah. ”

Pengecer berada di tempat hukum yang tidak pasti

Pengecer nasional menghadapi risiko yang tumbuh dari kebijakan DEI yang hanya beberapa tahun yang lalu dianggap sebagai hal yang bertanggung jawab secara sosial untuk dilakukan dan baik untuk bisnis. Tapi sekarang Dei telah menjadi ladang ranjau politik dan sosial.

Opini publik terbagi tetapi sejauh ini sebagian besar positif. Tahun lalu, Pew menemukan mayoritas orang Amerika (52%) percaya bahwa Dei adalah hal yang baik versus hanya 21% yang mengatakan itu adalah hal yang buruk, tetapi itu sebelum retorika yang meningkat terhadap Dei setelah perintah eksekutif Presiden Trump.

Melihat tulisan di dinding, banyak pengecer telah menghubungi program DEI mereka, termasuk Amazon, Walmart, Lowe’s, McDonald’s, Tractor Supply dan Target. Sementara yang lain, terutama Costco, Kroger, Giant, dan Trader Joe, tetap berkomitmen untuk kebijakan DEI mereka dan percaya mereka tidak melanggar undang -undang federal atau negara bagian.

Asisten Profesor Profesor Pemasaran Universitas Michigan Marcus Collins mengatakan kepada Supermarket News, “Saya pikir merek yang tidak berkomitmen tetapi tidak ingin menghadapi serangan balasan, boikot, atau kehilangan bisnis lebih mungkin untuk menunggu sampai mereka dipaksa untuk dipaksa membuat keputusan. ”

Tetapi mereka mungkin tidak ingin menunggu sampai saat itu membuat keputusan itu, mengingat biaya yang terkait dengan litigasi dan berpotensi merusak publisitas.

Bahkan jika pernyataan publik perusahaan tentang DEI telah dengan hati -hati diperiksa oleh pengacara dan profesional PR, perusahaan masih dapat dimintai pertanggungjawaban atas pernyataan karyawan swasta dalam email dan komunikasi lain yang ditemukan selama proses penemuan dalam gugatan.

“Perusahaan mungkin memiliki komunikasi internal yang menyarankan atau bahkan mengkonfirmasi bahwa beberapa keputusan perekrutan atau promosi dibuat berdasarkan ras atau jenis kelamin, yang akan melanggar undang-undang anti-diskriminasi federal,” kata pengacara Dorsey dan Whitney Aaron Goldstein dan memperingatkan “mempersiapkan lebih banyak lagi tuntutan hukum seperti ini. “

Lihat juga:

ForbesCitigroup Rolls Back Diversity Initiatives – Ini semua perusahaan memotong program DEIOleh Conor MurrayForbesFlorida menggugat target atas barang dagangan kebanggaan – karena lebih banyak negara bagian mengambil tindakan hukum terhadap deiOleh Conor MurrayForbesTarget hit dengan gugatan pemegang saham, mengklaim investor ditipu tentang risiko deiOleh Pamela N. DanzigerForbesPemegang Saham Costco sangat mendukung kebijakan DEI perusahaan saat pengecer besar lainnya mundurOleh Pamela N. Danziger

Presiden Prabowo Subianto mengumumkan kebijakan pemerintah dalam memperkuat ketahanan ekonomi nasional melalui kewajiban penyimpanan Devisa Hasil Ekspor Sumber Daya Alam (DHE SDA) di dalam negeri. Kebijakan ini dituangkan dalam Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 8 Tahun 2025, yang diumumkan dalam konferensi pers di Istana Merdeka, Jakarta, pada Senin, 17 Februari 2025.

“Dalam rangka memperkuat dan memperbesar dampak dari pengelolaan devisa hasil ekspor sumber daya alam maka pemerintah menetapkan Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 2025,” ujar Presiden Prabowo.

Melalui PP Nomor 8 Tahun 2025, pemerintah menetapkan bahwa eksportir di sektor pertambangan (kecuali minyak dan gas bumi), perkebunan, kehutanan, dan perikanan wajib menempatkan 100 persen DHE SDA dalam sistem keuangan nasional selama 12 bulan dalam rekening khusus di bank nasional. Sedangkan untuk sektor minyak dan gas bumi, aturan ini tetap mengacu pada PP Nomor 36 Tahun 2023.

“Dengan langkah ini, di tahun 2025 devisa hasil ekspor kita diperkirakan bertambah sebanyak 80 miliar dolar Amerika. Karena ini akan berlaku mulai 1 Maret, kalau lengkap 12 bulan hasilnya diperkirakan akan lebih dari 100 miliar dolar,” ungkap Presiden.

Presiden Prabowo juga menjelaskan bahwa eksportir tetap diberikan fleksibilitas dalam menggunakan DHE SDA yang ditempatkan di dalam negeri. Diantaranya adalah untuk menukar ke rupiah di bank yang sama guna operasional bisnis, membayar kewajiban pajak dan penerimaan negara bukan pajak serta kewajiban lainnya dalam valuta asing, hingga membayar dividen dalam bentuk valuta asing.

“Empat, pembayaran untuk pengadaan barang dan jasa berupa bahan baku, bahan penolong atau barang modal yang belum tersedia, tidak tersedia namun hanya sebagian, tersedia tapi spesifikasinya tidak memenuhi di dalam negeri dalam bentuk valuta asing. Lima, pembayaran kembali atas pinjaman untuk pengadaan barang modal dalam bentuk valuta asing,” ucap Presiden.

Sementara itu, bagi eksportir yang tidak mematuhi kebijakan ini, pemerintah akan memberikan sanksi berupa penangguhan layanan ekspor. Presiden Prabowo menegaskan bahwa penerapan aturan ini akan dimulai pada 1 Maret 2025, dan pemerintah akan terus mengevaluasi dampaknya terhadap perekonomian nasional.

Turut mendampingi Presiden Prabowo dalam konferensi pers tersebut adalah Menteri Koordinator Bidang Perekonomian Airlangga Hartarto, Menteri Sekretaris Negara Prasetyo Hadi, Menteri Keuangan Sri Mulyani, Menteri ESDM Bahlil Lahadalia, Menteri Badan Usaha Milik Negara Erick Thohir, Menteri Investasi dan Hilirisasi / Kepala BKPM Rosan Roeslani, Menteri Komunikasi dan Digital Meutya Hafid, Sekretaris Kabinet Teddy Indra Wijaya, Ketua DEN Luhut Binsar Pandjaitan, dan Wakil Menteri Sekretaris Negara Bambang Eko Suhariyanto. (BPMI Setpres/ABD)

Presiden Prabowo Subianto mengumumkan serangkaian kebijakan strategis yang bertujuan untuk menjaga stabilitas dan meningkatkan daya beli masyarakat dalam rangka mendorong pertumbuhan ekonomi. Hal tersebut disampaikan Presiden dalam konferensi persnya terkait kewajiban menyimpan Devisa Hasil Ekspor Sumber Daya Alam (DHE SDA) di dalam negeri, pada Senin, 17 Februari 2025 di Istana Merdeka, Jakarta.

“Dalam kuartal pertama tahun ini kebijakan-kebijakan yang mendorong pertumbuhan ekonomi, pertama, hasil kebijakan kenaikan UMP 2024. Dua, optimalisasi penyaluran bansos di bulan Februari dan Maret 2025. Tiga, pencairan THR bagi ASN dan swasta di bulan Maret 2025. Empat, stimulus pada bulan Ramadan yaitu diskon harga tiket pesawat, diskon tarif tol, program diskon belanja, program pariwisata mudik lebaran, (dan) stabilitas harga pangan,” ujar Presiden.

Selanjutnya, Presiden menyampaikan bahwa pemerintah menyiapkan kebijakan strategis dalam hal penyiapan paket stimulus ekonomi, serta optimalisasi program makan bergizi gratis (MBG), penyaluran Kredit Usaha Rakyat (KUR) dan realisasi Panen Padi. Presiden menuturkan bahwa terdapat laporan peningkatan produksi beras secara signifikan.

“Paket stimulus ekonomi (seperti) diskon tarif listrik, PPN DTP pembelian properti dan otomotif, PPnBM DTP otomotif electronic vehicle (EV) dan hibdrida, subsidi pajak DTP motor listrik, PPh DTP sektor padat karya, optimalisasi program makan bergizi gratis, optimalisasi penyaluran KUR, panen padi terealisasi secara optimal,” jelas Kepala Negara.

Selain kebijakan jangka pendek, Presiden Prabowo juga menyoroti upaya transformasi ekonomi melalui beberapa kebijakan pendorong daya saing, seperti program makan bergizi gratis, program ketahanan pangan dan energi, dan optimalisasi pengelolaan BUMN melalui Danantara.

“Optimalisasi pengolahan BUMN kita melalui konsolidasi ke dalam suatu dana investasi nasional yang akan kita launching pada tanggal 24 Februari yang akan datang yaitu Danantara. Danantara adalah konsolidasi semua kekuatan ekonomi kita yang ada di pengelolaan BUMN itu nanti akan dikelola dan kita beri nama Danantara (Daya Anagata Nusantara),” tuturnya.

Selanjutnya, Presiden Prabowo menuturkan pemerintah menyiapkan kebijakan Fasilitas Likuiditas Pembiayaan Perumahan (FLPP), pembangunan kawasan industri, kredit investasi untuk industri padat karya, kebijakan tentang DHE SDA, serta pembentukan bank emas.

“Kita akan bentuk bank emas jadi selama ini kita tidak punya bank untuk emas kita, tidak ada di Indonesia, jadi emas kita banyak di tambang dan mengalir ke luar negeri, kita ingin sekarang punya bank khusus untuk emas di Indonesia insyaallah kita akan resmikan tanggal 26 Februari,” ucap Presiden.

Di tingkat global, Presiden Prabowo mengatakan bahwa Indonesia juga tengah mempercepat keanggotaan dalam BRICS, menyelesaikan perjanjian Indonesia-Canada Comprehensive Economic Partnership Agreement (CEPA), Uni Eropa-CEPA, serta melanjutkan proses pendaftaran ke Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi (OECD).

“Kita juga akan menyelesaikan perjanjian CEPA (Comprehensive Economic Partnership Agreement), intinya adalah semacam free trade area, saling menurunkan tarif bagi barang-barang kedua pihak. Kemudian kita juga menjalankan terus pendaftaran kita ke OECD, yang terakhir kita juga ingin secepatkan menyelesaikan kerja sama kita Indonesia-EU CEPA,” ucapnya. (BPMI Setpres/ABD)

Garis Atas

Dalam keputusan yang hampir bulat, pemegang saham Costco memberikan suara untuk mendukung inisiatif keberagaman, kesetaraan dan inklusi (DEI) Costco saat ini setelah Pusat Penelitian Kebijakan Publik Nasional (NCPPR) mengajukan proposal proksi untuk mengaudit “risiko litigasi, reputasi dan keuangan” perusahaan. ” Ketika pemerintahan Trump menentang DEI, Costco berenang melawan arus yang menyebabkan banyak perusahaan ritel besar membatalkan inisiatif DEI, termasuk Amazon, Walmart, McDonald’s, Lowe’s, Tractor Supply, dan yang terbaru Target.

Fakta Penting

Latar belakang

Usulan proksi NCPPR untuk melakukan dan mempublikasikan audit program DEI Costco tampak tidak berbahaya di permukaan karena proposal tersebut hanya meminta perusahaan untuk melakukan studi agar tidak menghapus atau membatalkan programnya. Namun, perusahaan melihatnya secara berbeda. Dewan menyatakan inklusi sangat penting untuk membuat karyawannya merasa dihargai dan dihormati dan menyambut baik anggota yang beragam dari “semua lapisan masyarakat dan latar belakang” karena hal ini mendorong kepuasan karyawan yang lebih besar dan meningkatkan “orisinalitas dan kreativitas” perusahaan. Namun, NCPPR mengklaim program DEI perusahaannya menyembunyikan “praktik diskriminatif” ilegal yang memperhitungkan ras dan jenis kelamin dalam perekrutan dan promosi. Perusahaan membela programnya sebagai hal yang penting bagi keberhasilannya dan bahwa semua kebijakan mengikuti hukum dan kode etik Costco. Para pemegang saham setuju.

Kutipan Penting

“Kami selalu bersikap non-politik dan tenaga kerja yang ramah telah menjadi bagian integral dari budaya dan nilai-nilai perusahaan sejak didirikan,” kata dewan direksi Costco Tony James selama rapat pemegang saham.

Pemerintahan Trump Membidik Dei

Dalam pesan yang direkam sebelumnya sebelum pemungutan suara pemegang saham, wakil direktur NCPPR Ethan Peck menyatakan, “DEI adalah ilegal, tidak bermoral dan merugikan nilai pemegang saham,” dan bahwa hal itu “menyembunyikan agenda Marxis radikal.” Pemerintahan Trump tampaknya setuju dan juga bertujuan untuk menghilangkan “diskriminasi DEI ilegal” di sektor swasta. Dalam perintah eksekutif lain setelahnya untuk menghilangkan program DEI federal, Presiden mengarahkan Kantor Manajemen dan Anggaran untuk menyerahkan laporan dengan rencana “langkah atau tindakan spesifik” untuk mencegah program DEI ilegal dan untuk mengidentifikasi hingga sembilan organisasi potensial, termasuk perusahaan publik,” yang mungkin menjadi sasaran litigasi.

Jaksa Agung Negara Memberi Pemberitahuan kepada Perusahaan

Jaksa Agung di 20 negara bagian mengirimkan surat kepada CEO Fortune 100 yang memperingatkan mereka bahwa program DEI perusahaan dapat melanggar undang-undang federal dan negara bagian dan bahwa mereka siap mengambil tindakan hukum untuk “dengan penuh semangat” menegakkan undang-undang tersebut. Hal ini dapat menempatkan pengecer besar yang beroperasi di negara-negara tersebut dalam risiko. Negara bagian tersebut meliputi Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Jersey, New Mexico. New York, Oregon, Rhode Island, Vermont dan Washington.

Garis singgung

Costco Teamsters, yang mewakili hanya sekitar 8% karyawan AS, telah memilih untuk mogok ketika kontraknya saat ini berakhir pada 31 Januari. Teamsters mengklaim bahwa perusahaan tersebut memprioritaskan pemegang saham perusahaan dibandingkan kebutuhan “pekerja yang membuat mereka sukses.” Sehubungan dengan rapat pemegang saham, Teamsters mengadakan rapat umum di luar kantor pusat perusahaan kemarin.

Berikutnya

Apple menghadapi proposal anti-DEI yang lebih menantang dari NCPPR pada rapat pemegang saham mendatang pada 28 Februari. NCPPR mengusulkan agar perusahaan “mempertimbangkan untuk menghapus program, kebijakan, departemen, dan tujuan Inklusi & Keberagaman.” Dewan merekomendasikan pemegang saham untuk memberikan suara menentang proposal tersebut dengan menyatakan bahwa hal tersebut tidak diperlukan karena perusahaan memiliki program kepatuhan yang mapan dan mempertahankan pengawasan aktif terhadap risiko hukum dan peraturan. “Proposal tersebut berupaya untuk membatasi kemampuan Apple dalam mengelola operasi bisnis biasa, orang-orang dan tim serta strategi bisnisnya,” kata dewan tersebut dalam pengajuan proksinya.

Bacaan Lebih Lanjut

Costco berhasil mempertahankan kebijakan keberagamannya ketika perusahaan-perusahaan AS lainnya mengurangi kebijakan mereka (AP, 23/1/2025)

Kelompok konservatif mendorong bank untuk meninggalkan DEI: Berikut adalah organisasi yang mengakhiri program keberagaman – daftar lengkap (Forbes, 22/1/2025)

Perintah keberagaman Trump menggetarkan para CEO: Apa yang harus diketahui perusahaan tentang aturan DEI yang baru (Forbes.com, 23/1/2025)

Costco Teamsters memilih untuk mogok, menantang sikap pro-pekerja Costco (Forbes, 22/1/2025)

McDonald’s ikut terinjak-injak perusahaan yang mundur dari DEI (Forbes.com, 1/8/2025)

Costco terjebak dalam kontroversi DEI (Forbes, 1/1/2025)

Dalam pembelaan Costco terhadap upaya DEI: Pelajaran untuk Pemimpin Bisnis (Forbes, 1/2/20205)