Sejak kantor liga membatalkan dua keputusan penting kuarter keempat dalam pertandingan Pekan 14 Steelers-Ravens, hitungan mundur dimulai pada Minggu pagi. Apa yang akan dikatakan atau tidak dikatakan oleh pembawa pesan NFL, Walt Anderson, di NFL Network tentang “tangkapan” Aaron Rodgers dan Kemungkinan “non-tangkapan” Yesaya?

Dan, yang lebih penting, apakah Anderson akan diberikan waktu yang cukup dalam pertunjukan berdurasi empat jam itu untuk mengatasi semua keputusan kontroversial dalam pertandingan tersebut, termasuk penalti kekasaran yang tidak perlu pada upaya mencetak gol yang dilakukan liga. secara pribadi mengatakan kepada Ravens adalah sebuah kesalahan?

Untuk pertanyaan terakhir, jawabannya adalah tidak. Meskipun masalah ini penting bagi integritas aktual dan persepsian dari permainan, Anderson berbicara kurang dari dua menit dari pertunjukan yang berdurasi 240 menit tersebut, dan hanya membahas satu dari tiga hal tersebut. sangat panggilan kontroversial dari Pittsburgh di Baltimore.

Inilah yang dia katakan tentang keputusan untuk menolak keputusan real-time dari ofisial di lapangan bahwa Kemungkinan telah menyelesaikan proses penangkapan, karena apa yang (seharusnya) akan menjadi touchdown dengan waktu tersisa 2:47.

“Ada tiga elemen yang harus dipenuhi,” kata Anderson, “Kontrol sepak bola. Dan kemudian dua langkah atau bagian tubuh. Dan agar dia mendapatkan kendali, dia mengambil dua langkah. Apa yang sekarang kita cari? Dan aturannya sangat spesifik. Setelah dua langkah pertama, Anda harus memiliki elemen ketiga. Dan elemen yang paling umum bagi penerima yang berlari adalah langkah ketiga dengan penguasaan bola. Seperti yang Anda lihat di sini, sebelum langkah ketiga itu turun, bek sudah mampu menendang bola keluar. Itu adalah mengapa izinnya tidak lengkap.”

Jika kita hanya fokus pada third foot sebagai cara untuk memuaskan elemen ketiga, Anderson tidak salah. Masalahnya adalah, seperti yang kami jelaskan saat ituproses pemutaran ulang telah terfokus pada tiga kaki ke bawah dengan mengesampingkan cara-cara lain untuk melakukan tindakan yang umum dalam permainan: “mengulurkan bola ke depan, . . . menyelipkan bola menjauh dan membalikkan lapangan, atau menghindari atau menangkal lawan.”

Anderson tidak menjawab, dan tidak diminta menjawab, apakah Likely telah meneruskan bola ke depan atau menangkis lawan. Untuk membatalkan keputusan touchdown, proses pemutaran ulang memerlukan (saat aturan ditulis) bukti yang jelas dan nyata bahwa Likely tidak melakukan kedua hal tersebut.

“Kita bisa terus berdebat mengenai hal ini untuk waktu yang lama,” kata Steve Mariucci setelah Anderson menjelaskan keputusan Kemungkinan. “Apa yang dimaksud dengan gerakan sepak bola?”

Dan kemudian ada tidak ada diskusi apa pun tentang sisi lain dari argumen tersebut. Tidak disebutkan apakah Likely pernah atau belum melakukan gerakan/tindakan sepak bola yang lazim dalam permainan tersebut. Lebih penting lagi (dan lebih dari itu sebentar lagi), tidak ada referensi apakah Likely menguasai bola cukup lama untuk melakukannya.

Anderson juga tidak melakukan upaya untuk merekonsiliasi keputusan ulangan tersebut Aaron Rodgers “menangkap” dengan keputusan Kemungkinan, mungkin karena Anderson dan seluruh pejabat liga tahu bahwa keputusan tersebut tidak dapat direkonsiliasi. Jika Rodgers menangkap bola, Kemungkinan besar juga akan melakukannya.

Anderson malah membahas drama dari pertandingan Falcons-Buccaneers pada Kamis malam. Itu menangkap dan meraba-raba oleh Falcons yang mengalahkan Bijan Robinson.

“Drama-drama ini sangat, sangat mirip, kecuali elemen ketiganya,” kata Anderson. “Jadi apa yang bisa Anda lihat di sini adalah Bijan Robinson menguasai bola, dia mendapat dua langkah, dan kemudian apa yang bisa dia lakukan, karena yang kiri adalah satu, yang kanan adalah dua, kaki kiri turun lagi. Itu langkah ketiga, dan kemudian dia kehilangan bola. Jadi dia menyelesaikan ketiga elemen proses menangkap. Itu sebabnya ini adalah tangkapan dan dalam hal ini kesalahan. Kemungkinan besar mendapat langkah ketiga itu sementara dia mempertahankan penguasaan bola karena dia pada akhirnya zona, itu akan menjadi touchdown karena menurut aturan bola akan mati di zona akhir.”

Sekali lagi, mereka hanya fokus pada langkah ketiga dan mengabaikan aturan lainnya, baik dalam hal melakukan tindakan yang umum dalam permainan dan memiliki waktu untuk melakukannya.

Pertimbangkan ini, dan saksikan Robinson bermain dengan kecepatan penuh, bukan dalam gerakan lambat. Jika Robinson menguasai bola cukup lama untuk melakukan tindakan yang lazim dalam permainan (menurut aturan, mengambil langkah ketiga di antara hal-hal lainnya), bukankah Kemungkinan besar menguasai bola cukup lama untuk melakukan tindakan yang lazim dalam permainan?

Bahkan jika kita mengabaikan fakta bahwa Likely mengulurkan bola dan/atau menangkis lawan (dan tidak jelas dan jelas dia tidak melakukannya), Kemungkinan melakukannya cukup lama untuk, misalnya, “menyelipkan bola dan berbelok ke atas.” Namun Kemungkinan tidak punya alasan untuk melakukan itu, karena: (1) dia berada di zona akhir; dan (2) dia berusaha menjauhkan bola dari bek yang berada benar-benar menempel di punggungnya dan mencoba menjatuhkan bola.

Inilah intinya. Siapa pun yang mengambil keputusan mengenai peninjauan ulang di kantor liga (dan banyak orang di liga tidak mengetahui siapa orang tersebut pada saat tertentu) telah memutuskan untuk mengambil keputusan untuk turun tiga kaki, dan mengabaikan aturan lainnya yang berkaitan dengan melakukan tindakan yang umum dalam permainan, atau memiliki cukup waktu untuk melakukannya.

Itu adalah pesan yang tidak dapat dihindari, baik dari putusan minggu lalu maupun penjelasan Anderson pada Minggu pagi mengenai hal tersebut. Kantor liga bertindak nakal dalam hal aturan tangkapan (dan standar pemutaran ulang), mengabaikan bahasa yang diadopsi oleh 75 persen suara kepemilikan super mayoritas.

Pada titik ini, satu-satunya cara untuk memperbaiki masalah ini adalah agar pemilik mengambil kendali situasi, jika perlu mengingatkan karyawan kantor liga yang menulis cek – dan siapa yang menguangkannya.

Ketua dan CEO Sephora Guillaume Motte berbicara di NRF 2025: Pertunjukan Besar Ritel Eropa di Paris.

Mark Faithfull

Beauty Powerhouse Sephora telah tiga kali lipat penjualan dalam dekade terakhir dan telah menggandakan pendapatannya pasca-Pandemi, menurut Ketua dan CEO Sephora Guillaume Motte.

Berbicara di kongres besar pertama Federasi Ritel Nasional di luar AS pagi ini, Motte mengatakan kepada audiensi rumahnya di ibu kota Prancis Paris bahwa terlepas dari kondisi ritel yang menantang, ada potensi pertumbuhan tetapi tergantung pada pengecer dan merek untuk membuatnya.

Karena ini adalah bagian dari LVMH, pengecer umumnya dijaga untuk berbagi angka penuh pada kinerjanya tetapi Motte mengatakan bahwa tahun lalu telah meningkatkan penjualan AS sebesar 9% dan di Eropa naik 20%.

“Angka yang selalu kami lacak adalah pangsa pasar, dan kami tumbuh lebih cepat dari pasar,” katanya, bersikeras bahwa perkiraan ukuran pasar seringkali dapat meremehkan seberapa besar dampak peserta merek yang baru dan menarik dalam membuat pot lebih besar daripada sekadar mengambil sepotong penjualan saingan.

“Jumlah keuangan adalah konsekuensinya (dari apa yang dilakukan Sephora); kami fokus untuk berbagi hasrat dan visi kami,” katanya. “Pada titik awal waktu saya sebagai CEO, saya ingin dengan sangat jelas mengidentifikasi tujuan kami, dan apa bintang Utara kami. Inklusivitas adalah inti dari penglihatan – kami ditentukan oleh apa yang kami perjuangkan.”

Sephora terlihat memiliki pandangan

Pendekatan Sephora dan kurasi tentang apa yang dipilihnya untuk barang dagangan – “karena kami memiliki pandangan tentang kecantikan” – berarti setengah dari produk yang ditawarkan konsumen hanya dapat dibeli di Sephora.

“Kami tidak memiliki pembeli, kami memiliki pedagang – orang yang memilih untuk alasan yang tepat merek yang akan beresonansi dengan pelanggan kami,” katanya. “Menjadi relevan, membuat penawaran dan memiliki pandangan adalah sesuatu yang sangat berbeda.”

Motte juga bersikeras bahwa ia dan perusahaan terus percaya pada toko meskipun munculnya ritel online dan mengutip pembeli Gen Z secara aktif ingin pergi ke toko daripada membeli semuanya secara online.

Gaya khas Sephora telah melihatnya tiga kali lipat dalam satu dekade. (Foto oleh Xavi Lopez/SOPA Images/Lightrocket Via Getty Images)

Gambar SOPA/Lightrocket Via Getty Images

“Jika Anda memiliki ritel yang menarik, pengalaman, itu hidup dan menendang,” katanya, menambahkan bahwa Sephora memperkirakan bahwa sekitar sepertiga bisnis didorong oleh online tetapi garis antara belanja fisik dan online kabur.

“Omnichannel, saya tidak tahu, saya tidak peduli,” katanya di mana penjualan dieksekusi, baik di dalam toko, klik-dan-pengumpulan atau pengiriman. “Kekhawatiran saya yang sebenarnya adalah bahwa akhir perjalanan benar -benar mulus.”

Sephora menggunakan toko untuk online

Mengacu pada jaringan toko, ia mengatakan bahwa Sephora memiliki 3.400 gudang di dalam area di mana orang tinggal dan mengatakan bahwa mereka tidak hanya digunakan untuk memetik pesanan online tetapi juga bahwa perusahaan tersebut bekerja dengan perusahaan pengiriman cepat untuk membuat layanan kecantikan satu jam yang lebih luas.

Sementara secara historis musim panas telah menjadi waktu paling tenang bagi Sephora, perusahaan juga telah memperkenalkan apa yang disebutnya ‘getaran musim panas’, membuka aktivasi di dekat pantai selama waktu liburan dan di festival musik musim panas ketika Sephora mencari “penyelarasan budaya” di seluruh dunia.

Dia menambahkan: “Apa yang benar-benar membuat keajaiban terjadi adalah 45.000 staf di dalam toko. Ketika Anda pulang dari membeli sesuatu di Sephora, Anda akan berbicara tentang pengalaman pembelian, bukan produknya. Ritel menawarkan peluang karier yang luar biasa tetapi kami perlu membuat komitmen dalam bisnis kami karena pekerja toko depan tidak dapat bekerja dari rumah. Dua pertiga promosi di Sephora adalah internal dan kami memiliki intensi yang ada di rumah.

Pandangan sekilas pada daftar film yang diumumkan yang datang dari Walt Disney Studios-termasuk divisi live-action dan animasi Disney, ditambah Pixar, Marvel, Lucasfilm, studio abad ke-20, gambar sorot, dan banyak lagi-akan memberi tahu Anda beberapa hal. Yang terbesar adalah slate yang akan datang bersandar sangat berat Menuju sekuel, reboot, remake, dan entri baru dalam seri terkenal, sesuatu yang CEO perusahaan, Bob Iger, tampaknya melakukan lindung nilai terhadap dalam panggilan pendapatan baru-baru ini.

“Saya tidak akan mengatakan bahwa kami memiliki prioritas dengan satu atau lain cara,” lapor Wrap yang ia katakan sebagai tanggapan atas pertanyaan tentang apakah studio lebih condong ke judul asli atau akrab. “Prioritas kami adalah mengeluarkan film -film hebat yang pada akhirnya beresonansi dengan konsumen, dan semakin banyak yang dapat kami temukan dan mengembangkan properti asli, semakin baik.”

Tetapi sementara Iger memahami nilai “menciptakan IP baru,” dia juga tidak akan memalingkan punggungnya pada IP Disney yang ada juga. Dia mengakui bahwa sekuel dan film yang “membawa (IP yang sudah ada) ke depan dengan cara yang lebih modern, seperti yang telah kita lakukan, atau mengonversi apa yang sebelumnya animasi untuk hidup … itu hanya peluang besar bagi perusahaan dan mendukung waralaba kita.”

Dia menggunakan live-action Moanakarena pada tahun 2026, sebagai contoh. Serial itu khususnya berkuda tinggi setelah animasi smash hit 2024 Moana 2prestasi yang dibuat bahkan lebih mengesankan karena awalnya dimaksudkan untuk menjadi proyek Disney+ daripada rilis teater. Ini adalah titik fokus positif yang sempurna bagi pemegang saham Disney, penonton untuk panggilan pendapatan hari ini.

Yang mengatakan, mungkin agak tidak adil untuk mengintip kalender Disney di masa depan, yang diisi penuh dengan IP terkenal, dan menyatakan bahwa Disney tidak berusaha untuk membuat film asli. Sebagian besar film studio ini berasal dari awal – dari yang akan datang Tron: Ares ke Avatar sekuel, Mandalorian dan Grogu, Toy Story 5, Beku IIIdan berikutnya Avengers Film – adalah film waralaba besar yang akan mendapat manfaat dari kegembiraan penggemar, bahkan bertahun -tahun sebelumnya. Dan bukan rahasia lagi prioritas Disney adalah menghasilkan uang, sama seperti setiap studio Hollywood lainnya.

Untuk mendapatkan perasaan yang benar untuk apakah Iger mengatakan yang sebenarnya atau tidak, Anda perlu mempercepat waktu di masa depan beberapa tahun, kemudian melihat kembali semua judul yang benar-benar dirilis dalam rentang waktu tertentu. Mungkin akan ada lebih banyak film orisinal daripada yang kita pikirkan. Namun, kita juga harus mencatat bahwa definisi Iger tentang apa yang merupakan “asli” bukanlah yang Anda harapkan. Seperti, katakanlah, Fantastic Four: Langkah Pertama.

Dia sadar studio lain Fantastic Four Film sebelumnya, tentu saja. Tetapi juga: “Kami agak mempertimbangkan yang kami lakukan sebagai properti asli dalam banyak hal, karena kami memperkenalkan karakter -karakter itu kepada orang -orang yang sama sekali tidak terbiasa dengan mereka.”

Pak … itu adalah reboot. Anda membuat reboot. Apa yang Anda buat dari komentar Iger tentang prioritas Disney ketika datang untuk membuat film asli?

Ingin lebih banyak berita IO9? Lihatlah kapan mengharapkan rilis Marvel, Star Wars, dan Star Trek terbaru, apa yang selanjutnya untuk alam semesta DC di film dan TV, dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who.

Kunci takeaways

• Penghasilan ritel berbeda, menimbulkan pertanyaan tentang tren dan kepercayaan konsumen.
• Target memperingatkan Outlook, mengutip sentimen, tarif, dan reaksi dei.
• Efisiensi mendorong pertumbuhan pendapatan, tetapi kelembutan pendapatan menimbulkan risiko di masa depan.

Saham mengakhiri kemenangan beruntun enam hari pada hari Selasa. Komposit S&P 500 dan Nasdaq keduanya turun 0,4%. Rata -rata industri Dow Jones kehilangan 0,3% dan Russell 2000 tidak berubah. Meskipun volume ringan, kami mendapatkan beberapa laporan pendapatan yang menarik di sektor ritel.

Pada hari Selasa, Home Depot melaporkan pendapatan yang melewatkan harapan, mengirim saham turun 0,5% untuk hari itu. Pada hari Rabu pagi, baik Lowe dan Target keluar dengan penghasilan mereka dan itu sedikit tas campuran. Lowe melewatkan pendapatan tetapi mengalahkan penghasilan. Perusahaan juga menegaskan kembali panduan setahun penuhnya. Apa yang saya temukan menarik tentang ini adalah bahwa ini bukan hanya cerita yang sedikit berbeda dari Home Depot, tetapi Lowe secara tradisional lebih mahal dari dua pengecer. Karena itu, saya bertanya -tanya apakah Lowe mengambil bagian dari Home Depot atau apakah ini hanya anomali sementara. Teori lainnya adalah bahwa mungkin karena suku bunga yang tinggi, daripada bergerak, orang menghabiskan lebih banyak uang untuk rumah yang sudah mereka miliki, untuk meningkatkan tempat tinggal mereka saat ini. Saham Lowe diindikasikan lebih tinggi sebesar 2,4% di premarket.

Kami juga mendengar dari Target. Penurunan transaksi menyebabkan perkiraan penjualan yang terlewatkan karena penjualan kuartal pertama turun hampir 3%. Manajemen juga memotong prospek setahun penuh, mengutip penurunan sentimen konsumen, ancaman tarif dan reaksi dari pengembalian inisiatif DEI sebagai alasan untuk kinerja dan pandangan yang lemah. Saham target lebih rendah di premarket hampir 4,5%.

Kami juga mendengar dari Palo Alto Networks setelah tutup Selasa. Perusahaan keamanan melaporkan pendapatan sesuai dengan perkiraan, tetapi mengalahkan ekspektasi laba. Saham perusahaan keamanan lebih rendah sebesar 3,5% di Premarket.

Satu item yang ingin saya tunjukkan sehubungan dengan musim pendapatan adalah pendapatan. Meskipun pendapatan datang dengan kuat, kami telah melihat sejumlah perusahaan kehilangan pendapatan. Itu menunjukkan kepada saya bahwa pertumbuhan pendapatan didorong oleh efisiensi yang lebih besar dibandingkan dengan peningkatan penjualan. Itu penting karena pada titik tertentu, Anda mencapai efisiensi maksimal, tetapi jika Anda tidak menumbuhkan penjualan, pertumbuhan pendapatan akan macet. Dengan ketidakpastian seputar tarif yang menjulang, saya pikir itu adalah sesuatu yang ingin diingat oleh investor ritel.

Kisah besar lainnya pada hari Rabu adalah minyak. Berbagai outlet berita melaporkan Israel mungkin sedang mempersiapkan pemogokan militer pada fasilitas nuklir Iran. Bagian dari alasan pemogokan potensial dapat berpusat pada negosiasi AS dengan Iran dan apakah negosiasi tersebut mengakibatkan menghilangkan semua uranium negara atau tidak. Minyak mentah diperdagangkan lebih tinggi sebesar 1,5% di premarket.

Untuk hari Rabu, tidak banyak pada kalender ekonomi atau pendapatan untuk sisa minggu ini, dengan satu pengecualian adalah Ralph Lauren yang melaporkan premarket pada hari Kamis. Seperti yang saya sebutkan di atas, volume telah ringan minggu ini dan kemungkinan akan terus meruncing saat kami mendekati liburan akhir pekan. Sementara volume rendah dapat menidurkan pasar untuk tidur, selama periode seperti inilah item yang biasanya tidak menghasilkan banyak perhatian, mendapat jumlah perhatian yang tidak proporsional. Oleh karena itu, saya akan menekankan pentingnya tetap waspada, terutama pada saat kami baru -baru ini mengalami seberapa cepat pasar dapat menjadi tidak stabil. Seperti biasa, saya akan tetap dengan rencana investasi dan tujuan jangka panjang Anda.

Tastytrade, Inc. Komentar untuk tujuan pendidikan saja. Konten ini tidak, juga tidak dimaksudkan untuk, perdagangan atau saran investasi atau rekomendasi bahwa produk atau strategi investasi apa pun cocok untuk siapa pun.