Jerusalem yang ditempati, (pic)

Apa yang dulunya ritual yang dikutuk dan terlarang kini telah menjadi provokasi yang berulang di dalam masjid Al-Aqsa. Sejak pendudukan Israel di Yerusalem Timur pada tahun 1967, Shofar, tanduk ritual Yahudi, telah diterbangkan 11 kali di dalam masjid, yang terbaru pada hari Minggu pagi, dengan harapan pengulangan selama hari -hari mendatang dan Tahun Baru Ibrani pada 23 September.

Dalam waktu kurang dari sebulan, dua insiden terpisah telah melihat pemukim meniup shofar di dalam al-Aqsa. Yang terbaru terjadi di dekat Bab El-Rahma oleh seorang pemukim wanita, sementara yang sebelumnya pada 25 Agustus dilakukan oleh seorang rabi di dekat tiang-tiang barat untuk menandai awal bulan Ibrani. Tindakan -tindakan ini menandakan eskalasi, dengan otoritas lokal memperingatkan provokasi intensif yang mengarah ke Tahun Baru Ibrani.

Al-aqsa dalam bahaya

Dr. Abdullah Ma’rouf, seorang profesor studi Yerusalem, menggambarkan praktik di media sosial sebagai rutinitas yang mengganggu. “Meniup shofar di dalam al-aqsa yang diberkati telah menjadi kebiasaan bagi para ekstremis ini, dirayakan setiap kali seolah-olah itu adalah tindakan heroik,” tulisnya. Dalam sebuah video yang melekat pada posnya, ia menyoroti pemukim wanita yang meniupkan tanduk di daerah timur masjid, mencatat bahwa kelompok -kelompok ekstremis seperti “Beitenu” memuji dia sebagai “pahlawan.” Ma’rouf memperingatkan, “Al-Aqsa menyelinap pergi ke depan mata kita … apa yang kita tunggu?”

Ritual dengan implikasi berdaulat

Omar Hammad, seorang peneliti di Yayasan Internasional Yerusalem, mengatakan insiden terbaru melampaui ritual agama dan mengambil dimensi politik, karena ritual Yahudi dipekerjakan untuk memajukan peradilan al-Aqsa. “Mempraktikkan sinyal awal ritual ini bahwa koneksi pemukim ke situs tidak lagi terbatas pada ketaatan agama tetapi pada ruang itu sendiri, yang mereka cari sebagai kuil,” kata Hammad kepada Quds Press.

Dia menjelaskan bahwa shofar, yang dulu merupakan tindakan upacara dan temporal, kini telah menjadi alat untuk menegaskan kedaulatan teritorial, yang bertujuan untuk memaksakan kehadiran Yahudi di dalam al-Aqsa. “Perilaku ini adalah ujian preemptive dari reaksi Palestina, Arab, dan Islam sebelum liburan, dan itu merupakan langkah yang disengaja dalam upaya peradilan,” tambahnya.

Menghitung mundur tahun baru Ibrani

Selama berminggu-minggu, kelompok-kelompok kuil ekstremis telah memobilisasi pendukung untuk serangan ke al-Aqsa, dengan puncak yang diharapkan pada hari Selasa, 23 September, untuk merayakan Tahun Baru Ibrani. Ini menandai awal musim tinggi penggerebekan pemukim tahunan, berlanjut hingga Oktober untuk mengamati liburan utama Yahudi, termasuk Selichot, Yom Kippur, dan Sukkot. Dalam persiapan, otoritas Israel telah mengeluarkan perintah yang melarang lebih dari 50 orang Yerusalem dari memasuki al-Aqsa selama penggerebekan.

Menyatakan perang terhadap identitas al-aqsa

Kotamadya Yerusalem mengutuk penggunaan shofar di dalam al-Aqsa, yang menyatakan bahwa itu bukan lagi ritual agama belaka tetapi salah satu alat pendudukan yang paling berbahaya untuk menegaskan kedaulatan dan mengubah status historis dan hukum masjid. Kotamadya mencatat bahwa praktik tersebut, yang dilakukan di bawah perlindungan pasukan Israel oleh kelompok-kelompok ekstremis, merupakan serangan langsung terhadap identitas Islam Al-Aqsa dan tantangan terang-terangan terhadap hukum internasional.

Secara historis, Shofar telah melambangkan kemenangan dan kontrol dalam tradisi Yahudi. Itu terkenal ditiup oleh Angkatan Darat Israel Rabbi Shlomo Goren pada tahun 1967 di atas bukit Maroko setelah pendudukan Yerusalem Timur, dan sebelumnya di Sinai pada tahun 1956. Penggunaannya saat ini di al-Aqsa dipandang sebagai upaya yang disengaja untuk memaksakan realitas baru dengan mengorbankan identitas Islam.

Kotamadya memperingatkan bahwa pelanggaran ini, yang dilakukan di bawah perlindungan resmi dan perlindungan keamanan, menunjukkan upaya sistematis untuk membagi al-Aqsa secara spasial dan temporal, pada akhirnya bertujuan untuk menilai situs tersebut, mengubahnya menjadi pusat ritual Talmud, dan memajukan pembangunan dugaan kuil ketiga.

Ini meminta komunitas internasional, PBB, dan organisasi yang relevan, khususnya UNESCO, untuk segera bertindak untuk menghentikan serangan -serangan ini, memberikan perlindungan bagi situs -situs suci Islam dan Kristen di Yerusalem yang diduduki, dan meminta pertanggungjawaban Israel atas pelanggaran hukum internasional dan serangan terhadap kehadiran Palestina di kota itu.

RisalahPos.com Network

Kelos bertiup kerang meredakan gejala apnea tidur dan meningkatkan kualitas tidur. Praktik ini dapat memberikan alternatif sederhana untuk mesin atau obat.

Uji coba terkontrol acak kecil yang diterbitkan di ERJ Open Research menemukan bahwa individu yang berlatih meniup melalui cangkang keong selama enam bulan mengalami peningkatan dalam gejala apnea tidur obstruktif (OSA) mereka.

OSA adalah gangguan tidur yang meluas di mana bernafas berulang kali berhenti pada malam hari karena obstruksi jalan napas. Ini terkait dengan dengkuran yang keras, tidur berkualitas buruk, dan kelelahan yang berlebihan di siang hari, dan itu meningkatkan risiko tekanan darah tinggi, penyakit kardiovaskulardan stroke.

Cong Shell Blowing, juga dikenal sebagai Shankh Blowing, telah menjadi praktik tradisional di India selama ribuan tahun. Studi ini mengungkapkan bahwa orang dengan OSA sedang yang terlibat dalam Shankh Blowing melaporkan tidur yang lebih baik, kewaspadaan yang lebih besar di siang hari, dan lebih sedikit gangguan pernapasan malam hari. Menurut para peneliti, praktik ini dapat mewakili pendekatan sederhana dan terjangkau untuk mengurangi gejala tanpa mengandalkan pengobatan atau perangkat medis.

Dibandingkan dengan pengobatan CPAP

Penelitian ini dipimpin oleh Dr. Krishna K Sharma di Eternal Heart Care Center dan Institut Penelitian di Jaipur, India. Dia menjelaskan: “Perawatan standar untuk OSA adalah mesin tekanan saluran napas positif yang berkelanjutan, atau CPAP, yang mencegah keruntuhan jalan napas dengan memberikan udara melalui facemask selama tidur. Meskipun sangat efektif, banyak pasien merasa tidak nyaman dan mengalami kesulitan menggunakannya secara konsisten.

“Dalam praktik klinis saya, beberapa pasien melaporkan merasa lebih segar dan memperhatikan lebih sedikit gejala setelah secara teratur terlibat dalam peniup Shankh – teknik pernapasan yoga tradisional yang melibatkan menghembuskan napas ke dalam cangkang keong. Laporan ini mendorong kami untuk melakukan studi ilmiah untuk mengevaluasi dengan cermat apakah praktik kuno ini dapat memberikan pengobatan yang berguna bagi orang -orang dengan OSA.”

Persidangan mendaftarkan 30 orang dengan OSA moderat, berusia 19 hingga 65, yang dievaluasi di Eternal Heart Care Center dan Institut Penelitian antara Mei 2022 dan Januari 2024. Peserta menjalani polisomnografi, tes yang mencatat aktivitas tidur sepanjang malam, dan menyelesaikan penilaian tentang kualitas tidur mereka dan kantuk di siang hari.

Kelompok Perawatan dan Pelatihan

Peserta secara acak ditugaskan ke salah satu dari dua kelompok: 16 orang dilatih untuk berlatih meniup melalui cangkang keong, sementara 14 diinstruksikan dalam latihan pernapasan yang dalam. Orang Eacpolysomnographyh menerima shankh tradisional yang biasa digunakan dalam praktik yoga dan diajarkan teknik secara langsung di klinik oleh anggota tim studi sebelum memulai sesi di rumah. Mereka diminta untuk berlatih setidaknya selama 15 menit sehari, lima hari seminggu. Setelah enam bulan latihan yang konsisten, semua peserta dinilai kembali.

Hasilnya menunjukkan perbedaan yang jelas antara kedua kelompok. Mereka yang berlatih Shankh meniup melaporkan merasa 34% lebih sedikit mengantuk di siang hari, mengalami tidur yang lebih baik secara keseluruhan, dan memiliki empat hingga lima lebih sedikit episode apnea malam (jeda dalam pernapasan selama tidur) rata -rata dibandingkan dengan kelompok pernapasan yang dalam. Mereka juga mempertahankan kadar oksigen darah malam hari yang lebih tinggi.

Bagaimana Shankh Meniup Berhasil

Dr Sharma mengatakan: “Cara shankh itu hancur sangat khas. Ini melibatkan inhalasi yang dalam diikuti oleh pernafasan yang kuat dan berkelanjutan melalui bibir yang kuat. Tindakan ini menciptakan getaran yang kuat dan resistensi aliran udara, yang kemungkinan besar menguatkan otot -otot jalan napas atas, termasuk losing dan langit -langit yang lembut – daerah -daerah yang sering runtuh selama orang -orang yang runtuh dengan orang -orang dengan orang -orang yang runtuh. Efek mekanis yang semakin merangsang dan mengencangkan otot -otot ini.

“Untuk orang yang hidup dengan OSA, terutama mereka yang menganggap CPAP tidak nyaman, tidak terjangkau, atau tidak dapat diakses, temuan kami menawarkan alternatif yang menjanjikan. Shankh Blowing adalah teknik pernapasan sederhana dan berbiaya rendah yang dapat membantu meningkatkan tidur dan mengurangi gejala tanpa perlu mesin atau obat.

“Ini adalah studi kecil, tetapi kami sekarang merencanakan uji coba yang lebih besar yang melibatkan beberapa rumah sakit. Fase berikutnya akan memungkinkan kami untuk memvalidasi dan memperluas temuan kami dalam populasi yang lebih luas dan lebih beragam dan menilai bagaimana Shankh meniupkan kinerja dalam periode yang lebih lama. Kami juga ingin melakukan perbandingan pada perbandingan yang lebih menarik dalam perbandingan dengan tonus otot jalan napas, level oksigen, dan tidur lebih besar. Kami sangat tertarik pada perbandingan yang lebih menarik pada perbandingan. Bentuk OSA yang parah. “

Profesor Sophia Schiza, Kepala Kelompok ERS tentang Tidur Bernafas, yang berbasis di University of Crete, Yunani, yang tidak terlibat dalam penelitian ini mengatakan: “Apnea tidur obstruktif adalah penyakit umum di seluruh dunia. Kita tahu bahwa pasien OSA memiliki kualitas tidur yang lebih buruk, dan risiko yang lebih tinggi dari tekanan darah tinggi, stroke, dan penyakit jantung. keparahan penyakit, masih ada kebutuhan untuk perawatan baru.

“Ini adalah studi yang menarik yang menunjukkan praktik kuno meniup Shankh berpotensi menawarkan pengobatan OSA untuk pasien terpilih dengan menargetkan pelatihan otot. Sebuah studi yang lebih besar akan membantu memberikan lebih banyak bukti untuk intervensi ini, yang bisa bermanfaat sebagai pilihan pengobatan atau dalam kombinasi dengan perawatan lain pada pasien OSA yang dipilih.”

Referensi: “Efisiensi Blowing Shankh pada apnep apnep sleep apnep apnea: uji coba kontrol acak” Sharma, 10 Agustus 2025, ERJ Open Research.
Doi: 10.1183/23120541.00258-2025

Jangan pernah melewatkan terobosan: Bergabunglah dengan buletin ScitechDaily.

Sebuah studi yang dipimpin oleh UAB telah mengungkapkan praktik yang diabaikan sejarah selama ribuan tahun. Sebuah studi interdisipliner yang dipimpin oleh Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) telah mengungkap bahwa wanita yang tinggal di Nubia kuno, sebuah wilayah yang sesuai dengan Sudan modern, mengembangkan adaptasi kerangka yang berbeda untuk membawa beban berat di kepala mereka sedini (…)

RisalahPos.com Network

Pertumbuhan yang cepat dari media ritel telah menciptakan peluang dan tantangan yang signifikan bagi merek: miliaran dolar iklan yang berpotensi terbuang. Agen pemasaran media ritel Podean telah mengidentifikasi masalah ini dan meluncurkan inisiatif baru yang disebut “WOAS” (pemborosan pengeluaran iklan) untuk membahas apa yang mereka lihat sebagai inefisiensi yang meluas dalam pengeluaran media ritel.

“Terlalu sering, merek tanpa sadar menuangkan uang ke dalam pengeluaran iklan ritel yang tidak mendorong hasil yang bermakna,” kata Mark Power, pendiri dan CEO Podean. “Selama beberapa tahun terakhir, kami telah melihat pengeluaran industri untuk media ritel tumbuh secara substansial, tetapi pada saat yang sama, kami telah melihat kualitas penurunan manajemen media ritel.”

Pengeluaran media ritel melihat pertumbuhan dua digit di tengah ketidakpastian ekonomi dan peningkatan biaya dari tarif. Emarketer memproyeksikan bahwa jaringan media ritel akan menangkap $ 62 miliar dalam pengeluaran AD AS pada tahun 2025. Tetapi tahun ini adalah tahun pertama bahwa perusahaan riset merevisi perkiraannya untuk paruh kedua tahun 2025, mengurangi perkiraan pertumbuhan tahunan majemuk hingga 2028 dari 24% menjadi 17%.

Taruhan untuk optimasi tidak pernah lebih tinggi.

Mengambil masalah yang menyenangkan

Inisiatif “WOAS” Podean adalah pandangan yang menyenangkan tentang metrik pusat tetapi terlalu banyak digunakan di media ritel: ROAS (Return on AD pengeluaran).

Agensi telah meluncurkan inisiatif industri ini dengan serangkaian video yang menyoroti bidang -bidang umum salah urus media ritel, termasuk kategori seperti “Hoping Media akan menyelesaikan semua masalah saya” dan “mengatur metrik media konyol.”

Tapi apa sebenarnya pemborosan dalam pengeluaran media ritel? Menurut Podean, tiga faktor utama muncul:

1. Penargetan yang tidak efektif dimana kampanye terlalu luas atau kurang presisi
2. Anggaran dan tawaran yang tidak dioptimalkan yang gagal memperhitungkan sifat dinamis dari platform ritel
3. Kurangnya penyelarasan holistik antara pembelian media dan tujuan bisnis yang lebih luas

Di luar masalah taktis, Podean mengidentifikasi masalah struktural yang menyebabkan inefisiensi. Manajemen media sering diturunkan ke tim yang dibungkam tanpa akses ke katalog kritis, ritel, dan informasi merchandising dari merek. Pemisahan ini menciptakan titik -titik buta yang mencegah alokasi sumber daya iklan yang optimal.

“Manajemen media Marketplace memiliki kompleksitas yang membutuhkan pengetahuan intim di luar metrik media,” kata Travis Johnson, CEO Global Podean. “Merek yang mengkonsolidasikan manajemen media Marketplace dengan agen pemasaran mereka yang lebih luas atau tim internal dapat menjadi masalah karena kurangnya pengetahuan yang mendalam.”

Satu ukuran tidak cocok untuk semua

Vanessa Hung, CEO dari agensi Solusi Penjual Online, menunjuk ke masalah signifikan lainnya: kegagalan untuk memahami pola pembelian khusus kategori.

“Lembaga sering menerapkan strategi satu ukuran untuk semua tanpa mengenali nuansa kategori ini,” jelas Hung. “Dalam suplemen, The Shopper Journey cenderung lebih lama. Pelanggan membandingkan bahan, format, ulasan, dan seringkali membutuhkan beberapa titik kontak sebelum membeli. Jika Anda melewatkannya dan hanya menargetkan kata kunci dewan dasar, Anda mungkin kehilangan sebagian besar pembeli masih dalam mode penemuan.”

Dia membandingkan ini dengan kategori yang lebih cepat, seperti peralatan dapur, di mana pembeli sering mengkonversi lebih cepat dan lebih banyak fitur atau solusi. “Jika Anda menjalankan kampanye kesadaran di sini dengan waktu tunggu yang panjang dan pesan lembut, itu mungkin berlebihan dan mahal,” katanya.

Perangkap Roas

Fiksasi pada pengembalian pengeluaran iklan (ROA) karena metrik keberhasilan utama mewakili area lain di mana limbah dapat menumpuk. Konsultan Industri Ekommerce Danny Silverman percaya masalah ini berasal dari organisasi yang bermigrasi personel digital ke peran media ritel tanpa memahami perbedaan mendasar.

“Spesialis digital ini membawa kerangka kerja ROAS mereka tanpa mengetahui ada opsi pengukuran yang lebih efektif,” Silverman menjelaskan. Dia mencatat bahwa jika suatu merek sedang dalam proses RFP, fokus agensi pada ROA harus menjadi “diskualifikasi langsung karena menunjukkan bahwa mereka tidak benar -benar memahami media ritel.”

Ini selaras dengan apa yang saya laporkan dalam “Tantangan Media Ritel Berikutnya: Membuktikan Hasil Nyata”, di mana metrik yang ditingkatkan seperti Incrementality telah menjadi pembeda utama di antara jaringan media ritel.

AI Slop bermigrasi ke media ritel

Ketergantungan yang tumbuh pada alat AI telah memperburuk masalah lain: kreatif dan penargetan generik. Sebagai catatan yang digantung, lebih mudah dari sebelumnya untuk memompa aset kreatif tanpa zat nyata. “Tapi sekarang setiap orang memiliki akses ke gambar yang layak dan menyalin, diferensiasi lebih penting dari sebelumnya.”

Hung mengatakan bahwa berita utama generik seperti ‘berkualitas tinggi’ atau ‘terbaik di kelas’ tidak menghentikan gulungan lagi. “Kami menjalankan studi kasus untuk merek yang sebelumnya menggunakan gambar gaya hidup hambar dan tidak ada salinan yang digerakkan oleh manfaat,” katanya. “Kami mengoptimalkan kampanye mereka menggunakan salinan dan kreatif solusi-solusi yang sangat dipersonalisasi, yang meningkatkan ROA sebesar 25% dalam satu minggu.”

Menangani kesenjangan pengetahuan

Tony Crecca, seorang konsultan eCommerce yang bekerja dengan agensi MPG serta secara langsung dengan merek, membingkai masalah ini sebagai tantangan pengukuran dan keahlian.

Crecca mengatakan bahwa untuk semua analitik dan otomatisasi, media ritel – seperti semua investasi media – masih merupakan campuran seni dan sains. “Namun, tidak seperti platform yang lebih tradisional seperti penyiaran atau cetak, jaringan media ritel lebih terfragmentasi dengan berbagai standar pengukuran,” katanya.

“Seringkali ada tekanan untuk berinvestasi sebagai bagian dari komitmen JBP pelanggan dan merek tidak selalu tahu persis apa yang mereka investasikan atau mengapa mereka berinvestasi.”

Jalan ke depan

Di luar Parody Awards, Podean’s WOAS Initiative juga menyediakan merek kerangka kerja untuk mengukur inefisiensi media ritel melalui “kartu skor” yang mengevaluasi strategi manajemen media dan eksekusi di lebih dari 30 kriteria tertimbang.

“Dengan menerapkan kerangka kerja WOAS untuk pekerjaan agensi dan klien mereka, kami dapat mengidentifikasi inefisiensi, mengoptimalkan anggaran iklan, menggunakan taktik yang tepat, dan memastikan investasi media mereka bekerja sekeras mungkin untuk memenuhi penjualan secara keseluruhan,” kata Johnson.

Merek dapat meminta perhitungan WOAS mereka di podean.com/woas

Komisi Perdagangan Federal sedang menyelidiki Microsoft dalam penyelidikan luas yang akan memeriksa apakah praktik bisnis perusahaan tersebut telah melanggar undang-undang antimonopoli, menurut orang-orang yang mengetahui masalah tersebut. Dalam beberapa minggu terakhir, pengacara FTC telah melakukan wawancara dan mengatur pertemuan dengan pesaing Microsoft.

Salah satu bidang utama yang menjadi perhatian adalah bagaimana penyedia perangkat lunak terbesar di dunia mengemas produk-produk Office populer bersama dengan layanan keamanan siber dan komputasi awan, kata salah satu orang, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya dan membahas masalah rahasia.

Apa yang disebut bundling ini adalah subjek dari penyelidikan ProPublica baru-baru ini, yang merinci bagaimana, mulai tahun 2021, Microsoft menggunakan praktik tersebut untuk memperluas bisnisnya dengan pemerintah AS sambil menyingkirkan pesaing dari kontrak federal yang menguntungkan.

Pada saat itu, banyak pegawai federal menggunakan lisensi perangkat lunak yang mencakup sistem operasi Windows dan produk seperti Word, Outlook, dan Excel. Setelah terjadinya beberapa serangan siber yang menghancurkan, Microsoft menawarkan untuk meningkatkan paket lisensi tersebut secara gratis untuk jangka waktu terbatas, sehingga memberikan pemerintah akses terhadap produk keamanan siber yang lebih canggih. Perusahaan juga menyediakan konsultan untuk melakukan instalasi upgrade.

Sebagian besar birokrasi federal menerimanya, termasuk semua dinas militer di Departemen Pertahanan – dan kemudian mulai membayar untuk layanan yang ditingkatkan tersebut ketika uji coba gratis berakhir. Mantan pemimpin penjualan yang terlibat dalam upaya ini menyamakannya dengan pengedar narkoba yang memikat pengguna dengan sampel gratis, karena mereka tahu bahwa pelanggan federal akan secara efektif terkunci dalam peningkatan setelah perangkat tersebut dipasang. Tawaran Microsoft tidak hanya menggantikan beberapa vendor keamanan siber yang ada, namun juga mengambil pangsa pasar dari penyedia cloud seperti Amazon Web Services, ketika pemerintah mulai menggunakan produk yang dijalankan pada Azure, platform cloud milik Microsoft.

Beberapa ahli mengatakan kepada ProPublica bahwa taktik perusahaan tersebut mungkin telah melanggar undang-undang yang mengatur kontrak dan persaingan, dan organisasi berita tersebut melaporkan bahwa bahkan beberapa pengacara Microsoft sendiri memiliki kekhawatiran antimonopoli mengenai kesepakatan tersebut.

Microsoft mengatakan tawarannya “dirancang untuk menghindari kekhawatiran antimonopoli.” “Satu-satunya tujuan perusahaan selama periode ini adalah untuk mendukung permintaan mendesak dari Pemerintah untuk meningkatkan postur keamanan lembaga-lembaga federal yang terus-menerus menjadi sasaran aktor-aktor ancaman negara yang canggih,” Steve Faehl, pemimpin keamanan untuk bisnis federal Microsoft, kata ProPublica.

Beberapa serangan tersebut disebabkan oleh kelemahan keamanan Microsoft sendiri. Seperti yang dilaporkan ProPublica pada bulan Juni, peretas yang disponsori negara Rusia dalam apa yang disebut serangan SolarWinds mengeksploitasi kelemahan produk Microsoft untuk mencuri data sensitif dari Administrasi Keamanan Nuklir Nasional dan Institut Kesehatan Nasional, serta korban lainnya. Bertahun-tahun sebelum serangan itu diketahui, seorang insinyur Microsoft memperingatkan para pemimpin produk tentang kelemahan tersebut, namun mereka menolak untuk mengatasinya karena takut mengasingkan pemerintah federal dan kalah bersaing dengan pesaing, ProPublica melaporkan.

Meskipun perbaikan yang diusulkan oleh teknisi akan menjaga keamanan pelanggan, hal ini juga akan menciptakan “kecepatan” bagi pengguna yang masuk ke perangkat mereka. Menambahkan “gesekan” seperti itu tidak dapat diterima oleh para manajer kelompok produk, yang pada saat itu berada dalam persaingan sengit dengan pesaing di pasar untuk mendapatkan apa yang disebut sebagai alat identitas, organisasi berita tersebut melaporkan. Alat-alat ini, yang memastikan bahwa pengguna memiliki izin untuk masuk ke program berbasis cloud, penting bagi strategi bisnis Microsoft karena sering kali menimbulkan permintaan terhadap layanan cloud perusahaan lainnya.

Menurut seseorang yang akrab dengan penyelidikan FTC, salah satu produk identitas tersebut, Entra ID, yang sebelumnya dikenal sebagai Azure Active Directory, adalah fokus lain dari penyelidikan lembaga tersebut.

Microsoft telah mempertahankan keputusannya untuk tidak mengatasi kelemahan terkait SolarWinds, dengan mengatakan kepada ProPublica pada bulan Juni bahwa penilaian perusahaan mencakup “beberapa tinjauan” pada saat itu dan bahwa tanggapannya terhadap masalah keamanan didasarkan pada “potensi gangguan pelanggan, eksploitasi, dan mitigasi yang tersedia. ” Mereka berjanji untuk menempatkan keamanan “di atas segalanya.”

FTC memandang fakta bahwa Microsoft telah memenangkan lebih banyak bisnis federal meskipun membuat pemerintah rentan terhadap peretasan sebagai contoh kekuatan perusahaan yang bermasalah terhadap pasar, kata seseorang yang mengetahui penyelidikan tersebut kepada organisasi berita tersebut.

Komisi ini tidak sendirian dalam pandangan tersebut. “Orang-orang ini adalah sebuah versi ‘terlalu besar untuk gagal,’” kata Senator Ron Wyden, seorang Demokrat Oregon yang mengetuai Komite Keuangan Senat dan seorang kritikus lama terhadap Microsoft. “Saya pikir ini saatnya untuk meningkatkan sisi antimonopoli, menangani pelanggaran antimonopoli.”

Investigasi FTC terhadap Microsoft, yang pertama kali dilaporkan oleh Financial Times dan Bloomberg, bukanlah kali pertama perusahaan tersebut bersinggungan dengan regulator federal mengenai masalah antimonopoli. Lebih dari dua dekade yang lalu, Departemen Kehakiman menggugat perusahaan tersebut dalam kasus antimonopoli penting yang hampir mengakibatkan perpecahan. Jaksa federal menuduh Microsoft mempertahankan monopoli ilegal di pasar sistem operasi melalui perilaku antikompetitif yang menghalangi pesaing untuk mendapatkan pijakan. Pada akhirnya, Departemen Kehakiman menyetujui keputusan Microsoft, dan hakim federal menyetujui keputusan persetujuan yang memberlakukan pembatasan terhadap cara perusahaan mengembangkan dan melisensikan perangkat lunak.

John Lopatka, mantan konsultan FTC yang sekarang mengajar hukum antimonopoli di Penn State, mengatakan kepada ProPublica bahwa tindakan Microsoft yang dirinci dalam laporan terbaru organisasi berita tersebut mengikuti “pola perilaku yang sangat familiar”.

“Hal ini mencerminkan kasus Microsoft” yang terjadi beberapa dekade lalu, kata Lopatka, yang ikut menulis buku tentang kasus tersebut.

Dalam penyelidikan baru, FTC telah mengirimkan permintaan investigasi perdata kepada Microsoft, sebuah panggilan pengadilan versi badan tersebut, yang memaksa perusahaan tersebut untuk menyerahkan informasi, kata orang-orang yang mengetahui penyelidikan tersebut. Microsoft mengonfirmasi bahwa mereka menerima dokumen tersebut.

Juru bicara perusahaan David Cuddy tidak mengomentari secara spesifik penyelidikan tersebut tetapi mengatakan bahwa permintaan FTC “luas, luas, dan meminta hal-hal yang di luar kemungkinan bahkan menjadi logis.” Dia menolak memberikan contoh langsung. FTC menolak berkomentar.

Investigasi badan tersebut dilakukan setelah periode komentar publik pada tahun 2023 saat mereka mencari informasi tentang praktik bisnis penyedia komputasi awan. Ketika kesepakatan tersebut selesai, FTC mengatakan pihaknya terus tertarik pada apakah “praktik bisnis tertentu menghambat persaingan.”

Permintaan baru-baru ini kepada Microsoft mewakili salah satu langkah terakhir Komisaris FTC Lina Khan sebagai ketua, dan penyelidikan tersebut tampaknya semakin meningkat seiring dengan berakhirnya pemerintahan Biden. Namun, kepemimpinan baru komisi tersebut akan menentukan masa depan penyelidikan tersebut.

Presiden terpilih Donald Trump mengatakan bulan ini bahwa dia akan mengangkat Komisaris Andrew Ferguson, seorang pengacara Partai Republik, untuk memimpin badan tersebut. Menyusul pengumuman tersebut, Ferguson mengatakan dalam sebuah postingan di X, “Di FTC, kami akan mengakhiri balas dendam Big Tech terhadap persaingan dan kebebasan berpendapat. Kami akan memastikan bahwa Amerika adalah pemimpin teknologi dunia dan tempat terbaik bagi para inovator untuk mewujudkan ide-ide baru.”

Trump juga mengatakan dia akan mencalonkan pengacara Partai Republik Mark Meador sebagai komisaris, menggambarkannya sebagai “penegak antimonopoli” yang sebelumnya bekerja di FTC dan Departemen Kehakiman. Meador juga mantan ajudan Senator Mike Lee, seorang Republikan Utah yang memperkenalkan undang-undang untuk membubarkan Google.

Tinjauan pelingkupan adalah jenis sintesis pengetahuan, yang mengikuti pendekatan sistematis untuk memetakan bukti pada suatu topik dan mengidentifikasi konsep utama, teori, sumber, dan kesenjangan pengetahuan. Institut Penelitian Kesehatan Kanada (CIHR) mendefinisikan tinjauan pelingkupan sebagai:

‘proyek eksplorasi yang secara sistematis memetakan literatur yang tersedia mengenai suatu topik, mengidentifikasi konsep-konsep utama, teori, sumber bukti dan kesenjangan dalam penelitian’ dan mencatat ‘Proyek-proyek tersebut sering kali merupakan tahap awal untuk sintesis penuh, dilakukan ketika kelayakan menjadi perhatian – baik karena potensi literatur yang relevan dianggap sangat luas dan beragam (bervariasi menurut metode, orientasi teoretis, atau disiplin ilmu) atau ada kecurigaan bahwa literatur yang tersedia tidak mencukupi.’

Mengapa seseorang ingin melakukan tinjauan pelingkupan dibandingkan dengan tinjauan sistematis?

Tinjauan sistematis berguna untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang didefinisikan dengan jelas (misalnya, “Apakah intervensi ini meningkatkan hasil tertentu bila dibandingkan dengan pembanding tertentu dalam populasi ini?”), sedangkan tinjauan pelingkupan berguna untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan yang jauh lebih luas (seperti “Apa dampaknya?” sifat bukti intervensi ini?” atau “Apa yang diketahui tentang konsep ini?”).

Namun, tidak cukup banyak peneliti yang mengetahui cara melakukan tinjauan pelingkupan yang ketat.

Salah satu pendekatan yang terkenal untuk melaporkan metodologi yang digunakan dalam tinjauan pelingkupan adalah metodologi PRISMA-ScR (Preferred Reporting Items for Systematic review and Meta-Analyses extension for Scoping Review). PRISMA-ScR ini (Tricco dkk. 2018) memiliki daftar periksa pelaporan seperti di bawah ini.

PRISMA-ScR sebagian besar fokus pada pelaporan metodologi dan hasil tinjauan pelingkupan. Untuk benar-benar mempelajari cara melakukan tinjauan pelingkupan, saya akan mengarahkan Anda ke Joanna Briggs Institute (JBI). Situs web JBI memiliki sejumlah dokumen praktik terbaik mengenai tinjauan pelingkupan. Terdapat Manual JBI untuk Sintesis Bukti yang komprehensif dan terakhir diperbarui pada bulan Maret 2024. Dokumen bermanfaat lainnya meliputi:

Pelatihan Cochrane memiliki video bermanfaat yang menjelaskan apa itu tinjauan pelingkupan dan memberikan beberapa contoh.