Bagaimana pemadaman ekonomi bisa menjadi bumerang di jalan utama

Pemadaman ekonomi yang bertujuan untuk melukai perusahaan besar dengan memberi tahu konsumen untuk tidak menghabiskan uang di pengecer besar dan toko rantai adalah tindakan yang mungkin berakhir dengan melukai usaha kecil, tulang punggung Amerika. “28 Februari Pemadaman ekonomi 24 jam, tidak ada Amazon, tidak ada Walmart, tidak ada makanan cepat saji, tidak ada gas, tidak ada satu pun dolar yang tidak perlu yang dihabiskan,” kata John Schwarz, pendiri People’s Union USA dalam video Instagram-nya yang disebut Theonecalljai. Posisi perusahaan yang didirikan oleh Schwarz ditujukan kepada konsumen Amerika yang mengambil sikap menentang Keserakahan perusahaan. Perusahaan bertentangan dengan perusahaan besar yang telah menaikkan harga, dibayar rendah pekerja mereka, dan melakukan outsourcing pekerjaan sambil meraih rekor keuntungan. Pesan ini berfokus pada pemberdayaan konsumen untuk mengenali pengaruhnya dalam perekonomian dan menantang narasi bahwa perusahaan besar sangat diperlukan.

Menghentikan pengeluaran diskresioner dengan pemadaman ekonomi

Seruan untuk bertindak dari Schwarz mendesak jeda lengkap tentang pengeluaran diskresioner dengan maksud untuk mempengaruhi perusahaan besar, namun, konsumen dapat memboikot semua bisnis termasuk yang kecil yang berkontribusi nilai paling ekonomi bagi masyarakat. “Bisnis kecil lebih dari sekadar perdagangan – kami adalah utas yang menjalin komunitas bersama,” kata Ann Cantrell, pendiri Annie’s Blue Ribbon Store di Brooklyn, NY. Cantrell berbicara menentang proposal untuk pemadaman perbelanjaan nasional untuk semua pengecer dan mendesak konsumen untuk mengarahkan kembali daya beli mereka ke pengecer independen yang secara konsisten berinvestasi kembali di komunitas mereka.

“Detak jantung ekonomi Amerika adalah ribuan toko independen yang melapisi jalan -jalan lingkungan kami,” jelas Cantrell. “Toko -toko lokal berfungsi sebagai pilar komunitas vital.” Cantrell berbicara tentang bagaimana delapan toko di lingkungannya secara kolektif mengumpulkan lebih dari $ 15.000 untuk korban kebakaran California, dan pedagang lokal memberikan dukungan penting kepada ibu tunggal di bank makanan lingkungan. “Sementara perusahaan besar fokus pada pergeseran kebijakan, kami fokus untuk secara langsung mengangkat tetangga kami yang membutuhkan,” kata Cantrell, menyoroti perbedaan mencolok antara dampak bisnis perusahaan dan lokal.

Angka inflasi baru -baru ini mendorong pemadaman ekonomi

Itu Indeks Harga Konsumen (CPI) naik 0,5% pada Januari dibandingkan dengan Desember dengan peningkatan bergulir 12 bulan sebesar 3%. Perumahan hampir 30% dari kenaikan pada bulan Januari dengan kategori non-diskresioner lainnya seperti energi, gas, dan peningkatan makanan juga. “Kami bergerak ke arah yang salah,” kata CBS News Money Watch Koresponden Kelly O’Grady, menyoroti bagaimana inflasi terus menyimpang dari target 2% Federal Reserve. “Inflasi tetap lengket di daerah yang diperlukan – tempat berlindung, energi, makanan – Anda tidak dapat memutuskan untuk tidak makan satu bulan,” kata O’Grady yang juga membuat perbandingan bahwa sementara harga telah melonjak 20,7% sejak empat Bertahun -tahun yang lalu, upah hanya meningkat sebesar 19,3%. Biaya.

Satu pemadaman ekonomi dengan lebih banyak yang akan datang

Sementara Schwarz telah mengakui satu hari memboikot perusahaan besar mungkin tidak memiliki dampak finansial pada pendapatan perusahaan, rencananya jauh lebih megah. Setelah 28 Februari, rencananya adalah untuk menargetkan perusahaan tertentu untuk jangka waktu yang lebih lama. “Dengan 340 juta orang di Amerika, banyak orang akan keluar dan berbelanja pada 28 Februari tetapi jika jutaan dari kita tidak, itu masih menunjukkan sikap perlawanan yang besar. Dan kemudian seminggu kemudian, ketika kita mulai memboikot mereka selama seminggu sekaligus, perusahaan individu, saat itulah mereka akan merasakan ketegangan keuangan dari perlawanan kita, ”kata Schwarz dalam video Instagram baru -baru ini. Boikot selama seminggu akan ditargetkan pada perusahaan ritel besar tertentu dan bukan usaha kecil.

Perusahaan yang menarik kembali inisiatif DEI adalah target untuk pemadaman ekonomi

Banyak pendukung pemadaman ekonomi telah menyarankan secara khusus menargetkan perusahaan yang telah menarik kembali inisiatif DEI mereka. Namun, People’s Union USA belum secara khusus menyatakan akan menargetkan perusahaan -perusahaan ini dan mencari dampak ekonomi yang lebih luas di banyak perusahaan besar. “Perusahaan terperangkap di antara iklim politik yang semakin memusuhi inisiatif DEI dan sebagian besar karyawan dan pelanggan mereka yang dengan tegas mendukung mereka,” kata Arick Wierson, seorang konsultan komunikasi perusahaan dan mantan penasihat senior untuk mantan walikota New York Michael Bloomberg. “Boikot konsumen, seperti pemadaman perbelanjaan satu hari atau boikot merek yang berkepanjangan, sering gagal kecuali jika tindakan perusahaan sangat mengerikan. Biasanya, kebutuhan konsumen lebih besar daripada posisi ideologis. Kunci bagi perusahaan adalah melanjutkan dengan hati -hati; Sekarang bukan waktu untuk menantang kebijakan federal, karena hal itu dapat secara efektif menempatkan target di punggung Anda. ”

Perubahan sistematis dengan pemadaman ekonomi

Ketegangan antara aktivisme konsumen dan realitas ekonomi berada di jantung debat pemadaman ekonomi ini. Sementara kampanye People’s Union USA bertujuan untuk menantang kekuatan perusahaan melalui aksi konsumen kolektif, pemilik usaha kecil menyoroti ekosistem ekonomi yang rumit dipertaruhkan. Perkembangan yang direncanakan dari pemadaman ekonomi satu hari ke boikot mingguan yang ditargetkan menunjukkan kecanggihan yang berkembang dalam aktivisme konsumen, namun efektivitas gerakan akan bergantung pada apakah itu dapat mempertahankan momentum.