“Milan, Italia: Tampilan jendela Giorgio Armani di toko di Via Montenapoleone Street, distrik perbelanjaan mode kelas tinggi. Orang-orang di latar belakang berjalan di sepanjang jalan. Armani adalah rumah mode Italia internasional.”
Getty
Otoritas Persaingan Italia (AGCM) telah memungut denda $ 4 juta (€ 3,5 juta) terhadap kelompok Giorgio Armani karena diduga membuat “pernyataan tanggung jawab etis dan sosial yang tidak jujur dan disajikan dengan cara yang tidak jelas, tidak spesifik, tidak akurat dan setara,” lapor Reuters tidak jelas.
Perusahaan yang dipegang swasta telah berjanji untuk mengajukan banding, karena menyatakan “kekecewaan dan kepahitan” dalam putusan tersebut dan menyatakan, “Giorgio Armani selalu beroperasi dengan keadilan dan transparansi tertinggi terhadap konsumen, pasar dan pemangku kepentingan, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah kelompok.”
Penilaian AGCM mempertanyakan integritas perusahaan dan Giorgio Armani yang mewah, Emporio Armani dan Armani Exchange tidak dapat datang pada waktu yang lebih buruk. Ini merayakan tahun ke-50 dalam bisnis dengan berbagai acara profil tinggi dan rilis produk. Perusahaan menghasilkan $ 2,4 miliar tahun lalu, menurut Forbes.
Dimintai pertanggungjawaban
Investigasi AGCM terhadap pernyataan perusahaan dalam Kode Etik Armani dan situs web Armani Values mengikuti kelompok Armani yang ditempatkan di bawah administrasi peradilan oleh Pengadilan Milan karena dugaan pelecehan pekerja dan kondisi kerja yang tidak aman di antara kontraktor yang disewa oleh kelompok manufaktur operasi GA perusahaan.
Administrasi pengadilan pengadilan dicabut awal tahun ini. Meskipun demikian, AGCM meminta pertanggungjawaban perusahaan. Putusannya berulang kali tuduhan yang terungkap dalam penyelidikan sebelumnya di mana perangkat keselamatan telah dihapus dari mesin untuk meningkatkan produksi dan persyaratan sanitasi dan kebersihan tidak memenuhi standar hukum.
AGCM menegaskan bahwa pejabat Operasi GA mengetahui kondisi kerja yang tidak aman, mengutip dokumen perusahaan dari tahun 2024 yang menyatakan, “Dalam situasi terbaik yang diamati, lingkungan kerja berada pada batas penerimaan; dalam kasus lain, ada kekhawatiran serius mengenai kecukupan dan standar kesehatannya.”
Sementara Armani mengklaim pencabutan administrasi pengadilan pengadilan Milan harus memberikan perlindungan, AGCM memberikan sanksi kepada perusahaan karena menyesatkan pelanggan tentang “penekanan kuat perusahaan pada komitmen mereka terhadap keberlanjutan – terutama tanggung jawab sosial, termasuk kesejahteraan pekerja dan keselamatan – yang telah menjadi alat pemasaran yang digunakan untuk memenuhi harapan konsumen yang terus meningkat.”
‘Made in Italy’ di bawah pengawasan
Putusan AGCM melawan Giorgio Armani adalah pukulan terbaru terhadap industri mode “Made in Italy”. Merek-merek terkemuka lainnya telah di bawah pengawasan pengadilan atas tuduhan penyalahgunaan di tempat kerja di seluruh rantai pasokan mereka, termasuk merek Dior dan Loro Piana LVMH, serta barang-barang Valentino dan barang-barang kulit yang dipegang secara pribadi, Alviero Martini.
Pada bulan Mei, kantor -kantor prefektur di Milan memperkenalkan “nota kesepahaman untuk legalitas kontrak pengadaan dalam rantai pasokan produksi mode.” Itu menjabarkan prinsip -prinsip “legalitas, keadilan dan transparansi” untuk melindungi prestise label “Made in Italy”. Sejumlah asosiasi perdagangan industri mode, serikat pekerja dan otoritas hukum telah menandatangani memorandum yang tidak mengikat secara legal.
Semuanya baik-baik saja dan bagus, tetapi label “Made in Italy” telah ternoda dan akan membutuhkan lebih dari janji perusahaan, pernyataan nilai dan perjanjian hukum yang tidak mengikat untuk mengembalikan integritas tempat asal, terutama karena merek dan pemangku kepentingan industri menuntut lebih banyak output dari rantai pasokan Italia.
“Dibuat di Italia selalu dianggap sebagai nilai tambah untuk merek fesyen dan mewah dan simbol keunggulan, berkat keahlian hebat pengrajin Italia dan teknik produksi yang dimulai dari penyamakan kulit dan tekstil dan tiba sebagai produk jadi,” kata Susanna Nicoletti, orang dalam industri dan penerbit Sun Deluxe Newsletter.
“Dibuat di Italia selalu membenarkan harga tinggi karena industri spesifik tahu bagaimana dan keterampilan,” lanjutnya.
Keuntungan di depan orang
Nicoletti percaya bahwa selama 15 tahun terakhir, merek telah bergeser untuk menempatkan harapan dan perkiraan keuangan terlebih dahulu, dan membiarkan standar kualitas meluncur dengan kerusakan jaminan pekerja industri.
“Untuk meningkatkan margin, merek, dan kelompok hanya mengurangi kualitas produk dan biaya produksi mereka. Karena merek dan kelompok dipaksa untuk mengejar pertumbuhan yang tak terbatas untuk mencocokkan harapan pemegang saham, keunggulan yang dibuat di Italia menurun,” katanya dan percaya bahwa merek -merek lain yang dihormati. Dihasio, piano yang serupa, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano, piano yang sama dengan tuduhan piano yang sama dalam rantai pasokan mereka, Dano.
Tuduhan ini cukup buruk dan lebih banyak lagi mengungkapkan akan menghancurkan tidak hanya untuk reputasi merek individu tetapi reputasi barang yang lebih luas dengan label yang dibuat di Italia.
Seperti yang dikatakan Warren Buffett dengan terkenal, “Dibutuhkan 20 tahun untuk membangun reputasi dan lima menit untuk merusaknya.” Jam terus berdetak pada standar emas yang dulunya adalah label yang dibuat di Italia.
BN Babel
